Final Fantasy IX - yliarvostettu?

[Johnny B.]

Enpä löytänyt topikkia joka suoranaisesti koskisi tätä aihetta. Ellei jostain vanhasta topikista sellasta väkisin väänä.

Laajennetaanpa siis hieman keskustelua, ja tässä topikissa puolestaan mietitään kuinka keskinkertainen ja varmaan päälle pelattu tekele Final Fantasy IX on. Kaippa tästä pelistä moni tuntuu tykkäävän, mutta itte tätä en kaksisena tekeleenä pidä ja olen sitä sitä mieltä että tämä on selvästi heikoin esitys FF-sarjassa.

Tämä topikki nyt tuskin jakaa mielipiteitä yhtä selvästi kuin FF8-topikki, mutta kyllä tällekkin pelille löytyy selvä paras vs. paskin -väittely. Monet dissaavat ja monet ylistävät, ja täällä sitten kerrotaan(perustellaan) miksi se on niin hyvä tai niin huono.

Aloitetaas sitten kertomaan, mikä tästä mielistäni niin keskinkertaisen ja hengettömän tekeleen:

Tämä on ehkä yliarvostetuin pleikkaripeli mitä olen pelannut, ja se löytyy hyllystäni ihan sen takia että se on epäsuoraa jatkoa Kasille. Pelaamaan sitä erehdyn nykyään todella harvoin, ja yleensä puudutus iskee jo parin tunnin jälkeen. Ei tätä vaan jaksa pelata, mutta aikamoisena pakkopullana menin tämän vielä kerran läpi.

Grafiikka on pleikkaritasolla hyvää, tosin sen yleisilme on mielestäni lähinnä naurettava enkä pysty sen takia ottamaan koko peliä vakavasti. Se on myöskin pirun raskasta tavallisen pleikkarin peliksi, esim. taistelut kestävät monesti pitkään sen takia että jokaisen toiminnon välillä peli tuntuu ottavan viiden sekunnin tauon. Alkaan menemään jo liian raskaaksi ja syö peli-iloa.

Pelimaailma tässä vaan kusee todella pahasti; mielestäni Ysin kaltainen fantasiahöntsy ei vain sovi tälläiseen peliin. Se antaa koko hommasta lapsellisen kuvan ja peli ei ole hirveän uskottava missään vaiheessa. Ilmalaivoja, lohikäärmeitä ja muuta tämän tyylistä, mutta mielestäni Square on vetänyt tässä pelissä homman täysin överiksi ja tehnyt siitä jokasuhteessa ylimakean. Kyllä tälläinen maailma voi toimia, mutta ei tällä tavalla.

Tarina on myöskin huonoin ja ennalta-arvattaivin mitä Fantaseissa on tullut vastaan. Apinanorkesteri jonkun häntäheikin johdolla pelastamassa maailmaa ylisuurelta norsulta, ja siinäkään eivät itte onnistu, vaan "Sephiroth nro. 2" tulee ja hoitaa homman kotiin. Joo, todella mielenkiintoista pelattavaa ja Sephirothilla viittasin pelin läpiperinteisyyden ja siihen että Ysi lähinnä vaan kierrättää parin edellisen fantasian ideat uudelleen. Eikä siinäkään tunnu onnistuvan.

Musiikit ovat myös tässä pelissä pettymys, vaikka äänen laatu onkin parantunut. Itte sävellykset kuulostava lähinnä pakon sanelemalta taustapimputuksella, enkä löydä pelistä kuin yhden hyvän tunen, jota sitäkin ylikierretetään läpi pelin. Muita kipaleita en sitten edes muista ja peli jätti tällä suhteessa helvetin laimean maun. Musiikit eivät vaan onnistu luomaan sellaista tunnelmaa jota ne tekivät edellisissä peleissä.

Hahmosuunnittelu on tietysti yhteydessä pelimaailmaan, ja tämä johtaa siihen ettei niitäkään pysty ottamaan sen vakavammin, vaan ne tuntuvat aivan yhtä turhilta kuin muukin peli. Oikeastaan Vivi on ainoa hahmoja joka tässä pelissä herättää sympatiaa, muttei sekään sen suurempaa mielenkiintoa silti herätttänyt. Loput hahmot ovatkin sitten jotain ihmisten ja epämääräisten elukoiden ristisiitoksia, ja ainakin itte saisin pelissä irti vähän helvetisti enemmän jos ihmiset olisivat ihmisiä, apinat apinoita ja rotat rottia. Persoonallisuus voisi tietysti pelastaa paljon, mutta kun sitäkään ei löydy niin homma käy mielenkiinnottomaksi.

Joo, kyllähän tästä monet tuntuvat tykkäävän ja tuskinpa he täysin väärässäkään ovat asiansa kanssa. Ymmärän kyllä jollain tavalla miksi moni pitää tätä niin hyvänä, mutta itte en vaan tästä löydä monta hyvää asiaa. Niin monet kerrat olen (puoliväkisin) sitä pelannut ja yrittänyt väkisin tehdä siitä niin hyvän kuin annetaan ymmärtää, muttei vaan ole onnistunut.

Tässä ne tärkeimmät jutut sitten olivatkin, joiden takia Ysi on mielestäni aika laimea ja keskinkertainen tuotos ilman minkäänlaista tunnetta. Älkää nyt käsittäkö väärin, en tällä topikilla kenenkään mieltymyksiä haluaa muuttaa, mutta ajattelinpa vaan tuoda vaihtelua ainaiseen Kasin dissaukseen, joka on mielestäni monilta aiheetonta. Aivan yhtä aiheellinen tämäkin topikki on.

[Kreifi]

Enpä löytänyt topikkia joka suoranaisesti koskisi tätä aihetta. Ellei jostain vanhasta topikista sellasta väkisin väänä.Hyvä vain. Tämä alue kaipaakin yksittäisiä aiheita (olemmehan FFfin), eikä viittä isoa ketjua johon kaikki pitää tunkea.

Itse en jaksa yli-/aliarvostettu -keskusteluita enää käydä pahemmin, koska useimmiten arvostuksesta ei ole mitään näyttöä. FFIX sai kohtalaiset arvostelut, sillä se on ihan ok peli. Ei ehkä kaikista paras FF-sarjan edustaja, mutta ropena erittäin hyvä. Vanhalle ketulle se voi maistua puulta, mutta jos se on eka rope, niin varmasti on hiton laadukas.

Yliarvostettu kenen mielestä? Sinun, ehkäpä.

[Celeb]

Grafiikka on pleikkaritasolla hyvää, tosin sen yleisilme on mielestäni lähinnä naurettava enkä pysty sen takia ottamaan koko peliä vakavasti.
Hahmot ovat paremmin animoituja kuin seiskassa ja kasissa ja eron huomaa selvästi. Kun Zidane juoksee jonkin kaupunkilaisen ohi, hän kääntää päätänsä siihen suuntaan eikä katso koko aikaa siihen suuntaan mihin ollaan menossa. Se on hauska juttu, joskin Trenon huutokaupassa jatkuva päänkääntely alkaa hieman ottamaan päähän. Taustat ovat pikkutarkemmin tehtyjä kuin aikaisemmissa osissa ja se tuo paljon syvemmän tunnelman koko peliin.

En pidä Tetsuya Nomuran (VII, VIII) hahmosuunnittelusta läheskään niin paljoa kuin Yoshitaka Amanon (IX). Seiskassa poikkeuksen ihmismuodosta teki Red XIII ja kasissa ei kukaan. Ysissä Amanon persoonalliset ei-ihmishahmot miellyttävät silmääni enemmän kuin seiskan ja kasin ihmiset, joita näkee ihan tarpeeksi peleissä muutenkin.

Toisin kuin sinun mielestäsi, ilmalaivat, lohikäärmeet ja muut epätodelliset sivuhahmot ja bossit tuovat peliin paljon lisää sitä jotain(TM).

Ysissä on tuotu esille se, että hauskuus ja totisuus mahtuu hyvin samaan peliin. Seiska ja kasi olivat todella totisia ja X-2:ssä mentiin "hauskuudessa" jo aivan liikaa yli.

[Mickey]

Minusta ysi on lievästi yliarvostettu. Grafiikka ja yleisilme ovat itse asiassa ainoat asiat, mistä pelissä pidän. Osat kuudesta kahdeksaan olivat synkkiä ja siksi tämän osan grafiikka oli niin hienoa. Ehkä osa (yli)arvostuksesta tulee juuri siksi, että yhdeksäs osa muutti pelin tyyliä monen vuoden jälkeen. Odotettu, raikas tuulahdus pirteyttä.

Mutta pelinä tämä osa on lievästi ainakin yliarvostettu. Peli ei minun mielestäni oikein tahdo pysyä kasassa, yhtenä kokonaisuutena. Mennään vain paikasta toiseen. Toki se Kuja on siellä taustalla ja Garland on hyvä lisä, mutta minä en silti antautunut tälle juonelle niin paljon kuin kuudennen ja seitsemännen osan vastaaville.

Mutta ei tässä pelissä mitään niin pahasti väärin tehty. Osa hahmoista on vähän tylsiä ja juoni tökkii välillä, mutta se nyt on melkein joka pelissä ongelma - ainakin ajoittain. Eli ei FFIX nyt _niin_ yliarvostettu loppujen lopuksi ole, sillä peli kyllä ansaitsee arvostusta osakseen.

[Riku]

Yliarvostettu? Jos ihmiset jotka ovat ostaneet kyseisen pelin, ja pitivät tästä sen verran että arvostelevat tämän pilviin, niin sitä ei voi kutsua yliarvostetuksi. Kaikkille ei toki voi olla mieliksi, kaikilla on oma makuasiansa. Vosin samaan tyyliin sanoa Antti Tuiskua yliarvostetuksi, mutta lauma teinejä pitävät siitä ja arvostavat hänet pilviin. FF IX puree ainakin minuun grafiikoillaan, juonellaan, hahmoillaan, ja sulavasti kulkevalla tarinallaan ja taisteluillaan. Tässä pelissä on sitä mitä jäin kaipaamaan jo FF VI:stä, eli persoonalliset hahmot, monta sellaista. Hahmojen kehityssysteemi on todella hyvä, parhaimpia taitoja ei tietenkään pysty oppimaan ilman parhaimpaan luokkaan kuuluvilla esineillä. Grafiikka on ehdottomasti niin hyvä, että se ottaa Playstation 1:sen tehoista kaiken irti.

[Johnny B.]

Hyvä vain. Tämä alue kaipaakin yksittäisiä aiheita (olemmehan FFfin), eikä viittä isoa ketjua johon kaikki pitää tunkea.

Itse en jaksa yli-/aliarvostettu -keskusteluita enää käydä pahemmin, koska useimmiten arvostuksesta ei ole mitään näyttöä. FFIX sai kohtalaiset arvostelut, sillä se on ihan ok peli. Ei ehkä kaikista paras FF-sarjan edustaja, mutta ropena erittäin hyvä. Vanhalle ketulle se voi maistua puulta, mutta jos se on eka rope, niin varmasti on hiton laadukas.

Yliarvostettu kenen mielestä? Sinun, ehkäpä.

Otsikon perässä on kylläkin kysymysmerkki, ehkä siitä voisi päätellä jotain. Vielä pikakertaus: se on mielestäni yliarvosttetu (vaikka tämänhän jo kaikki tietää). En vain viitti joka väliin tunkea "ainakin itte olen sitä mieltä tai "mielestäni".

Kyllä ne jutut joita fanit kirjoittavat netissä ja toimittajat lehdissä, toimivat jonkinlaisena mittatikkuna pelin arvostukselle. Paha sitä kenekän on suoraan mennä sanomaan miten asia on, mutta kyllä ne suuntaa antavat.

[Cele]

En oikein osaa sanoa. Toisaalta ei, toisaalta kyllä. Final Fantasy IX kyllä poikkeaakin aika paljon VII, VIII FF:istä jo pelkän hahmosuunnittelun takia. IX:sässä on todellakin paljon paremmin animoidut hahmot, ja tuntuvat muutenkin rennommilta, toisin kuin seiskan ja kasin tikku-ukot. Juoneltaan ysi on taas vähän surkeampi, kuin edeltäjänsä. Jotenkin tuntuu kuitenkin, vaikka ysin hahmot on tehty loistavasti, niin niillä ei ole erityisempää persoonaa, vaan kaikki ovat samanlaisia eri vetimissä. Järkevästi ajateltuna juttu on hiukan toisin. =)

Loppujen lopuksi sanon, että Final Fantasy IX ei ole noistakaan syistä liian yliarvostettu.. ..kasi on liian yliarvostettu.

[Necrofobia]

Yhdeksäskö muka yliarvostettu? Sanoisin että aliarvostettu todellakin. Haukkuja minä olen enempi kuullut ysistä kuin kehuja ja niitäkin todella niukasti. Itse pidän sitä ehkä hieman keskiverto Final Fantasya parempana eli se on vähän aliarvostettu. Mikä siitä tekee niin huonon? Minusta se oli aika mainio repäisy kun tiivistettiin kaikki klassikot yhteen peliin jossa oli vielä ihan kohtuullinen kykysysteemi, juoni ja hahmot. Paras psOne finali sanoisin. Ysi saattoi tuntua oudolta niille jotka olivat pelanneet vain scifimäistä seiskaa ja kasia, ysissä kun palataan siihen vanhaan keskiaikaseen fantasia maailmaan.


Ysi lähinnä vaan kierrättää parin edellisen fantasian ideat uudelleen
Kuten myös kaikki muut final fantasyt.


Eli siis ei todellakaan yliarvostettu, itse sanoisin seiskaa aivan liian yliarvostetuksi.

[memo]

FF IX ei kyllä mielestäni ole mitenkään yliarvostettu, eikä kylläkään aliarvostettu. Kasi tosin on aliarvostettu. Seiskaa arvostetaan paljon, ja syystä. Se ei ole yliarvostettu. =)

Mielestäni ysi on todella hyvä peli. Hahmot ovat tarpeeksi mielenkiintoisia, joten niitä jaksaa katsoa. Kasin jälkeen eri rodut tuntuivat ihan mukavalta vaihtelulta. (Vivi: BM, Freya: rotta, Quina: Qu, Zidane: Genome) Kasissa kaikki olivat ihmisiä, ja seiskassakin oli vain yksi eri rodun edustaja (Red XIII), sekä yksi robotti. (Cait Sith)

Juoni kulkee ihan letkeästi. Aika paljolti on sellaista mene tuonne, ja tuo sieltä eräs esine tänne, ja mene lopulta sinne toiseen paikkaan. Mutta se nyt lähinnä kuuluukin Final Fantasyihin.

Grafiikka repii PSX:n kyvyt suunnilleen maximiin, ja musiikit ovat hyvät. Vaikkapa seiskaan verrattuna äänenlaatu paranee kokoajan. Paria kipaletta tosiaankin kierrätetään aika paljon, mutta kyllä siltikin musiikkia riittää, ja hyvää sellaista.

Vaikeustaso on ysiin mennessä aina vaan helpontunut, ja ysissä se onkin alhaisimillaan, muttei kuitenkaan liian alhaalla. Tämä olisi mainio FF aloittelijalle. Se miellyttää silmää, ja hivelee korvia, ja systeemi on todella helppo. Enemmän kikkailua siihenkin olisi ollut ihan tervetullutta.

Mutta kuitenkin ysi on vasta kolmanneksi paras Final Fantasy minun listoillani, sekä viidenneksi paras RPG-listalla. Hyvä peli kuitenkin on kyseessä.

[Roskapussi]

Mielestäni IX ei ole missään nimessä yliarvostettu. Juuri tämän pelin takia rupesin pelaamaan aikoinaan FF:iä.

Pelin tarinasta tykkäsin todella paljon. Peli jaksoi aina viihdyttää, enkä oikeastaan koskaan tylsistynyt pelatessa. Aiheutti myöskin pahasti riippuvuutta, muistan joskus yöllä kolmen maissa vielä pelasin ja ajattelin "Pelaanpa vielä seuraavaan tallennuskohtaan.."
Joskin joskus pelissä huomasi ravaavansa selkeästi turhaan paikasta A paikkaan B. Tällä tavalla peliaika piteni kummasti.
Hahmot olivat myöskin erittäin hyviä. Eihän ne realistisia ollut, mutta sitäkin viihdyttävempiä. Sekin vielä, että hahmojen luonne muuttui selvästi pelin aikana.
Pelin kehityssysteemi on ihan perus FF:ää. Yksinkertainen mutta toimiva. Tämäkin oli ihan toimiva ratkaisu pelintekijöiltä.
Grafiikka on pelissä myöskin todella kaunista. Muutenkin pelin ilme oli selveästi iloisempi kuin näissä aiemmissa osissa. Huumorikin kukki paikoin mukavasti.
Yleensä ottaen en tykkää peleissä (Tai ylipäätään missään) keskiajasta, mutta FFIX teki poikkeuksen.
Tykkäsin pelistä tosi paljon.

[Johnny B.]

Ideoiden kierrätystä koskien:


Kuten myös kaikki muut final fantasyt.

Enpä nyt ainakaan itte keksi asioita joita Ysin edeltäjät kierättävät uusiksi ja uusiksi(toisin kuin Ysi, jossa tätä tapahtuu häirittevän paljon).

Ensimmäiset viisi Fantasiaa perustuvat kylläkin samoihin kristalleihin, ja tietynlaista kierrätystä niistä voi löytyä. Ei kuitenkaan samassa mittasuhteessa kuin Ysissä, eikä lainaukset ole lähellekkään yhtä selviä.

Jos taas kattotaan loppuja Fantaseja, niin enpä montaa asiaa löydä joita ne kierrättävät. Lähinnä tulee mieleen Kasin GF-Junction, jonka idea on kieltämättä apinoitu Kutosesta.

Taistelusysteemi on tietysti sama ATB monessa Fantasissa, mutta se on kuitenkin toissijainen asia näissä peleissä, eikä sillä ole suurta merkitystä pelin hyvyyden suhteen. Hahmonkehitys on silti ollut joka Fantasissa suhteellisen erilaista, ja valitettavasti Ysin Hahmonkehitys on lähinnä pelkkää tappelemista ja AP:n keräilyä.

[Kreifi]

Otsikon perässä on kylläkin kysymysmerkki, ehkä siitä voisi päätellä jotain. Vielä pikakertaus: se on mielestäni yliarvosttetu (vaikka tämänhän jo kaikki tietää). En vain viitti joka väliin tunkea "ainakin itte olen sitä mieltä tai "mielestäni".Ei, vaan minä tarkoitin juuri sitä, että tämän pelin kohdalla ei ole ollut mitään valtavaa ylistystä kautta linjan. Yksilötasolla on tietenkin niitä, jotka ovat peliin tyytyväisiä, jopa erittäin tyytyväisiä. Minä olen kuullut erittäin paljon negatiivista tekstiä ysistä. Keskinkertaiseksi sanottu. Sitä samaa sanomaa, jota sinäkin kerrot.

[Johnny B.]

Ei, vaan minä tarkoitin juuri sitä, että tämän pelin kohdalla ei ole ollut mitään valtavaa ylistystä kautta linjan. Yksilötasolla on tietenkin niitä, jotka ovat peliin tyytyväisiä, jopa erittäin tyytyväisiä. Minä olen kuullut erittäin paljon negatiivista tekstiä ysistä. Keskinkertaiseksi sanottu. Sitä samaa sanomaa, jota sinäkin kerrot.

Hyvä on, täytyy myöntää ettet ole juurikaan väärässä tässä suhteessa. Eihän peliä ollakkaan automaattisesti ylistetty joka paikassa, vaan kommentit ovat yleisesti olleet aika ympäripyöreitä ja mitäänsanomattomia. En ole ittekään vielä päässyt selvyyten siitä, mitä mieltä pelaajat tästä pelistä todella ovat.

Mitä mun omaan mielipiteseen taas tulee, niin peliä tunnutaan arvostavan selvästi enemmän kuin mitä itte sitä arvostan. Ainakin tässä topikissa. Aika harva loppujen lopuksi pitää tätä sarjan selvästi heikoimpana lenkkinä.

[Kreifi]

Mitä mun omaan mielipiteseen taas tulee, niin peliä tunnutaan arvostavan selvästi enemmän kuin mitä itte sitä arvostan. Ainakin tässä topikissa. Aika harva loppujen lopuksi pitää tätä sarjan selvästi heikoimpana lenkkinä.Tuo on varmastikin hyvin totta. En usko itsekään suhtautuvani tuohon peliin ihan noin "nuivasti" kuin sinä, vaikka en sitä kovin erikoisena teoksena pidäkään. Se on kokonaisuutena ihan jees peli + siinä on muutamia pikkujuttuja (mm. Kuja), jotka saavat minut hykertelemään ja antamaan pelille arvosanan 7-8, mikä tarkoittaa hiukan keskivertoa parempi tekele (genressään).

Toki näin minutkin voitaisiin laskea yliarvostajien* piiriin, mutta itse katson pelille suomieni kehujen olevan kuitenkin sen verran lieviä, että varsinaisesta arvostuksesta - saati yliarvostuksesta - en uskaltaisi vielä alkaa puhumaan.


*yliarvostettujen :D

[Johnny B.]

Tuo on varmastikin hyvin totta. En usko itsekään suhtautuvani tuohon peliin ihan noin "nuivasti" kuin sinä, vaikka en sitä kovin erikoisena teoksena pidäkään. Se on kokonaisuutena ihan jees peli + siinä on muutamia pikkujuttuja (mm. Kuja), jotka saavat minut hykertelemään ja antamaan pelille arvosanan 7-8, mikä tarkoittaa hiukan keskivertoa parempi tekele (genressään).

Toki näin minutkin voitaisiin laskea yliarvostajien* piiriin, mutta itse katson pelille suomieni kehujen olevan kuitenkin sen verran lieviä, että varsinaisesta arvostuksesta - saati yliarvostuksesta - en uskaltaisi vielä alkaa puhumaan.


*yliarvostettujen :D

Totta tosiaan, en ehkä ole paras forumisti tätä peliä arvioimaan, sillä en pysty tästä kovinkaan objektiivistä juttua kyhäämään. Ehkä menin liiallisuuksiin ton yliarvostuksen kanssa, mutta yleisesti ottaen kukaan ei pysty päättämään mikä on yli- tai aliarvostettua.

Tässä mielessä on oikeastaan turhaa edes alkaa puhumaan mistään yliarvostuksesta. Pelkkiin omiin mieltymyksiin ne kuitenkin perustuvat, eikä mene kauaa kun "joku muu" tulee kertomaan asiasta oman versionsa.

Joo, nyt saa näitten kuluneitten fraasien viljely kanssa loppua. Seuraavassa postauksessa lupaan keskittyä itte peliin.

[Kreifi]

Tässä mielessä on oikeastaan turhaa edes alkaa puhumaan mistään yliarvostuksesta. Pelkkiin omiin mieltymyksiin ne kuitenkin perustuvat, eikä mene kauaa kun "joku muu" tulee kertomaan asiasta oman versionsa.Itse pelien kohdalla yliarvostuksesta puhuminen on todella vaikeaa. Helpompaa on käsitellä aliarviointia, joka toki voi johtua markkinoinnista tai yhdestä huonosta arvostelusta (Suomessa). Esimerkkinä tekisi mieleni mainita Legend of Dragoon. Sen sijaan jos menemme hypetykseen, niin tällöin voidaan puhua yliarvostamisesta, mutta ehkäpä se kuitenkin menisi yliodottamisen puoleen. Tämä hypettäminen voi kuitenkin johtaa siihen, että kukaan ei pysty myöntämään aluksi, "hitto, tämä peli on oikeasti paska", oli hype mitä oli. Helppo esimerkki (luultavasti) uudet Star Warsit. Kun ensimmäinen uusi tuli teattereihin ja sen kävi katsomassa, niin oli se pirun vaikeaa myöntää, että se oli oikeasti pelkkää paskaa. Näin syntyi hetkellinen yliarvostus.

Hehe... tiedän, viestini menee kohtalaisen korniksi, mutta joskus on kiva sukeltaa. :P

[Soul Reaver]

Yliarvostettu? Enpä usko.
Jos ysi olisi samanlaisessa asemassa kuin seiska, se olisi silloin ehkä yliarvostettu. Mutta kun sitä dissataan ihan yhtä paljon kuin kasia, joissakin yhteyksissä vähemmän, joissakin enemmänkin (seiskan kannallakin olevat, vaikka ysi on selvästi seiskalle lähempää sukua kuin kasille).
Itse tutustutin itseni FF:ien maailmaan juuri ysin kautta, ja en jaksaisi enää vaahdota sen loistavuudesta ja mukaansatempaavaisuudesta, joka oli niin uutuudenviehättävä, että jaksan pelata sitä vielä monien vuosien jälkeen. Mutta ymmärrän kyllä hyvin teitä vanhoja partoja, jotka monet FF:ät pelanneena kokevat ysin puisevana pakkotoistona.
Mutta, mielestäni Final Fantasy 9 ei ole yliarvostettu, koska se on kuin minulle taottu, ja ainakin siksi, että sitä dissataan kanssa aika paljon.

[Pelagia]

Nope, en pidä FFIX:ää yliarvostettuna.
Itse asiassa pidän esimerkiksi FFVIII:tä arvostetumpana.
Jotenkin tuntuu, että IX on vain lähes ilmestymisensä jälkeen unohdettu.
IX oli minulle ensimmäinen FF jonka läpäisin ja josta tajusin jo jotain.

Ehkä jotkut ihmiset kehuvat sitä maasta taivaisiin, tai maan alle, mutta niinhän tehdään kaikille Final Fantasyille.
Kuten FFVII:stä ei jutun aiheet lopu, niin ei lopu myöskään arvostelu.
Eikä muuten tartteekkaan.

Itse arvostan enemmän FFIX:ää, kuin esimerkiksi FFVIII:ttä, ja FFVII:tä enemmän kuin FFIX:ää. (otapa tuosta selko)

Se riippuu juuri pelaajasta, että mitä siitä/niistä pitää.

[Velvety]

Hmm... Mitenköhän nyt sanoisi?

No, en pidä Final Fantasy IX:ää yliarvosttuna, en lainkaan. Pidän pelistä hyvin paljon, vaikka VII ja VIII kiinnostavat enemmän. :P Final Fantasy IX on omalla tavallaan erittäin hauska peli, sitä on mukava pelata kun siinä on huumoriakin mukana niin paljon. Tarina pelissä on omalla tavallaan koskettava ja musiikki kaunista. :)

Hahmot pelissä ovat hyvät, pidän heistä hyvin paljon. Grafiikkakin on ihan hyvää, vaikka se välillä tökkiikin, mutta onneksi ei sentään töki niin paljon kuin seiskassa ja kasissa. :D

En ole sitä mieltä pelistä, että se olisi yliarvostettu, ei todellakaan. IX on perinteinen Final Fantasy, vaikkei sarjan paras peli olekaan. ^_^

[Two winged angel]

Ei yliarvostettu ollenkaan.

Tosin, tuohon lausuntoon saattaa liittyä kauhea määrä tunnelatausta ja nostalgiaa, onhan final fantasy ix ensimmäinen finaali jonka olen läpitse tahkonnut.
Tarinaltaan ix ei ole paras mahdollinen, mutta juoni kulkee jouhevasti eikä siinä ole mitään käsittämättömyyksiä. Väittäisin että tämä on yksin kertaisuudessaan niitä Final Fantasyitä joista kannattaa aloittaa.
Lisäksi se yhdistää tietyillä asioillaan kaikki Final Fantasyt yhteen. Jotain uutta ja jotain vanhaa.

Henkilöhahmot ovat ehkä parasta pelissä. Hahmot ovat einiinrealistisia joka tuo reipaasti vaihtelua asiaan. peli ei ole niin vakavasti otettava eikä tunnelmaltaan synkkä, koska asiaan ei liity niinkään varteen otettavia tai vaikuttavia pahiksia. Vain lihava ahne kuningatar ja neitimäinen mies. Ja onhan peli sellainen kevyt mielinen muutenkin, huumoria riittää, jos ei vitsejä, niin ainakin henkilöt alkavat huvittaa.

Musiikki on sitten taas ihan omaa luokkaansa. Upeaa. Kepeämpää kuin muissa, mutta tarpeentullen vaikuttavaa. Parasta antia pelissä.

[Anime ja FF-fani]

Omasta mielestäni ysi on yksi parhaimmista finaleista mitä olen koskaan pelannut. Siinä on hyvät hahmot, mukava juoni, hyvä grafiikka ja hieno hahmojenkasvatus järjestelmä. Todella mukava peli. Ei minun mielestäni ainakaan yliarvostettu, mutta ei aliarvostettukaan vaan ihan normaalisti arvostettu finali.

[Asentaja]

Minun mielestäni IX on varsin mainio peli enkä sanoisi sitä yliarvostetuksi. Piristää näes, kun täysillä tasoilla hahmot eroavat toisistaan, eivätkä iske täysiä vahinkoja (kuten X ja VIII). Hahmosuunnittelu on mieleeni (Eikoa lukuunottamatta), vaikka aluksi häntä vähäsen häiritsi. Juoni? En erityisemmin pitänyt sitä sensatiomaisena, mutta on se sentään keskitason yläpuolella, paitsi lopun "haluan tuhota maailmankaikkeuden muhahahaa!" osiota.

[yksisiipi]

Mielestäni FFIX ei ole liiemmin yliarvostettu, mutta kiinnostavuuteen nähden peli on minusta hieman turhan paljon arvostettu. Tietenkin se mikä myy, on sitä mistä kansa pitää (taustalla 8 arvoa nostavaa asiaa) Päällisin puolin FFIX on kauneinta sitten kuutososan (paitsi kutosen 3d-grafiikka on hirveää) ja graafisesti peli on tunnelmallinen. Myös pelin mahtava alku lupailee jotain todella upeeta. 9. osa on näyttävä ja mielenkiintoinen peli, kiitos aiemmista osista kopioiduille jutuille, niitä on yhtä mukava huomioida kuin elokuvalainauksia parodioissa. Mutta tärkein viimeksi, miksi IX ei ole maineensa arvoinen: Juoni on paljon köyhempi kuin aiemmin, pelaaminen on suurimmaksi osaksi tylsää ja myös turhan helppoa, hahmot ovat lähestulkoon kaikki kuolettavan tylsiä (tai liian pintapuolisia ja esillä liian vähän), musiikit ovat huonompia kuin 5 edellisessä (paitsi Melodies of Life ja pari muuta, mutta yleensä ottaen kokonaisuutena),... Ei muuta keksisi enää. Ihan ok peli, jonka kerran pari voi läpi pelata, mutta ei oikeastaan innosta hirveästi.

[Johnny X]

Joskus tällainen "mielipiteen julkituominen" (a.k.a. väittely) on melko piristävää. on hyvinkin totta etteivät kaikki tykkää kaikista FF- tai mistä tahansa muista alati-muuttuvista sarjoista. Tosin moni muu, paremminkin suurin osa pelaajamassasta, on kuitenkin sitä mieltä että muutosta tarvitaan aina, kunnioittaen kuitenkin samalla jotain vanhaa ja Final Fantasy-pelit ovat tästä paras mahdollinen esimerkki. Itse en kestäisi katsoa samannäköistä peliä osasta osaan vaikka squaren graafikot kehittyvät kerta kerralta.
Otetaanpa muutamia esimerkkejä sarjasta alati-muuttumattomista peleistä joista ehkäpä Hitman (kohta joku ampuu minut) ja Gran Turismo (ja nyt joku ajaa vielä yli) ovat parhaat esimerkit. Vaikka grafikkaa päivitetään kerta kerralta enemmän ja enemmän, em. sarjan pelit näyttävät (ja tuntuvat) täysin samoilta mitä se edellinenkin oli. Tosin mitä toimivaa kaavaa heittämään pois, mutta FF- sarja tekeekin näin: jokainen osa on "itsensä näköinen" eikä suinkaan ole kuin edellinen osa.
FF-sarjan yhdeksäs osa ei ollut mikään poikkeus vaikka sanottiin että peli tehtiin kunnioittamaan sarjan aikaisempia osia. Lukuisista enemmän ja vähemmän yhtäläisistä elementeistä huolimatta peli oli aivan omanlainen.. Kuten on jo mainittu, ysin pirtsakka yleisilme eroaa osien 6-8 synkemmästä aiheesta, mutta on mukava huomata että square taitaa pelien tekemisen eri elementeistä. Voin ainakin kuvitella että synkkä tarina on helpompi kehittää ja se jopa myy enemmän. Tämä ei tarkoita sitä että väitän ysin sisältävän ainaista söpöilyä ja kukkaketoja, mutta aiheet kuten ystävällisyys ja lojaallisuus nousevat tässä pelissä parhaiten pintaan kun sitä vertaa edellisiin osiin.
Eli yhteenvetona koko edellisestä litaniasta voidaan vetää ettei FFIX ole yliarvostettu. Se on jälleen näyte siitä mihin yksi ainoa pelitalo pystyy yhdistäessä jotain vanhaa ja uutta saaden aikaan pelin joka on Final Fantasy-nimen ansainnut puhtain paperein.

[Ceassa]

Jaa-a, voisin oikeastaan väittää päinvastaista ja sanoa että IX on enemmänkin aliarvostettu. Jotenkin minusta tuntuu, että kaikista FF:istä, ainakin näistä uudemmista osista, yhdeksäs on se joka kaikkein helpoiten jää muiden sarjan pelien varjoon. Esimerkiksi VII on kaikin puolin arvostettu, ensimmäinen FF-peli pleikkarille, klassikko ja monien pelaajien ykkössuosikki. Sen jälkeen tuli kahdeksikko, joka joutui heti suuren kritiikin kohteeksi, herätti laajalti huomiota ja jakoi (ja jakaa vahvasti edelleen) Finaleiden ystävien mielipiteitä hurjasti kahtia, toiset pitävät sitä mestariteoksena ja toiset sarjan häpeäpilkkuna. FFX oli uuden sukupolven FF, sarja siirtyi uudelle alustalle, mukana oli ääninäyttelyä sun muuta herkkua joka hämmästytti ja odotutti. Mutta sitten, minä en muista IX:n herättäneen mitään tuonkaltaista huomiota miltään osin, pelin ilmestymisen aikaan odotukset olivat korkealla ja peli oli pinnalla, mutta sen jälkeen; ei juurikaan mitään.

Minä itse tykkäilen pelistä mielettömästi, se oli "se ensimmäinen" FF jota kunnolla pelasin ja johon rakastuin, joten sillä seikalla on varmasti suuri osansa asiassa. Mutta yleisesti ottaen yliarvostettu... en niinkään tiedä siitä. Jos nyt kärjistetysti sanotaan niin IX on kaikin puolin aikas keskinkertainen tekele, joka ei varmaan monelle pelaajalle mitenkään erityisesti tule jäämään mieleen. Mutta kuitenkin hyvin miellyttävä fantasiapaketti, joka tarjoaa viihdykettä ja touhuttavaa pitkäksi aikaa. Grafiikka on epäilyksettä ykköspleikkarin parhaimmistoa, musiikit tunnelmaan sopivia ja tarina, hahmot ja koko fantasiamiljöö yleensäkin lähestulkoon täydellisiä. Johnny B:tä tuosta aloitusviestistä lainatakseni,
Pelimaailma tässä vaan kusee todella pahasti; mielestäni Ysin kaltainen fantasiahöntsy ei vain sovi tälläiseen peliin. Se antaa koko hommasta lapsellisen kuvan ja peli ei ole hirveän uskottava missään vaiheessa. Ilmalaivoja, lohikäärmeitä ja muuta tämän tyylistä, mutta mielestäni Square on vetänyt tässä pelissä homman täysin överiksi ja tehnyt siitä jokasuhteessa ylimakean. Kyllä tälläinen maailma voi toimia, mutta ei tällä tavalla.minä nimenomaan pidän oikeastaan eniten juuri tästä seikasta. Koko maailma on lämmin, satumainen ja juuri sopiva ympäristö tuonkaltaiselle fantasiaseikkailulle. Hännäkäs Zidane, sarvipää Eiko sun muut hassut ja ennen kaikkea persoonalliset ilmestykset toivat aivan oman värinsä peliin mukaan, ja VIII:n ja X:n kaltaisiin ihmishahmoihin verrattuna en osaa sanoa kummanlaiset hahmokkeet miellyttävät enemmän, mutta pääasia on se että juuri yhdeksikköön nuo tuollaiset vekkulit hahmot sopivat täydellisesti. Pelin tunnelma olisi varmasti muuttunut huomattavasti jos hahmot olisivat olleet yhtään realistisempia, nuo pienet hellyttävät veijarit ovat aivan omaa luokkaansa.

Lisäksi voisi mainita sen, että en ole kovin moneen sellaiseen ihmiseen törmännyt joka pitäisi ysiä sarjan lempipelinään. IX tuntuu olevan vaan sellainen "noh, se on FF, pitäähän se nyt kertaalleen läpi pelata" -tapaus, harva arvostaa sitä yhtään sen enempää. Jää aika lailla muiden osien varjoon siis, ja ansaitsisi mielestäni kyllä paljon parempaa.

Johnny X tuossa päätti postauksensa hyvään lauseeseen, jonka sanoman voin itsekin hyvillä mielin allekirjoittaa:

Se on jälleen näyte siitä mihin yksi ainoa pelitalo pystyy yhdistäessä jotain vanhaa ja uutta saaden aikaan pelin joka on Final Fantasy-nimen ansainnut puhtain paperein.
Että näin. :)

[Johnny B.]

Jaa-a, voisin oikeastaan väittää päinvastaista ja sanoa että IX on enemmänkin aliarvostettu. Jotenkin minusta tuntuu, että kaikista FF:istä, ainakin näistä uudemmista osista, yhdeksäs on se joka kaikkein helpoiten jää muiden sarjan pelien varjoon. Esimerkiksi VII on kaikin puolin arvostettu, ensimmäinen FF-peli pleikkarille, klassikko ja monien pelaajien ykkössuosikki. Sen jälkeen tuli kahdeksikko, joka joutui heti suuren kritiikin kohteeksi, herätti laajalti huomiota ja jakoi (ja jakaa vahvasti edelleen) Finaleiden ystävien mielipiteitä hurjasti kahtia, toiset pitävät sitä mestariteoksena ja toiset sarjan häpeäpilkkuna. FFX oli uuden sukupolven FF, sarja siirtyi uudelle alustalle, mukana oli ääninäyttelyä sun muuta herkkua joka hämmästytti ja odotutti. Mutta sitten, minä en muista IX:n herättäneen mitään tuonkaltaista huomiota miltään osin, pelin ilmestymisen aikaan odotukset olivat korkealla ja peli oli pinnalla, mutta sen jälkeen; ei juurikaan mitään.

Mielipiteet ovat toki jo laimentuneet niistä ajoista kuin Ysi ilmestyi, onhan siitä aikaa jo n. 3,5 vuotta. Siinä mielessä pelin laadun voi kyseenalaistaa, että se ei oikeastaan herätä sen kummempia mielipiteitä enää, toisin kuin esim. Kasi, jota edelleenkin syystä tai toisesta joko vihataan tai puolustetaan viimeiseen hengenvetoon asti. "Väliinputojia" löytyy Ysin puolelta paljon enemmän, mikä kyllä kertoo jo mainitsemastani varmaan päälle pelaamisesta. Square ei luultavasti uskaltanut ottaa Ysin suhteen riskiä, vaan teki siitä pelin joka ainakin jollain asteella miellyttää kaikkia. Tai no, melkein kaikkia. Jopa Seiskan puolelta löytyy dissaajia, jos kissojen ja koirien kanssa rupeaa ettiskelemään.

Kahdeksikko nyt joutui suuren kritiikin kohteeksi sen takia, että sen nimi oli Final Fantasy VIII - maailman parhaan pelin, eli Seiskan kauan odotettu jatko-osa. Olisi ollut ihan sama minkälainen peli FF VIII olisi ollut, se olisi silti saanut samat paskat niskaansa. Kukaan ei suoranaisesti tuominnut peliä sen huonouden takia, vaan se merkattiin flopiksi ja sarjan häpeäpilkuksi, koska se oli "ensimmäinen FF-peli joka ei ollut edeltäjäänsä parempi". Eihän Vitonenkaan ollut kaikkien mielestä Nelosta parempi (ei minunkaan), mutta mediamyllytys oli suorastaan naurettavan pientä Kasin keräämään hypeen nähden.

Jos jos ja jos, mutta jos Ysin nimi olisi ollutkin Final Fantasy VIII, yhtälailla puolifoorumia olisi FF8-topikissa poraamassa pelin keskinkertaisuutta. Olisiko sitten myös ylistäjiä yhtä paljon? Enpä usko että olisi, sillä eipä Ysi onnistunut edes Kasin "floppauksen" jälkeen keräämään ylistyksiä sen kummemmin. Ja kyllä, tiedän että tämä on turhaa spekulointia aiheesta jota ei ole olemassa, mutta uskon että se silti osuu suht. oikeaan.

[shadowalker]

Minusta FF 9 on aloittelija ystävällinen ja sen takia menettää arvoaan ff fanien keskuudessa (joidenkin, ei kaikkien) ja sitten kun sidequesteja on ängetty minne sattuu ei kaikkien pelaaminen läpi enää loppuvaiheessa (minua) liiemmin kiinnosta. Ja sitten sama vanha "Sankari pelastaa rakastettunsa ja samalla maailmankin"-teema alkaa olla (minun mielestäni) aika loppuun kaluttu

[Squally-girl]

FF IX ei ole missään nimessä yliarvostettu. Siinä on persoonalliset hahmot, ihana save-paikka (mog), Kauniita kyliä ja kaupunkeja, laaja maailmankartta, salapaikkoja, VIVI! ja paljon muuta. Sitä on ihana pelata. Se sopii sekä aloittelijoille että faneille. Sitä paitsi siinä on ihana pahis, tosin ei tietenkään Sephin arvoinen. Ja kaiken tämän lisäksi pelissä on käytetty tarpeeksi mielikuvitusta. Se on myös hauska peli.

[Chigusa^Miang]

Final Fantasy IX on valitettavasti sarjasta se huonoin, olkoonkin vaikka kuinka "paluu juurille" ja nättiä katseltavaa.

Ensinnäkin, pelin lopusta on valittamista
Loppupomona joku nevahööd Necron. Voi olla että olen missannut jotain, mutta minusta pitäisi pelissä sentään tietää keneltä sitä maailmaa ollaan pelastamassa. Eikä tämmöistä jahkaamista tyyliin "ahaa, Garland onkin pääpahis eikä Kuja. A-HAA, siis Necron onkin pääpahis eikä Garland."

Toinen puute, pelistä ei ole jäänyt mieleen yhtään mitään. Tarina oli niin lattea ja henkilöhahmot yksiulotteisia, että ei mitään jäänyt käteen. Hyvä peli pyörii jopa unissa, huonoa ei enää viikko läpipeluun jälkeen muista.

Ja pahin, ärsyttävin piirre FFIX:ssä; ääliöt sivupelit. Missä muka vihjataan että
sinun täytyy pelata peli läpi alle 12 tunnin saadaksesi parhaimman miekan? Tai että sinun on lähdettävä Trenosta korttipelin aikana harhailemaan paikkaan josta et ole koskaan kuullukaan, vain että saisit kerättyä kaikki kahvit Mr. Morridille. Tai että juokse ympyrää myötä- ja vastapäivään Madain Sarissa saadaksesi selville jotain aivan tarpeetonta.

Lisäksi korttipelin säännöt on ilmeisesti tehty jonkin huumavan aineen alaisena. Random :prkl:

Entä sitten täysin hyödyttömät Aloha -panssarit. Huoh. Hyödyttömiä sivupelejä joihin ei viitata mitenkään missään vaiheessa peliä.

Nomutta, on pelissä toki hyvääkin. Maisemat kauniita, kaupungit hienoja. Maisemointi luo tunnelmaa todella hyvin. Pidän myös keskiaikavaikutelmasta. Ihailen hahmojen vaatetusta, miten hienosti tehty. Musiikit menettelee, eivät tosin ole mitään maatakaatavaa. Hahmot on vekkuleita, hassuja. Maailma on positiivinen ja koko peli valoisa. Tosin itse pidän synkemmistä tunnelmista kuten FFVI tai VII:ssä.

Final Fantasy IX ei siis saa minulta kovin suuria pojoja. Onneksi siinä on kuitenkin Ozma jota vastaan on ilo taistella.

[ascalon]

Yliarvostettu se ei missään nimessä ole. Jos joku on yliarvostettu niin se on sarjan seitsemäs osa.

Korttipelikö toimii satunnaisperiaatteella? Ja peet sanon minä. Jos osaa tlkita korttien erilaisia numeroita ja symboleja, niin tajuaa, että sillä on tosiaankin, etteivät ne nuolet ole se ainoa merkitsevä asia.

Ehkei peli anna ihan kaikkia vihjeitä erinäisten esineiden saamiseksi, mutta kyllä joku aivan hyvin voisi lähteäkin Daliin harhailemaan korttiturnauksen aikana. Eihän se mitään varmaa tietenkään ole. Aika huonoja pointteja, jos minulta kysystään.

Ei yhtikäs millään pahalla, Chigusa^Miang

Sitten jos mennään siihen kuuluisaan Omaan Mielipiteeseeni:Mielestäni FFIX on sarjan ehdottomasti paras osa. Pitkä kuin mikä, uskomattoman persoonalliset hahmot, mukavan värikäs grafiikka, ei mikään ylisynkistelevä juoni, puhumattakaan yliangstisista jurottavista päähenkilöistä. No, Zidane ei ehkä ole niitä parahaita hahmoja, mutta muuten kaarti toimii erinomaisesti.

Musiikki on uskomattoman kaunista ja sopii erinomaisesti muuhun peliin. Voittaa jopa FFVI:n musiikkiraidan, mikä on erinomainen suoritus. Aria di Mezzo Caratterea parempaa biisiä kun on vaikea löytää. No, You're Not Alone menee kyllä ohi.

Omasta mielestäni FFX on sarjan huonoin osa.

[Chigusa^Miang]

Yliarvostettu se ei missään nimessä ole. Jos joku on yliarvostettu niin se on sarjan seitsemäs osa.

Korttipelikö toimii satunnaisperiaatteella? Ja peet sanon minä. Jos osaa tlkita korttien erilaisia numeroita ja symboleja, niin tajuaa, että sillä on tosiaankin, etteivät ne nuolet ole se ainoa merkitsevä asia.

Ehkei peli anna ihan kaikkia vihjeitä erinäisten esineiden saamiseksi, mutta kyllä joku aivan hyvin voisi lähteäkin Daliin harhailemaan korttiturnauksen aikana. Eihän se mitään varmaa tietenkään ole. Aika huonoja pointteja, jos minulta kysystään.

Ei yhtikäs millään pahalla, Chigusa^Miang


Tetra Masterin random -sääntöä tarkoitin, harvinaisen raivostuttava. Tai no, "sääntö", kortit lätkitään pöydälle satunnaisesti mikä aiheuttaa satunnaisten korttien ympärikääntymisen. Mieleen tulee että pelin voi voittaakin vain satunnaisesti. Peli ei ollut millään lailla kiinnostava, vaan lähinnä FFVIII:n idean uudelleenlämmittämistä, eikä mielivaltaisen oloiset säännöt yhtään auttaneet. Eikä korttien keräämisestä nettoa yhtään mitään. Ei mulla vain mielenkiinto riitä tahkota peliä joka saa repimään hiukset päästä. Triple Triadia vielä jaksoi ihan huvikseenkin melkein pelailla, mutta kyllä oli ihan eri tuntemukset mukana kun tiesi että hyvistä korteista saa hemmetin hyvää tavaraa jolla voi tehdä vaikka mitä kivaa hahmojen kehitystä.

Minusta nämä esittämäni pointit ovat tärkeä osa pelin kuin pelin selkärankaa. Kaikella tulisi olla tarkoitus, kaiken tulisi liittyä johonkin, kaikkeen tulisi viitata jotenkin. Ilman noita ei saa kuin kasan irralisia tehtäviä joita ei osaa linkittää toisiinsa millään tavalla. Eri asia jos on jossain taustalla hytinä, kuten vaikkapa FFVII:n tapauksessa vierailu Nibelheimissä oikeaan aikaan, tunne että "tuolla pitää kyllä käydä säännöllisesti, on niin tärkeän oloinen paikka, voisi vaikka selvitäkin jotain jännää". Kun taas esim. Eidolon Wallin tapauksessa tietää vain, että paikka on tärkeä, mutta muuta merkitystä ei sitten tajuakaan.

Mutta kuten sanoin, ei ffIX täysin huono ole. Huonoimpia vain, enkä jaksaisi uudestaan pelata juuri noiden puutteiden takia. Nämä puutteet korjattuna peli varmasti jaksaisi nousta top 5 listalleni.

[Candice]

En ole koskaan kuullut kenenkään erityisemmin ylistävän ysiä parhaimmaksi finaaliksi. Yleensä tuon roolin saa sarjan seitsemäs osa, mikä minusta on varsin yliarvostettu pelinä. Mutta tässä ketjussahan kyse oli ysistä, ei seiskasta.

Ei, ysi ei ole yliarvostettu. Ysi on juuri siinä asemassaan missä sen kuuluu olla. Sellainen väliFantasy. Siinä on hirmu latteat hahmot, ainoat, joita itse siedän, ovat Vivi ja Quina. Nuissa on käytetty edes mielikuvitusta. Muut hahmot saavat minut lähinnä irvistelemään, päähahmot kaikkein eniten. Yrgh. Ja arvatkaa onko kiva pelata prinsessaseikkailua, kun prinsessa ja sen prinssi ovat rumia hahmoja, joille on luotu ruma persoona. En siis suuremmin arvosta ysin hahmoja, en grafiikaltaan (Zidane on järkyttävän ruma) kuin en myöskään millään muulla tavoin (Steiner mukahauskana ei ole hauska).

Myös pelin maailma tökkii kohdallani. Minä en pidä siitä. Mielestäni kaupungit ovat liian lapsekkaita eivätkä ne toimi. Ehei. Ja muutenkin, töks töks. Ainoa kaunis asia pelissä on lifa tree. Jup.

Ysi on kaiken kaikkiaan huonoin finaali, mutta ei se huono peli ole, en minä sitä muuten olisi läpi jaksanut vetää (seiskavielävetämättäläpiköh). Hyvä peli, mutta huono finaali. Missään nimessä ei kuitenkaan yliarvostettu.

[Ruhve]

Yliarvostettu? En minä niin menisi sanomaan. Olen saannut sellaisen käsityksen, että suurin osa pelaajista pitää yhdeksättä osaa huonoimpana. Ei ysi tällöin voi mitenkään olla yliarvostettu vaan enneminkin minun mielestä aliarvostetu. Minun mielipidettäni kysyessä osien VII-IX paremmuutta vertaillessa, niin asetan ne kaikki oikeastaan samalle viivalle. Jeps, en minä mitään näistä kolmesta arvosta tai aliarvosta niin paljoa, että laittaisin ne paremmuusjärjestykseen. Kaikkia olen jaksanut tasapuolisesti aikalailla tahkota ja jokaista vuoronperään innostuksen mukaan. Kuten jo sanoin ysi on aliarvostettu. Tottakai ysin loppuvastus on vähän tuulesta temmattu, mutta minusta ysi on ainakin pelinä hyvä.

Olenkin jo jossain maininnut, että minusta kehitysjärjestelmä on paras kolmikosta jossa olen tässä puhunut. Pidän siitä, että hahmoja ei voi kehittää ihan minkälaiseksi vain. hahmojen pitääkin olla yksilöllisiä ja että kullakin on omat kykynsä. Näin minusta ainakin taisteluista saa mielenkiintoisemmat. Te ette vain ymmärrä.


kortit lätkitään pöydälle satunnaisesti mikä aiheuttaa satunnaisten korttien ympärikääntymisen.
Pyh. Et taida olla lukenut jostain netistä niitä korttien numeroita ja kirjaimia, että mitä ne tarkoittaa? Kannattaisi ekana ottaa asioista selvä ennenkuin alkaa siitä vineemään. En kylläkään tähään hätään muista niiden tarkoitusta järjestyksessä.


Myös pelin maailma tökkii kohdallani. Minä en pidä siitä. Mielestäni kaupungit ovat liian lapsekkaita eivätkä ne toimi.
Lapsekkaita? Äh, ei ne sellaisia ole. Keskiaika, sitä kutsutaan keskiajaksi ja ysistä on pyritty tekemään sellainen. Ysi on enemmän fantasiaa, kuin kasi ja seiska. Ysi ei ole liian futuristinen vaan juuri se fantasiamainen jota minä kaipaan Final Fantasyissä.

[Trix]

Todellakin. Jos tyytyy siihen että "Se koko kortti häröily on ihan randomia"
niin ei se paljoo sillon kiinnostakkaan. no en tiiä. Onko se nykyään sitten niin, että kaikki pitää olla niin nopeaa ja helposti opittavissa, että ei jakseta perehtyä paremmin mihinkään. Itse opettelin tetra masteria koko päivän, että tajusin sen kunnolla, ja hups, ei se enää ollutkaan niin randomia. Mielestäni ehkä yksi parhaita mini-peli systeemejä FF sarjoissa ikinä.

[ceeb]

IX on mielestäni niin kauan yliarvostettua kun joku sitä pystyy kehumaan. Itse en tästä pelistä piittaa lähemmäs yhtään. Mielestäni surkein suoritus FF:nä jota itse olen pelannut koskaan. Ja FF:ni rajoittuu FFI-IX + X 20minuutin pelaamisella. FF IX on ehdottomasti persoonattomin näistä kaikista jota oli miltein alusta asti tylsä pelata, huom. miltein. Jaksoin kyllä ihan mukavasti Cleyraan asti pelata ja ehkä hitusen eteenpäin josta alkoikin sitten turhautuminen. Sekin varmaan kertoo jotakin että FF IX:n olen pelannut kerran lävitse ja lähestulkoon jokaisen muun vähintään kaksi kertaa ja muutamat tietyt hieman sen ylikin.

[Gabriel]

Ainoa kaunis asia pelissä on lifa tree.
Se on kylläkin Iifa, ei lifa. ;) Ei kukaan sisäänpäinlämpiävä (mutta melko asiallinen) FF-fani saisi tuollaisia mokia tehdä, vaikka kyllähän minäkin joskus...

Yhdeksikkö on hyvä, oikein hyvä. Varsinkin kahdeksannen jälkeen oli mukavaa pelata jotain hieman naiivimpaa tunnelmaa sisältävää peliä. Muistan itsekin ajatelleeni ensimmäisen pelituntipuoliskon aikana, että eihän tämä jumalauta voi olla tällaista. No, sellaiseksi se sitten lopulta osoittautui, mutta kyllä siitä oppi tykkäämään jos vain asennoitui oikein. Jotain erilaista vaihteeksi, eikä erilaisuus ole missään nimessä oletusarvoisesti huono juttu, alussa ehkä vähän häiritsevä vain.

Hahmot eivät olleet mitään maailmaa mullistavia, mutta Zidane oli kuitenkin miellyttävä uutuus yrmeiden ja teiniangstisten Squallin ja Cloudin jälkeen. Sitä paitsi eihän Zidanekaan missään nimessä aina pirteä ollut (kuten Pandemoniumissa saatiin hyvin todeta), joten yksiulotteinen hahmo ei todellakaan ollut kyseessä. Mutta kaipa jokainen tykkää omista asioistaan. Joskaan minäkään en olisi tykännyt ysistä jos olisin heti alkuun ottanut mahdollisimman ennakkoluuloisen "eihän tää voi olla hyvä!" -asenteen ja pitänyt sen loppupelin ajan.

[Granite]

Minunkaan mielestäni FFIX ei ole yliarvostettu. Kuten aiemmin on jo mainittu, niin aika monet FF-pelaajat (ellei jopa suurin osa) pitävät ysiä sarjan huonoimpana pelinä. FFIX on myös omasta mielestäni sarjan kehnoin niistä FF-peleistä joita olen pelannut (VII, VIII, IX, X ja hiukan X-2:sta), muttei kuitenkaan siis täysin surkea tekele. FFIX oli kuitenkin Squaresoftille välityö, sillä FFX:ä ja FFIX:ä tehtiin ainakin osittain samaan aikaan. Ja mitä luulette, kumpi peli sai enemmän resursseja, hintaa ja panostusta käyttöönsä: aiempia osia (tahallisesti) kertaava, vanhalle konsolille (PSOne) julkaistava FFIX, vai reilusti uusia juttuja sisältävä, uudelle konsolille (PS2) julkaistava FFX? =)

Mutta tosiaan, vaikka IX onkin pelaamistani FF:sta heikoin, niin kyseessä ei ole kuitenkaan täysin huono peli. Tarina oli suhteellisen mielenkiinnoton, hahmot (etenkin päähenkilöt) kovin yksiulotteisia, eikä hahmojen kehitys tai muu pelimekaaniikka ei tarjonnut mitään uutta. Hahmojen look ei myöskään miellyttänyt minua, etenkään kun realistisista FFXIII:n hahmoista siirryttiin joihinkin hännällisiin pallopäihin joissa ei ollut hitustakaan persoonallisuutta. Mutta toisin kuin useimpien muiden mielestä, sivuhenkilöt olivat mielestäni hauskoja ja toimivia. Steiner äkkipikaisena hermoilijana (tasajalkaa hyppiminen ja samaan aikaan kuuluva "koli koli koli" oli aina hauskaa) sekä kummallinen ja oudosti käyttäytyvä Quina jonka lauseenjärjestys ja puhe yleensäkin oli ilmeisesti Yodalta opittua ("Now me mad! Cook you good!") olivat hupaisia ja Vivi muuten vaan sympaattinen ja kiva. Kaupunkien ja koko muunkin pelimaailman ulkoasu toisaalta toimi ja toisaalta ei. Mielenkiinnottomasta tarinasta huolimatta mukana oli muutamia hyviä koukkuja ja jännitystäkin, unohtamatta hienoja välianimaatioita (esim. hurja takaa-ajokohtaus pahan maagin hyökätessä ilmalaivaan).

Joten ei, FFIX ei ole mielestäni yliarvostettu. Välillä tuntuu siltä että se olisi jopa hiukan aliarvostettu. Mutta kaipa se "Huonoin FF-peli"-titteli täytyy jollekin osalle antaa.

[Sookie]

En voi sanoa mikä on paras FF koska en ole pelannut läheskään kaikkia. En osaa sanoa mikä on paras kun ne kaikki mitä olen pelannut tuntuvat hyviltä. Mutta osaan sanoa että en pettynyt ysiin seiskan ja kasin jälkeen. En tosin muista miten arvostelijat arvostelivat ysiä, tai minkälainen oli ysin hype. Don't believe the hype...

Vaikka en voi sanoa huonoksi mitään fainalia mitä olen pelannut, niin jostain syystä en siltikään pitänyt kasista niin paljoa kuin muista. Tai sitten seiska ensimmäisenä pelaamamani FF:änä vain nosti riman liian korkealle. Joka tapauksessa pidän ysistä ja seiskasta enemmän kuin kasista, eli käyrä menee tavallaan veen muodossa jos puhutaan pettymyksestä, seiskassa käyrä on korkealla, kasissa vain hieman alemmalla, ja ysissä taas hieman korkeammalla.

Pidän ysistä paljon, en todellakaan sanoisi sitä ähvä ähvien huonoimpana pelinä. Fantasiaa nimenomaan, kun seiska ja kasi menivät hieman scifin puolelle vaikka fantasiaa sielläkin oli (ei todellakaan huono juttu, hyviä pelejä nekin edelleen).

Ei minun mielestäni siis yliarvostettu, arvostan peliä itse paljon joten en usko että arvostelijoiden arvostelut olisivat menneet omiani korkeammalle. Mutta eipä tuolle voi mitään, kaikki fainal fantäsit mitä olen tähän mennessä pelannut ovat hyviä pelejä :D

[Grove]

Minusta FFIX ei ole koskaan ollut yliarvostettu vaan aliarvostettu. Kun se ilmestyi, se ansaitsi saamansa suosion, mutta nykyään hyvin monet kritisoivat sitä liikaa. Eräs kaverini kerran sattui näkemään kun pelasin FFIX:siä ja huomautti, että "Saatana on varmaan huono peli. Se toinen on parempi." (viitaten FFX:ään) Kummalista, että hän kumosi sen heti eikä vaivautunut katsomaan. (Noh, minulla on tyhmiä kavereita)

Useita ihmisiä (pää-asiassa nykyajan "koviksia" jotka tykkää pelata vain räiskintäpelejä) häiritsee FFIX:ssä varmaankin sen hiemallinen lapsellisuus, viitaten pelin hahmoihin jne. Minusta tämä "lapsellisuus" on kivaa ja persoonallista eikä se häiritse minua yhtään. Myöskin nämä "kovikset" eivät pidä Nobuo Uematsun ( :eek: ) musiikista, koska se kuulostaa vissiinkin niin tylsältä.(?)

Useita arvostelun kohteita ovat FFIX:ssä varmaankin sen hahmot (Kuten jo mainitsinkin) ja varsinkin niistä oudoimman näköinen. Ja nyt tietenkin puhun Quinasta. Quina näyttää melko lapselliselta, mutta minusta se on hauska ja varsinkin hänen kommenttinsa.

Eli siis nykyään FFIX:tä sorretaan liikaa ja muita FF:iä ylistetään liikaa. Esim. FFVII, onhan se todella hyvä, mutta minusta sitä ylistetään aivan liikaa.

Eli siis ei, FFIX ei ole minusta yliarvostettu. FFVII on.

[Nyarlathotep]

Eräs kaverini kerran sattui näkemään kun pelasin FFIX:siä ja huomautti, että "Saatana on varmaan huono peli. Se toinen on parempi." (viitaten FFX:ään) Kummalista, että hän kumosi sen heti eikä vaivautunut katsomaan. (Noh, minulla on tyhmiä kavereita)

Hoh, minulla on samanlainen kaveri. Hänen ensimmäinen FF-pelinsä oli (Yllätys, yllätys!) Final Fantasy X. Kaveri kysyi kerran että voitko tuoda jotain toisia finaleita meille niin pelataan. Okei toin siis FF VIII:n ja FFIX:n hänelle. Ja heti alko kauhea aliarvostus ja niiden haukkuminen. Eihän tietenkään PS1:n FF-peleissä voi olla yhtä hyvää grafiikkaa kuin PS2:n FFX:ssä, mutta ei niitä pelejä noin tarvitsisi solvata. Sitten vielä kaveri sanoi että IX ja VIII on matkittu kympistä. Ei LoL mikä jätkä. IX ei ole yliarvostettu. Mielestäni se on sarjan toiseksi paras Finali mutta kaikillahan on tunnetusti omat mielipiteensä...

[In memoriam]

Useita ihmisiä (pää-asiassa nykyajan "koviksia" jotka tykkää pelata vain räiskintäpelejä) häiritsee FFIX:ssä varmaankin sen hiemallinen lapsellisuus, viitaten pelin hahmoihin jne. Minusta tämä "lapsellisuus" on kivaa ja persoonallista eikä se häiritse minua yhtään. Myöskin nämä "kovikset" eivät pidä Nobuo Uematsun ( :eek: ) musiikista, koska se kuulostaa vissiinkin niin tylsältä.(?)
Eivät kai nämä "kovikset" pelaa ollenkaan FF:iä. Aika monet tyypit, joita tunnen pelaavat Vice Cityä sun muita ja heittävät väliin, että osta säkin tää X räiskintäpeli. Rahvas, joka ei ole pelannut FF:iä tai muita roolipelejä, arvioi ne ihan surkeiksi ilman mitään kokemusta. Mutta sellainhan ihminen on: Mikä on tuntematonta on usein myös pahaa, surkeeta yms.

Sitten itse asiaan. Final Fantasy IX EI OLE yliarvostettu , vaan pikemminkin aliarvostettu. Peliä mainostettiin vähän. Eivätkä oikeastaan muut kuin sarjan fanit ostaneet sitä. Useimmat ovat aloittaneet sarjan pelaamisen joko nintedon aikoina, seiskasta tai kympistä, jota mainostettiin tv:ssä ja kosiskeltiin uusia pelaajia kauniilla grafiikalla. Ysissä on paljon asioita, jotka viittaavat aiempiin FF:iin. Kuten musiikki seiskasta ihan pelin alussa, korttipelin jotkut kortit, viittaukset ykköseen yms.
Yksi syy, että ysi ei ole kovin paljon arvostettu on se, että pelistä puuttuu se yksi karismaattinen hahmo. (esim. Sephiroth) Päähahmo Zidanen jää helposti aiempien osien Cloudin ja Squallin varjoon. Kutosessa esitetty - ei yhtään varsinaista päähenkilöä - ratkaisu olisi voinut toimia ysissäkin hyvin. Mutta on peli näinkin hyvä, jopa parempi kuin kasi.
Yksi asia, joka tuntuu unohtuvan kaikilta on ATE. Active Time Event. Vastaavaa ei löydy mistään muusta FF:sta. Se, että pysty vapaasti katsooko valinnaisia tapahtumia, on hieno asia. Esimerkiksi Quinan kommellukset olivat todella hauskaa katsottavaa.
:D

[ascalon]

Itse asiassa sellainen popula, joka ei olisi koskaan FF:ää nänhnyt on varsin harvianaista. Johan se näkee myyntilukemista. Ja loppujen lopuksi lapsellisuutta, jos sitä termiä haluaa käyttää, löytyy pääosin vain juuri tästä FFIX:tä. Kaikki sitä aiemmat olivat aikamoista synkistelyä. Varsinkin esimerkiksi seiska ja kutonen. Myös vitosessa oli loppupuolella varsin synkkä tunnelma sillä Galuf kuoli Toisaalta, minä itse aloitin yhdeksännestä osasta. Kaverin kanssa katselimme pelikaupassa, josko hän ostaisi PsOnelleen jonkin uuden pelin. Sieltä me sitten bongasimme FFIX:n ja ehdotin, että voisihan tuota kokeilla. Lainasein sen sitten ko. kaverilta seuraavana kesänä, mutta tallennus ei ollut järin hyvä. Sitten joskus aloitin sillä samalla kaverilal uuden tallennuksen, joka meniki sittne hyvin, mutta hävisi jostain kohtalon oikusta johtuen. Vasta seuraavana kesänä minä sen sitten lopulta menin läpi ja kokemus oli fantastinen.

[Prometheus]

Aina joku peli on jonkun mielestä yliarvostettu. Samalla mittapuulla kasi ja seiskakin, ja jos kohta kaikki Final Fantasyt, ovat yliarvostettuja. Eivät tosin minun mielestäni –varsinkaan seiska. Heh heh.. :) Mutta yliarvostuksen ongelmallisuus kaikessa tällaisessa taidettiin jo puida parissa aiemmassa postissa, niin jätetään nyt tuohon.

On tietty ymmärrettävää, että ysin tietynlainen karkkimaisuus ärsyttää monia ihmisiä, kun kuutonen, seiska ja kasi olivat aivan toisenlaisia. Vaihtelu virkistää. Pelasin kylläkin itse ysin ennen kasia. Minusta yhdeksäs sarjan peli oli paljon helpommin lähestyttävä, kuin vaikkapa kasi. Squarelle on tietenkin hyväksi, että se saa sarjalle lisää kannattajia. Yhdeksikkö on siis mielestäni myös jonkinmoinen ponnahduslauta uusille faneille. Pitää niitäkin saada. Vaikeustasonkin mahdollinen helppous voitaisiin ehkä selittää tällä. Samaan aikaan täytyy pitää jo olemassa olevat fanit tyytyväisinä eikä se ole mikään helppo homma. Kaikilta virheiltä ei tietenkään aina säästytä, mutta Square on tähän asti hoitanut asiansa mallikkaasti.

Hahmot sopivat varsinkin ulkonäöllisesti FFIX:n maailmaan, vaikka myönnän kyllä, että välillä ne kaikki ihmetykset alkoivat rasittamaan. Kuitenkin ne sopivat. Sitä paitsi ainakin yhden sankarijoukkoon kuuluvan hahmon olisi pitänyt olla virtahepo. Jos ei yhtä hahmoa lisää olisi tullut, niin hippo olisi voinut korvata jonkun jo mukana olevan hahmon. Kukahan se olisi voinut olla.

Vanhojen ideoiden kierrätys kuulostaa tosi ikävältä. Mutta kierrätettiinpä sentään hyviä ideoita. Eikä niitäkään mielestäni liikaa. Ja eikö FFIX:n ollut tarkoituskin jotenkuten palauttaa Final Fantasy-sarjaa juurilleen. Sinänsä melko suorat viittaukset vanhempiin tuovat ihan omaa hauskuuttaan peliin ja ovat olennaisia siinä mitä yritettiinkin.

Kaikissa Finaleissa on hyvät puolensa, mutta niin on huonotkin, paitsi tietysti seiskassa…. Pitää osata vain ottaa pelit vastaan oikealla tavalla eikä odottaa mahdottomuuksia.

[Natsenatu]

Peliltä tuleekin heiman vaatia jotain,sillä esimerkiksi surkealla graffalla ja huteralla juonipohjalla ja lisenssillään ratsastava vasta markkinoille tuotu peli ei saata myydä hyvin mutta ainakin tietävät missä olisi parantamisen varaa ellei konkurssi ole hutmaissut pelitaloa olemattomiin. FF:ien tai MGS:ien pelaaminen kyllä tuo esille kuinka paljon uusia asioita on osiin tuotu. Kaikenmaailman pilkunnussijatkin keksivät uudistuksista huolimatta lisää marisemista. Pelin valmistusvaiheessa voitaisiin tietty yrittää olla kaukaa viisaita ja lyödä pahimmat asiat pois laudalta,paitsi että on inhimillistä olla omalle teokselleen sokea.

Lisäksi pelejä ei voida muokata kaikkien makuun. Jos FFIX ei käy laatuun niin sitten ehkä jokin toinen. Koska joku haukkuu pelin hahmojen persoonallisuuden vähäisyyttä ja ihastelee hienoa juonta ja joku toinen taas on toista mieltä. Yleinen käsite ja markkinakäyrät siis määräävät pelin tason. Jokaisen erillinen mielipide ei tee asiaa helpommaksi.

[Moppi]

Yliarvostettu? Ei missään nimessä.

FFIX oli ensimmäinen FF johon koskin, vaikkakin olin seurannut sivusta veljeni VII:tä. IX oli se joka minut innosti hankkimaan ja pelaamaan muita fainaleita, joten en sitä voi enää katsoa kriittisten silmälasien läpi. IX on edelleenkin rakkain FF-pelini, eikä siitä pääse mihinkään. Mikään asia pelissä ei ollut vanhaa tai kierrätettyä, sillä en ollut nähnyt mitään aikaisempia.

Nyt kun olen pelannut muita sarjan osia, ymmärrän miksei ysistä pidetä. Jos olisin pelannut sen seiskan ja kasin jälkeen, ei se välttämättä olisi niin hyvä. Mahdollisesti olisi, sillä menneisyys on kiinnostanut aina enemmän kuin tulevaisuus.

Mielestäni myös hahmot ovat hyviä. Zidane ei välttämättä ollut paras mahdollinen veto, mutta muut hahmot loistavat. Hyvä idea on myös se, ettei hahmoista saa persoonattomia tappokoneita, joilla on kaikki statsit täysillä. Tetra Master myöskin jaksoi innostaa. Chocobo Hot&Cold on hauskin minipeli ikinä.

Final Fantasy IX:ssä on sitä nostalgiaa, joka nostaa pelin parhaaksi peliksi ikinä.

[Candice]

Se on kylläkin Iifa, ei lifa. ;) Ei kukaan sisäänpäinlämpiävä (mutta melko asiallinen) FF-fani saisi tuollaisia mokia tehdä, vaikka kyllähän minäkin joskus...

Oletko sinä ihan varma? Minä olen aina tuntenut tuon puun Lifa treenä ja se nimitys sille paremmin sopiikin kuin joku tyhmä Iifa tree. Eihän se edes tarkoita mitään. Voin tietysti olla väärässä, sillä ysiä olen pelannut vähiten koko peliryhmästä ja hahmojen keskustellut ovat menneet aivan ohi kun olen jotain muuta puuhaillut samalla. Muistanpa jopa joskus googlesta etsineeni LIFA treestä tietoa ja mahdottoman hyvin sitä tuntui löytyvä.

Ja miten niin melko asiallinen?

Ysi on kuitenkin se peli, jota kaikkein eniten karsastaa, joten sen kanssa saakin mokailla.


Eikä ollut edes off-topik, sillä kyse oli ysistä.

[memo]

Kyllä se vaan on Iifa Tree (siis i-kirjaimella). Ei sen puoleen Lifakaan tarkoita mitään. Ja kun erisnimi on kyseessä, miksi se kirjoitettaisiin pienellä? Jos kirjoitettaisiin pienellä se olisi iifa ei lifa.

Täyteen vakuuteen voit päästä, kun pistät FF IX:n ykkös cd:n pleikkariisi, ja annat pyöriä. Kohta puoliin pitäisi alkaa video, jossa näytellään välähdyksiä pelin videoista ja muutakin. Siinä myös näkyy osia maailman kartasta, ja myös Iifa Tree nähdään, kirjoitettuna jonkinlaisilla kaunokirjaimilla. Ihan päivän selvä I-kirjain.

[Sabotööri]

Jollain tavalla tämä FF on jäänyt VII:n ja VIII:n varjoon, ehkä syy on satunnaistaisteluissa joita puhkeaa nopeampaan tahtiin kuin kahdessa edellisessä yhteensä. Tai tälläi ainakin muistelisin sen olevan.

Kai se on tullut aika pelata IX läpi uusiksi, kun kaikkia sivutehtäviakän en ole vielä suorittanut ja Memoriassakin olen vieraillut tasan kerran.


Kyllä se vaan on Iifa Tree (siis i-kirjaimella). Ei sen puoleen Lifakaan tarkoita mitään. Ja kun erisnimi on kyseessä, miksi se kirjoitettaisiin pienellä? Jos kirjoitettaisiin pienellä se olisi iifa ei lifa.
Tarkistin itse asian ja kyllä se on Iifa Tree, vaikka pidinkin sitä Lifa Treenä tähän asti. Totta on, ettei lifa tarkoita mitään, mutta kyllä se jollain tavalla järkevämmällä kuulostaisi kuin Iifa. (on muuten perkeleen hyvä tämä Iifa Treessä soiva musiikki!)


Pitää osata vain ottaa pelit vastaan oikealla tavalla eikä odottaa mahdottomuuksia.
Aivan totta, eiköhän kumpaakin, FF VIII:a ja IX:a, pidettäisi parempina peleinä jos niihin oltaisiin suhdaututtu omina peleinään ja tajuttu hieman höllentää ruuveja hypen suhteen.


FFIX oli kuitenkin Squaresoftille välityö, sillä FFX:ä ja FFIX:ä tehtiin ainakin osittain samaan aikaan. Ja mitä luulette, kumpi peli sai enemmän resursseja, hintaa ja panostusta käyttöönsä: aiempia osia (tahallisesti) kertaava, vanhalle konsolille (PSOne) julkaistava FFIX, vai reilusti uusia juttuja sisältävä, uudelle konsolille (PS2) julkaistava FFX?
No, eihän tämä FF IX ole ainoa peli jota on tehty samaan aikaan kuin muita pelejä, esim. Loistavaa Chrono Crossia työstettiin samaan aikaan kuin FF VIII: ja IX:a, ja vieläpä suht. pienellä budejtilla FF-peleihin verrattuna, mutta niin vain se osoittautui kolmikon parhaaksi peliksi (VIII ei mielestäni kylläkään kauas jää). Tekijätiimi oli tosin eri, mutta eihän FF-pelejäkän tee aina sama tiimi.

Kyllä se on ihan normaalia, että uusia pelejä aletaan tekemään ennenkuin vanhat projektit ovat vielä valmiita. Eiköhän FF XIII ole jo piirrustuspöydälle, vaikka FF XII:n julkaisuakin joudutaan odottelemaan hyvän aikaa.

Ja mitä rahalliseen puoleen tulee, yksikään pleikkarin FF ei varmasti ole kaatunut tuohen puutteesen, sitä on varmasti ollut aivan riittävästi. Periaatteessa FF IX:a voidaan pitää välityönä, ja minusta tuntuu että se ei oikein sovellu tähän sarjaan. Tuntuu siltä kuin Square olisi jättänyt tarinan ja hahmot sivuseikaksi, ja keskittynyt siihen että kaikki vaan mahdollisimman paljon muistuttaisi 10-15 vuoden takaisia FF-pelejä (ts. sarjan palauttaminen juurilleen otettiin ehkä liiankin vakavasti Squarella).


Pidän siitä, että hahmoja ei voi kehittää ihan minkälaiseksi vain. hahmojen pitääkin olla yksilöllisiä ja että kullakin on omat kykynsä. Näin minusta ainakin taisteluista saa mielenkiintoisemmat. Te ette vain ymmärrä.
Ihan hyvä pointti ja kyllä se lisää taisteluiden mielenkiintoja. Ongelma FF IX:ssa on vain siinä, että hahmonkehitys on pelkkää tappelua jossa kerätään AP:ta ja EPX:ää. Minä ainakin tykkään, että hahmojen kehittyle sisältää muutakin kuin pelkkää mätkimistä, joka käy ajan myötä puuduttavaksi.

Mitä taas hahmojen yksilöllisyyteen tulee, lopetan FF:n pelaamisen siihen paikka kun se määrärytyy hahmoluokkien perusteella. No, enpä usko että sitä tässä tarkoitit/hait, ja hahmojen yksilöllisyys pitääkin tulla esiin jostain muusta kuin pelkistä taistelukyvyistä.


Lapsekkaita? Äh, ei ne sellaisia ole. Keskiaika, sitä kutsutaan keskiajaksi ja ysistä on pyritty tekemään sellainen. Ysi on enemmän fantasiaa, kuin kasi ja seiska. Ysi ei ole liian futuristinen vaan juuri se fantasiamainen jota minä kaipaan Final Fantasyissä.
No, kyllä FF IX on minun mielestäni paikoitellan turhan karkkimainen ja lapsellinen, mutta ajaa kuitenkin asiansa tarpeeksi hyvin ja sen piikkiin ei voida paljoa laittaa. Olisi peli itsenä voinut silti hieman vakavammin ottaa.

Itse en niin välitä onko pelimaailma keskiaikainen, nykyaikanen vai futuristinen, kunhan se on tehty kunnolla ja persoonallisesti, missä FF IX
ei mielestäni ole maininnan arvoisesti onnistunut. Keskitasoa ja turhankin perinteistä.


teiniangstisten Squallin ja Cloudin jälkeen
Eh, Squallin kyllä käsitän, mutta Cloud teiniangsti? Ja mielestäni Zidane (hyi vittu mikä PR-nimi) on kyllä aivan yhtä teiniangsti kuin Squall, mutta sehän onkin vain minun mielipiteeni.

[Soul Reaver]

Eh, Squallin kyllä käsitän, mutta Cloud teiniangsti? Ja mielestäni Zidane (hyi vittu mikä PR-nimi) on kyllä aivan yhtä teiniangsti kuin Squall, mutta sehän onkin vain minun mielipiteeni.Cloud ei tosiaankaan ole mikään teiniangsti, hän on aika neutraali ja huumorintajuinenkin yksilö, ja vaikka hän olisikin teiniangsti niin hän olisi silloin 21-vuotiaana henkisesti melko kehittymätön. :P
Tuo Zidaneen kohdistuvat teiniangstisyytökset ja vertaukset Squalliin ovat taasen aika hassuja. Mikäli tajusin yhtään Ziskun luonnetta pelatessani ysiä, niin huomasin hänen olevan yhdistelmä huolettomuutta ja vastuuntuntoa, kevytmielisyyttä ja kovaa suunpieksäntää. Ei oikein angstarin tunnusmerkkejä, paitsi tuo huolettomuus. Tosin Squallinkaan leimaaminen teiniangstariksi ei sekään ole täysin oikein.

Mitä tuohon Zidane -nimen PR -arvoon tulee, niin mielestäni ajatus miljoonista jalkapallofaneista ostamassa IX:ä saadakseen pelata Zidedine Zidanella on aika huvittava. :P

Btw sabotööri, by any chance, tuoko nimi Johnny B. sinulle mitään mieleen? :P

[Sabotööri]

Mitä tuohon Zidane -nimen PR -arvoon tulee, niin mielestäni ajatus miljoonista jalkapallofaneista ostamassa IX:ä saadakseen pelata Zidedine Zidanella on aika huvittava. :P
Ei, ei pointti todellekaan ole siinä, vaan sillä nimenomaan saadaan julkisuutta. Ei sillä ole niin väliä minkälaista julkisuutta se on tai mistä se tulee, kunhan sellaista on - mitä enemmän, sen parempi. Ja Zidanen nimen takana on pelkästään tälläiset syyt, jokaisen luulisi nyt sen verran tajuavan. Myyntiä sillä pelkästään yritettiin edistää, ei yhtikäs mitään muuta.

[Soul Reaver]

Ei, ei pointti todellekaan ole siinä, vaan sillä nimenomaan saadaan julkisuutta. Ei sillä ole niin väliä minkälaista julkisuutta se on tai mistä se tulee, kunhan sellaista on - mitä enemmän, sen parempi. Ja Zidanen nimen takana on pelkästään tälläiset syyt, jokaisen luulisi nyt sen verran tajuavan. Myyntiä sillä pelkästään yritettiin edistää, ei yhtikäs mitään muuta.Puhut järkeviä. Mutta mistä niin päättelit, etten olisi yhtään tarkoittanut sutjauksellani sitä, että myynnin edistämistähän varten tuollainen nimi IX:n päähenkilölle olisi annettu?

[Sabotööri]

Puhut järkeviä. Mutta mistä niin päättelit, etten olisi yhtään tarkoittanut sutjauksellani sitä, että myynnin edistämistähän varten tuollainen nimi IX:n päähenkilölle olisi annettu?
Sitä en tiedä mitä sinä asiasta päättelit, mutta mielestäni en missään vaiheessa sanonut, että sillä houkuteltaisiin jalkapalloilijoita pelin pariin. Mikä tahansa saman - tai paremman - PR-arvon omaava nimi olisi kelvannut, tosin joku T. Woods tai Beckham olisi ollut jo mautonta. Ei sillä etteikö Zidane jo ollut sitä, mutta onneksi päähahmon sai sentään nimetä uudelleen.

Off-topikkina voinen sano, ettei niillä Zidanen jalkapalloilijan kyvyillä ollut niin erikoista merkitystä, vaan enemmänkin sillä nimellä. Ei sillä, etteikö Z pelata osaisi, mutta se oli pelkkä sivuseikka.

//ensi viikon tavoite: kirjoittaa viesti jota ei ole pakko editoida.

[Soul Reaver]

Sitä en tiedä mitä sinä asiasta päättelitSitä minä päättelin että oli huvittavaa mielestäni leimata nimi Zidane ärsyttäväksi PR -nimeksi, ja että kyllä se nimen keksintönä aina jonkun kuurosateen tai lämpimän rintaman voittaa (vrt. Cloud ja Squall).


mutta mielestäni en missään vaiheessa sanonut, että sillä houkuteltaisiin jalkapalloijoita pelin pariin.Enkä ole sellaista väittänytkään, että sanoit juuri jalkapalloilijoita moisen nimen houkuttelevan. Tai keitään muitakaan urheilijoita tai urheilua seuraavia.


Mikä tahansa saman - tai paremman - PR-arvon omaava nimi olisi kelvannut, tosin joku T. Woods tai Beckham olisi ollut jo mautonta. Ei sillä etteikö Zidane jo ollut sitä, mutta onneksi päähahmon sai sentään nimetä uudelleen.Noh, ei se ainakaan urheilijoiden tai sitä seuraavien kohdeyleisöä olisi mitenkään innostanut vaikka olisi minkä urheilijan nimi päähenkilöllä.


Off-topikkina voinen sano, ettei niillä Zidanen jalkapalloilijan kyvyillä ollut niin erikoista merkitystä, vaan enemmänkin sillä nimellä. Ei sillä, etteikö Z pelata osaisi, mutta se oli pelkkä sivuseikka.No se kyllä on varmaa, että Zidedine Zidanen nimeä brändinä on hiukan ylikäytetty.

[Sabotööri]

Sitä minä päättelin että oli huvittavaa mielestäni leimata nimi Zidane ärsyttäväksi PR -nimeksi, ja että kyllä se nimen keksintönä aina jonkun kuurosateen tai lämpimän rintaman voittaa (vrt. Cloud ja Squall).
Ihan mielipidekysymys, mutta mitä huvittavaa Zidanen leimaamisessa PR-nimeksi oikein on?


Noh, ei se ainakaan urheilijoiden tai sitä seuraavien kohdeyleisöä olisi mitenkään innostanut vaikka olisi minkä urheilijan nimi päähenkilöllä.
Edelleenkään kyse ei ole siitä ketä se kiinnostaa ja ketä ei, vaan yksinkertaisesti julkisuuden kalastelusta. Ja sitä koko nimi oli. Lisäjulkisuus on lisäjulkisuutta, ihan sama ketä se kiinnostaa, sillä on pelin myynnin kannalta myönteinen vaikutus.


No se kyllä on varmaa, että Zidedine Zidanen nimeä brändinä on hiukan ylikäytetty.
No, onhan se melko käyetty ja alkaa menettämään asemaansa, mutta oliko se tätä jo '2000 jolloin peliä hypetettiin ja luotiin ennakkoasetelmia?

[Soul Reaver]

Quoteilu ei oo kivaa! :( *sniff*Perun nämä puheet, sillä olen saanut mukavaksi yllätyksekseni huomata, että quoteilu on kivaa. :)


Ihan mielipidekysymys, mutta mitä huvittavaa Zidanen leimaamisessa PR-nimeksi oikein on?Ei ehkä mitään, mutta kun aina on pitänyt päähenkilön nimeä varsin hyvänä, ainakin edellisten kahden sääilmiö -nimiä parempana, eikä tämän nimen yhteyttä kuuluisaan jalkapalloilijaan ole ajatellut kuin ehkä kerran tai pari ostohetkellä, ja sittemmin unohtanut koko linkin. Pelannut vain peliä keskittyneenä ja unohtanut miettiä nimiä. Sitten yhtäkkiä joku vaan leimaa sen nimen PR -nimeksi naisen sukupuolielintä tarkoittavalla sanalla maustettuna. Siinä on vaikea reagoida muuten kuin huvittuneesti, mutta lisää syitä voi vaikka katsoa seuraavan quotauksen alapuolelta.



Edelleenkään kyse ei ole siitä ketä se kiinnostaa ja ketä ei, vaan yksinkertaisesti julkisuuden kalastelusta. Ja sitä koko nimi oli. Lisäjulkisuus on lisäjulkisuutta, ihan sama ketä se kiinnostaa, sillä on pelin myynnin kannalta myönteinen vaikutus.Juu-u, totta on, mutta eiköhän IX:n ostajat e-r-i-t-t-ä-i-n suurimmaksi osaksi ostaneet FF IX:n ihan muista syistä. Ehkä pienenpienenä syynä mielenkiinnosta yhdistettyinä läjän muita syitä summaksi länsimaissa. Mutta olen vain sitä mieltä, että silloinen Squaresoft keksi nimen Zidane muista syistä kuin tästä jalkkiksenpelaaja -linkistä, kun eihän mikään japsilainen Squaresoft tälläisen julkisuuden kanssa rupeaisi päähenkilön nimeä kehittämään. Eivätkä monet itämaalaiset tiedä kuka Zidedine Zidane on. Ja loppujen lopuksi eihän länsimaissakaan ollut paljoa mitään hälinää siitä, että Zidane on FF IX:n päähenkilö, näin kun katsotaan pelimarkkinoiden laajuisesti.
Eli täysi vahinko mielestäni, vaikka olisikin tuonut kuinka paljon julkisuutta.



No, onhan se melko käyetty ja alkaa menettämään asemaansa, mutta oliko se tätä jo '2000 jolloin peliä hypetettiin ja luotiin ennakkoasetelmia?Oli se, mutta kuten ylläolevasta tekstinpätkästä voi todeta, ei tuskin Squaresoft keksinyt tahallaan yhdistää sitä peleihinsä.

[Sabotööri]

Ei ehkä mitään, mutta kun aina on pitänyt päähenkilön nimeä varsin hyvänä, ainakin edellisten kahden sääilmiö -nimiä parempana, eikä tämän nimen yhteyttä kuuluisaan jalkapalloilijaan ole ajatellut kuin ehkä kerran tai pari ostohetkellä, ja sittemmin unohtanut koko linkin. Pelannut vain peliä keskittyneenä ja unohtanut miettiä nimiä. Sitten yhtäkkiä joku vaan leimaa sen nimen PR -nimeksi naisen sukupuolielintä tarkoittavalla sanalla maustettuna. Siinä on vaikea reagoida muuten kuin huvittuneesti, mutta lisää syitä voi vaikka katsoa seuraavan quotauksen alapuolelta.
Minä olen siis ainoa joka pitää koko juttua julkisuuden kalasteluna? Selvä. No, FF kaupallistuu peli peliltä ja tämä nyt on pientä kun vertaa kaikkeen FF-sivukrääsään, joita jotkut tuntuvat vielä ostavan.


Juu-u, totta on, mutta eiköhän IX:n ostajat e-r-i-t-t-ä-i-n suurimmaksi osaksi ostaneet FF IX:n ihan muista syistä. Ehkä pienenpienenä syynä mielenkiinnosta yhdistettyinä läjän muita syitä summaksi länsimaissa. Mutta olen vain sitä mieltä, että silloinen Squaresoft keksi nimen Zidane muista syistä kuin tästä jalkkiksenpelaaja -linkistä, kun eihän mikään japsilainen Squaresoft tälläisen julkisuuden kanssa rupeaisi päähenkilön nimeä kehittämään. Eivätkä monet itämaalaiset tiedä kuka Zidedine Zidane on. Ja loppujen lopuksi eihän länsimaissakaan ollut paljoa mitään hälinää siitä, että Zidane on FF IX:n päähenkilö, näin kun katsotaan pelimarkkinoiden laajuisesti.
Eli täysi vahinko mielestäni, vaikka olisikin tuonut kuinka paljon julkisuutta.
Joo, aivan totta, ettei se ollut juuri kenellekkän syy ostaa peliä. Kuten se jo sanoinkin, ainoastaan tapa kalastella lisää julkisuutta ja saada näin enemmän potentiaalisia ostaijia. Sitä se lyhyesti kiteytettynä oli.

En minä ole väittänyt että se olisi jollekkin syy ostaa FF IX, vaan ainoastaan niitä asioita joita olen jo tänne postannut. Se on sitten eri asia, millai kukin haluaa käsittää ne.


Oli se, mutta kuten ylläolevasta tekstinpätkästä voi todeta, ei tuskin Squaresoft keksinyt tahallaan yhdistää sitä peleihinsä.
Oli siis pelkkää sattumaa, että päähahmoja nimettiin Zidaneksi? Paljon tyylikkämpää olisi ollut jättää vaikka päähahmo kokonaan nimeämättä ja pakottaa pelaaja itse päättämään minkä nimen haluaa sille.

//Tässä olisi hyvä paikka myös alkaa saarnata kuinka kiihkomielisesti jalkapalloon joissain maissa suhtaudutaan, mutta jätetään tämä Zidanen puiminen nyt tähän. Olen jo sanonut sanottavani asiasta.

[Soul Reaver]

Minä olen siis ainoa joka pitää koko juttua julkisuuden kalasteluna? Selvä. No, FF kaupallistuu peli peliltä ja tämä nyt on pientä kun vertaa kaikkeen FF-sivukrääsään, joita jotkut tuntuvat vielä ostavan.FF IX oli hiukan raukkamaisesti tehty, mutta mitään muuta vähääkään kaupallisuuteen viittaavaa en sattunut näkemään.



Joo, aivan totta, ettei se ollut juuri kenellekkän syy ostaa peliä. Kuten se jo sanoinkin, ainoastaan tapa kalastella lisää julkisuutta ja saada näin enemmän potentiaalisia ostaijia. Sitä se lyhyesti kiteytettynä oli.

En minä ole väittänyt että se olisi jollekkin syy ostaa FF IX, vaan ainoastaan niitä asioita joita olen jo tänne postannut. Se on sitten eri asia, millai kukin haluaa käsittää ne.Tulkkasin mielestäni tuon julkisen hälinän ihan oikein yhdeksi syyksi.



Oli siis pelkkää sattumaa, että päähahmoja nimettiin Zidaneksi? Paljon tyylikkämpää olisi ollut jättää vaikka päähahmo kokonaan nimeämättä ja pakottaa pelaaja itse päättämään minkä nimen haluaa sille.Oikeasti, ei se ihan niin huono nimi ole.


//Tässä olisi hyvä paikka myös alkaa saarnata kuinka kiihkomielisesti jalkapalloon joissain maissa suhtaudutaan, mutta jätetään tämä Zidanen puiminen nyt tähän. Olen jo sanonut sanottavani asiasta.Nämä kiihkomieliset eivät yleensä pelaa FF:iä.

Ja tämä quoteilu jää minultakin nyt tähän.

[ChocoMog]

Ysi oli mun eka FF jota pelasin. (Nykyään hyllyssä on myös VII, VIII, X ja X-2) Ei yksi mielestäni juonellisesti vedä vertoja vaikka seiskalle ja on totta, että siinä on paljon asioita poimittu muista Finaleista.
Hahmot on mielenkiintoisia ja pidän erityisesti siitä, että niitä on eri rodun edustajia. :) Ensivaikutelma oli hieno. Tykkään myös ysin krafiikasta. Kun Zidane kävelee jonkun kaupungin ohi vaikka, niin sen pää kääntyy. :P
Miinuspuolena voisi ehkä pitää pomojen helppoutta. Jos alussa jaksaa kouluttaa hahmoja, tulevat vastukset on kohtalaisen helppoja. (Mulla oli Fossil Roossa hahmot tasoa 30-40 :P ) Ysissä on myös loistavat animaatiot ja taistelutsydeemi on kiva ja nopea oppia. Välillä tosin ärsyttää, kun haluisi vaihtaa varustetta parempaan, mutta huonossa onkin joku hyvä taito, joka olis syytä oppia.
Ysi ei siis ole mielestäni yliarvostettu. Ekana ropena tosi hyvä :)

[mogvisti]

Eihän FF IX yksinkertaisesti voi olla huono, sillä sehän on kuin Final Fantasyiden kokoelma levy, nostalgia trippi, kurkkaus menneisyyteen uusissa vaatteissa.

Pelissä kierrätetään vanhoja hahmoja ( tai ainakin heidän näköisiään henkilöitä ) ja muita tuttuja esineitä ja asioita vanhoista FF:istä.
Ja kuinka onnistunut paukku tämä peli onkaan. Juoni on hyvä ja hahmot onnistuneita, musiikkia unohtamatta joka on Final Fantasyiden ehkä parasta laatua. Ja keskiaikainen ympäristö vetoaa meikään, sillä olin otettu kun ensimmäisen kerrat sukelsin Alexandrian linnaan ja se kauniille kaduille.
Juoni kulkee erinomaisesti ja toimintaa riittää. Ja pelissä on Moogleja. ne suorastaan kruunaavat koko herkun, kuin mansikat kermakakun.

Eli peli ei todellakaan ole yliarvostettu tekele, jonka ideana on viedä rahat pelaajilta, vaan peli on sitä mitä Final Fantasyiltä vaaditaankin. Eli laadukas paketti, jossa on loistava juoni, mahtavat musiikit, kaikenkarvainen ja ehkä jopa hellytävä hahmojoukko ja koko komeuden kruuna hienot grafiikat. Nämä kun tiivistää kahteen sanaan, niin tulos on Final Fantasy IX! :up:

[Atmis]

Kun kävelin kauppaan ja ostin Ysin en tiennyt pelistä juuri mitään. Laitoin pelin koneeseen ja aloin pelata. Lähes ensimmäinen ajatukseni oli: "Vittu, onks tolla häntä." Siinä pelatessani ajattelin että voi jumalauta mitä ne on tehny. Ysi tuntui typerältä ja lapselliselta Seiskaan ja Kasiin verrattuna.
Aikani pelattuani aloinkin pitää pelistä ja nykyään en ole varma kumpi on lempparini Seiska vai Ysi. Jos ysiin olisi sisällytetty sama synnkkyys kuin esim. Seiskassa peli oli ehdoton ykkönen.
Ysin hahmot ovat persoonallisia ja pidän kyseisistä "tonttumaisista" hahmoista.
Vaikkakin -jälleen mainittakoon- Ysin hahmot voisivat olla synkempiä, se olisi tehnyt pelistä täydellisen.

[Weirdo]

Tämä FF:n ostin jo julkaisupäivänä ja pari viikkoo sitten huomasin, että 3. CD:llä pari alkupuolen FVM:tä ei toimi. Vähän rupes jo pelottamaan toimiiko koko 3. CD siitä eteenpäin, mutta kyllä se sen jälkeen on ihan hyvin toiminut.

Toi alkupuolen "Queen Brahne tuhoaa kaiken" -teema oli kyllä aika tylsä, mutta kun pelissä päästiin eroon siitä, se muuttui paremmaksi ja tarinanakaan ei ollut niin yksinkertainen miltä se aluksi tuntui. Olin jo vähällä lopettaa sinne toisen CD:n alkupuolelle, sillä en oikein tykännyt siitä, että pelin keskusteluista kävi liian helposti mitä seuraavaksi tapahtuu. Ehkä se oli ihan tarkoituksellista, kun edeltäjiä väitettiin vaikeasti ymmärrettäviksi, mutten en silti tykännyt siitä. Tykkään enemmän itse selvitellä juonta ja saada otetta siitä, mutta se oikein onnistu tässä, kun tarinassa, joka on sitten lopulta ihan hyvä, ei yllätyksiä tarjoilla ainakaan liikaa.

Ehkä pelissä keskitytään liian paljon Ganettiin ja Viviin, kun toi päähahmokin tuntuu jäävän taka-alalle, ja eipä toi Queen Brahnekaan pahiksena oikein sytytä. Onneksi sekaan on myös tungettu Sephirothin kaksoisveli, Kuja, ja myöhemmin Garland, joissa on jo sentään jotain tyyliä ja persoonaa. Tosin aikamoinen wannabe-Sephiroth se Kuja on, enkä oikein tykkää, että ulkonäön lisäksi myös persoonana siitä on yritetty tehdä joku Sephiroth-klooni.

Amarant on hahmo mun mieleeni - sillä on juuri sellaista "kaikki kumoon" -asennetta, mitä tässä pelissä ei muuten ole. Muut hahmot vaan lässyttävät jotain "it just happened that way" -juttuja, ja esim. Steiner ärsyttää jo pelkästään sen takia, ettei se sano - eikä edes ajattele - yhtään mitään. Ei sellaisia ihmisiä pitäisi olla olemassakaan.

Vaikea pelistä on sitten muuta pahaa sanottavaa löytää. Musiikit, grafiikat ja taistelut toimii kyllä sillai kuin pitää, tosin alkaa ärsyttämään, kun näitä taisteluita puhkeaa niin nopeaan tahtiin, että VII:ssa ja VIII:ssa tuskin taistellaan yhteensä yhtä paljon. Ei silti parane valittaa, kun moni asia on kuitenkin tehty todella hyvin.

Sais vaan taas pleikkarit ja muut vehkeet omille paikoilleen, ja voisi jatkaa sitä Ipsenin linnaan jäänyttä tallennusta.

[Ryu-chan]

Omasta mielestäni FFIX on mahtava tekele Squarelta. Kenties paraskin FF kaikista. Jotenkin siinä vain on mielestäni Squaresoft osannut yhdistää aikaisempien FF:ien parhaat palat. Oikeasti, se pelihän suurin piirtein koostuu juuri aikaisempien Final Fantasyiden jutuista. Ajatelkaapas vaikka sitä pikku seikkaa, että mooglet olivat täysin (lukuunottamatta Mog's Housea ja MiniMog-korttia) unohduksissa FFVII:n ja FFVIII:n aikana, mutta sitten niitä vilisi ruudussa enemmän kuin laki sallii. Sitten, hyyppä jolla on monta kättä? Oikein, FFV:n Gilgamesh. Moogle suit? FFV:stä sekin. Entäs mistä on peräisin Garland? Siitä ensimmäisestä Finalistapa hän. Pidän siitä, että siinä yhdistyy monet asiat ja on kiva aina huomata pieniä yksityiskohtia edellisistä peleistä. Kujasta sen verran, ettei hän mielestäni ole kovinkaan mikään Sephiroth-klooni. Ei tosiaankaan. Kuja ja Sephy ovat täysin eri asia, mielestäni.

Musiikkeja kun katsomme, löytyy omasta mielestäni monia mahtavia kappaleita. Esimerkkeinä 'The Dark Messenger', 'Kuja's Theme', 'Border Village, Dali', 'The Four Medallions' tai vaikkapa mahtava 'Melodies of Life'. Uematsu on tehnyt hyvää työtä tässä mielestäni.

Juonellisesti FFIX oli ihan mukava. Se kulkee sujuvan rattoisasti alusta loppuun ja välillä ennalta-arvaamaton. Hahmotkin on mahdutettu siihen sopivasti ja hyvin. Myöskin siinä on, kuten FFVII:ssä ja FFVIII:ssä, se "vale-pahis", joka FFIX:ssä kulkee nimellä Brahne. Tietysti taas tulemme siihen ettei Brahne, kuten FFVII:n Shinra (ei voi muistaa mikä hänen oikea nimensä sanotaan olevan) ollut pohjimmiltaan sellainen pahis, kuten Kuja tai Sephy.

Muutenkin FFIX on mielestäni Squaren viimeinen yritys. Sen jälkeen on huonontunut huonontumistaan FF-sarja. Heitetään esimerkkinä FFX joka on menettänyt monenkin FF-perinteen (omasta mielestäni yhäkin). Prelude, mikä ihme se luulee FFX:ssä olevansa? Ei ainakaan prelude. Musiikissa jos pysymme tulee auttamatta vastaan lopussa tuleva... Tai tarkemmin sanottuna se kappale jota ei lopussa tule. Final Fantasy. Ei FF ole mielestäni FF ilman sitä kappaletta. Huonoksi meni mielestäni sekin, että hahmot alkoivat puhua. Hyh! Sinisiä (tai muun värisiä) teksti-laatikoita peliin eikä mitään sub-titlejä! Ehkä menemme pois äänekkäästä maailmasta ja pääsemme henkilöihin nimeltään Biggs ja Wedge. Missä he ovat? Blitzball areenalla, oikein. Tulevatko he auttamatta vastaan juonessa? Eivät. (Ei kyllä sen puoleen ettei tule mieleen missä kohtaa he tulevat edes ollenkaan vastaan FFIX:ssä =))

Ymmärsitte kai jo siis, että pidän FFIX:stä enkä pidä sitä yli-arvostettuna. Turha sana sellainen. Mikään peli ei ole mielestäni yli-arvostettu.

Ja vielä tiivistelmän tiivistelmänä: Ei. :P

//Jaksoin lukea edellisen postauksen vasta nyt. =)


Ehkä pelissä keskitytään liian paljon Ganettiin ja Viviin, kun toi päähahmokin tuntuu jäävän taka-alalle

Päähahmojahan oikeastaan hekin. Ja kuitenkin kaikki siinä pelissä lopulta palaa Zidaneen.


Steiner ärsyttää jo pelkästään sen takia, ettei se sano - eikä edes ajattele - yhtään mitään.

Vaikken nyt vähään aikaan ole peliä pelannut voin kyllä varmasti sanoa Steinerin tosiaankin puhuvan pelissä. Ehkä tarkoitit jotain muuta, mutta kuitenkin. =)

Pakko vielä puuttua tuohon Steinerin ajattelemattomuuteen. Pelissä on monia kohtia jotka todistavat Steinerin taidon ajatella (=)). Esimerkkinä heitetään ihan yksinkertaisesti vaikkapa se kohtaus, missä Garnet ja Steiner olivat paenneet Lindblumista ja sitten heidän täytyi yrittää selvitä sen portin läpi. Eiköhän kuitenkin se ollut Steiner joka ne jutut siinä keksi ja kaiken lisäksi hän kanniskeli Garnettia säkissä, jolloin aika varmasti Garnet ei puuttunut siihen asiaan paljoakaan.


Sais vaan taas pleikkarit ja muut vehkeet omille paikoilleen, ja voisi jatkaa sitä Ipsenin linnaan jäänyttä tallennusta.

Pääsisi vain Turkuun isosiskon luokse, niin voisin jatkaa sitä Oilvertiin jäänyttä tallennusta. :(

[Ferithem]

Ei todellakaan ole yliarvostettu, melkeinpä päinvastoin. Seuraavaksi pitää perustaa "onko FFVII yliarvostettu" -ketju, niin päästään asiaan. *murahtaa*

FFIX on mielestäni sarjan parhaimmistoa. Sen grafiikka on PSOne -pelien parhaimmistoa; omalaatuista, tarkkaa ja kaunista. Yksityiskohtiin on kiinnitetty paljon huomiota, enemmän kuin muissa sarjan peleissä: liput liehuvat, katseet kääntyvät ja linnut lentelevät (muistaakseni). Taustat ovat suorastaan maalauksellisen kauniita ja hahmot ovat hienosti tehtyjä. Kyllä sitä mieluummin katselee kuin muita PsOne -pelejä, joiden grafiikka on useimmiten sieltä mistä ei pitäisi.
Musiikki on myös erinomaista, paikoin parempaakin kuin sarjan muissa peleissä (ja varmasti genrensä ja koko pelien kirjon parhaimmistoa!). Se on nimenomaan musiikkia eikä (ainakaan kovin usein) sitä säälittävää pimputusta mitä joskus sattuu korviin. Nousee ihan kylmät väreet tietyissä kohdissa, tietyn musiikin soidessa...
Hahmot ovat todella persoonallisia ja sopivan poikkeavia. Aikaisempien osien (FFVII ja VIII) henkilöt jotenkin hukkuvat massaan, ja esimerkiksi itse muistan heistä paljon vähemmän kuin IX:n hahmoista. Musta maagi Vivi, ihmeolio Quina ja lohikäärmeritari Freya tuovat taianomaisuutta ja satumaisuutta peliin, mikä tekee siitä vieläkin paremman.
Huumori on vielä sulka FFIX:n hattuun. Toki muutkin pelit ovat hauskoja, mutta IX:lle nauran usein vedet silmissä. Maailman pelastaminen loppupuolella on tietenkin kliseinen juttu ja sehän toistuu joka pelissä, mutta sankarit säilyttävät huumorintajunsa ja keskinäisen kemiansa (joissakin peleissä kaikki ikään kuin kylmenevät loppua kohti ja keskustelu muuttuu "tapetaan se" -tyyliseksi).

(Ja henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että nostalgia kunniaan... vanhojen Final Fantasyjen fantasiaelementit kiehtovat paljon enemmän kuin huippumodernit härvelit ja systeemit, joita mm. VII:ssä ja VIII:ssä näkyy.)

Ei ole yliarvostettu, ei. :)

[Weirdo]

Jokunen aika sitten pelasin tämän lävitse, ja aloitin sen vähän aikaa sitten uusiksi. Nytten olen siinä paikkeilla, jossa lähes kaikki ollaan jo tuhottu ja ruvetaan iskemään suoneen. Eli niillä kohdilla, jolloin peli alkaa huomattavasti parantua ja käymään mielenkiintoisemmaksi.

Onhan tässä kaikki päällisin puolin kunnossa, mutta jotenkin sisältö tökkii ja kaatuu pinnallisuuteen, varsinkin pelin alkupuolella, jossa peli ohjaa pelaaja kuin kolmevuotiasta ja juoni liian yksinkertainen; sitä pystyi jo ekalla pelikerralla ennakoimaan etukäteen. Onneksi se muuttuu siitä ja todellinen pelastus tulee toisella CD:llä, kun ne oikeat syyt kaaokseen alkavat paljastua. Juoni on periaatteessa samanlainen kuin FF VI:ssä, monilta osin lainaa selvästi myös VII:aa, mutta FF VI:ssa se toteuttiin paljon paremmin. Siinä ei turhaan menty Empiren perässä yrittäen toivotonta, vaan juonessa taitavasti sivuutettiin se sota-teema ja keskityttiin niihin asioihin, mistä se johtui. Eihän juonessa tollaisenaan suurempaa vikaa ole, mutta se päätön Brahnen perässä juoksentelu on silti tajuttoman köyhää ja pinnallista.

Toinen juonellinen onglema on sama kuin VIII:lla: Se käynnistyy liian hitaasti, ja ennen Limdblumia ei tapahdu yhtään. Todella tylsä kidnappaus-osuus oli aivan liian pitkälle venytetty ja yksinkertaisesti tylsä pelata. Alkuvaikutelma ei ole paras mahdollinen, ja kun se kestää niin pitkään, kyllä siinä ehtii muodostaa pelistä jonkinlaista mielikuvaa vaikka se ei pakolla sitten niin huono peli olisikaan. Täytyy kyllä ihmetellä että jotkut haukkuvat VII:n alkua, kun minä ainakaan tykkään että juoni lähtee alusta alkaen liikkeelle eikä n. viiden pelitunnin jälkeen. Mielestäni IX on liian johdatteleva, joka olisi voinut jättää hieman enemmän pelaajan mielikuvituksen ja oma-aloitteisen tutkimisen varaan.

Tätä oltaisiin voitua paikata hyvällä hahmosuunnittelulla, josta en IX:n kohdalla viitsi puhua. Ihmeen heikko kokonaisuus saatiin aikaiseksi, kun ottaa huomioon että hahmoja taidettiin suunnitella kolmen tai neljän ihmisen voimin. Päähahmossa ei suurempaa vikaa ole, jos FMV-jaksoa ei lasketa, jossa Z on tosiaankin ärsyttävän näköinen ja täten pilaa muuten ihan onnistunutta hahmoa. Muut hahmot ovat sitten aika vaihtelevasti hyviä, ääripäinä hyvin onnistunut Garnet ja täysin turhanpäiväinen Freya, jonka oltaisiin voitu ihan laittaa vaikka Marcusin kaltaiseksi sivuhahmoksi, joka kulkisi mukana vain hetken.

Musiikin suhteen olen vähän ristiriitainen, sillä kaikki ns. täytemusiikki - luolastot, Kaupungit ja muut asutetut paikat, Maailmakartta jne. - ovat vallan erinomaista tavaraa, jotka sopivat omille paikoilleen mainiosti (paitsi Black Mage Villagen euroviisupoppi). Sitten tunnelmallisempi ja eeppisempi musiikki onkin Nobuolta melko heikkoa kamaa, joka on vaan jotenkin laimeata ja ponnetonta, eikä maininnan arvoista kamaa paljoa ole (Bran Bal, Pandemonium, The Sword of Doubt, Succesive Battless ja pari muuta). Toiminnallista musiikkia on vähän ja sekin melko keskinkertaista kamaa, josta puuttuu intensiivisyyttä, agressiivisuutta - ei ihme, ettei ne toimi. Pelissä on paljon aivan turhia kappleita (yhteismäärä n. 130), ja pahin ongelma on siinä, että juuri näitä keskinkertaisia kappaleita kierretetään liikaa ja parhaimmat soivat yleensä kertaalleen, korkeintaan kahdesti. Määrä ei korvaa laatua, Nobuo!

Eipä musiikki silti huonoa ole, eikä varmasti pilaa peliä missään vaiheessa. Suurin ongelma on pinnallisuus ja lapsellisuus, joka laskee juonen kiinnostavuutta liiaksi. Tuntuu kuin peli keskittyy täysin muihin asioihin kuin juoneen, ja enemmänkin esittele kaikkea muka-niin-FF:mäistä kamaa, josta höpöptystä en ole ikinä käsittänyt. Itse en ainakaan löydä pelistä mitään sellaista, että tämä olisi muka jotenkin enemmän FF kuin muut FF:t.

Terran osuus + Iifa Treessa ja Memoriassa vierailut olivat tunnelmaltaan sellaisella tasolla, mitä odotin koko pelin olevan, mutta en sitä muuten _niin_ erinomaisen vakuuttavaksi sanoisi. Hieno peli joka tapauksessa, jossa ei monta vikaa ole, mutta ne sattuvat vaan olemaan sitäkin kriittisemmällä alueilla, jonka takia en tätä ikinä Squaren parhaiden pelien joukoon laske. Ne kun oltaisiin korjattu, mutta kun ei korjattu.

[Amadeus]

En jaksanut lukea koko ketjua läpi, joten pistänpä vain omat ajatukseni pelistäni tänne. Mielestäni FF IX on paras kaikista tähän asti julkaistuista FF-peleistä, FF Tactics toisena ja FFVI kolmantena.

IX:ssä minua ihastuttavat persoonallisesti tehdyt hahmot, hyvä juoni, kaunis grafiikka, ja aivan uskomattoman kauniisti tehty musiikki. Ja onhan pelissä myös Kuja :cool: Anteeksi jos mielipiteeni ovat nyt vähän yksipuoliset, mutta sellaisiahan me die-hard fanit olemme :D

En ole ikinä oikein ymmärtänyt minkä takia VII on saanut sellaisen "Paras FF ikinä!!11!"-maineen, sillä pelistä puuttuu kokonaan se minulle tärkeä tunnelma ja persoonallisuus, ja käännöstyö on mennyt aiika pahasti metsään.

EDIT: En siis missään nimessä sanoisi seiskan olevan huono peli, mutta vain käsittämätttömän yliarvostettu, kuten kasikin :D

[Tangentti]

Searchia käytettiin ja yllätyin että että tästä aiheesta ei ollut ketjua.

Itse ketju on samanlainen kuin VIII:n (http://foorumit.fffin.com/showthread.php?p=283366#post283366) tai VII:n (http://foorumit.fffin.com/showthread.php?p=282596#post282596) mutta tässä kerrotte ihmiset mielipiteenne FF IX:stä.

Omasta mielestäni peli on todella hyvä. Grafiikat ovat kaunista katseltavaa ja PSonen parhaimpia grafiikoita muutenkin. Ympäristö ja maailma ovat kaunista katseltavaa ja tunnelma on sopiva ja mielikuvitusta on käytetty paljon.

Musiikit eivät olleet parhaimmistoa mutta ihan hyviä kaikki. Tosin pari biisiä kuten Beatrixin kaikki eri tunnarit ja You are not alone ovat todella hyviä biisejä.

Taistelusysteemi on hyvä, samanlainen kuin kuutosessa ja eli senhän pitäisi olla hyvä mutta miinusta tulee tappeluiden liian pitkästä kestosta joskus ja limitti systeemistä sen verran että se saisi kestää niin kauan kuin mittari sanoo eikä loppuisi tappelun lopussa sillä usein hahmoni meni Tranceen taistelun loputtua. Silloin vitutti.

Parasta antia pelissä oli Juoni, Hahmot ja viittaukset muihin FF:eihin.
Juoni on tosi hyvä ja mielestäni parempi kuin 7:kassa. Paljon huumoria mutta myös surullisiakin tapahtumia on pelissä ja hieman yllättäviä käänteitä.
Hahmokaarti on ehkä FF:en paras jos otetaan mukaan sivuhahmotkin. Paljon erilaisia hahmoja ja luonteita ja lähes joka sivuhahmolla on jonkinlainen juoni verrattuna esim. Kasin Wattsiin,Zoneen, Wedgeen ja Vicksiin jotka eivät ole muutakuin naurattamassa. Päähahmot ovat kaikki erilaisia ja näköisiä mikä on hyvä asia eivätkä kaikki ole ihmisiä edes. Oikeastaan Steiner on pää kahdeksikosta ainut kunnon ihminen. Muut ovat ties mitä örvelöitä ja sehän on hyvä. Rosvokaarti Tantalus on mukavaa sakkia ja varsinkin Blank joka oli suosikko hahmoni koko pelissä.
Kuja oli omalaatuinen pahis ja olisi saanut tulla enemmän hänen ihastumisestaan Daggeriin.

Active Time Eventit eli ATE:t olivat hyvä lisäys sillä näki mitä muut tekevät kaupungissa. Pidin siitä paljon.

Minipeliä oli paljon ja parhaimmat oli Korttipeli ( joka on parempi kuin kasin) ja Chocobo Hot & Gold joka on addiktoiva. Paljon tekemistä pelissä riittää ja S- rankin saamisen aarteenmetsästyksessä on kova homma ja pitää itsekkin joskus hankkia se.

// Unohdin mainita että viittaukset FF:eihin oli kiva idea. Itse en kyllä olisi huomannut kovinkaan monta ilman nettiä.
Hyvä peli ja asteikkollani 1-10 annan pelille arvosanan 9/10 .

// No toi Nyrren linkki ajaa kyllä saman asian mutta eipä löytyny se 500 hakutuloksen perusteella tai sitten en vaan huomannut. Toivottavasti tämä viesti siirretään tuohon ketjuun.

[Fimzy]

Hmm,,, En ole niinkään varma onko ysi yliarvostettu mutta itse tykkään! Se on sen verran pirteämpi kuin vaikka kasi ja seiska, mutta seiskakin on tosi hyvä peli!

Ensimmäisen kerran kun pelasin ysiä tuntui se lempparipeliltä mutta kun pelasin uudestaan meni hermot,, Nytten kun osaan jo englantia jotenkin on pelin pelaaminen helpompaa.. Hahmot ovat huvittavia ja Zidane on paljon hauskempi kuin kasin tylsääkin tylsempi Squall... ;D Jokainen hahmoista on erillainen, mutta olisi voinut olla vähän enemmän surullisia kohtia ja ehkä jopa hiukka enemmän romantiikkaa... :shy:

Kyllähän ysi on varmaankin arvostettu mutta ei silti yliarvostettu..

[Lord JF]

Omassa suosikkilistassani IX on toiseksi paras pleikkarille ilmestynyt FF. Onhan se tosissaankin aika lailla etenkin IV:n kaltainen, mutta sehän nyt olikin tarkoitus ja siinä on myös tuo kierrätystyö tehty pirun hyvin. Tämän ja muidenkin vastaavien pelien tärkein koukku eli juoni on ainakin omasta mielestäni rautainen eikä siinä mitään vikaa ole. Juoni kyllä käynnistyy hitaan puoleisesti, mutta minulla on tapana arvioida kokonaisuuksia, joten vaikka juoni ei ennen 2.cd:n loppua oikein mihinkään kulje niin kyllä se loppupuolen kehitys ainakin minun kirjoissani korvaa alun kankeuden.

Ei tämä kyllä mikään paras FF ole (VII on), mutta ei myöskään lähelläkään huonointa.

[Critis]

Mielestäni FFIX ei ole yhtään yliarvostettu mutta ei pahemmin kyllä aliarvostettukaan. Mielestäni FFIX:ssä on ihan hyvä tarina ja hahmot myös. Lempihahmoni FFIX:ssä on Amarant koska se on tuommoinen lonewolf ja kovis mutta pelin edetessä siitä tuli jo vähän kiltimpi ja se teki mielestäni hahmosta kiintoisan. Inhokki hahmo on Eiko koska se on tuommoinen ärsyttävä kakara joka kokoajan yritti iskeä Zidanea. Pelin pahis eli Kuja oli ihan ok pahis vaikka näyttikin matkivan Kefkaa vaatetuksen perusteella ja Kujan viimeinen muoto Trance Kuja on mielestäni paremman näköinen kun itse ihmismuoto. Grafiikat ovat ihan hyvät ottaen huomioon että peli on tehty PS1:selle mutta musiikit vasta hyvät ovatkin varsinkin lempikappaleeni Dark Messanger. Muita hyviä kappaleita ovat FFIX Main Theme, Amarant Theme, Blackmage Village, Battle Theme, Boss Battle Theme. Ainoa huono puoli FFIX:ssä on se että en päässyt peliä ikinä läpi sen hemmetin Necronin takia ja sitten kun peli oli vain lainassa minulla. Mutta kaikenkaikkiaan hyvä FF peli laittaisin sen sijalle 4 koska top3 minulla on 1. FFVIII, 2. FFVII, 3. FFVI.

[Smarie]

Ehdottamasti olen sitä mieltä FFIX ansaitsee arvostuksensa. Ainakin itse pidän siitä todella paljon..Ensimmäinen FF-peli jota olen koskaan pelannut, muut ovat sitten vähän huonompia, paitsi FFVI pääsee hyvin tasoihin FFIX kanssa. Harmi vain kun en enää omista sitä, kun oli pakko myydä pois kun ei ollut pleikkariakaan sille. :eh:

Olisiko kenelläkään tietoa mistä sen voisi saada koneelle? Vaikka tiedän ettei sitä saa kuin emulaattorille, kun kerran siitä ei ole julkaistu PC-versiota (olisin todella iloinen jos se olisi tehty!) =)

[Tangentti]

Ihmetyttää että kuinka voi sanoa ysiä todella humoristiseksi sillä tavoin että kaikki hahmot ovat koomisia ja voi pitää FF8:sta. Siinähän on suurin osa hahmoista lähinnä vitsejä ja tällä tarkoitan että suurin osa on vain nauruja keräämässä kuten [ Irvine, Selphie, Wegde, Biggs, Zell, Laguna ( no hänellä oli tärkeämpi osa), Watts ja Zone sekä muita joita en muista. Tottahan toki ysissäkin on huumorihahmoja mutta ihan vakasti otettavia (no ei ehkä Quina) vaikka eihän huumorissa mitään vikaa ole vaan hyvä piristys mutta on omituista väittää kasin hahmoja vakavemmiksi kuin ysin.

En kyllä ymmärrä ihmisiä jotka eivät pidä ysistä tosin jos ei pidä RPG:stä niin ymmärrän kyllä sitten paremmin ja no mielipiteensä kullakin.

[Flare]

Omasta mielestäni Final Fantasy 9 on aliarvostettu. Haukkuja tulee tälle pelille vaikka omasta mielestäni ja myös monen muun mielestä FFIX on juoneltaan, hahmoiltaan ja grafiikoiltaan hyvä peli. FFIX on vähän FFVII :n tapainen ja siksi siitä pidän eniten. IX:n juoni on ihan hyvä omasta mielestäni, grafiikat kohtalaiset
ja hahmot ovat kaikki ihan hyviä, niinkuin se on monessa FF:ssä että jotkut hahmot ovat ylihyviä jotkut ylipaskoja, joilla ei tee yhtään mitään. Pomo vastukset ovat kylläkin aika moni liian helppoja, mutta kyllä seasta löytyy vaikeitakin. Omasta mielestäni FFIX on todella hyvä peli ja se on aliarvostettu.

[Elina]

Noo, ei se mielestäni ainakaan yliarvostettu tunnu olevan (kuten ei melkein kenenkään muunkaan mielestä täällä näköjään), pikemminkin aina tuntuu että monet ignorettavat sen seikan että VIII:n ja X:n välissä oli joku peli. =D Vaikka nyt en ole itse mikään näistä kaikkein rautaisimmista FF-asiantuntijoista, IX oli kuitenkin se peli, jonka pelasin toisena läpi VII:n jälkeen. On kyllä totta, että IX:n juoni on paikoin aika irrallinen esimerkiksi juuri tuohon VII:hin verrattuna, ja muutenkin tapahtumat hieman "hyppivät" sun muuta, mutta pidän kyllä pelistä silti.

Joidenkin mielestä hahmot ovat kutistetussa koossaan ja lapsellisessa ulkomuodossaan kait sitten ärsyttäviä, mutta itseäni se ei kyllä haitannut, mielestäni hahmot olivat päin vastoin melko kivojakin, vaikka niitä olisikin ehkä voinut hieman syventää. Kaupungeista ja maisemista taas ei löydy mitään pahaa sanottavaa, olen pikemminkin pitänyt niitä aika silmäähivelevinä, ja musiikitkin ovat mielestäni mukavia. Joten joo. Juoni olisi kaivannut ehkä vähän hiomista ja niin päin pois, mutta kaiken kaikkiaan pidän kuitenkin IX:stä (ja on helppoa tyytyä vähempään kun ei ole niin tietäväinen niistä vanhemmista peleistä, vaikka VI on aloitettu. Nyah). Että pwööt, vaikka kukin taaplaa tyylillään.

[Sitron]

En nyt tiedä onko se yliarvostettu, en ole kyllä kuullut että se olisi saanut mitään arvostusta oikeastaan osakseen. Lähinnä seiska saa kaiken arvostuksen osakseen...

Ensimmäisen kerran kun pelasin (joka kylläkin tapahtui sen jälkeen kun olin pelannut x-2) ajattelin että voi elämä tää on ihan peestä, johtu kai erinlaisuudesta, toisaalta jokainen ff on erinlainen.

Pelinä joo ihan hyvä ja musta se saa osakseen ihan sen arvostuksen jonka se ansaitsee, kai kun siinä nyt on hyvä juoni ja hyvät hahmot (varsinkin Vivi, se kyllä rulaa! ;D ) ja onneksi hahmonkehitys kannattaa!

[Heba]

Itse asiassa FF7 on se yliarvostetuin, lähes kaikkien mielestä Sephiroth ja Cloud ovat mukamas "cooleimmat" hahmot vaikka eivät ole omasta mielestäni...

En tiedä onko FF9 yliarvostettu, itse olen ainakin kuullut monen sanovan että se on jopa huonompi kuin FF8. Omasta mielestäni 9 on kyllä paras FF ikinä Squarelta mutta en ole sanomassa että se on täydellinen, onhan nääs silläkin omat vikansa kuten muillakin FF:llä

[Leon]

Itse asiassa FF7 on se yliarvostetuin, lähes kaikkien mielestä Sephiroth ja Cloud ovat mukamas "cooleimmat" hahmot vaikka eivät ole omasta mielestäni...

Meinaako se, että asia sinun mielestäsi on toisin, sitä että peli on suorlata kädeltä yliarvostettu? Mielipidekysymyksiä nämäkin on, totta. On vain harvoja, jotka ei olis. Mutta silti.

Ja asiaan. IX on lähinnä aliarvostettu, vaikka on luultavasti kaikinpuolin paras FF
paperilla, joka on PS:lle ilmestyny. VII on taaskin tasan niin arvostettu kuin pitkääkin.

[Lord Bahamut]

En menisi sanomaan yliarvostettu, vaikka siinä kyllä on ennalta arvattavin tarina, typerin juoni, huumoria liikaa, hölmöt hahmot.

Hahmojen animointi on hienompaa kuin edellisissä osissa, mutta olisi hahmoja saatu vähän enemmän vielä kehittää. Mistä tuli idea että Zidanella on häntä? Hahmojen nimetkin ovat hölmöjä. :D

Juoni on ennalta arvattava. Apina pelastaa maailman.

[Ruhve]

Mistä tuli idea että Zidanella on häntä
Hmm. Miksiköhän kyseisen pelisarjan nimen toinen sana on 'Fantasy'. Huomioi tämä ja kysy itseltäsi vaikkapa tällä kertaa sama asia uudestaa. Sinänsä hassua, että ihmetellään miksi henkilöillä on fantasiapeleissä häntä. =)


Juoni on ennalta arvattava. Apina pelastaa maailman.
[17:14:10] <David_A_M> On se miusta ainakin omaperäisempi kuin "Piikkitukka pelastaa maailman."

Ja kerros missähän finaalissa juonen loppu ei olisi ennalta-arvattavissa?

[Heba]

Meinaako se, että asia sinun mielestäsi on toisin, sitä että peli on suorlata kädeltä yliarvostettu? Mielipidekysymyksiä nämäkin on, totta. On vain harvoja, jotka ei olis. Mutta silti.
Se ei ole edes mielipide.....FF7 on saanut eniten jatko-osia ja muita oheistuotteita kuten elokuvan ja muut FF eivät (paitsi X-2). Siis kyllä.....voin sanoa sitä yliarvostetuimmaksi.


Hahmojen nimetkin ovat hölmöjä.
Just.....Cloud = Pilvi mikä sattuu vielä suomessa olemaan tytön nimi, päättele siitä hölmö nimi. Ja nimi kuten Barret sattuu olemaan aseen nimi. Toisin sanottuna, kaikissa FF:ssä on hölmöjä nimiä.

[Tangentti]

Mistä tuli idea että Zidanella on häntä

Mielikuvituksesta ja en tajua miksi kaikki inhoaa tuota Zidanen häntää. Itseänikin ottaa kyllä se päähän mutta lähinnä siksi että Zidane ei käyttänyt sitä paljon yhtään paitsi kerran kiusatessaan Steineria.

Ja mitäs vikaa huumorissa ja sitä paitsi kasissa on paljon huumoria myös, tai oikeastaan humoristisia hahmoja.

Eikä 7:kaan ollut niin ennalta-arvaamaton. Jotain yllätyksiä oli mutta esim. Tiesin että siinä Kalmin muistelossa esiintyvä rivisotilas ei ollut vain pelkkä sotilas sillä muuten hän olisi jäänyt henkiin siinä kun mentiin vuorelle.

[Dawn_of_blood]

Itse en kyllä tykän lainkaan :S Läpi hakkasin ihan nimen vuoksi enkä hankkinut mitään erikoisjuttuja sen suuremmin. Jokin vei niin kauaksi siitä
mitä itse olin tottunut FF:ltä saamaan..en tyksinyt..

Mutta en voi silti sanoa sitä yliarvostetuksi kun kerta lätyt myy ja myy edelleen ja puolet porukasta ainakin rakastui, itse en vaan tyksi..

[Wintie]

Minä pidin kyllä erityisemmin, sillä FFIX:stä oikeasti tulee mieleen Final Fantasy, jos ymmärrätte mitä tarkoitan. Ilmalaivat, mooglet, prinsessat, ritarit Awww..

Esimerkiksi VIII ei tuntunut mitenkään sisältävän sitä oikeaa "FF-henkeä", vaikka sekin on ehdottoman hyvä peli sekin.
En näe ysiä mitenkään yliarvostettuna, se on arvostettu ja tottahan se on.

[Memeko-chan]

IX on paras peli jonka olen pelannut. Mikään muu FF peli ei tule eikä voita IX:sää. Hahmot ovat mielenkiintoisia, mutta juoni on outo. Juonesta olisi voinut tehdä vähän mielen kiintoisemman kuin, että apina pelastaa maailman. Paras peli.

[WonderAndy]

FFIX ei ole missään tapauksessa yliarvostettu peli. Se on kaiken suosionsa ansainnut, eikä sitä kannata kiistää. Itse pidän IX:ää parhaana Fantasyna ikinä, koska sen tarina on koskettava, se on nimensä mukainen fantasia, hahmot ovat erilaisia kuin kolmessa edellisessä osassa, ja musiikit ovat taattua Nobuota.

En keksi juurikaan mitään pahaa sanottavaa FFIX:stä. Ainoa paikka, missä on menty metsään on tuo haastetaso. Peli on todellakin hivenen helppo, jos vain osaa kehittää hahmojaan siten, että he pärjäävät. Itse menin ekalla pelikerralla Memoriaan 30 tasoisilla hahmoilla, ilman parantajaa, eikä abilityjakaan ollut tullut kehitettyä. Näin ollen en pärjännyt, mutta sittemmin tajusin alkaa kehittää joka paikassa, ja huomasin kuinka helppo peli loppujen lopuksi onkaan.

Mutta huono peli tämä ei ole missään tapauksessa. Paras Final Fantasy koskaan, eikä voittajaa ole vieläkään näkyvissä.

[Zenes]

FF IX on hyvä. Sitä ei käy kiistäminen. Suorastaan erinomainen. En kuitenkaan omasta mielestäni tituleeraa parhaaksi. En kuulu kuitenkaan näihin FF VII:n arvostajiin, vaan mielestäni se on hivenen yliarvostettu (joskin ei huono peli sekään). Mutta takaisin aiheeseen.

Ysissä on loistavat hahmot. Ne ovat sopivan huomoristisia, mutta silti syvällisiä. Muutamat erikoiset hahmot ovat myös loistavia. Ehkä yksi hauskimmista hahmoista ikinä FF:ssä on Vivi. Tykkään. Juoni on muutenkin sopivat humoristinen, eikä liian synkkä. Myös juonen käänteitä löytyy ja myös sitä synkkyyttä tarvittaessa. Helppo peli se kyllä tosiaa on. Sitäkään ei käy kiistäminen, mutta itseäni se ei kuitenkaan haitannut. Peli tempasi mukaansa kokoajan, kuten kaikki muutkin FF:t.

Kokonaisuutena peli on erittäin hyvä. En osaa kuitenkaan järjestää FF:iä kunnolla paremmuus järjestykseen, joten en osaa sanoa monenksiko paras tämä on. Kaikki ovat täydellisiä ja kaikissa on omat huonot ja hyvät puolensa.

[Xionheat]

minun mielestä se on ehkä vähän liian yliarvostettu. minä en ainakaan pidä siitä että yhtäkkiä kun pieksee trance kujan hiellä ja tuskalla niin tulee jokin necron ilman varoitusta. ja kun vielä on kyse seivaamattomasta pelistä ja voitti juuri ja juuri trance kujan niin kahta pahempi necron käy kimppuun.

[Heba]

Siinä on kyllä yksi ongelma....Trance Kuja on itseasiassa naurettavan helppo verrattuna Necroniin, ja ennen Necronia kaikki hahmot saavat HP:t ja MP:t täysille ja voi vielä katsoa varusteet, niin ei siitä kyllä mitään haittaa oikeastaan ole (ota huomioon että 7:ssa ja 8:ssa ei ollut tälläistä mahdollisuutta, mikä teki loppu taisteluista vähän vaikeampia)

[SnowCrow]

IX on paras peli jonka olen pelannut. Mikään muu FF peli ei tule eikä voita IX:sää. Hahmot ovat mielenkiintoisia, mutta juoni on outo. Juonesta olisi voinut tehdä vähän mielen kiintoisemman kuin, että apina pelastaa maailman. Paras peli.
Voihan helvetti. Jokaisen Final Fantasyn perusidea on juuri maailman pelastaminen. Ja jos olet sattunut perehtymään juoneen vähänkään tarkemmin, siinä on muustakin kuin maailmanpelastamisesta kyse.

Sitten itse aiheeseen. IX on kyllä kieltämättä paras Final Fantasy. Joka puolen vuoden välein aloitan IX:n alusta ihan vain siksi, koska se on niin ihana, varsinkin alku, johon jää niin koukkuun. Hahmot ovat persoonallisia (no, missäpä FF:ssä ei olisi), juoni on hyvä, vaikka jotkut sanovat huonoksikin, ja musiikit ovat parhaimmistoa. Lisäksi IX on semmoista kunnollista Fantasiaa, VII ja VIII enemmänkin scifi-fantasiaa.
Lisäksi ne viittaukset aijempiin osiin ovat jänniä, ja pelissä on huumoria kyllikseen.
Ei yliarvostettu, juuri sopivasti arvostettu.

[pensu]

No kyllä tosiaan yhdyn edellisen mielipiteiseen.. Yhdeksikkö on paras peli ikuna, eikä todellakaan yliarvostettu, pikemminkin aliarvostettu, kuulkaas! Minä rakastan kaikkea tässä pelissä. Hahmot ovat aivan mahtavia ja omaperäisiä, musiikit ovat vallan ihastuttavia, juonta seuraa mielellään, pelissä on paljon hauskoja kohtia, ja sitä jaksaa pelata -- voi, sitä todellakin jaksaa pelata. Kaikki FF9:n maailmassa on niin mielikuvituksellista ja ihmeellistä että! Se on juuri sellainen kunnon fantasiamaailma, ei mitään nykymaailman teknologiahömpsötyksiä, vaan kaikkea kummajaisuuksia. Juuri minun makuuni. Ja juuri nämä viittaukset edellisiin peleihin ovat varsin vekkuleita. Ja kaikki se muukin pieni ihmeteltävä. Hirviöt ovat toinen toistaan omituisempia ja mielenkiintoisempia, sama pätee myös muihinkin hahmoihin. Ehdottomia lemppareitani ovat Hedgehog Pie, Steiner, Zidane, Kuja ja Yanit. Voi että, Siilipiirakka saa minut aina nauramaan ja hyvälle tuulelle, jos ei, niin ainakin vähän hymyilemään. Sama pätee myös hössöttävään Steineriin. Ja Yaneihin. Ja hassuihin Zorniin ja Thorniin. Zidane on taas niin suloinen, ettei hänestä voi olla pitämättä. Oi, sama juttu myös ihanan kömpelön Vivin kanssa. Pelissä on koko ajan semmoinen kiva fiilis, ja siinä aina jaksaa pysyä mukana. Jos se ei olisi ollut ensimmäinen Final Fantasyni, en varmaankaan olisi koskaan pelannut niitä muitakaan, en usko että olisin niin kovasti muista innostunut.

Ja kaikkein kivoin paikka on Gargan Roo, kun siellä on se ylihassu musiikki!

Anteeksi, vähän sekava viesti, mutta minä kun niin tykkään selittää yhdeksikön ihmeellisyyksistä. :3

// Necron on kyllä vähän pöljä, kun se tuli silleen aika yllättäen, kun ei ennen oltu moisesta mitään sanottu. :x

[Linkittäjä]

Yhdeksikkö voi maistua puulta ja lapselliselta jos sitä pelaa esim: synkkätunnelmaisen seiskan jälkeen... Peli kyllä tosiaan on eniten oikeaan fantasiaan viittaava, kuten ensimmäiset viisi Final Fantasya. Pelissä varmaan on pyritty hakemaan sitä shamaa tunnelmaa ja fantasiaa mikä ensimmäisissä osissa on. Musiikit ovat tässä ehdottomasti parhaita. Piano on niin ihana tässä pelissä kuten Kuja's theme.

Tuohon Necroniin puutun sen verran, että kaikki jotka lukivat tekstit kunnolla tiedoitivat jollain tasolla että Kuja ei ole kaikkein mahtavin... Garland kai mainitsee jotain Necroniin liittyvää....

[Heba]

Necronin nimeä ei ikinä mainita ennen lopputaistelua mutta kyllä mielestäni hänestä jotain vihjettä annetaan. Eikä Kuja olekkaan täydellinen, hänhän oli kuolemassa (ja siksi hän sillain sekosikin) kuten Garland sanoi Terrassa.

On tämä minunkin mielestäni paras Fantasia tähän asti, on siinäkin toki huonoja puolia (niin kuin kaikkissa FF:ssä) mutta mielestäni paljon enemmän hyviä puolia. Varmaan johtuu siitä että pidin jo vanhoista FF:stä, ja kun IX sitten sattuu vielä perustumaan niihin paljon, sekä hahmoiltaan että tavaroiltaan. En ny jaksa mitään romaania kirjoittaa miksi se on mielestäni paras FF mutta sanotaan nyt että tarina ja hahmot ovat mielestäni parhaimmat, myös musiikit ovat loistavasta päästä

[Sini-san]

Yliarvostettu?! Plääh... Siinähän joka tapauksessa on parempi grafiikka kuin seiskassa! Musiikki hiukan kehittyneenpää. (muttei voita FFVII)
FFVIII taas on kauhean vaikea! Siinä kasia pelatessa voi vähän rentouttaa puristus lihaksiaan ja pelata välillä ysiä niin tulee paareempii mieliii!

FFIX ON HYVÄ PELI! harmi vain että olin antanut hahmoille toiset nimet ja vivillä sattui olemaan marsuni nimi joka sitten kuoli enkä voinut enää pelata sitä kun alkoi aina itkettään kun vivi oli taistelussa :eh: Niin se jäi sitten läpi pelaamatta... Nykyään sitä kun ei ole, sillä se oli ollut serkulta lainassa :(

[oddo91]

YLIARVOSTETTU! ei ainakaan minun mielestä, vaikka makuasiahan tää on

ja siitä että FFIX kierrättää aikasempien pelien asioita niin eikö sen pitänytkin
olla muisto tai joku semmonen pleikkari ykkösen finaleille koska seuraavat tuliki PS2:lle

[Heba]

YLIARVOSTETTU! ei ainakaan minun mielestä, vaikka makuasiahan tää on

ja siitä että FFIX kierrättää aikasempien pelien asioita niin eikö sen pitänytkin
olla muisto tai joku semmonen pleikkari ykkösen finaleille koska seuraavat tuliki PS2:lle
Voisitko vähän yrittää tarkentaa kysymystäsi :huh:

FFIX:hän tarkoitushan oli perustua vanhoihin klassikko FF:iin (NES ja SNES FF:ät) ja niinhän se tekikin. Pelissä oli paljon bosseja (Maliris, Tiamat, Kraken ja Lich ovat FF1:stä), tavaroita (Unne's Mirror FF3:sta mm.), kortteja (Namingway, Airship ja Chicobo esim.) ja aseita (Kains Lance mm.) vanhoista FF peleistä. Jopa job systeemi oltiin tuotu takaisin, tällä kertaa siihen ei voinut vaikuttaa mitenkään mutta se näkyi mm. hahmojen kyvyissä ja ulkonäössä (Eiko = White Mage, Steiner = Knight, Zidane = Thief jne.). Jopa perinteinen FF teema, Kristalli oltiin tuotu peliin takaisin mutta valitettavasti, se oli saanu erittäin piene roolin ja vaikutuksen pelissä.

Eli FFIX ei ole "muisto" FFVII ja VIII:lle (mitä uskoakseni tarkoitit "pleikkari" sanalla) vaan FFI-VI:lle.

[Millye]

En koskaan ole kokenut ysiä yliarvostetuksi, päinvastoin oikeastaan. Se on suosikkini, kyllä vain. Ensimmäinen omaksi (sitä ennen ne oli isän pelejä) ostamani ja läpipelaamani FF. Sillä pelillä on tunnearvoa minulle.

Mistäpä se johtuu, että en pidä sitä yliarvostettuna. Ensinnäkin haluan mainita sanasen musiikeista. Parhaimmistoa, todella. Rakastan niitä, ja jokainen tuntuu sopivan paikalleen paremmin kuin täydellisesti. Moni jää kivasti mieleen ja ärsyttävyyksiä löytyy vain muutama kappale (mainittakoon vaikka Fossil Roo, ja sekin vain siksi, että jumituin sinne tyhmyyteni takia ja siinä sitten muutenkin hermot kireällä alkoi iloisenkuuloinen pimputus ärsyttää, vaikka muuten se on oikeastaan aika hauska musiikki).
Sitten suloinen hahmokaarti. Voi minä niin pidän Zidanen hännästä ja varsinkin siitä kun se sillain hassusti roikkui Cargo (olikohan edes noin, voivoi on tässäkin pelin iso ystävä kun ei osaa edes nimiä) Shipin ohjaamon katossa kiusaamassa Steineriä. Muutenkin oli kiva yllätys ekan kerran pelatessa, että päähenkilö ei ollutkaan yksinäinen susi- tyyppiä. Steineriä, tai Romua, niinkuin me se aina nimettiin, oli hupaisa katsoa. Kauhea räminä vain kävi kun se juoksi. Vivi sai sympatiat puolelleen ja nousi lempparihahmoksi, joskin tyylikäs rottanainen saapui myöhemmin jakamaan sijan. Pidän kovasti siitä, kun pelissä oli eri rotuja. Varsin hauskannäköisiä löytyi jokapuolelta vaeltelemassa. ^^
Juoni on on hieno, vaikka aika useat ovat sitä moittineetkin, mitä ihmettelen vähän, koska pääasiassahan se on samanlainen kuin muissakin FF:issä. Se melko alun sota toi oman mukavan vivahteensa juoneen, vaikka kyllä surin Gizamaluken ja Burmecian kohtaloa, Cleyrasta puhumattakaan.
Plussaa saavat myös grafiikka, joka oli kerrassaan upeaa. Isopäähahmoja, voin vain pitää. :3
Kaupungit ja sen sellaiset ansaitsevat maininnan myös. Enemmän fantasiamaista. Isoja linnoja ja pieniä kyliä. Alexandria, Lindblum, Dali... Ja jokaisessa tapahtui aina jotain, pientä tai isoa. Olin suunnattoman iloinen kun törmäsin Daguerreossa sellaiseen Cleyran tyyppiin :3 Oli mukavaa nähdä niitäkin. (Tiedä nyt, oliko tuokin spoilerilaatikon arvoinen, mutta kuitenkin.)

Miinustakin löytyy, mutta nyt tulee mieleen ainoastaan tämä Necron. Voe, se oli laimeaa minusta. Ja muutenkin kokoajan vekslattiin tuon päävihun kanssa. Ensin se näytti olevan Brahne, sitten Kuja, taas Brahne ja Kuja, sitten Garland, Kuja ja lopuksi Necron. Ei ei kyllä pitää olla kunnon pääpahis jota alusta asti jahdataan. >:3
Mutta jokatapauksessa aivan mahtava peli, eikä tosiaan yliarvostettu.

[HavoCast]

Miinustakin löytyy, mutta nyt tulee mieleen ainoastaan tämä Necron. Voe, se oli laimeaa minusta. Ja muutenkin kokoajan vekslattiin tuon päävihun kanssa. Ensin se näytti olevan Brahne, sitten Kuja, taas Brahne ja Kuja, sitten Garland, Kuja ja lopuksi Necron. Ei ei kyllä pitää olla kunnon pääpahis jota alusta asti jahdataan. >:3
TÄYSIN samaa mieltä kanssasi paitsi tämän (siis tuo quote tossa ylhäällä).
Necronhan pisti koko jutun alulle ja hänestä ei kerrota mitään koska Garland ei kerro (kunnolla) ja Kuja ei tietääkseni edes tiedä Necronista??? Ja Kujahan käytti Brahnea hyväkseen laittamalla nämä sotimaan toisiaan vastaan jne.
...joten oli mukavaa kun ei oikein tiennyt miten peli päättyy. Jos siinä olisi vain yksi ja ainut kohde, tietäisi lopun jo pelin alkumetreillä (no ei nyt ihan kirjaimellisesti).

Mutta siis FFIX on aivan mahtava peli. Musiikit 10, juoni 10, hahmot 10... Listaa voisi jatkaa loputtomiin. FFIX:ssä tulee myös hyvä mieli juuri tuollaisista asioista joita sanoit, esimerkiksi että tapaa juuri noita henkilöitäsen jälkeen kun Brahne tuhoaa Cleyran Odinilla.

PLUS: Ja tarkoitit varmaan Gargan Roota etkä Fossil Roota (musiikkien perusteella). :)

[Heba]

Mutta kyllähän se silti Kuja on, joka on sen IX:n oikea pääpahis. Siinä oli muita pahiksia rinnalla, kuten Brahne ja Garland mutta niin on ollut VII:ssä myös, kuten Shinra, Jenova ja Hojo mutta silti Sephiroth oli se seiskan oikea pääpahis. Olisi se nyt aika tylsää jos esim. 9:ssä Kuja olisi ollut ainoan pahiksen roolissa, siksi pitää laittaa vähän muitakin rinnalle. Samanlain 7:ssa laitettiin Sephirothin rinnalle Shinra ja Jenova esimerkiksi ;)

[Millye]

PLUS: Ja tarkoitit varmaan Gargan Roota etkä Fossil Roota (musiikkien perusteella).
Ei, kyllä minä Fossil Roota tarkoitin. :3 Siis paikka jonne päästiin Qu's Marshista, niin.

Mutta kyllähän se silti Kuja on, joka on sen IX:n oikea pääpahis.
No ei, mikäli Necronin puheet lopussa pitivät paikkaansa. Eikös se maininnut jossain vaiheessa tappelua (alussa muistaakseni), että se oli kokoajan kaiken takana. Siis pisti siis jutun aluilleen, niinkuin HavoCast spoilerilaatikossa sanoi. Eli siis on pääpahis, tai niin minusta, vaikka se taas sotii hieman mielipidettäni seiskan pääpahiksesta vastaan. Koska periaatteessahan se voisi olla myös Jenova, se pääpahis, mutta se tuskin kuuluu tähän ketjuun. Kuitenkin olen aina pitänyt pääpahiksena juuri sitä, jota vastaan on ihan viimeisenä taisteltu. x)

mutta niin on ollut VII:ssä myös, kuten Shinra, Jenova ja Hojo mutta silti Sephiroth oli se seiskan oikea pääpahis.
Mutta silti (ihan alkua lukuunottamatta) pelaajalle tehtiin hyvin selväksi, että Sephirothia tässä jahdataan ja muut on vaan sivullisia.
Ysissä puolestaan Necronista ei ollut puhettakaan koko pelin aikana, paitsi loppupuolella sitten hieman. Mutta ei siitä sen enempää, koska muuten menee (ainakin minulla) toisteluksi väkisinkin ja mielipiteitähän ne vain ovat. ^^

Mutta vielä pieni mielipide :3

...joten oli mukavaa kun ei oikein tiennyt miten peli päättyy. Jos siinä olisi vain yksi ja ainut kohde, tietäisi lopun jo pelin alkumetreillä (no ei nyt ihan kirjaimellisesti).
You got the point. Mutta eikös sen lopun jokatapauksessa miltei arvaakin, vaikka ei olisi mitään tietoa mistään? ;3

[Heba]

Otetaanpa nyt se seikka huomioon että 1CD:n jälkeen Kujan perässä oltiin koko pelin ajan, ja taisteltiinkin vielä pari kertaa. Hän oli myös koko pelin juonen kannalta tärkeä henkilö pelissä. Necron vain nähtiin ja kuultiin lopussa, oli hänelläkin tärkeä roolipelissä, ainoastaan lopussa kylläkin. En siis vieläkään tajua miten Necron voisi olla pääpahis sillä hänestä ei ollut edes paljoa haittaa Zidanelle, muuta kuin lopussa. Kuja sen kaiken tuhon teki, samanlain kuin Sephiroth 7:ssa ja Kefka 6:ssa

Niin ovathan nämä vain kyllä mielipiteitä, mutta niistähän aina väitelläänkin :P.

Vähän offtopickkia mutta toinen pääpahis mistä voisi kiistellä on FF1:sen Garland. Pientä spoilausta, mutta hän oli peli ensimmäinen sekä viimeinen bossi. Noiden taisteluiden välissä hänellä ei ollut mitään tekemistä juonen kanssa. Pelissä enemmän keskitytään 4 Elemental Lordiin, Lich, Maliris, Kraken ja Tiamat ja kristalleihin.

[Lord JF]

Alunperin kirjoittanut Heba
Vähän offtopickkia mutta toinen pääpahis mistä voisi kiistellä on FF1:sen Garland. Pientä spoilausta, mutta hän oli peli ensimmäinen sekä viimeinen bossi. Noiden taisteluiden välissä hänellä ei ollut mitään tekemistä juonen kanssa. Pelissä enemmän keskitytään 4 Elemental Lordiin, Lich, Maliris, Kraken ja Tiamat ja kristalleihin.
Vähän ot:ta vielä (ykkösen juoni on sen verran yksinkertainen etten jaksa spoilereita laitella), mutta Garlandhan juuri oli lähettänyt nuo neljä elementaalimonsteria tulevaisuudesta ja sääteli ajankehää tms. Eli vaikka Garlandista ei kuulunutkaan yhtään mitään muuta kuin pelin alussa ja lopussa niin silti tämä sääteli tapahtumia taustalla.

[oddo91]

Eli FFIX ei ole "muisto" FFVII ja VIII:lle (mitä uskoakseni tarkoitit "pleikkari" sanalla) vaan FFI-VI:lle.

anteeksi, tuli ajatuskatko, tarkoitin kyllä juuri niin kuin sinä sanoit elikä FFI-VI se oli "muisto" eikä FFVII ja VIII:lle. :eh: Jos sitä nyt "muistoksi" voi sanoa

[Lord JF]

Oikeastaan IX oli kylläkin "muisto" kaikille sitä ennen ilmestyneille FF:lle eli I-VIII:lle ja sen takia siinä on elementtejä kaikista aiemmista osista. Ei pelkkä fantasiamaailma tarkoita, että siinä ei oltaisi playstation aikakautta muistettu. Niin ja jos tarkkoja ollaan niin VI on ensimmäinen FF missä perinteinen fantasiamaailma kristalleineen oli pistetty syrjään eikä VII.

[korppis]

Yksi kavereistani, halusi joskus lainaan tämän pelin minulta kun itse en siitä niin paljoa tykännyt. Se oli hänen ensimmäinen Final Fantasynsa ja jäikin vähän opetteluksi, kysyin häneltä monia kertoja miksi hän haluaa juuri IX'n eikä muita. Suoraa vastausta en muista, mutta kai se ysi antaa vain sellasen kipinän ensikertalaiselle, jos se alotustekstin mukaan "yhdistelee" noita vanhoja tarinoita vai miten voin sitä kuvaillakkaan.

Itseäni ysi alkoi kiinnostaa vasta vuoden pari jälkeen, kun olin "läpäissyt" VII'n ja VIII'n eli siis päässyt kolmannelle diskille eikä peli-intoa enää löytynyt ja englannin taito oli sillon vielä hukassa niin ei ymmärtänyt. Eli kaivoin vanhasta hyllystäni unohdettuani FF't FFIX'n ja samaan pötköön taisin pelata sen pelin ensimmäisenä FF'änä läpi. Jokin kipinä siinä vain on kun on unohtanut ja tulee takaisin FF'ien maagiseen maailmaan.

[mech]

Mielestäni FF IX(9) ei ole hirveän yliarvostettu, sillä pidän tätä itsekkin sarjan parhaana, koska siinä on hyvä juoni, ihan mukavat hahmot, ja hahmojen Abilitejä(kykyjä) on mukava hankkia (En pitänyt VII:n Materia- tai VIII:n Junction hommelista.Mutta tietysti Bossit ovat liian helppoja :prkl: )

Pidän tätä ehkä FF:eistä sen takia parhaana, koska tämä oli ensimmäinen Final Fantasy mitä ikinä pelasin, ja siitä taisi jäädä tälläinen kipinä tähän pelisarjaan minulle :)

[pandemoniac]

Mun mielest' ix ei todellakaan ole yliarvostettu.Se on ehk' vain tarkoitettu nuoremmille fffaneille kuten esim. x on hiukan vanhemmille,ja jotkut vain saattavat tyk't' ysille ominaisesta herkkukarkkifantasiasekoituksesta. Ei yliarvostettu ollenkaan.No jälleen kerran mielipidekysymys joittenkin mielestä ix on tarkoitettu vanhemmille mun mielestä ei.No se "keski-aika" sopi ihan hyvin mun kaltaiselle skidille.Kun taas x oli ehkä vähän liian karu mun silmistä katsottuna.sin, operaatio miihen tai jotain sinnepäin, Seymour ja kaikki ne koskettavat kohtaukset (nyyh).En silti sano etteikö x olisi hyvä.

[In memoriam]

Mun mielestä ix ei todellakaan ole yliarvostettu.Se on ehkä vain tarkoitettu nuoremmille fffaneille kuten esim. x on hiukan vanhemmille,ja jotkut vain saattavat tykätä ysille ominaisesta herkkukarkkifantasiasekoituksesta. Ei yliarvostettu ollenkaan
Öö, ei näin? En tiedä, mistä tuon nuoremmille repäisit, mutta sanoisinpa että osa yhdeksän oli tarkoitettu sarjan faneille, minkä huomaa monista viittauksista edellisiin osiin. Samoin miljöö oli vahvasti keskiaikainen, kuten osissa ennen kutosta. Eikä se juonikaan ihan alle 12-vuotiaalle hirveän helposti taida aueta. FFX on kylläkin se, joka voisi olla tarkoitettu nuoremmille pelaajille yksinkertaisen juonensa ja hienon grafiikansa takia. Saatanan grafiikkahuorat. Hitto, ei se tarkoita, että peli olisi yksinkertainen, vaikka se olisikin yksinkertaisempi kuin edeltäjänsä. Ysi on kuulkaas vaan aliarvostettu, tai sitten vain olette eri mieltä kanssani.

[remedy]

Mielestäni tuo sarjan yhdeksäs osa on todella hyvä, vaikka olenkin sitä vain vähän pelannut. Hahmojen suunnittelu ja persoonallisuudet ovat aivan mahtavia. En menisi kyllä yliarvostetuksi tätä pelilä sanomaan. Pitää nyt katsoa kun pääsee pelissä vielä pidemmälle, että mihin tuo mielipide kehittyy. Mutta alun ja sen peruseella mitä olen lukenut ja nähnyt, niin ei tuota kyllä voi yliarvostetuksi sanoa. Ehkäpä tuo ei ole paras FF kautta aikojen, mutta ei se peljoa parhaista jää.

[Frelial]

Ysi on kuulkaas vaan aliarvostettu, tai sitten vain olette eri mieltä kanssani.

Kyllä. Aivan liian aliarvostettu.
Harvasta pelistä saa niin paljon irti useankin pelikerran jälkeen kuin ysistä...

Tässä pelissä ei ole mielestäni mitään muuta huonoa kuin korttipeli.
Hahmot ja hahmojen kehitys on loistava. Kaikki hahmot ovat hyviä ja kaikkia tarvitaan. Parhaita tavaroita ei saa ilman vaivan näköä.
Chocobo aarteita saa hakea joka pelikerralla... Ja jännetuppitulehduksen riski on suuri..

Pelin juoni on mahtava ja koskettava. Hahmot eivät ole ylilyödyn persoonallisia kuten X;ssä tai VIII;ssä. Yksinkään hahmo ei ala ärsyttämään... Kuten esim. Rikku tai Selphie... Hyi...
Sekin on hyvää että kaikilla on syynsä olla mukana porukassa.
Hahmot on tasavertaisia eikä yksinkään ole huomattavasti huonompi/heikompi.

Maailma on kaunis ja sitä haluaa tutkia. Tässä pelissä on se mahtava tunnelma koko ajan. Sitä vain haluaa pelata.

Ja grafiikka ei tee hyvää peliä, muistakaa se... Esim, FFX oli sarjansa surkein.

Odotan FF XII;ltä paljon samaa mitä tässä on.

[Stormheart]

Ei hitto vieköön ole yliarvostettu!
Kaikin puolin upea peli, joka on graafisesti ehkäpä Playstationin upein koskaan.
Juoni on hyvä ( vaikkakaan ei ehkä seiskan tasoa ), hahmot ovat hyviä ( no jokaisella on tottakai omat mielipiteensä ), musiikit ovat hyviä ja pahiskin on ihan hyvä ( vaikkakin sekä Kefka että Seppo lakaisevat Kujalla lattiaa, IMO ).

Peliä voi sanoa mielestäni nuoremmille suunnatuksi ( vaikkakin kokeneet pelaaajat saavat irti enemmän ), mitä Pandemoniac tuolla toitottikin. Pelihän esittelee kaikki sarjan peruselementit samassa paketissa
( siihen aikaan ) uudella grafiikalla kuorrutettuna. Eli siis hyvä peli aloittaa sarjaan tutustuminen.

[the engima]

Hmm. jos se ysi on yliarvostettu, menee järki miettiä mikä seiska on!!!
mielestäni seiska on yliarvostettu (nyt ehdin jo poiketa aiheesta....)
IX ei ole yli- vaan ALIARVOSTETTU! 9 ei ehkäpä saavuttanut samaa suosiota kuin 7, koska 7 ja 8 olivat jo olleet pohjustamassa 3D-FF:iä :P
joten...


IX on parempi kuin mikään muu osa (mielipide) ja sen musiikitkin ovat aivan omaa luokkaansa (mielipideeee....).


(hiukan offtopic mutta) Mistä sen IX:n musan <you are not alone> saa :huh:

[Legendary Atvi]

Hmm. jos se ysi on yliarvostettu, menee järki miettiä mikä seiska on!!!

mielestäni seiska on yliarvostettu (nyt ehdin jo poiketa aiheesta....)
IX ei ole yli- vaan ALIARVOSTETTU! 9 ei ehkäpä saavuttanut samaa suosiota kuin 7, koska 7 ja 8 olivat jo olleet pohjustamassa 3D-FF:iä :P
joten...


IX on parempi kuin mikään muu osa (mielipide) ja sen musiikitkin ovat aivan omaa luokkaansa (mielipideeee....).



(hiukan offtopic mutta) Mistä sen IX:n musan <you are not alone> saa :huh:

vastaus tuohon en tiedä mutta muuten olen taysin samaa mielta kanssasi ysi on ALIARVOSTETTU! sinnä on parhaat musat, parhaat hahmot ja paras juoni.tyypit ehka ovat kitukasvuisia mutta niin ovat seiskassakin ja seiskassa kädet ja jalat on liikkuessa korvatu erittain huonosti toteutetuilla kavioila. ysi on paras.(oma ja parin muun mielipide):prkl:

[zidane91]

joo sul on ehkä omat mielipiteet mut moni muu pitää siitä.Mä en ainakaa jaksa alkaa kiistelee mut sen sanon et 8 kyllästyy paljon nopeammin kuin 9. ysissä paljon parempi alku kuin 8 ja 7 yhteensä. Grafiikat on paremmat ja tarina ihan hyvä. Mutta on pakko myöntää että zidanen jatkuva "bastard!" ja "dammit" huutelut alkaa ärsyttää. jos pitäs arvosana antaa antasin 8+ :)

[Gettostara]

Ysi on mielestäni ehkä paras Final Fantasy niistä mitä olen pelannut (1,2,7,8,9,10,10-2)

Juoni on hyvin satumainen joka on hieno juttu. Pelissä on ihan hyvää huumoria(juurikin jotkut hahmojen erimielisyydet, Steinerin haarniskan kahina, Zidane ehdottelee daggerilla, yhteen sattuma jutut 3:nnen cd:n alussa)

Kaikki hahmot ovat hyvn mielenkiintoisia ja monipuolisia, he olivat minulle kuin parhaat ystävät yhdessä vaiheessa. Maisemat ja musiikit kauniita mutta tämähän kaikkia Final Fantasyjä muutenkin yhdistää aika paljon.

Peli on aliarvostettu ja on tyhmää kun jotkut pitävät sitä enemmän nuorille suunnattuna.

ps. Zidanene häntä on hauska keksintö. Ei mitään vikaa.

[Elijah]

Mitä ne ihmiset nyt grafiikasta valittaa? Tuohan on juuri mainiota piirros-grafiikkaa ja sopii peliin loistavasti. Hahmot ovat mukavan persoonallisia ja erityylisiä luonteeltaan sekä taistelussa. Korttipelistäkin tykkäsin paljon, toisin kuin kasissa, siinä se huono korttipeli mielestäni oli. Chocobo-keräily peli oli hieman ärsyttävä toisinaan. Mutta ei sekään ongelma ollut kunhan katsoi netistä, muuten oli hieman liian vaivalloista =P. Musiikitkin olivat hyvät, varsinkin loppu pomoissa, vaikka en nyt tarkalleen muista millaiset, kun en ole sitä vähän aikaan pelannut. Itse pidän IX:ää toiseksi parhaana FF:inä, heti seiskan jälkeen. Juoni on ihan hyvä, ei nyt välttämättä mikään hirveän huikaiseva, mutta kelpaa. Pituuttakin on ihan mukavasti ja muuta pientä sälää, esim. korttipeli ja chocobo-peli. Ja välianimaatiot ovat taattua Square-kamaa, todella tyylikkäitä. Kyllä tätä kelpaa pelata.

[Tangentti]

Tämä on aikamoista off-topikkia mitä nyt kirjoitan mutta koska tämä ketju käsittelee IX:ää niin ei kai tämä pikku offi haittane, ainakaan enempää kuin uusi ketju aika pikku asialle. Elikkä sanotaanko ysissä missään vaihettaa että mitä rotua Amarant on?Eräänä päivänä rupesi tämä mietyttämään sillä ihminen hän ei ole ihonvärinsä takia. Muiden hahmojenhan rodut tulee selville pelissä, mutta Amarantin muistaakseni ei.

[Stormheart]

Tämä on aikamoista off-topikkia mitä nyt kirjoitan mutta koska tämä ketju käsittelee IX:ää niin ei kai tämä pikku offi haittane, ainakaan enempää kuin uusi ketju aika pikku asialle. Elikkä sanotaanko ysissä missään vaihettaa että mitä rotua Amarant on?Eräänä päivänä rupesi tämä mietyttämään sillä ihminen hän ei ole ihonvärinsä takia. Muiden hahmojenhan rodut tulee selville pelissä, mutta Amarantin muistaakseni ei.

Kyllä tuo ihmiseltä vaikuttaisi ainakin minusta. Hepusta ei juuri pelissä tietoa anneta, myönnettäköön. On joka tapauksessa selvää, ettei se ole ainakaan
Quan tai maagi.

[HavoCast]

Tämä on aikamoista off-topikkia mitä nyt kirjoitan mutta koska tämä ketju käsittelee IX:ää niin ei kai tämä pikku offi haittane, ainakaan enempää kuin uusi ketju aika pikku asialle. Elikkä sanotaanko ysissä missään vaihettaa että mitä rotua Amarant on?Eräänä päivänä rupesi tämä mietyttämään sillä ihminen hän ei ole ihonvärinsä takia. Muiden hahmojenhan rodut tulee selville pelissä, mutta Amarantin muistaakseni ei.
Hän on ihminen. Onhan useilla ihmisillä pelissä erikoisia ihonvärejä ym. eikä pelissä sinänsä ole sitä IHMISrotua. Hahmothan ovat joko rottia, Quinan tapaisia hyypiöitä, häntäveikkoja, maageja, nelikätisiä tai oudonvärisiä ihmisiä (kuten Amarant). Lani sentään on aika normaali...

Jännä kyllä huomata, että omassa koulussanikin kaikki ne jotka ylistävät seiskaa, pelasivat sitä ensimmäisenä. Onhan se nyt aika selvää miksi siitä silloin pidetään. Itse ylistän ysiä koska pelasin sitä ensimmäisenä (ottaen kyllä myös huomioon että se todellakin on hyvä). Toisena kokeilin seiskaa ja kyllästyin heti ja jätin pelin kesken. Tämän jälkeen pelasin ysin uudelleen ja uudelleen. :)

[Heba]

Amarant on tietääkseni ihminen, mutta hänen ammattinsa on monk. Koska Amarant on pelissä valitettavasti ainoaa laatuaan, niin on vaikea sanoa onko monk rotu vai ammatti IX:ssa =/. Ainakin muiden hahmojen rodut ja ammatit tiedän:

Zidanen on ??? (hitto nimi unohtui) ja ammatti on Thief
Steiner on ihminen ja ammatiltaan Knight
Garnet on ihminen ja ammatiltaan Summoner
Vivi on black mage ja ammatiltaan Black Mage
Eiko on ihminen ja ammatiltaan Summoner
Quina on qu ja ammatiltaan Cook
Freija on ??? (en ole varma sanotaanko pelissä) ja ammattiltaan Dragoon Soldier? (vai olisiko rotu)

Nuo ne mielestäni ovat. Joo, mutta menen nyt reippaasti offtopickia mutta halusin nyt vain vähän täsmentää asioita =).

[memo]

Amarant on tietääkseni ihminen, mutta hänen ammattinsa on monk. Koska Amarant on pelissä valitettavasti ainoaa laatuaan, niin on vaikea sanoa onko monk rotu vai ammatti IX:ssa =/. Ainakin muiden hahmojen rodut ja ammatit tiedän:

--

Nuo ne mielestäni ovat. Joo, mutta menen nyt reippaasti offtopickia mutta halusin nyt vain vähän täsmentää asioita =).Selvennetääs nyt. Eli Zidanehan on Genome, ammatiltaan tosiaan varas. Amarant on ihan ihminen, ammatiltaan bounty hunter, _aseluokaltaan_ monk, kun verrataan vanhoihin FF:iin. Freyahan on Burmecialainen rotta, ammatiltaan Dragoon. Muuten menikin sitten ihan oikein. Paitsi periaatteessa Eikon rotu ei ole ihminen, kuten ei myöskään Garnetin, vaan he nimenomaan ovat Summonereita. Ja molempien "ammattihan" oli sitten summoner/white mage.

[Tangentti]

Pitääpi tulla kertomaan omia viime päivien pohdintojani. Elikkä voisiko Amarant olla jonkun liskon ja ihmisen jälkeläinen koska japanissahan hän on "Salamander Coral" ja salamanterihan on jokin tulilisko joten hiusten väri voisi hyvinkin viitata tähän.
http://www.ffcompendium.com/chara/9-amarant-a.jpg

Tuo taas on viittaisi ihmisyyteen mutta tuo olassa oleva lisko on taas liskomaisuuteen viittaava kuten sinisen Amarantin käsivarteen tatuoitu pikku lisko.

Sitten vielä off-topikin offia elikkä Dagger ja Eiko eivät ole ihmisiä vaan he kuuluvat siihen summoner rotuun joka ei poikkea ihmisestä muutakuin että kasvaa sarvi otsaan ja että pystyy kutsumaan Eidoloneja.

[Critis]

Minustakin Amarantin menneisyys jäi liian hämäräksi eikä siitä kerrottu oikein mitään, paitsi että hän oli jokin portsari Trenossa. Mielenkiintoinen hahmo kuitenkin tämä Amarant, mutta yhtä mysteerinen kuin FFVI:n Shadow konsanaan. Mitä tuohon rotu spekulointeihin tulee niin itse veikkaisin että jos Amarant olisikin Elf, eikös vanhoissa FF:ssä ollut jokin Elf rotu FFI:ssä aikakin. Se voisi selittää valkoisen ihonvärin, suippokorvat voivat olla piilossa hänen hiustensa alla, mutta toisaalta Amaranttia on vaikea kuvitella Elffinä. =) Mutta itse olen ajatellut taas että onkohan Amarant ja Eiko mitään sukua toisilleen tyyliin Shadow ja Relm FFVI. Sukunimet ovat molemmilla aikas samanlaiset, Eiko Carol ja Amarant Coral, mutta voihan tuo olla ihan huumpukkia koko väite. Kunhan tuli tuommoinenkin asia mieleen.

[Faust]

Amarantin "Flaming Salamander"-nimitys tulee luultavasti juuri hänen räiskyvän punaisista hiuksistaan ja liskotatuoinnistaan. Tuskin hän nyt minkään liskon jälkeläinen on. :P Kyllä minusta hän ihan ihmisiin kuuluu (jos pelissä nyt ollenkaan edes on ihmisrotua, sitä ei mainita ikinä missään).

[Heba]

En nyt tiedä mikä Freijan rodun nimi on, mutta ei se tosiankaan ole mikään rotta :eh:.

Oho, enpäs muistanut, että summoner olikin rotu (sarvi pääsi vallan unohtumaan). Kai se Garnet sekoitti niin pahasti...

Ja lasken kyllä Amarantin ihan vaan monkiksi... vaikka hän toimikin bounty huntterina, niin kyllä silti pidän häntä enemmän monkkina. Rodusta nyt ei ota enää mitään selkoa, te kaikki sekotitte pääni :doggy:.

[Nyarlathotep]

Nettilähteiden mukaan Freyan ja muiden Burmecia/Cleyralaisten rotu on pelkkä Burmecian. He ovat siis oma rotunsa ja ovat rottamaisia otuksia. Vähän sama juttu siis kuin Genomeilla. Kaikki asuvat samassa paikassa ja ovat samaa rotua, mitä muualta ei löydy. Näin siis kertoo Wikipedian races of Final Fantasy -artikkeli.

[Tangentti]

Mutta itse olen ajatellut taas että onkohan Amarant ja Eiko mitään sukua toisilleen tyyliin Shadow ja Relm FFVI. Sukunimet ovat molemmilla aikas samanlaiset, Eiko Carol ja Amarant Coral, mutta voihan tuo olla ihan huumpukkia koko väite. Kunhan tuli tuommoinenkin asia mieleen.


Itse olen joskus gamefaqsin raporteista lukenut että tämä olisi juuri viittaus Shadowiin ja Relmiin tämä Eikon ja Amarantin sukunimien läheisyys sillä Amarant/Shadow=hiljaisia tappajia Relm/Eiko pirtsakkoja pikkulikkoja joiden huoltajana on heidän isoisänsä. Tosin jollain keinolla saa vissiin ekstrapätkän Eidolon wallilla jos on Dagger ja Amarant tiimissä kun menee sinne kolmoslevyllä elikkä Eiko ja Amarant voi olla muutakin kuin tiimitovereita.


Amarant elf!Tuskinpa.

[-Mike-]

Enpä usko että peli on kovinkaan yliarvostettu, toisaalta tuntuu että peliä aliarvostetaan monesti. Monet vertaavat tuotosta heti FFVII:n ja kokevat että peli ei ole mitään tuon FF-mestariteoksen rinnalla. Eipä pitäis näitä hirveästi vertailla, onhan kyseessä niin monessa mielessä todella erilaiset pelit. FFVII on toisilta osioilta parempi, IX toisilta. Itse pidin IX:stä todella paljon, ja pidän sitä edelleenki X:n kanssa parhaimpina FF:inä. IX:n pelimaailma vei todella mukanaan, pelisysteemi (4 hahmoa taisteluissa) oli mielestäni todella hyvä uudistus, jota ei ole FF:issä sen jälkeen nähty. Harmi.
Musiikit olivat FF-sarjan mielestäni parhaimpia, yhdessä VII:n musiikkien kanssa. Hahmot olivat erilaisia, ja fantasiamaisia, ja mielestäni todella hyvin onnistuneita.

Mutta kaikessa tässähän on kyse vain mielipiteestä. Niinhän se on että toiset pitävät äideistä, toiset tyttäristä...;D (Jaa, mitenhän tuoki tähän liittyi...)

[remedy]

IX:n pelimaailma vei todella mukanaan, pelisysteemi (4 hahmoa taisteluissa) oli mielestäni todella hyvä uudistus, jota ei ole FF:issä sen jälkeen nähty. Harmi.

Voiko tuota sanoa uudistukseksi, koska neljän taistelijan systeemi on ollut jo alusta asti käytössä, VII oli ensimmäinen jossa käytettiin muuta kuin neljää hahmoa.

[-Mike-]

Voiko tuota sanoa uudistukseksi, koska neljän taistelijan systeemi on ollut jo alusta asti käytössä, VII oli ensimmäinen jossa käytettiin muuta kuin neljää hahmoa.

Totta, mutta ajattelin tuota lähinnä näiden uusimpien FF:ien näkökulmasta. Toki noissa alkupään FF:issä, VI:hin asti, oli 4 taistelijaa, mutta sen jälkeen FF:issä on totuttu näkemään vain 3 taistelijaa, ja FFIX oli poikkeus. Tuota hain lähinnä takaa.:D Ilmaisin vain asian väärällä tavalla.

[Manowar]

Totta, mutta ajattelin tuota lähinnä näiden uusimpien FF:ien näkökulmasta. Toki noissa alkupään FF:issä, VI:hin asti, oli 4 taistelijaa, mutta sen jälkeen FF:issä on totuttu näkemään vain 3 taistelijaa, ja FFIX oli poikkeus. Tuota hain lähinnä takaa.:D Ilmaisin vain asian väärällä tavalla.

Hmm, mutta jos asia olisikin silleen, että Square olisi sitten ottanut pelisarjan vanhoista osista vaikutteita tai jotain ?

[remedy]

Hmm, mutta jos asia olisikin silleen, että Square olisi sitten ottanut pelisarjan vanhoista osista vaikutteita tai jotain ?

Final Fantasy IX on paluu sarjan juurille. - - Kaikki perinteiset elementit ovat mukana...

Näinhän se taitaa olla, eli ysihän on ikään kuin tällainen historiikki, jossa on vanhoista peleistä vaikutteita, ja siksi varmastikin myös nuo neljä hahmoa taistelemassa. Täällä (http://www.fffin.com/final-fantasy-ix/yhteenveto) on lisää noita vanhoja elementtejä, mitkä on palautettu ysiin.

[Miae]

Minun mielestä ysi ei ole yliarvostettu, vaan suunnilleen niin arvostettu kuin pitääkin. En ole läheskään kaikkia finaleja pelannut (VI,IX,X,X-2 - näitä olen pelannut), mutta niistä mitä olen pelannut ysi oli kiistatta kaikkein paras. Hahmot ovat kaikki erilaisia ja persoonallisia, taistelut ovat mielenkiintoisia, tarinakin on ihan hyvä, ja huumoriakin löytyy. Sekä tekemistäkin riittää hyvin. Ja välivideot olivat upeita. Ja maailmankartalla voi liikkua ihanan vapaasti. Ja chocobo-aarrejahti on mukavaa ajantappoa. Ja musiikit ovat mahtavat.
Ja lisääkin keksisin vielä varmaan, mutta pitää mennä kävelyttämään koiria. <-- Erittäin asiaankuuluva tieto.

[Z.o.n.i.MAN]

Tämä oli mielestäni kyllä aivan erinomainen peli koko sarjassa ja voin kyllä selventää miksi.

Juonesta nyt sanottakoon että se oli ihan hyvä, koska oli aika helposti ymmärrettävissä ja ainakin minut se pakotti pelaamaan eteenpäin koko ajan tapahtui ja kerran yllätyin täysin kun luulin arvaavani miten tämä tästä etenee.

Myös pelattavuus oli loistavaa ei tarvittu niin kauheesti paneutumistakaan tähän kehitysjärjestelmään. Sivutehtäviäkin oli ja panostin hieman niihinkin tosin Chocobometsien tonkiminen ei aina innostanut.

Musiikit on mahtavat mielestäni parhaimmasta päästä koko sarjassa.

Loppujen lopuksi tosi hyvä peli tämä oli ja sopivan yksinkertainen mutta kuitenkin paikoitellen haastava.

Tämä peli on omasta mielestäni kanssa aliarvostettu. Lukaisin ton threadin aloittajan mielipiteet ja täytyy sanoa et nää on niitä pelaajia, jotka on aloittanut pelaamisen FF VII:stä ja sit ne luulee et ne täytyy olla niin realistisia ja futuristisia. Ymmärrätte kuitenkin että tämä pelihän on kooste kaikista aiemmista Fantasioista. Kannattaisi pelata niitä vanhojakin niin tietäisitte miten koko homma alkoi. Tyyliin "lohikäärmeitä, ilmalaivoja, linnoja, satutyylisiä olentoja ei ole mitään uutta tässä sarjassa.

[Π-nös]

Ai ffix olisi yliarvostettu? Kuka sitä yliarvostaa? :D minusta ffix ei ole mitenkään noussut niin suureen suosioon että joku voisi väittää että sitä yliarvostetaan. lisäksi oma mielipiteeni on että sitä peliä ei voi yliarvostaa, sillä se on vain niin loistava. ne hahmot ovat vähän Lapsellisia varsinkin Garnet, mutta juoni on tosi hyvä ja samoin musiikit. mielen kiinto pysyy lähes kokoajan yllä toisin kun jossain FF7 joka oli minule ainakin niin tylsä että pidin ain noin kuukauden tuakoa ennen kuin jaksoin tartua ohjaimeen ja jatkaa sen pelaamista. (no olihan siellä aina claude :lovetus: ) mutta ffix on kyllä ansainut sen arvostuksen mitä se on ssaanut ja minusta enemänkin.

lisäksi side questit ei olleet ffix liian vaikeita mutta sellaisia että ne oli helppo oppia ja kuka tahansa pystyi niitä tekemään pienellä harjoittelulla, silti niissä oli haastetta. Mun mielestä FF9 on melkein parhaat side questit ja Chocobo meininki. Halusin myös sanoa sen teille että FFix jos mikä on yksi semmoisia pelejä jotka vaan paranee seuraavilla pelikeroilla. Eli että jos tuntuu että se on yliarvostettu niin pelatkaa uusiksi ja yliarvostakaa sitten itse. :D

[Dorianthem]

Ei. Tämä peli ei ole yliarvostettu. Itse asiassa uskon tämän pelin olevan yksi niistä harvoista FF:istä, jotka pystyvät tarjoamaan lähes samanlaisen, todella uskomattoman pelikokemuksen, kuin FFVII. Tietenkin tämä puolustelu voi johtua myös siitä, että FFIX oli ensimmäinen FF:äni ja siten myös minulle kaikista rakkain.

FFIX ei ole helppo peli, joka on todellakin hyvä asia. Pomot ovat vaikeita, joten niitä varten on PAKKO kouluttaa hahmoja (esim. Gizamaluke). Lisäksi pelissä tarvitaan lähes kaikkia neljää taistelijaa (taistelussa olevaa), koska loppupuolella tavallisistakin vastuksista voi tulla suurikin pulma, koska paras iskumäärä, minkä voi saada, on 9999 ja useilla vastuksilla HP-määrä ylittää tämän reippaasti.

Hahmot ja tarina ovat todellakin aivan uskomattomia. Tarina on yksi parhaimmista FF:ien historiassa ja hahmot tuovat todellakin syvyyttä siihen aivan uskomattoman paljon. Hahmot eivät myöskään ole pelkkiä kuoria, joilla taistellaan, vaan jokaisella on oma taustansa ja lapsuuden traumansa. Sekä tietenkin ne luurangot kaapissakin.

Peli ei ole yhtään yliarvostettu. FFVII voisi ollakin, tosin senkin olen todennut jo aivan uskomattoman hyväksi pelikokemukseksi.

----------

Pistän sitten kunnon mielipidettäkin tänne alemmas:

HAHMOT
Hahmot ovat FF:ien parhaimmistoa. Nämä eivät todellakaan ole pelkkiä kuoria. Jokaisella on oma mielenkiintoinen tarinansa ja lapsuuden traumansa. Nämä todellakin tuovat syvyyttä peliin ja se suurentaa pelinautintoakin.

JUONI
Juoni on omaperäinen ja todellakin tapahtumarikas. Pääpahis vaihtuu useampaakin otteeseen ja viimeisen taistelun vihollista ei kukaan ole voinut arvata etukäteen. Ei ihan oikeasti kukaan. Juoni on myös todella mielenkiintoinen ja se aiheutti pelille vakavaa koukkuuntumista.

MUSIIKIT
Musiikit olivat hyviä. Tosin parempiakin on kuultu, mutta eivät nämä todellakaan huonoja olleet. Battle-theme teki kouluttamisesta mielekkäämpää, koska sitä halusi kuulla koko ajan. Boss Battle -theme oli lievä pettymys, sillä odotin jotain parempaa. Mutta tämäkin loppujen lopuksi oli oikein onnistunut kipale.

TAISTELUT
Taistelut olivat mielenkiintoisia neljällä hahmolla. Tällä kertaa oli mahdollisuus valita suuresta hahmomäärästä juuri se oma ryhmänsä. Jokaisella hahmolla oli omat kykynsä, jotka toivat mielenkiintoa peliin. Dagger oli selvä White Mage ja Zidane Thief. Taistelut olivat loistavia.

VAIKEUSTASO
Tämä peli oli keskivaikea. Tässä oli pakko kouluttaa hahmoja, joka on todella hyvä juttu. Loppupuolella peliä tavallisistakin vastuksista voi tulla todella visainen ongelma, jos ei ole kouluttanut tarpeeksi. Viimeinen vastus on todella vaikea ja itse voitin sen ensimmäisellä kerralla tuurilla. Lisäksi pelin pahinta vastusta, Ozmaa, en ole vieläkään voittanut! Vaikeustaso on todella hyvä ja se takaa pitkän pelinautinnon.

KEHITYS
Kehitys-syysteemistä pidin paljonkin. Aseitten mukana tulee kaikenlaisia taitoja, joita pystyi opettamaan sellaisille, jotka pystyivät niitä oppimaan. Tämä takasi kertäiltävyyden. Tässä pelissä halusi saada useat mahdolliset miekat, eikä vain sitä parasta. Paraskaan miekka ei ole paras tarjoamiltaan kyvyiltä. Todella hyvä systeemi.

YHTEENVETO
Tämä on Squaren parasta antia, jota haluaa pelata yhä uudestaan ja uudestaan. Vikoja pelissä ei juurikaan ole. Kouluarvosanaksi voisin antaa kiitettävän. Tämä on todellakin mestariteos.

[Jubei]

Nyt ysin vihdoin läpipelanneena voisin sanoa että kyllä se toiseksi paras finali on joka löytyy. Jos aloitetaan vaikka hahmoista, niin ysissä luokallisuus on viety äärimmäisyyteen eli esimerkiksi Vivi on black mage, Sarah/Eiko whitemageja ja näistä ei saada mitään muuta kuin mitä he ovat, joka on mielestäni erittäin hyvä veto. Varsinkin kympissä ärsytti se kun mitään luokallisuutta ei ollu ihan alkua lukuunottamatta. Juuh kyllähän Lulu oli black mage alussa ja Auron tankki, mutta entäpä lopussa kun statsien täyttämisen myötä Auron teki taioilla 99 999 ja Lulu fyysisellä iskulla saman verran ja tämä ärsytti. Ysissä myös henkilöiden persoonat olivat mukavia, varsinkin pidin Zidanen "you don't need reason to help people" ajatusmaailmasta. Muutenkin hahmojen piirteet olivat inhimillisempiä kuin useissa finaleissa. Lempihahmoni olivat Zidane, Steiner, Freya ja Quina, joskin tämä liittyi enemmän abilityihin kuin hahmojen persoonallisuuteen. (Frog drop 9 999, dragon chest 9 999, climhazard 9 999 ja Zidanen normaali isku mp-attackilla joku 9 000, mutta eihän päähahmoa voinut jättää pois edes hyvällä tahdollaan.) Juoni oli ihan jees, pidin Kujasta pahiksena, mutta tämän olisi ehdottomasti pitänyt olla viimeinen pahis. Necron lähinnä ärsytti, hiton hienon näköinen pahis kyllä, mutta kun missään kohtaa peliä ei mainittu tämän pahiksen nimeä niin aika turha veto.

Minipeleistä varsinkin korttia oli mukava lätkiä, itse peli on mukavampi kuin kasin vastaava, mutta korttipeli oli ehkä irrotettu ehkä liikaakin muusta pelistä. Tämä ilmenee lähinnä sillä että korteilla ei tee mitään missään muussa kuin keräilymielessä, pidin kasin korteista esineiksi muuttoa muuten parempana. Tuli silti kerättyä kaikkia kortteja yksi, pisteitä oli muistaakseni 1425 ja luokka elder. Pelissä oli kyllä paljon turhiakin pikkupelejä, kuten se mooglejen kirjeiden vienti. Koko hommasta saa palkaksi protect ringin, joita löytyi tuossa vaiheessa jo useampiakin, joten en jaksanut tehdä. Jos superpomoista puhutaan, niin Ozma oli mukavan vaikea joskaan ei mahdoton. Hades nyt oli lähinnä pushoveri Ozman jälkeen, joskin "What, you defeated Ozma??!! But I have come too far to retreat now, forward!"-kommentti oli kyllä jo aika huvittava.:D

Kaikenkaikkiaan ysi ei mielestäni ole yliarvostettu, maailma, juoni ja hahmot toimivat ja omalla asteikollani laittaisin tämän heti toiseksi parhaaksi finaaliksi seiskan jälkeen.

Edit: Musiikeista parhaita ovat kyllä Kujan ja Necronin musiikit, sekä se mikä tulee siinä kohtaa kun Zidane "sekoaa" Terrassa. Nuo kolme yhdessä ovat parempia kuin useimpien pelien musiikit yhteensä.

[WonderAndy]

Olen samaa mieltä Final Fantasy IX osasta Jubein kanssa, joskin itse pidän yhdeksättä osaa parhaana osana koko sarjassa. Sen jälkeen X vielä menetteli, mutta X-2 oli jo aikamoista tuubaa. Lisäksi Tactics ei kiinnosta, joten en usko, että edes XII uppoaa minuun. Ja osasta XI en sano mitään, kun en pelaa verkkopelejä.

Mutta sitten takaisin tähän itseensä. Pidän IX osaa parhaimpana siksi, että siihen on niin helppo samaistua. Hahmot eivät ehkä ole niin todellisia kuin VIII osassa, mutta mielestäni IX:n kaartista on helppo löytää se oma suosikki. Hahmot ovat kaikki omalla tavallaan persoonallisia, eikä juuri kukaan jää toisen varjoon. Fanatsimpi maailma ajaa VII:n skifimaailman ohi, vaikkeivat huonoja ole kumpikaan.

Tarina oli mielestäni kaunis, ja kyyneleitähän minä pidättelin, kun Zidane sekosi Pandemoniumissa. Valitettavasti tämä olisi varmasti ollut mielenkiintoisempi peli, jos olisin pelannut old-school finaleja aiemmin. Tämähän on ikään kuin kiitos ja kumarrus sille, mikä aloitti sarjan voittokulun.

Mielestäni FFIX on siis aliarvostettu, kun tilastojen mukaan jopa osista VIII ja X pidetään enemmän. Ehkäpä scifi vetoaa porukkaan paremmin, kin fantasia, tiedä häntä.

Ja Jubei, hakemasi biisit lienevät nimeltään seuraavat:

Zidane sekoaa -kohtauksessa: You're not Alone
Kuja-taistelussa: Dark Messenger
Necron-tasitelussa: Last Battle

Ajattelinpa vähän infota. :D

[0ne winged angel]

Tosin jollain keinolla saa vissiin ekstrapätkän Eidolon wallilla jos on Dagger ja Amarant tiimissä kun menee sinne kolmoslevyllä elikkä Eiko ja Amarant voi olla muutakin kuin tiimitovereita.

Totta on, että eidolon wall:illa saa tietoa pelistä (ei suinkaan mitään extra pätkää), mutta Eikoon ja Amarantiin se ei liity.Se on vain sellaista nippelitietoa.Ilmankin pärjääSiellä paljastetaan Garnetin a.k.a Daggerin oikea nimi.Ei niin järisyttävää tietoa että galaksit räjähtäisivät jos asiaa ei tiedä.Enpä muuten sitä nimeä tässä kerro.

Mutta asiaan.FFIX oli toinen finali mitä pääsin rämpyttämään,ensimmäinen oli tietenkin VII.Olen pitkään miettinyt kummasta pidän enemmän,VII:sta vaiko IX:stä,pakko sanoa että vaikka olenkin erityisesti fantasian ystävä niin Seiskan juoni,synkkyys,hahmot ja muutenkin se yleistunnelma menee Ysin edelle sillä olen vannoutunut VII:n kannattaja.
Ysin fantasiamaisuus on oikeastaan asia mitä olen jäänyt kaipaamaan muissa osissa,siis niissä mitä olen kerennyt haalimaan ja hakkaamaan aikani ratoksi.Mielestäni Final Fantasyt saavatkin olla hieman yliampuviakin jos puhutaan fantasiasta,sillä eiväthän pelit ikinä ole kovin realistisia olleet.Minuun ei vain scifi hömpötys vetoa niin paljon kuin fantasia.Hahmosuunnittelu on parasta mitä olen tähän mennessä (tietysti myös Seiskan hahmot) finaleissa nähnyt, eikä minua riipaise vaikka pelissä on rottaa apinankin päälle,sillä ne tuovat vaihtelua suurimmaksi osaksi ihmispainotteisiin finaleihin.Erityisesti roduista BM:t lämmittävät mieltä ja sielua (sanotaanko se noin).
Hahmot ovat sellaisia että niihin voi samaistua ja hahmojen välinen keskeinen vaikuts on mielestäni aidompaa kuin muissa(taas poikkeuksena VII), sillä kaikki eivät pidä kaikista ja on muodostunut eräänlaisia ryhmiä ryhmän sisällä jos niin voi sanoa,tietysti -häpi end- pilaa koko asian.Hahmoilla on jokisella myös omat luonteen piirteensä ja kuitenkin hahmot eivät vaikuta väkisin tehdyiltä,ne ovat luontevia.Ylipirteyttä ei mielestäni pelissä ole lainkaan (ei edes päähahmo Zidane onnistu tärväämään peli-iloani,onhan hän aika hauska veikko,vaikkakin hänen oksettavan sosiaalinen ja auttavainen luonne meinasi onnistua tehtävässään).Eiko on toisinaan pirteä tai oikeastaan enemmänkin räväkkä ja hänessä on myös asennetta.
Vaikeusaste on todella ehkä turhankin matala,vastusta antoi ainoastaan , Chocobo's Air Gardenissa hilluva kuulamainen Ozma,ja myös päkäpäät Vile Islandilla (en ole satavarma oliko saaren nimi oikea) myös Beatrix oli mukavan haastava kun hänet kohtasi.Ärsytti vain kun ei kertaakaan,ei edes viimeisellä kerralla, päässyt leipomaan naista kunnolla levyseen,vaan hahmot kaatuivat tuttuun tapaan joko Stock Breakiin tai Climhazardiin
Kujalla sai pyyhkiä lattiaa joka kerta,mutta huvittava hahmo hän kylläkin oli.Sephirothin kanssa hänellä ei ollut muuta yhteistä kuin hopeaiset kutrit..ööh..siis hiukset piti sanomaani.
Maailma on täydellisen yhteensopiva hahmojen ja rotujen kanssa.Ei tainnut pelissä olla yhtään kylää/kaupunkia josta en olisi pitänyt.
Taistelu tsydeemi ja abilityjen oppiminen oli mielestäni ihan hyvä pelaamiini Finaleihin verrattuna,siis että abiltyt opitaan panssareista ja aseista,tietyt aseet olivat hankalasti saatavissa joten voimakkaimmat taidot oli mukava saada pienen vaivannäön jälkeen,maailman kartalla tuli sitten juostua turhankin paljon että oppi jonkun taidon,mutta samalla tuli kuitenkin leveleitä ja tylsäähän se olisi ollut jos taidot olisi oppinut parin hassun helpon taistelun jälkeen.
Synthesis shop oli mukava uusi asia minulle,alussa otti päähän kun joku tavara jäi ostamatta kun ei ollut tarpeeksi hattuja,käsisuojia,miekkoja tms. mutta kyllä sitä sitten oppi varautumaan ja osti kaikkea runsaasti jos rahaa riitti.
Chocobo-peli oli erittäin onnistunut ja siihen jäi vielä koukkuunkin.Tietyt Chocographit ja Dead Pepper-aarteet oli hankalissa paikoissa,mutta se oli vain +haastetta+ helpohkoon peliin.

Musiikki oli tuttua Nobuo Uematsu-tasoa eli erittäin tasokasta.Erityisesti Beatrix- ja Kuja taistelu themet.Muutenkin musiikit sopivat onnistuneesti ympäristöönsä ja tilanteisiin.

Hahmoilla oli selvät ammatit ja yksilöllset taidot.Esimerkiksi 7:ssa,8:ssa ja 10:ssä saisi kyllä tehtyä tietyt ammatit jokaiselle mutta raja on liian helposti rikottavissa joten kaikista tulee melkein samanlaisia jokapaikan höyliä.

Juoni on ihan keskivertoa tasoa, joku haluaa hajoittaa ja hallita, mutta silloin tällöin tulee pieniä töksähtäviä kohtia.Ei kuitenkaan niin suuria että joku kohtaus olisi erityisesti jäänyt mieleen.
Surkein kohta pelissä kuitenkin oli Pandemoniumissa nurkan takaa tullut Zidanen Squall/Cloud angsti-kohtaus jossa tuli heiman -öh ei,ei tässä pelissä enää- tunne.
Ja mikä stanan Necron??? (selityksiä,Square)

Hyvä paketti minun mielestäni,paljoa ei miinusta tule,mitä nyt pieniä yksityiskohtia.

Toivottavasti silmänne eivät kuole värien käytöstä tekstissä.

[Vos]

Minulle Final Fantasy IX on paras FF-peli. Se oli ensimmäinen FF jonka omistin ja pelasin läpi (olin kuitenkin pelannut aiemmin VII:aa ja VIII:a). Peli oli ensimmäinen roolipelini ja siitä on sitten jäänyt sellainen tunneside tähän peliin. Ihan vain nostalgian takia peli pitää pelata läpi vuosittain.

Pidän FF IX:n tarinasta, kun siinä keskitytään kaikenlaisiin kiehtoviin asioihin, jotka eivät ole tästä maailmasta. Minua ainakin kiinnosti kovasti Terran tapahtumat, Kristalli jne. Paikat olivat fantastisen näköisiä, eniten jäivät mieleen Gizamaluke's Grotto, Madain Sari, Memoria, Crystal World ja monet muut. Voisi kuitenkin sanoa, että ellei pelin kuvasuunnittelu olisi niin täydellistä, ei tarinakaan voisi olla niin kiinnostava. Sehän on loppujen lopuksi perinteinen "pelasta maailma"-tarina.

Pelin kehitysjärjestelmä on varmaan paras mitä FF:ssä on ollut heti Sphere Gridin jälkeen. Se on yksinkertainen, mutta erittäin toimiva. Pelin taistelut tuntuvat kuitenkin olevan järkyttävän hitaita, oli nopeus täysillä tai ei. Mitä olen videoita katsellut, niin pelin NTSC-versio on paljon sulavampi kuin PAL-versio. Tästähän me eurooppalaiset olemme kärsineet jo ties kuinka kauan (vaikka asiaan on tullut roimasti parannusta viime aikoina).

FF IX on minun kirjoissani viimeinen FF-peli, jolla oli mitään tekemistä nimen kanssa. Kymppi oli kuitenkin hyvä peli, ei siinä mitään. Mitä yliarvostukseen tulee, en voi olla samaa mieltä. Peli on pikemminkin aliarvostettu. Tätä haukutaan usein lapsekkuudesta, joka oikeastaan näkyy vain joissakin eläinhahmoissa. Tuntuu, että liian monet pelasivat tätä aikoinaan "tää ei oo Seiska"-asenteella.

[Anzza]

Sori vaan, jos nostan vanhan ketjun, mutta tämä (IX) on niin loistava peli ja otsikko (Final fantasy IX - yliarvostettu?) on niin naurettava, joten halusin tuoda muutaman oman mielipiteen esille.

Myös itselleni IX oli ensimmäinen FF ja pidin siitä kovasti (pidän siitä myös edelleen hyvin paljon). Sanotaan, että se on liian helppo, no kun ensimmäistä kertaa pelasin Final Fantasyjä, niin miulle se oli kyllä ihan sopivan hankala. No joo, seuraavilla läpipeluu kerroilla se alkoi tuntumaan helpolta, mutta minulta se ei peli-iloa pilannut.

Hahmoista pidän kovasti. Jokaisella on omat persoonallisuutensa, enkä vihannut yhtäkään hahmoa. Vain eiko joskus tuntui hieman turhalta. Mutta pidin myös siitä, että hahmoille oli jo "valittu ammatti". Itseni on hankala päättä, että mikä hahmosta tulee, niin tässä se on jo ratkaistu puolestani.

Juoni on hyvä, vaikka se on se tavallinen maailman pelastus-juttu. Juoni jalsoi kiinnostaa minua loppuun asti.
Pidin erityisesti siitä, kun vivi mietti omaa syntyperäänsä. Se sai täysin sympatiat puolelleni. Myös freyan kaipuu liikutti. No happy end:hän siinä tulee väkisin mutta se ei ole tähän mennessä vielä haitannut, vaikka kyllähän se uudestaan pelin peluu arvoa nostaisi.

Myös chocobowien teko on onnistunut tässä pelissä hyvin, hot and cold on ihan kiva minipeli. Karttojen etsiminen on hyvä lisä ja se tuo peliin haastetta.

Siis vielä yhteenveto, FF IX on suosikki Final Fantasyni ja mielestäni otsikko Final fantasy IX - yliarvostettu? on täysin naurettava väite. Piste.

[uni]

Itse en koe voivani sanoa, onko IX yliarvostettu vai ei, koska en ole sitä läpi pelannut, mutta ajattelin kuitenkin kommentoida lyhyesti omien kokemusteni pohjalta. Itse en ole ikinä ymmärtänyt IX:n hehkutusta, koska minua se ei yksinkertaisesti imaissut mukaansa samoin kuin kaikki muut pelaamani Final Fantasyt tähän mennessä (noh, X-2:sta ei lasketa, mutta en oikein edes pidä sitä Final Fantasyna).

En oikein osaa sanoa, mikä siihen oli syynä, mutta pelin pelaaminen oli minulle todella puuduttavaa enkä oikeastaan kiinnostunut siitä missään vaiheessa. Merkittävä tekijä oli pelin piirrostyyli, joka oli silmiini jotenkin niin lapsekas, että en osannut suhtautua peliin vakavasti.

Mutta niin, makuja on monia. Itse en ole siis ikinä ymmärtänyt ysin hehkutusta, mutta eihän se missään nimessä ole minulta pois, jos jotkut ko. pelistä pitävät. Itsekin aion kyllä yrittää pelata sitä vielä joskus, vaikka sitten väkisin.

[Tattip]

Minun mielestä IX ei ole yliarvostettu. Itse asiassa onhan se lempi finalini. Tämä peli vaikutti alkuun lapselliselta hahmoineen, mutta juoni imaisi minut sisääni ja tämä Kuja... Voittaisi kaiken maailman Sephirothit yhdellä varpaalla. Alkuun en tosiaankaan tykännyt ysin kehityksestä. Vihasin sitä, kun oli valmiiksi päätetty että tuo on black mage jne. Tämän takia en oikein pelissä käyttänyt Black magea, koska ei mittään viviä voi kentällä pitää. FFIX on mielestäni toisiksi vaikein finali, heti XII:n jälkeen. FFIX:n vastukset ovat näes järjettömän vaikeita, ja ryhmäni (Zidane, Amarant, Freya, Garnet) saakin usein turpiinsa. Pelissä tosin on mielestäni Paljon huonoja hahmoja. Ainoa hyvä pelattava hahmo oman ryhmäni lisäksi, on mielestäni Eiko...
Lopuksi voisin vain sanoa periaattellisesti, että mielestäni on kaksi yli- tai aliarvostettua finalia. VIII on aliarvostettu ja VII on yliarvostettu, joten FFIX IS SIMPLY THE BEST

[Linda]

Ostin FF ysin kun olin neljäntoista...

ensimmäinen kurkistus Final Fantasy-maailmaan.Ja kas kummaa olin muutaman tunnin kuluessa koukussa kyseiseen peliin,ja pidän kyseisesta pelistä nykyisinkin paljon.Hahmot olivat parhaita,tarina oli uskomaton ja musiikki kauneita ja mukaansa tempaavaa...kirjaimellisesti =D

Pelissä oli ilon ja surun hetkiä...nauroin hauskoissa kohdissa niin paljon että maha halkesi ja surun hetkillä (tiedätte missä kohtaa peliä) purskahdin itkuun =(

Ysi ei ole YLIarvostettu...vaan aliarvostettu en vain tiedä miksi..?

Ja siitä lähtien olen pelannut Final Fantasyjä,kaikkia paitsi kolmosta =O

Ystävällisin Terveisin:Linda ^_^

[Safer-Kaiser]

ja tämä Kuja... Voittaisi kaiken maailman Sephirothit yhdellä varpaalla.


En kyllä täysin yhdy tuohon, mutta Kujassa on kyllä jotain, mikä saa tuntemaan olon taivaalliseksi. Ja lopussa kun selviää Kujan alkuperät ja määränpäät, niin fiilis on huipussaan. Desert Palace on kyllä huippupaikka, miten joku voi asuu tollaisessa? :rispekti: Oikeesti, ysissä on yksi ainut hahmo saanut multa täydet pisteet ja ysissä täyden fanaattisuuslojaalisuuden, eli Kuja. Hemmetin Garland ja sen rajoitukset. Kuja olisi voitu yrittää käännyttää hyvien puolelle, mutta ei sitten tosiaankin. Miten valkomusta pahis voisi hyvä?

Täydet pisteet Kujalle!!! Ja FF IX:lle sen mukana!

[Dragoon Warrior]

FF IX ansaitsee osin arvostuksensa, mutta hypettämään en rupeaisi.
Juoni on melko ok seurattavaa, mutta mitään erityistä se ei välttämättä anna. Saatan olla vain tylsä, mutta minuunkin peli puree paremmin, kun siinä ei seikkaile ihmisen ja eläimen risteytyksiä, kuten sammakko-, rotta- ja apinaihmisiä. Sinäänsä hauska ja mielenkiintoinen idea, mutta...
Kuitenkin pelissä on muutama hyvin suunniteltu hahmo. Vivi, Kuja ja Beatrix ainakin saavat pisteet minulta. Etenkin jälkimmäisin! ;)
Musiikillisesti peli on hyvin toistava. Puolivälissä pomotappelumusiikkiin on perin kyllästynyt ja lopussa sen mielellään hiljentää välttääkseen aivojen puutumisen. Ei musiikissa mitään vikaa ole, mutta vähän vaihtelevampaa se voisi olla. Grafiikat ovat PS1:n peliksi hienot, mutta liika rönsyily haittaa paikoissa navigointia. Kuvakulmat voivat myös olla rasittavat välillä. Osaltaan grafiikka taasen hidastaa pelin pelattavuutta etenkin taisteluissa, kuten edellä jo sanottukin.
Joka tapauksessa FF IX on mielestäni keskinkertainen, ei ali- eikä yliarvostettu.

[OMEGA]

Kaippa suurinosa saagan peleistä on nimensä arvoisia. Osa yhdeksikkö oli osaltaan kiehtova. Sen juoni otti pelaajan mukaansa heti pelin alusta, ei turhaa nippelitietoa maailmasta jne. Musiikit ansaitsevat suurta kunniaa tässä pelissä. Ne ovatkin ehkä suurin syy miksi pidän koko pelistä suunnattoman paljon. Tietysti olen puolueellinen vanhempia pelejä kohtaan, etenkin VIII koska se nyt vain sattui olemaan se eka.

Siitä että onko se yli- tai aliarvostettu en ole antamaan tuomiota pelille. Koska sanoakseen onko se aliarvostettu tarvitsisi verrata muiden kommentteja/kokemuksia omiinsa, eikö? Toiset tykkää muhkummasta. Peli on yksittäinen kokemus jokaiselle. Joten sanompa (niinkuin jo aikasemminkin) että hyvä peli, tykkään. Suosittelen ihan jokaiselle sarjaan tutustuneista, todennäköisesti ei tule pettymään, jollei varaudu valmiiksi tajunnan räjäyttävään pelikokemukseen.

Saiko joku kommentista vallattoman paljon irti on ehkä kyseenalaista, mutta pitihän sitä nyt tulla joku puumerkki tännekkin laittamaan. Olen puhunu =)

[Tounis]

Minusta FFIX on peleistä ehdottomasti hienoin, eikä siis ollenkaan yliarvostettu. Tämä post saattaa kyllä aiheuttaa sen, että joku ajattelee minun yliarvostavan FFIXää. Tässä perusteluja.

Hahmot:
- Pitkästä (tai ei niin kauhean pitkästä) aikaa hahmoilla on selkeät ammatit ja taidot, mitä ne osaavat. Kaikista ei voi kouluttaa ultimate-attack -hyybiöitä, eikä päähahmo millään halua oppia meteoria. Mielestäni erittäin positiivista. Ainoa häiritsevä tässä on se, että jotkut hahmot menevät ristiin (Eiko&Garnet) ja jotkut meinaavat väkisinkin syrjäyttää toiset.

- Hahmoilla on hienot persoonat. Tykkään joka ikisestä hahmosta niin ulkomuodollisesti, kuin taustaltaan ja persoonaltaan. Vivi on maailman sympaattisin hahmo. Yksikään hahmo ei töki missään vaiheessa, vaan kaikille tuntuu löytyvän oma paikkansa ja tähtihetkensä. Se, että hahmot on vieläpä eri rotua, on mielestäni kohtuuttoman hienoa.

Juoni:
- Juoni kulkee sujuvasti ilman sen kummempia tylsistymiskohtia. Koukkuja riittää, eikä kukaan varmasti pääse ennalta arvaamaan, mitä seuraavaksi ehkä tapahtuu, tai mihin sankareiden tie vie. Juoni vetää mukaansa heti alussa, eikä pelissä malta olla etenemättä, vaikka kuinka ajattelisi, että "otanpa nämä nyt 76-levelisiksi, että varmasti pärjään gizamanlukelle".

Maailma:
- Tästä oikein erityisplussa! Ihana fantasiamaailma on todella raikasta piristystä edellisiin futuristisiin maisemoihin nähden. Rakastan!
- Mikään alue ei tunnu erityisesti jääneen varjoon, ja erityisesti isot kaupungit (Alexandria, Lindblum & Treno) ovat silmiähivelevää katseltavaa. Kaupungit eroavat hengeltään ja kansaltaan niin hienosti toisistaan, että pistää vaan miettimään, että minkähän takia joku on niihin tuollaisen vaivan nähnyt.
- Maailmankartta on todella toimiva systeemi, eikä turhaa aluetta maailmankartalta löydy juurikaan. Merta on ehkä hiukan liikaa, mutta mantereet toimivat todella hienosti.
- Myös pienemmille kaupungeille on vaivauduttu keksimään kulttuuria, slangia ja jopa omia rotuja. Erityismaininta Condie petiestä ihme-ukkoineen.

Taistelusysteemi:
- Tämähän on aika perinteinen taistelusysteemi minun silmiini. Erittäin toimiva, ja on mukavaa kun välillä pomoissa on kunnolla haastettakin, jos nyt ei ihan überiksi ole hahmojaan kouluttanut. Ainoa miinus taistelusysteemissä on liian monet haitta-statukset, liian usein toistuvat vuorot vastustajilla (hermohan siinä menee kun vastustaja tekee ensin magic counterina jotain, sitten iskee jotain, sitten isket takaisin ja taas tulee niskaan iskua, vaikka luulisi, että kaikki neljä ehtisivät välissä iskeä), jotkut taiat ovat hirveän pitkiä animaatioltaan ja stealaus on master thievin ja banditinkin kanssa törkeän vaikeaa (Qualelta Robe of lords).
- Hahmoista ei saa kehitettyä niin hirveän übereitä (paitsi tietyissä tilanteissa).
- Parhaita aseita ei voi ostaa!

Minipelit:
- Tässä on erityisesti rakastamiani minipelejä, ja vielä useita. Sain otettua ilon irti jopa sammakoiden pyydystämisestä, ja mielestäni se oli todella hauskaa.
- Chocobosysteemi oli aivan ihana! Rakastan hot & cold -peliä varmaan enemmän kun muuta peliä yleensä, chocographeja oli hauska etsiä ja dead pepper -aarteissa oli ihanasti haastetta löytää FFFin-vinkkienkin avulla.
- Korttien keräämisessä on omat haasteensa, ja korttipelikin on mukavan haastavaa, vaikka sen perusteet hallitsisikin. Kaikkien korttien saaminen on varmasti suurimmalle osalle työn takana, mutta toisaalta pettymys on karvas, kun Namingway onkin hakematta (t. asian kokenut). Hieno korttisysteemi, joskin korttipeli ärsyttävämpi kuin FF8ssa.

Musiikit:
- Muihin FF-sarjan peleihin nähden tässä on mielestäni ehdottomasti parhaat musiikit. Musiikkitarjonta on monipuolista ja sopii juuri siihen tilanteeseen, mihin se on laitettu. Uematsu on hoitanut asiansa kunnolla. Erityismaininta "Vamo alla' flamencosta" ja "You're not alonesta"

Pienempiä juttuja:
- Värimaailma on ihanan pirteä ja selkeä
- Grafiikka PS1 -peliksi tasokasta
- Riittävästi taitoja opeteltavaksi
- Paljon pelattavaa


Lyhyesti:
+ Hahmot
+ Maailma
+ Minipelit
+ Juoni
+ Toimivuus ja pelattavuus.

Miinuksia en listaa, koska en halua ajatella niitä. Hieno peli kaikenkaikkiaan!

[SuperDude]

Miinuksia en listaa, koska en halua ajatella niitä. Hieno peli kaikenkaikkiaan!

Ihmekkään kun ysistä pidetään.


Olen pelannut läpi I-X (kolmonen vähän kesken) ja XII:n. Henkilökohtaisesti olisin odottanut että IX:ssä olisi ollut niitä viittauksiakin vanhempiin osiin, joita hehkuteltiin etukäteen. Se että käytetään jotain saman nimisiä tyyppejä (Garland, Hilda) tai soitetaan tuttuja biisejä (Rufuksen marssi) jättää vähän kylmäksi, sillä tässä olisi ollut ihan oikeasti mahdollisuus leikitellä. Esimerkiksi Mysidia olisi kannattanut laittaa peliin mukaan ja tehdä koko paikasta parodia SEKÄ kakkosen ETTÄ nelosen Mysidiasta. Kyllä, peli olisi toiminut loistavasti parodiana koko sarjasta, taustanauru á la kefka!

Loppujen lopuksi ensimmäinen CD on hyvä. Siihen asti peli toimii, tilanteet kiinnostavat yms. Koko Final Fantasy sarjan parhaimpiin kuuluva alkukohtaus löytyy tästä. Lindblumiin asti siis hauskuus jatkuu. Pettymys.

[Laudon]

Henkilökohtaisesti olisin odottanut että IX:ssä olisi ollut niitä viittauksiakin vanhempiin osiin, joita hehkuteltiin etukäteen. Se että käytetään jotain saman nimisiä tyyppejä (Garland, Hilda) tai soitetaan tuttuja biisejä (Rufuksen marssi) jättää vähän kylmäksi, sillä tässä olisi ollut ihan oikeasti mahdollisuus leikitellä.Häh? Koko pelihän on täynnä viittauksia aiempiin osiin. Dialogeissa viitataan muiden pelien tapahtumiin ja hahmoihin, parhaimpana esimerkkinä ehkä Lindblumin asekaupassa kun tutkii seinällä olevaa miekkaa.

[SuperDude]

Häh? Koko pelihän on täynnä viittauksia aiempiin osiin. Dialogeissa viitataan muiden pelien tapahtumiin ja hahmoihin, parhaimpana esimerkkinä ehkä Lindblumin asekaupassa kun tutkii seinällä olevaa miekkaa.

Sehän siinä juurikin mättää kun tuollainen sivuseikka on paras esimerkki.

Samoja nimiähän vilisee vaikka millä mitalla mutta eikö tuo ole aika halpa ratkaisu? Sanoppa pari viittausta jotka ovat jotain muuta, kuin samoja biisejä, tekniikoita tai nimiä kuin aikaisemmissa osissa.

Itselle ei tule mieleen kuin
-lopussa mainitaan Squall ja Cloud
-edellä mainittu Cloudin miekka
-Ramuhin luona tarina FFII:sta (tällaisia pitäisi viittausten olla, ei mitään "onpas tutunnäköinen miekka", joka ei edes näytä tutulta)
-korteissa on tuttuja kuvia

[Laudon]

Lue vaikka tuosta (http://foorumit.fffin.com/showthread.php?t=14742) jos kiinnostaa. Ei noiden viittausten ollut tarkoituskaan olla mikään tarinaa pystyssä pitelevä elementti, vaan sarjan pitkäikäisille faneille tarkoitettuja ns. easter eggejä.

[SuperDude]

Lue vaikka tuosta (http://foorumit.fffin.com/showthread.php?t=14742) jos kiinnostaa. Ei noiden viittausten ollut tarkoituskaan olla mikään tarinaa pystyssä pitelevä elementti, vaan sarjan pitkäikäisille faneille tarkoitettuja ns. easter eggejä.

Otetaanpa nyt yhdessä silmä käteen ja luetaan postit ajatuksella läpi. En pyytänyt mitään listaa aiheesta, urputin vain siitä että IX ei hyödyntänyt potentiaaliaan, viitteitä kun ei ollut paljoakaan. Saman verran näitä "easter eggejä" löydän vaikka kympistä, jos oikein saivartelemaan ruvetaan.

[Tangentti]

Off-topiccia pitää tulla tähän väliin tunkemaan sekoitettuna itse asiaan.

Omasta mielestäni kymppi on ehdottomasti irrallisimpia osia, kahdestatoista löytyy paljon enemmän viitteitä vanhoihin osiin toisin kuin kympistä. Onhan ysissä muuta kuin tuon yhden artikkelin viittaukset, pelattavat hahmot koostuvat täysin perinteisistä FF-hahmoluokista, Vivi muistuttaa täysin vanhojen osien Black Mageja, Eiko summonereita sarvensa ansiosta ja seiskassa dragoonin kyvyt olivat limittejä, kasissa ei ollenkaan ( anime-superhyppyjä ei lasketa joita limiteissä esiintyy) mutta ysissä dragoon oli taas kuten pitää kyvyiltään.

Jos oikein käsitin odotit ilmeisesti peliä kaikkia FF-maailmoja yhdistävää jossa yksi suuri paha olisi lähettänyt aiempien osien pahikset tuhoamaan maailmat. Olisi tällainen osa kiva ja PSP:n Dissidiassa tämä voisi toteutua. Lisää maailmoja yhdistäviä teorioita löydät ainakin joistain youtuben videoista (http://www.youtube.com/watch?v=6XAjqwrRoVg&feature=related).

[Tounis]

Ihmekkään kun ysistä pidetään..

Mielestäni ei ole mitään syytä ruveta tiiraamaan niitä pieniä haittakohtia, jos peliä on mukava pelata ja se on muutenkin hieno kokemus. Miksi maalata piruja seinille?

[SuperDude]

Mielestäni ei ole mitään syytä ruveta tiiraamaan niitä pieniä haittakohtia, jos peliä on mukava pelata ja se on muutenkin hieno kokemus. Miksi maalata piruja seinille?

Kun nämä "pienet" haittakohdat pilaavat kokonaisuuden. Esimerkiksi hitaasti toimiva taistelusysteemi aiheuttaa valtavasti turhautumista, suoranaisia inhoreaktioita koko peliä kohtaan. Jos taistelu toimisi samaa vauhtia kuin kutosessa (no, edes kuin kasissa), ei pelikään tuntuisi niin työltä.

Mutta varsinainen pettymys oli juoni, joka oli lähinnä sekava. Ja noiden viittausten hukkuneesta potentiaalista urputin jo yllä. Hahmot ovat kyllä melko onnistuneita.

En maalaa piruja seinälle, vaan vastaan aiheeseen "Final Fantasy IX - yliarvostettu?". Keskustelua ei juurikaan synny mikäli vastaukset olisivat tällaisia

"Mä tykkää"
"Nii mäki"
"joo mää kans"
....

Jatkakaa

[OrichalonMasterr]

FF IX yliarvostettu? FF VIII on mielestäni yliarvostettu. Taistelusysteemi on aika raivostuttava alussa ja jotkin asiat ovat lapsellisia pelissä mutta juoni on parempi kuin FF VIIIssä ja maailma on kiinnostavampi kuin FF VIIIssä tai FFX. Eihän kaikki Final Fantasy-pelit tarvitse sijoittua futuristiseen maailmaan. henkilöt ovat hauskoja ja tunteita herättäviä vaikka näyttävätkin oudoilta ja ovat puoliksi vaikka rotta tai elefantti.

[Substance]

Kuten monissa tämän threadin repluissa on käy ilmi, ysiä arvostavat ne pelaajat jotka pitivät siitä ja täten eivät turhautuneet sen virheistä.. Itse en virheitä huomannut eikä sen puutteellinen viittailu edellisiin osiin haitannut.

Ysi ei ollut vain kokoealma vanhaa, vaan oma itsenäinen pelinsä jossa jokainen FF perus piirre on erittäin vahva. Hahmot kehittyivät sopivaa vauhtia taistellessa eikä satunnais taisteluita ollut ärsykkeeksi asti kuten kutosessa.

Tunnelma on mieletön. Hahmojen päät kääntyilevät luontevasti siihen suuntaan mistä toinen katsoo vastaan. Ilmassa on höyryä, sadetta ja tuulta. Dialogi ei takkua ja tässä osassa viitsin jutustella ohikulkijoiden kanssa, vaikka en siitä liiaksi viisastunutkaan.

Jos jotain huonoa pitää keksiä niin tarina on lineaarinen eikä etenemiselle anneta kuin yksi polku. Raha ei tässäkään pelissä tuota huolia, kun sitä on kokoajan runsaasti. Steal kyky on hyödyllinen vain pomoissa, jos ei sitten varasta todella uutterasti ja kehitä Treasure chestistä (nimi unohtu, se Zidanen vika skill joka transsitilasta muuttuu Grand Lethaliksi) kunnon 9999 iskevää kykyä jota ei välttämättä edes tarvita, kun on joukko täydellisiä muita. Lisäksi toi transsitila tulee päälle liian harvoin. Ja jos vihulainen tai pomo kuolee heti sen kytekydyttyä päälle, se on lisäksi hyödytön.

Lopuksi.. Tässä pelissä on loistavia piano sävellyksiä joita jaksaa kuunnella todella pitkään.

[PoromiesFF]

Joo elikkä ite tossa oon vähän katellut mitä FF tekijät on haastatteluissa kertoneet, ja nämä ovat olleet sitä mieltä että 1-6, 9 ja FF11 ovat olleet lähinnä sitä alkuideaa mikä FF pelisarjassa oli. FF7,8 (10 ja XII en löytänyt mitään) on perustunut melkein jo Sci-fi tyyliseen maailmaan Voiko sitä enää kutsua fantasiaksi? Sci-fi on tietynlaista fantasiaa kyllä, mutta silti. Tosta FF9 näkee heti, että 7 ja 8 jälkee se halus palata juurille, elikkä perus fantasiaan.

Omasta mielestäni FFIX maailma (lohikäärmeineen ja ilmalaivoja kuten sanoit) on paras mahdollinen fantasiamaailma. Ainaskin se on perus ajatus; teknologia ei ole kehittynyttä, normaali kuningas/valtakunta meininki. tuo saattaa kyllä tehdä tarinasta välillä vähän lapsellist, mutta onhan tuo FF teema vähän sopivampi FFIX maailmaan; Aikaan jolloin laseraseet oli keksitty ja jätkät heiluttaa miekkaa siellä?! Ehkä sen takia monet pitivätkin tätä peliä huonona. Tarina oli vähemmän synkkä (ainaskin hahmot toivat siihen tiettyä huumoria, paikoin lapsellista). Ainaskin junnuna kun pelasin IX nii upposi ja voi olla että SS (SE nykyää ofc) kohdistikin pelin nuoremmalle porukalle. Who knows.Ja ootte pelannu vanhoja FF nii niissä on selvät classit hahmoilla.

Mun mielestä ajatus pelihahmost, joka voi oppii samat ku kaikki muut ei oikeen natsaa (eli joku vitun kova juntti laukoo jotain hemmetin taikuutta tai summoneita, eikö taikuus vaadi henkilöltä kuitenkin jotain muuta kun raakaa voimaa ;>), samalla se tarkoittaa, että taktikointia täytyy lisätä huomattavasti enemmän, kun et voi joka hahmolla rupee healaamaan porukkaas. X on mielestäni se virhe, että voit vaihtaa hahmojasi tappelussa vaikka se onkin realistista. Syy tähän, että peli muuttuu paljon helpommaksi. Kuiteskin oon aina ite tykännyt pelaa mitä FF vaa, ja mun oma mielipide on, että FFIX on lähinnä "fantasia peliä" ja ainaskin tarina on omasta mielestä paras.=/

// Kappalejaot selkeyttävät tekstiä _huomattavasti_, kannattaa siis käyttää niitä. Jos tällaisia pitkiä pötköjä tekstejä ilman kappalejakoja vielä ilmestyy jonnekin niin epäilen, että deleteä voivat moderaattorit silloin käyttää. -MKUP

[mkl]

Itse tykkaan FF IXsta erittain paljon, pelissa riitti tekemista pidemmaksi aikaa jo pelkastaan normaalisti tarinaa pelaten, hahmot olivat kiinnostavia ja kaupungit olivat hienoja. Taisteluissa pelaaminen paahahmolla oli kylla vahan yksitoikkoista attack ramppaamista, mutta tarina korvasi tamankin.

Mielestani peli pysyi kaikkien levyjen ajan loistavana, eika taso heitellyt yhta paljon kuin esimerkiksi FF VIIssa, jossa mielestani ensimmainen CD on ylivoimaisesti paras (onhan muutkin levyt toisaalta loistavia, mutta tasovaihtelu on silti mielestani suuri).

Mielestani siis IX ei todellakaan ole yliarvostettu, vaan ennemminkin aliarvostettu. :P

Ja kuten Substance mainitsi, on pelissa myos loistavia pianosavellyksia, vaikka musiikki ei vedakkaan vertoja FF VII:lle.. esimerkiksi A Song from Her Memory (tai "Song of Memories") sopii tilanteisiin, joissa se soi taustalla, paremmin kuin hyvin.

[The_Sipi]

Tulipas sitten pelattua Ysi läpi ja ei todellakaan ole mitenkään "yliarvostettu". Takuuvarma-Finaali kaikin puolin. Olen kehunut Kasia maasta taivaisiin ja täytyy minun kehua myös tätä, vaikka keskenään aivan erilaiset pelit onkin kyseessä.

Ysissä oli hyvä, selkeä juoni, josta löytyi surua, huumoria kuin suurta draamaakin. Sitä jaksoi hyvin, eikä muuttunut varsinaisesti missään vaiheessa tylsäksi. Yllätyksiä tuli eteen yhdestä jos toisestakin suunnasta, mikä näkyi jo alusta saakka. Teatterilaivalaiset lähtevät sieppaamaan prinsessaa, joka halusikin itse lähteä sieppaajien matkaan jo ennen kuin tajusi näiden olevan sieppaajia. Muitakin vastaavia juonenkäänteitä kyllä löytyi pitkin matkaa (Cidin osuus, Brahnen kuolema "kesken kaiken" jne.) ja hyvä niin. Tykkäsin. Huumorista sen verran, että vähän väliä sai nauraa näiden toilailuille pitkin matkaa. Kuitenkin pelissä oli ehkä kuitenkin pieni surullinen pohjavire tai sitten se Vivin angsti vain sai sen vaikutelman aikaan, mutta silti hauskaa oli vähän väliä. Vähän väliä paikkoja tuhoutui, mikä toki sopi juoneen hyvin, mutta sitten taas: Clayra nyt vaan oli niin ihana paikka, että sen olisi voinut haluta säilyvän pidempäänkin. Ysin loppuratkaisu oli kiva, mutta olisi minulle käynyt sekin vaihtoehto, että Zidane olisi oikeasti kuollut. Se olisi ollut itse asiassa melkein parempi loppuratkaisu. Ehdin jo ehtinyt sopeutua siihen, että Zidane kuoli (kuten varmaan monet muutkin pelin ekan kerran läpi pelanneet), ja pidin ratkaisua hyvänä. Sitten kun Zidane osoittautuikin olevan elossa ja kun Zidane ja Garnet saivat toisensa, niin sekin oli minusta hyvä ratkaisu; sen verran romanttinen höpsö minäkin olen.

Hahmot, ne hahmot. Muistan sen hetken vuosien takaa, kun sain tietää, että Ysin päähenkilönä on jätkä, jolla on häntä. En tykännyt ratkaisusta lainkaan, mutta nyt kun aloitin pelata Ysiä, niin tuo ei häirinnyt mitenkään ja miten olisikaan vonut? Hahmot voittivat itsensä puolelleen jo aika nopeasti, jopa Steiner vaikka sen alun pakkomielle Garnetin saamiseksi Alexandriaan ärsyttikin välillä. Tässä pelissä jokaisella hahmolla ei ollut vain omia persoonia, vaan myös aika pitkälle omat tehtävänsä. Eikon ja Garnetin kyvyt kyllä menivät hivenen päällekkäin, mutta minusta se, että parilla hemmolla on vähintään valkoisia taikoja, on vain hyväksi. Quinan Eat erottui kyllä edukseen, mutta muuten Quina tuntui vähän päälleliimatun oloiselta ("Pakko olla vähintään kahdeksan hahmoa".) Ehkä vähän samat Amarantille, vaikka siitä Quinaa enemmän tykkäsinkin. On kyllä eka 3D-FF, jossa tuli kunnolla käytettyä jotain muutakin kuin fyysisiä iskuja. Vivillä hyökkäsin monesti black magiceilla ja olen varmaan käyttänyt tässä pelissä enemmän summoneita kuin muissa Finaaleissa yhteensä. Eidolonit tiesivät paikkansa ja niille oli oikeasti tarvetta vähän väliä... tai no, ehkä lopputaistelut olisivat menneet ilmankin Arkilla mäiskimistä, mutta niin oli kivempaa.

Minipelejäkin oli kivan paljon. Chocobo Hot & Gold on ehdottomia FF-minipelisuosikkeja ellei peräti tähän mennessä se kirkkain kruunu. Itseään toistava? Kyllä, mutta siihen ei kyllästynyt missään vaiheessa. Melkein ennen lopputaisteluihin menoa meinasin käydä vielä jättämässä hyvästit Chocobo Lagoonissa, mutta en sitten jaksanut. Muutenkin siinä sivussa kulkenut aarteenmetsästys oli kivaa puuhaa ja Chocobo-paikat suorastaan taivaallisia (enkä tarkoita vain Air Gardenia). Hyppynaru oli kiva, joskin annoin periksi siinä vaiheessa, kun olin saanut 300 hyppyä kokoon. Hulluutta jatkaa siitä eteenpäin. Tetra Masteriin olin kyllä pettynyt, hyvin pettynyt. Siinä ei ollut samanalaista imua kuin Kasin korttipelissä. Olin kuullut etukäteen kitkeriä arvioita siitä, kuinka korttipeli oli pilattu Ysiin, mutta en millään halunnut uskoa sitä etukäteen, mutta jo ensimmäisillä pelikerroilla oli pakko uskoa. Susi mikä susi, vaikka sitä nyt pelasikin. Quinan sammakonmetsästykset olivat no, olihan se joo ihan kiva lisä, mutta en olisi jäänyt kaipaamaan sitäkään, jos sitä ei olisi ollut.

Maailma oli taas sellainen perusfinaali. Siellä tuli seikkailtua jos jonkin aikaa. Ehkä kulkuneuvoja olisi saanut olla vähän enemmän. Toki chocobot hoitivat maalla matkustuksen aika tehokkaasti, mutta mutta... niin. Treenaamisesta sen verran, että ei ollut sellaista raatamista kuin FFVI:ssä (en sitäkään niin hyvin muista muuten, kuin että treenaamisen aikana taisin lukea Stephen Kingin Tukikohdasta puolet), mutta ei myöskään niin nopeaa kuin Kasissa. itse asiassa loppuleveleiden välit oli aikalailla kohdillaan: Treenaus oli juuri sen verran raastavaa, kun loppuleveleiltä saa odottaakin, mutta ei nyt mitenkään liian raastavaa. Välipomot olivat loppujen lopuksi aika leppoisia pääosin. Mitä musaan tulee, niin sekin oli sellaista peruskivaa. Ei hyvää, ei huonoa. Grafiikka? Hyvää, muttei sykähdyttänyt sillä tavalla kuin Kasissa monesti. Kuitenkin mahtui tähän peliinkin niitä grafiikankin suhteen kivoja juttuja, vaikken näekään Kasin grafiikoihin kovinkaan suurta harppausta.

Kokonaisarvosana? Ei täyttä kymppiä, mutta ysikin tuntuisi liian vähältä. En mä tiedä, jotain siltä väliltä kai. Toisin sanoen perusvahva Finaali, mutta en osaa oikein sijoittaa tätä suosituimmuusjärjestyksessä oikein mihinkään. Tässä oli elementtejä, jotka voisivat nostaa tämän Kasin edelle (kuten nappiin osunut huumori), mutta sitten taas: Pidinkö tarinasta ihan yhtä paljon? Entä edes Seiskan edelle? Mene ja tiedä. Ei tämä kyllä FFVI:tä päihitä tämäkään, mutta erinomainen suoritus kuitenkin. Pelit kuitenkin eroavat toisistaan sen verran, että suora vertailu on välillä vaikeaa. Kuitenkin kun olen puhunut "perusfinaalista", niin se on aina ollut positiivista.

[Ashe7]

Ei ole omasta mielestäni yliarvostettu vaan sitä samaa rpg-laatua mitä aikaisemmat osat jo esittivät. Musiikki, juoni ja hahmot toimivat mallikkaasti isossa maailmassa. Minipeleistä kyllä tykkäsin siitä Chocobolla nokkimisessa aarteita eri luolastoista ja Cid *ribbit* -oglob vai oliko se nyt sammakko oli hauska sivuhahmo. ;D Myös Zidane oli päähenkilönä aika onnistunut ja pahikset ovatkin sieltä ilkeimmästä päästä FF-historiasta kiitos Kujan niin ja Garnet oli yltiökaunis. :lovetus: Parempia fiiliksiä sain näistä aikoinaan, kun oli peräti 4 levyä, jolla peli ennen oli. Myös tunnelmaa löysin pelistä enemmän kuin esim. FFXII. Ainut pieni miinus, ehkä siitä että limitit olivat vähän oudosti toiminnassa..

[Sepe]

Jos aivan juurtajaksaen ruvetaan Final Fantasy IX:tä tulkitsemaan, niin sanoisin, että se vaikuttaa eräänlaiselta lastentarinalta. Pelasin tätä peliä ekaa kertaa ylä-asteella ja pidin sitä heti läpipelattuani kaikkien aikojen parhaimpana seikkailu/roolipelinä. Miksikö?

Tarinan eeppinen juoni, joka alkaa mukaansatempaavan mystisesti, johtaa tutustumiseen pelinmaailmaan ja henkilöhahmoihin. Tarina on sujuva ja ehkä suurin pointti mitä ei olla tuotu esille, on tarinan suuret eeppis/moraaliset kysymykset: esim. Vivin pohdinnat elämästä ja kuolemasta. Tämä peli, paremmin kuin mikään aikaisempi versio, sovelutuu lapsille ja nuorille, ja miksei aikuisillekin.

Nykyään, kun ympärillä on niin hitosti välinpitämättömyyttä, valheita, sotia yms, juuri tämmöistä kaivataan!

FFIX 4eva.

[Otsa]

Final Fantasy IX oli ensimmäinen finali jota pelasin ja sitä mieltä olen ettei ole yliarvostettu ollenkaan. Pelin maailma on minusta hieno ja kaunis. Omaperäisiä, värikkäitä ja visuaalisesti hienoja paikkoja, tosin muutama lainattu, ainakin nimeltä, FF I:stä mutta tätähän en voinut silloin ekaa kertaa pelatessani tietää. Se vaan jotenkin iski se maailma jossa ilmalaivat seilaavat taivaalla, liiallinen futuristisuus oli poissa joka sopii minun makuuni paremmin. Äänimaailma sopi maailmaan ja kyllähän soundtrackilta taas muutama erittäin hyvä biisi löytyy, omina suosikkeina Dark Messenger, Your Not Alone,Mount Gulugissa soiva kipale, Hunter's Chance, The Place I Return to Someday, sekä se biisi joka soi aina Kujan ilmestyessä ja jossa on sitä samanlaista marssiääntä kuin Dark Messengerin alussa.

Hahmot ovat persoonallisia ja sopivan erilaisia ja kaikilla oli jonkinlainen paikkansa tarinassa (no ok, Quina nyt on ehkä vähän turha). Eniten pidin Zidanesta, Vivistä ja Steineristä joka alussa ärsytti olemalla niin huolehtivainen Garnetista. Taistelut ovat ihan kivoja ja hahmoluokat ovat hyvät joten omaan tiimin saa sopivan monipuolisen jengin taistelemaan. Ainoana poikkeuksena Eiko ja Garnet ovat liian samanlaiset kyvyiltään. NPC:t sopivat hyvin maailmoihinsa, vaikka niiden ulkonäköä kierrätetään pelissä paljonkin. Tämä nyt vaivaa jokaista RGP:tä mikä minua yleensä häiritsee vaikka aika turha valituksen aihe onkin.

Tarina oli mukaansa tempaava ja siihen mahtui monia mielenkiintoisia käänteitä sekä ilon ja surun hetkiä. Tosin yksi juonenkäänne pelissä oli liika, eli Necronin ilmestyminen. Minusta Kuja olisi ansainnut sen viimeisen vihun roolin. Kujasta puheenollen, pidin hänestä. Mielestäni tyylikäs suunnittelu vaikka moni saattaakin pitää Kujan pukeutumista turhan vähäisenä. Hän myös oli sellainen paha jonka oikeasti halusi hakata. Tosin pelin lopussa Kuja tekee erinomaista työtä keräessään säälipisteitä muuttumalla hieman paremmaksi ihmiseksi. Muista pahiksista Garland oli ihan kiva, joka kuoli minusta turhan nopeasti heti ilmestymisensä jälkeen. Lani oli myös kiva, sil oli isot tissit.

Minipelit olivat hyviä ja todella hyviä. Korttipeli Tetra Master ei ole ihan niiin koukuttava itse pelinä kuin kasin vastaava, mutta kaikkien korttien kerääminen innosti myös pelaamaan. Sitten se helmi eli Chocobon käyttö pelissä. Hot & Cold oli todella hauska ja sai yrittämään aarteiden etsimistä useaan otteeseen. Myös chocobon käyttö kulkuvälineenä oli hyvin toteutettu ja aarteiden etsiminen maailmasta oli mukava lisä. Itse pitäisin IX:ää osana joka parhaiten hyödyntää ja käyttää chocoboja.

Sitten virheistä joista moni on tässäkin ketjussa maininnut. Minusta tässä pelissä ei ole sen enempää virheitä kuin missään muussakaan Final Fantasyssa. Jos olisi ne häiritsisivät pelaamista, tätä pelatessa ei häiritse.
Pelin lukuisista viittauksista aikaisempiin osiin en pystynyt ekoilla pelikerroilla nauttimaan, mutta myöhemmin pelatessa pääsi löytämään ja nauramaan niille. Minusta ne oli levitetty hyvin tasaisesti ympäri peliä ja suosikkinani pidän ehdottomasti Garlandia ja hänen neljää ystäväänsä. Mitä tulee VII:n VIII:n ja IX:n vertaamiseen toisiinsa pitäisin sitä turhana sillä kaikki kolme ovat erinomaisia pelejä ja se mistä eniten tykkää on lähinnä makuasia johtuen siitä että toinen ihminen tykkää scifistä ja toinen fantasiasta ja joku molemmista. Ja kuinka joku tykkää Function systeemistä ja toinen tykkää materioista ja kolmas perinteisestä equip- ja hahmonkehityssysteemeistä Itse en ylipäätänsä halua verrata Final Fantasyja toisiinsa sillä kaikki ovat tavallaan samanlaisia idean kierrättäjiä. Minusta myös paljon vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin se mitä peliä jokainen on ensinmäisenä pelannut. Suurinosa nykypelaajista tuntuu ensinmäisenä pelanneen FF VII:tä joka varmasti on tekijä joka vaikuttaa sen suosioon, "kaikkien aikojen parhaana pelinä".

Minusta FF IX ei ole yliarvostettu mutta ei se täydellinen peli ole, niinkuin ei ole mikään muukaan peli mitä tähän asti on tehty.

[FF-Fan]

Final Fantasy IX – mikä kummajainen vastaani tulikaan? Kahden pelin jälkeen, joissa maailma on yhä vain teknologisoitunut ja yleistunnelmatunnelma läpi pelin melko synkkä, en todellakaan osannut odottaa tällaista. Aivan kuin Squaren suunnittelijatiimi olisi halunnut palata sarjan juurille keskiaikaistyyppiseen fantasiamaailmaan ja tuoda sen nyt komiulotteiseen muotoon. Idea on sinänsä oikein hyvä, mutta toteutus ikävä kyllä ei. Vaikka minulla ei ollutkaan mitään varsinaisia ennakko-odotuksia pelin suhteen, toivoin todella, että tämä peli yhdistäisi kahden edellisen osan kaikki parhaat puolet. Toisin kävi.

Aloitetaan vaikka maailmasta. Kuten todettua, se, että pelin maailma teknologisesti sekä yleisilmeeltään tuntuu olevan – tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta – kuin 1700-luvulta, ei häiritse, vaikkakaan en ihan sellaista osannut odottaa. Aiemmissa osissa yhä uudestaan esiintyvä keskiaikainen maailma nimittäin miellytti minua aikoinaan suuresti, enkä VIII osan jälkeen osannut enää uneksiakaan, että Final Fantasy -sarja enää palaisi edes näin lähelle sitä. Esimerkiksi FFIX kuitenkin ottaa edellisosan ilmalaivojen puuttumisen osalta vahingon kunnolla takaisin ja esittelee niitä useita eri malleja pelin aikana, mikä oli ihan hieno juttu. Se, mikä minua tämän yhdeksännen osan maailmassa kuitenkin ärsyttää, on että sen asukkaista vain noin puolet tuntuu olevan ihmisiä. Päähenkilön hännälle onneksi löytyi looginen selitys, mutta vaikka sellaista ei olisi ollutkaan, ei siinä edes olisi ollut nähtävästi mitään kummallista, kun maailma vilisee kahdella jalalla kulkevia rottia, virtahepoja ja muita elikota sekä ties mitä oudon värisiä kummajaisia. No, olihan viitosessakin kieltämättä susiklaani, mutta se oli vain yksi poikkeus, enkä olisi ehkä pannut pahakseni, jos burmecialaiset olisivat olleet tämän maailman ainoat epäihmiset. Minusta ihmiset ja eläimet kuitenkin kuuluu pitää selkeästi erillään toisistaan, vaikka fantasiamaailmassa ollankin.

Taistelusysteemissä ollaan näemmä palattu vanhaan tyyliin, mikä ei tosin tullut yllätyksenä. Itse asiassa hahmojen kehittäminenhän tapahtuu hyvin pitkälti samalla tavoin kuin Final Fantasy V:ssä ja Tactics Advancessa – kykyjä opettelemalla. Se on minusta ihan hyvä ratkaisu. Miinusta annan vain siitä, että hahmoilla on näitä kykyjen aktivointiin tarvittavia "taikakiviä" aivan liian vähän käytössään verrattuna koko kykyjen kirjoon. Ikäväkseni jouduin myös huomaamaan, että jostain kumman syystä taistelut ovat aivan järkyttävän hitaita; niihin siirtyminen kestää käsittämättömän kauan, ja eri osanottajat (sekä viholliset että omat hahmot) tuntuvan tajuavan usein vasta pienellä viiveellä, mitä heidän pitää tehdä. Järjestystä se ei onneksi näytä sotkevan, mutta miksei näistä 3D-taisteluista voi tehdä yhtä nopeita kuin vaikkapa Final Fantasy VI:ssa, jossa hahmo toimii saman tien, kun edellinen osallistuja on suorittanut komentonsa? Liekö Square Enix (tai siis silloinen Square) sitten halunnut lisätä Final Fantasyn alkuperäisversion mukaista "eeppisyyttä" taisteluihin tekemällä niistä yhtä hitaita? Mukava yllätys muuten oli, että seurueen koko taisteluissa onkin tällä kertaa perinteikäs neljä aiemman kolmen sijaan.

Sitten pelin tärkein elementti – tarina. Se alkoi kiinnostavasti, ja minusta alkuosa oli myös mielenkiintoisesti toteutettu, koska välillä sai pelata myös muillakin hahmoilla kuin pääprotagonisti Zidanen ryhmällä ja siten tarkastella tarinaa aina eri näkökulmista. Tähän liittyen myös active time event -toiminto oli ihan mukava ominaisuus. Erilaiset, hieman yllättävätkin juonenkäänteet saivat siihen aina mukavasti lisää puhtia ja nostattivat halua jatkaa pelaamista eteenpäin. Mutta sitten... oikeastaan sen jälkeen, kun Cidin vaimo löytyi, tarina lässähti kuin pannukakku. En osaa sanoa, mikä on syynä, mutta Zidanen alkuperän paljastuminen ja selitykset sielujen kierrosta ja maailmojen sulautumispyrkimyksistä eivät vain tuntuneet kovin kiinnostavilta. Lisäksi Vivin alkuperää – joka minua kyllä olisi kiinnostanut kovastikin – ei loppujen lopuksi missään vaiheessa sen kummemmin kerrottu, vaikka hän alunperin liittyi jengiin löytääkseen siihen vastauksen. Oliko hän samanlainen musta maagi kuin muutkin vai aito ihminen? Lähin vastaus tähän oli yhden maagin viittaus Kujan mainitsemaan "prototyyppiin", mutta mitään sen enempää tämän prototyypin tai yleensäkään mustien maagien yhteydestä Viviin ei paljastettu. Todella kiva. Lisäksi loppu oli minusta aivan käsittämätön: Kuja rikkoi elämää ylläpitävän kristallin, mutta silti lopussa luvattua maailmanloppua ei tullutkaan. Suoraan sanottuna tarina ei yllä lähellekään FFVIII:n tasoa.

Tähän väliin voisin pistää myös mielipiteeni viimeisestä taistelusta. Pelin viimeiselle CD:lle päästyäni oletin, että se tulisi olemaan Kujaa vastaan, mutta se taistelu ei kestänytkään kauan, eikä ihme, koska Kuja ei yllättäen ollutkaan pelin loppupomo, vaan aivan tyhjästä ilmestyy yhtäkkiä jokin ties-mikä-tuhon-olemus, jolla ei ole ollut minkäänlaista osaa eikä arpaa tarinassa, ja joka on nähtävästi tuhoutumaton mutta silti lyötävissä. "No okei, ilmeisesti tämä on nyt se viimeinen loppuvastustaja, jota vastaan on odotettavissa rankka ja eeppinen taistelu.", ajattelin. Ja miten kävikään? Vahva tämä elävä patsas, jonka nimeä en ikäväkseni enää muista, kyllä oli voimiltaan mutta ei vaatinut kuin pari heikkoa veitseniskua, pari Dragon's Crestiä ja kaksi tupla-Flarea, ja se oli siinä. Silloin ensimmäinen ajatukseni oli: "WTF?" Ajattelin vielä, kun tämä vastustaja sanoi taistelun jälkeen "It's not over yet.", että nyt seuraa taistelun viimeinen osuus (kuten edellisessäkin osassa kävi, kun luulin jo tuhonneeni Ultimecian) mutta mitään huipentumaa ei sitten tullutkaan. Todellinen antikliimaksi.

Zidanen kohtalosta viimeisen taiston jälkeen tahdon sanoa vielä sen verran, että vaikka pidinkin hänen lähes odottamattomattomasta ilmestymisestään, tahtoisin tietää, miten hän muka selvisi hengissä. Minulle ei riitä selitykseksi se, että "Minun pitää pysyä elossa." Ai niin, ja tahtoisinpa tietää myös, mistä ne Vivi-kopiot olivat ilmestyneet (ja missä alkuperäinen oli)? Noiden lisäksi löysin koko joukon muitakin selittämättömyyksiä, joista pelaajaa ei missään vaiheessa sen kummemmin informoitu.

Pelin hahmokaarti on onneksi mielenkiintoisen värikäs, eikä tälläkään kertaa sankaripoppoon joukossa ole onneksi yhtään varsinaisesti ärsyttävää hahmoa – paitsi Steiner alkupuolella peliä, mutta onneksi hänestäkin kehittyy pelin edetessä ihan fiksu kaveri. Harmi vain, että koko pelin paras hahmo on sellainen, joka ei kuulu pelin varsinaiseen "jengiin" ja jolla pääsee pelaamaan vain pariin kertaan lyhyen aikaa koko pelissä – kenraali Beatrix, tuo naispuolinen Leo. Minusta hänelle on annettu turhan pieni rooli tarinassa, ja on suorastaan epäjohdonmukaista, ettei niin vahva soturi ole edes lopussa mukana auttamassa muuta ryhmää. No, onneksi hänestä on paljastettu kuitenkin siinä määrin, ettei hänen persoonansa tai motiivinsa hänen tekoihinsa jää epäselväksi. Olisin muuten toivonut hänen ja Steinerin välille hieman pidempää dialogia loppuun. He vaikuttivat hyvältä parilta. Harvinaista kyllä, FFIX:ssä on myös sarjan tyylikkäimmän näköinen antagonisti sitten Golbezin – Kuja. Mutta hän ei ole pelkästään ulkoisesti tyylikäs vaan myös jollain salaperäisellä tavalla karismaattinen, niin että vaikka hän onkin paha, minun on vaikea olla pitämättä hänestä. Lisäksi hän teki historiaa osoittamalla ensimmäisenä "pahiksena" koko pelisarjassa katumusta (ellei Final Fantasy II:n keisarin "valoista puolta" lasketa mukaan). Luulenpa, että Kuja saa minulta paikan kaikkien FF-antagonistien kärkikolmikossa.

Mitä kuitenkin muiden hahmojen ulkonäköön tulee, en ole ollenkaan tyytyväinen. Ihan aluksi en sitä tajunnut, mutta kun ensimmäinen full motion -video näytettiin, huomasin, miten karikatyyrimäisen näköisiä kaikki hahmot oikeasti ovat. Miksi, Square, oi miksi?! Miksi menit hylkäämään edellisessä pelissä käytetyn komean ja realistisen tyylin ja vaihtaamaan tilalle joukon isopäisiä hahmoja? Se oli kova isku vasten kasvoja, jota en totisesti osannut odottaa. No, onneksi hahmot sentään näyttävät tälläkin kertaa samalta sekä taistelussa että "kentällä", ja kaikki liikkuva grafiikka näyttää muutenkin hyvältä. Uutena ominaisuutena huomasin sen, että muiden ohi kulkiessaan pelattavat hahmot kääntävät päätä muita hahmoja kohti. Zidanen osalta tein jopa sellaisen havainnon, että hän kääntää katseensa ainoastaan useimpia naishahmoja sekä moogleja kohti. Taisteluissa grafiikka näyttää mahdollisesti vieläkin paremmalta kuin FFVIII:ssa. Tuli-, sähkö- ja jääelementit näyttävät ihan oikealta tulelta, sähköltä ja jäältä. Noin ne olisi pitänyt toteuttaa jo Final Fantasy VII:ssä. Monet vihollisetkin näyttivät olevan mukavan yksityiskohtaisia. Oli myös mukava nähdä taas Ramuh kolmiulotteisena. Tosin parin muun eidolonin ulkonäköön en ole lainkaan tyytyväinen. Ne kun olivat aivan suotta erinäköisiä kuin FFVII:ssä. Huomasin muuten, että taisteluihin on tehty eräänlainen "parannus" eidoloneja kutsuttaessa: Kun olennon kutsuu ensimmäistä kertaa tulee suunnilleen yhtä pitkä animaatio kuin kahdessa edellisessäkin osassa, jossa olennon ehtii myös nähdä kunnolla. Kun eidolonin kutsuu uudestaan, näytetään animaatiossa nopeasti vain pelkkä hyökkäys, ja kestää ainakin muutaman kutsukerran, ennen kuin näytetään taas pitkä versio. Idea on sinänsä hyvä, koska näin vältytään pitkittämästä pitkiä taisteluita entisestään, mutta itse olisin pitänyt enemmän toteutuksesta, jossa eidolon näyttäytyy aina joka kerta, kun se kutsutaan ensimmäisen kerran taistelun aikana, ja vasta sen jälkeisillä kerroilla samassa taistelussa näytetään lyhyt versio.

Pelin musiikkipuolelta minulla ei ole paljonkaan sanottavaa. Se ei selvästikään ole mitenkään erinomaista, mutta tällä kertaa en odottanutkaan sellaista, joten en ole pettynyt sen suhteen. Toki siellä muutavia hyvänkuuloisia kappaleita on; mm. Kujan teema ja sen eri variaatiot ovat ihan hyviä mutta eivät mitenkään loistavia. Taso ei selvästikään ole samaa kuin osissa III-VII. Yksi positiivinen yllätys pelin musiikeissa oli: taistelun jälkeen soiva vanha kunnon Victory-fanfaari, joka on jälleen kerran sama kuin kuudessa ensimmäisessä FF:ssä! Näin sitä pitää! :rispekti:Hienoa, Uematsu-san. Vähän ikävämpi yllätys oli se, ettei Prelude soinut taaskaan alkumusiikkina – huolimatta siitä, että tilalle laitettu sävellys olikin mukavan kuuloinen ja että Preludekin oli laitettu mukaan merkillisesti The End -tekstin tultua ruutuun.

Jottei arvioni vaikuttaisi negatiivisemmalta kuin se tosiasiassa onkaan, lienee paikallaan mainita myös jotain hyvää tästä yhdeksännestä osasta. Tässä pelissä on nimittäin eräs piirre, jota ei ole yhdessäkään sarjan aiemmassa osassa aiemmin ilmennyt ja josta pidän todella paljon; siinä on suoria viittauksia sarjan aiempiin osiin. Mukana on ainakin kaksi viitausta Final Fantasyyn, yksi viittaus FFII:een, yksi Final Fantasy III:een, kolme FFVII:ään ja yksi FFVIII:aan. Tai en ole viimeisistä ihan varma, sillä loppukohtauksen näytelmässä tekstit menivät ohi varsin nopeasti, mutta uskoakseni Marcuksena esiintyvä Zidane sanoi siinä suunnilleen näin: "Neither cloud nor squall shall stand in our way." ;D Oli myös mukava huomata, että myös tässä pelissä on mount Gulg (tosin tässä versiossa kirjoitettuna "Gulug") -niminen tulivuori, ja kas, mikäpä muu musiikki siellä soikaan taustalla kuin "Mt. Gulg", hieman uudenlaisena sovituksena. Näitä lisää muihinkin osiin! Ai niin, mahdollisuus vaihtaa valikon taustaväri klassiseen siniseen on ehdottomasti hyvä graafinen ominaisuus.

Mikä tässä pelissä on myös erinomaista työtä, on käännös! Varsinaisia kielen kirjoitusvirheitä ei näyttänyt olevan, kieli oli huoliteltua, ei lainkaan ylimääräisiä pisteitä virkeiden edellä tai perässä, ja erityisesti tietyt sanat oli kirjoitettu juuri niin kuin pitääkin. Samaten loitsujen nimet on laitettu siihen muotoon kuin pitääkin. Nähtävästi tämä linja on myös tullut jäädäkseen. Vain muutamissa sanoissa huomasin puutteita: edellä minitsemani Gulugin lisäksi väärin oli kirjoitettu myös tulen vartijan, Marilithin nimi erheellisesti "Maliris". Lisäksi kääpiöiden käyttämä tervehdys ei todellakaan ole mikään "Rally ho!" vaan "Lali-ho!" Mutta kuten sanottua, kokonaisuudessaan käännös on erinomaista työtä.

Sitten vielä muutama sana minipeleistä ja sivutehtävistä... Monet minipelit olivat hauska lisä, ja oli mukavaa, että niistä sai myös palkintoja. Tosin! Ohjekirjassakin mainittu "Chocobo Hot & Cold" oli kyllä aivan liian hyvin piilotettu; jälleen meinasi käydä niin, että suorittaisin koko pelin läpi näkemättä ainoatakaan vilausta chocoboista. Miksi pelissä pitää olla vain yksi ainoa chocobo-metsä, joka ei edes ole reitin varrella? Ja miksei kukaan anna ainoatakaan vihjettä sen sijainnista, kuten roolipeleissä on yleensä tapana?! No, joka tapauksessa pääsin lopulta leikkimään chocobon kanssa, mutta aarteenmetsästys ei innostanut enää muutaman kymmenen kerran jälkeen, kun Chocographeja oli löytynyt vasta kaksi. Kehnosti toteutettu minipeli siis minun mielestäni. Chocobojen lisäksi oli mukava nähdä pitkästä aikaa moogleja, joita tällä kertaa onneksi myös kutsuttiin ihan oikein nimellä "moogle". Kirjeiden vieminen oli ihan hauskaa puuhaa, vaikka en koskaan Mognet Centralia löytänytkään. Oli kerrassaan mielenkiintoista seurata mooglejen välistä kirjeenvaihtoa, ja tapahtumia sivusta seuraileva ja niistä raportoiva reissaaja-moogle oli myös hauska lisä.

Ohjekirjaa lukiessani yllätyin siitä, että myös tässä pelissä on mukana korttipeli, ja ohjekirjan perusteella se vaikutti olevan vähintään yhtä hyvä kuin FFVIII:n Triple Triad. Mikä karvas pettymys minua odottikaan! Ensiksi en tajunnut yhtään, millä perusteella taistelevien korttien voittaja määräytyy; joka kortissa oli vain jotain ihmeellisiä numeroita ja kirjaimia, eikä kukaan pelin henkilö vaivautunut edes selittämään sääntöjä. Internetistä löysin onneksi sittemmin oppaan, jossa selitettiin perusteellisesti korttitaistelujen toimintaperiaate sekä kirjainten ja numeroiden merkitys niissä. Opittuani pelaamaan huomasin kuitenkin pelissä pahan puutteen: sen pelaaminen ei ole lainkaan hauskaa – ei vähintään siksi, että korttitaisteluihin vaikuttaa aina jossain määrin tuuri, eikä ainakaan siksi, että korttien keräämisestä ei saa mitään muuta kuin hölmön arvonimen korttivalikkoon. Tetra Master on selvästikin yritys parantaa edellisen osan korttipeliä, mutta toteutus on ollut... no, vähän samanlaista kuin FF-sarjan tuominen kolmiulotteiseen muotoon FFVII:n muodossa. Toivottavasti Squaren tekijätiimi otti tästä opikseen sen, että mitä tulee tällaisiin korttipeleihin, yksinkertaisuus on valttia.

Kokonaisuutena Final Fantasy IX ei siis vakuuta kovinkaan vahvasti, mutta ainakin yksi hyöty sen pelaamisesta on koitunut. Mitä pidemmälle tätä peliä nimittäin pelasin, sitä enemmän aloin jatkuvasti ajatella taas FFVIII:aa. Tämä peli sai minut tajuamaan entistäkin paremmin, miten hyvä roolipeli Final Fantasy VIII kaikista sarjalle epätyypillsistä piirteistään huolimatta oikeastaan on, ja että olen ehkä antanut sille aiemmin turhan tylyn tuomion. Oli miten oli, on sääli, että näin hyvistä aineksista aloitettua peliä ei ole viety yhtä kantavasti loppuun asti, vaan on pilattu turhalla hopuilulla ja välinpitämättömyydellä.

Mutta entäpä vastaus itse otsikon kysymykseen...? Onko Final Fantasy IX yliarvostettu? En osaa sanoa, koska minulla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, miten suosittu tämä osa yleisesti on pelisarjan fanien keskuudessa. Toivon silti todella, ettei se olisi yliarvostettu. Final Fantasy IX nimittäin on sellainen FF-peli, jota ei totisesti tee mieli pelata enää uudestaan... ainakaan loppuun asti.

//EDIT:
Nyt on sitten koko PlayStation-trilogia käsitelty, ja pahoin pelkään, että tämä osa jää koko kolmikon heikoimmaksi lenkiksi. Odotan mielenkiinnolla, miltä nuo uudemman sukupolven konsolin, PlayStation 2:n, Final Fantasyt tulevat näyttämään ja tuntumaan.

[memo]

Oli myös mukava nähdä taas Ramuh kolmiulotteisena. Tosin parin muun eidolonin ulkonäköön en ole lainkaan tyytyväinen. Ne kun olivat aivan suotta erinäköisiä kuin FFVII:ssä. Huomasin muuten, että taisteluihin on tehty eräänlainen "parannus" eidoloneja kutsuttaessa: Kun olennon kutsuu ensimmäistä kertaa tulee suunnilleen yhtä pitkä animaatio kuin kahdessa edellisessäkin osassa, jossa olennon ehtii myös nähdä kunnolla. Kun eidolonin kutsuu uudestaan, näytetään animaatiossa nopeasti vain pelkkä hyökkäys, ja kestää ainakin muutaman kutsukerran, ennen kuin näytetään taas pitkä versio. Idea on sinänsä hyvä, koska näin vältytään pitkittämästä pitkiä taisteluita entisestään, mutta itse olisin pitänyt enemmän toteutuksesta, jossa eidolon näyttäytyy aina joka kerta, kun se kutsutaan ensimmäisen kerran taistelun aikana, ja vasta sen jälkeisillä kerroilla samassa taistelussa näytetään lyhyt versio.On kieltämättä mukavaa, kun summon-animaatioita on keksitty lyhentää. Hommassa on vain pieni "ongelma": jos saat koko animaation, on Eidolon vahvempi (olikohan ero jopa 50%, en muista), mutta jos näet vain sen iskun, niin tosiaan sitten heikompi. Loppupuolellahan Eiko ja Garnet voivatkin oppia Boost-skillin, joka aktivoitaessaan tuo aina Eidolonin pitkänä taisteluun.

[Aki]

En nyt erityisesti kommentoi arvosteluasi. Sanon vain pari sanaa näistä viimeisistä jutuista.


edellä minitsemani Gulugin lisäksi väärin oli kirjoitettu myös tulen vartijan, Marilithin nimi erheellisesti "Maliris". Lisäksi kääpiöiden käyttämä tervehdys ei todellakaan ole mikään "Rally ho!" vaan "Lali-ho!" Mutta kuten sanottua, kokonaisuudessaan käännös on erinomaista työtä.
Käännökset selittynevät, jos tuntee edes japanin kielestä pari pientä asiaa, jotka vaikuttavat tässä. Itse en kieltä osaa käytännössä juuri lainkaan, mutta gulg ei sovi japanilaisen suuhun ja se lisää ainakin yhden vokaalin siihen. Itse asiassa siinä voisi olla kaksikin ylimääräistä vokaalia. Näin ollen käännös vaihtelee tarkoituksen ja lausumisen mukaan useasti. Tästä ei valitettavasti ole allekirjoittaneella hyviä esimerkkejä.

Marilith ja Maliris? Sephiroth ja Sephiros? Aerith ja Aeris? Ymmärtänet yskän.

Kolmannessa taasen on se perus l & r käännös. Tuossa voisi olla kolmantena vaihtoehtona vielä rari ho. Itse asiassa allekirjoittaneen mielestä Rally ho on paras käännös tähän huudahdukseen joidenkin muiden kääpiöjuttujen pohjalta.

Joku voi avata asiaa enemmän, jos siltä tuntuu. Minulta nyt vain rautalankamalli.


Sitten vielä muutama sana minipeleistä ja sivutehtävistä... Monet minipelit olivat hauska lisä, ja oli mukavaa, että niistä sai myös palkintoja. Tosin! Ohjekirjassakin mainittu "Chocobo Hot & Cold" oli kyllä aivan liian hyvin piilotettu--

Voipi olla, mutta eikö peleissä ole mukavaa tutkia paikkoja vähän itsekin? Siihen metsään on minusta vaikea olla törmäämättä. Ja jos olet aiempia finaaleita pelaillut, niin kyllä semmoinen pikkuinen ympyrämetsikkö houkuttelee heti vilkaisemaan, onko siellä niitä chocoboja. Pitäisi pelata taas kyllä IX uudestaan ja vilkaista tuo kohta.


Ohjekirjaa lukiessani yllätyin siitä, että myös tässä pelissä on mukana korttipeli, ja ohjekirjan perusteella se vaikutti olevan vähintään yhtä hyvä kuin FFVIII:n Triple Triad. Mikä karvas pettymys minua odottikaan! Ensiksi en tajunnut yhtään, millä perusteella taistelevien korttien voittaja määräytyy; joka kortissa oli vain jotain ihmeellisiä numeroita ja kirjaimia, eikä kukaan pelin henkilö vaivautunut edes selittämään sääntöjä. --

-- että korttitaisteluihin vaikuttaa aina jossain määrin tuuri, eikä ainakaan siksi, että korttien keräämisestä ei saa mitään muuta kuin hölmön arvonimen korttivalikkoon. Tetra Master on selvästikin yritys parantaa edellisen osan korttipeliä, mutta toteutus on ollut... no, vähän samanlaista kuin FF-sarjan tuominen kolmiulotteiseen muotoon FFVII:n muodossa. Toivottavasti Squaren tekijätiimi otti tästä opikseen sen, että mitä tulee tällaisiin korttipeleihin, yksinkertaisuus on valttia.

Tässä olen pitkälti samaa mieltä. Se on pienoinen puute, ettei kukaan kerro sääntöjä, vaan ne pitää opetella itse havainnoimalla. Kyllä minä ne melko pian opin, mutta ei se kaikille välttämättä ole helppoa. En ymmärrä miksei kukaan kerro näistä säännöistä, toisin kuin Tetra Master Onlinessa.

Tuuri on oikeastaan melko pienessä osassa, kun säännöt on hallussa. Myönnettäköön, että numerot voivat vaihdella, mutta se on ongelmana yleensä vain, jos vastassa on tismalleen sama kortti.

Ihan hyvä, että joku jaksaa näitäkin vielä pelailla ja arvostella yms. Jatka ihmeessä.

[FF-Fan]

En nyt erityisesti kommentoi arvosteluasi. Sanon vain pari sanaa näistä viimeisistä jutuista.


Käännökset selittynevät, jos tuntee edes japanin kielestä pari pientä asiaa, jotka vaikuttavat tässä. Itse en kieltä osaa käytännössä juuri lainkaan, mutta gulg ei sovi japanilaisen suuhun ja se lisää ainakin yhden vokaalin siihen. Itse asiassa siinä voisi olla kaksikin ylimääräistä vokaalia. Näin ollen käännös vaihtelee tarkoituksen ja lausumisen mukaan useasti. Tästä ei valitettavasti ole allekirjoittaneella hyviä esimerkkejä.

Marilith ja Maliris? Sephiroth ja Sephiros? Aerith ja Aeris? Ymmärtänet yskän.

Kolmannessa taasen on se perus l & r käännös. Tuossa voisi olla kolmantena vaihtoehtona vielä rari ho. Itse asiassa allekirjoittaneen mielestä Rally ho on paras käännös tähän huudahdukseen joidenkin muiden kääpiöjuttujen pohjalta.

Tiedän kyllä, että japanilaiset ääntävät sen suunnilleen "gurugu". Tiedän myös, että japanin kielessä ei ole erikseen r- ja l-äänteitä, vaan ainoastaan niiden välimuoto, minkä vuoksi kääntäjillä saattaa olla toisinaan vaikeuksia tulkita, kumpi kirjain pitäisi valita. However, minusta se ei ole mikään oikeutettu peruste huonolle käännökselle. Minkään erisnimen kirjoitusasu ei saisi vaihdella, kun sillä kuitenkin on vain yksi oikea muoto. Ja ammattitaitoisen kääntäjän pitäisi osata päätellä se, tai sitten vaikka tiedustella asiaa alkuperäistekstin kirjoittajilta. Mutta korostan vielä, että tämän pelin käännöshän ei ole näistä parista virheestä huolimatta missään tapauksessa huono.


Tuuri on oikeastaan melko pienessä osassa, kun säännöt on hallussa. Myönnettäköön, että numerot voivat vaihdella, mutta se on ongelmana yleensä vain, jos vastassa on tismalleen sama kortti.

Sama kortti? Korttien hyökkäys- ja puolustusarvothan vaihtelevat aina, kun tulee taistelu. Siis tietokonehan arpoo aina satunnaisluvun nollan ja hyökkäävän kortin hyökkäysarvon väliltä ja vähentää sen sitten hyökkäysarvosta. Sama periaate pätee puolustavaan korttiin. Tästä syystä huonon puolustuksen omaava kortti voi voittaa kortin, jolla on vahva hyökkäys, mikä on ihan hölmöä. Ja ikään kuin tämä periaate ei jo yksinään riittäisi jättämään välittämättä tästä pelistä, Tetra Mastersissa on vielä yksi ominaisuus, jonka unohdin mainita. Jos voitat ottelun, saat valita yhden vastustajan kortin niiden korttien joukosta, jotka onnistuit valtaamaan ottelun aikana itsellesi, mikä on ihan idioottimaista.

Ja muuten, kyllähän se chocobo-metsä houkuttelee vilkaisemaan, jos vain sattuu huomaamaan sen. Itse en huomannut ennen kuin vasta 4. CD:llä, kun vilkaisin karttaa.

[Nyarlathotep]

Lisäksi Vivin alkuperää – joka minua kyllä olisi kiinnostanut kovastikin – ei loppujen lopuksi missään vaiheessa sen kummemmin kerrottu, vaikka hän alunperin liittyi jengiin löytääkseen siihen vastauksen. Oliko hän samanlainen musta maagi kuin muutkin vai aito ihminen? Lähin vastaus tähän oli yhden maagin viittaus Kujan mainitsemaan "prototyyppiin", mutta mitään sen enempää tämän prototyypin tai yleensäkään mustien maagien yhteydestä Viviin ei paljastettu. Todella kiva.Vivi on musta maagi ja samanlainen Kujan luomus siinä missä muutkin mustat maagit. Hänen menneisyytensä valottuu aika hyvin Quan's Dwelling nimisessä paikassa käymällä. Satuitko käymään siellä pelin aikana?

[FF-Fan]

Vivi on musta maagi ja samanlainen Kujan luomus siinä missä muutkin mustat maagit. Hänen menneisyytensä valottuu aika hyvin Quan's Dwelling nimisessä paikassa käymällä. Satuitko käymään siellä pelin aikana?
En varsinaisesti. Vivihän taisi käväistä siellä sillä välin, kun Zidane oli Trenossa pelaamassa korttia, mutta en itse vienyt koskaan Zidanen porukkaa sinne. En tosin tiennyt, että se on edes mahdollista. Mutta kiitos kovasti vastauksesta. Tuo asia oli jäänyt vaivaamaan todella pahasti.

[cuuzz]

Enpä löytänyt topikkia joka suoranaisesti koskisi tätä aihetta. Ellei jostain vanhasta topikista sellasta väkisin väänä.


Nyt ei aivan perille menny mutta onko tämän topiikin aiheena siis selittää miks tää on hyvä vaii ???...Vai onko se sitten se ett haluut nähä kuinka moni ei tykkää tästä...

henkilökohtainen vastaus ensimmäiseen kysymykseen on monia syitä mikä tekee tästä pelistä ''Parhaan'' final fantasy seriesissä
1.Tarina on hyvin mielenkiintoinen ja vetään tempaiseva...kuin myös välissä saattaa olla pienen pienen pieniä asioita mitkä vähän vähentävät mielenkiintoa mutta ilman tätäkään ei jaksaisi koko aikaa täysillä mennä...Jotenka myös kiinnostus ei ainakaan henkilökohtaisesti loppunut pelin aikana kertaakaa kunnes hiukan meinasi kun toiset hahmot oli vähän jälkeen jääny leveleissä ja vastaavassa

2. Vielä lisään sen että tästä pelistä joko tykätään kunnolla tai ei ollenkaan...Riippuu omasta mielenkiinnostasi ((Itse pelasin sen nyt viikossa läpi ja aloitin alusta joten voisin tehdä myös samalla ns''SideQuestit''ja hankkia parhaimpia aseita ynm...))
3.Pelistä löytyy myös huumoria...Kuten tämä outo Quina Quen tyyppi...
4.En nyt kuitenkaan jaksa selittää yksityis kohtia ja paljastaa kaikkea mutta suoraan sanottuna se vain on paras final fantasy seriesissä lähinna meinaan final fantasy 1-11...Grafiikastahan ei kannata välittää vaan lähinnä tästä huumorista, hahmojen kehittymisestä, Synthesis systeemistä, näistä hauskoista sivu tehtävistä, tarinasta ja kaikista yllätyksistä mitä voi odottaa...Eli tää vaan on hyvä jos joku osais selittää paremmin ni kiitos hänelle :D tylsäks jo alko käydä kirjottaa ;D


Kuten monissa tämän threadin repluissa on käy ilmi, ysiä arvostavat ne pelaajat jotka pitivät siitä ja täten eivät turhautuneet sen virheistä.. Itse en virheitä huomannut eikä sen puutteellinen viittailu edellisiin osiin haitannut.

Ysi ei ollut vain kokoealma vanhaa, vaan oma itsenäinen pelinsä jossa jokainen FF perus piirre on erittäin vahva. Hahmot kehittyivät sopivaa vauhtia taistellessa eikä satunnais taisteluita ollut ärsykkeeksi asti kuten kutosessa.

Tunnelma on mieletön. Hahmojen päät kääntyilevät luontevasti siihen suuntaan mistä toinen katsoo vastaan. Ilmassa on höyryä, sadetta ja tuulta. Dialogi ei takkua ja tässä osassa viitsin jutustella ohikulkijoiden kanssa, vaikka en siitä liiaksi viisastunutkaan.

Jos jotain huonoa pitää keksiä niin tarina on lineaarinen eikä etenemiselle anneta kuin yksi polku. Raha ei tässäkään pelissä tuota huolia, kun sitä on kokoajan runsaasti. Steal kyky on hyödyllinen vain pomoissa, jos ei sitten varasta todella uutterasti ja kehitä Treasure chestistä (nimi unohtu, se Zidanen vika skill joka transsitilasta muuttuu Grand Lethaliksi) kunnon 9999 iskevää kykyä jota ei välttämättä edes tarvita, kun on joukko täydellisiä muita. Lisäksi toi transsitila tulee päälle liian harvoin. Ja jos vihulainen tai pomo kuolee heti sen kytekydyttyä päälle, se on lisäksi hyödytön.

Lopuksi.. Tässä pelissä on loistavia piano sävellyksiä joita jaksaa kuunnella todella pitkään.
---------
Oon samaa mieltä kyllä tuossa ''hyvät puolet'' aiheessa mutta kyllä sitä grand lethaliakin tarvitsee tai ainakin toivoo välillä voivansa käyttää sitä bosseissa esim...Ozma ((Vai mikä se nyt oli)) tai necron...Ja tuo viimeinen...''Lopuksi.. Tässä pelissä on loistavia piano sävellyksiä joita jaksaa kuunnella todella pitkään''...TÄYSIN samaa mieltä...paras sävelmä kuitenkin pelissä on ''you are not alone'' sävelmä joka oli terrassa kun zidane menetti järkensä


Kuten monissa tämän threadin repluissa on käy ilmi, ysiä arvostavat ne pelaajat jotka pitivät siitä ja täten eivät turhautuneet sen virheistä.. Itse en virheitä huomannut eikä sen puutteellinen viittailu edellisiin osiin haitannut.

Ysi ei ollut vain kokoealma vanhaa, vaan oma itsenäinen pelinsä jossa jokainen FF perus piirre on erittäin vahva. Hahmot kehittyivät sopivaa vauhtia taistellessa eikä satunnais taisteluita ollut ärsykkeeksi asti kuten kutosessa.

Tunnelma on mieletön. Hahmojen päät kääntyilevät luontevasti siihen suuntaan mistä toinen katsoo vastaan. Ilmassa on höyryä, sadetta ja tuulta. Dialogi ei takkua ja tässä osassa viitsin jutustella ohikulkijoiden kanssa, vaikka en siitä liiaksi viisastunutkaan.

Jos jotain huonoa pitää keksiä niin tarina on lineaarinen eikä etenemiselle anneta kuin yksi polku. Raha ei tässäkään pelissä tuota huolia, kun sitä on kokoajan runsaasti. Steal kyky on hyödyllinen vain pomoissa, jos ei sitten varasta todella uutterasti ja kehitä Treasure chestistä (nimi unohtu, se Zidanen vika skill joka transsitilasta muuttuu Grand Lethaliksi) kunnon 9999 iskevää kykyä jota ei välttämättä edes tarvita, kun on joukko täydellisiä muita. Lisäksi toi transsitila tulee päälle liian harvoin. Ja jos vihulainen tai pomo kuolee heti sen kytekydyttyä päälle, se on lisäksi hyödytön.

Lopuksi.. Tässä pelissä on loistavia piano sävellyksiä joita jaksaa kuunnella todella pitkään.
---------
Oon samaa mieltä kyllä tuossa ''hyvät puolet'' aiheessa mutta kyllä sitä grand lethaliakin tarvitsee tai ainakin toivoo välillä voivansa käyttää sitä bosseissa esim...Ozma ((Vai mikä se nyt oli)) tai necron...Ja tuo viimeinen...''Lopuksi.. Tässä pelissä on loistavia piano sävellyksiä joita jaksaa kuunnella todella pitkään''...TÄYSIN samaa mieltä...paras sävelmä kuitenkin pelissä on ''you are not alone'' sävelmä joka oli terrassa kun zidane menetti järkensä

[KKPerse]

En ite ainakaan pidä FF9 yliarvostettuna ja jotenki tuntuu että se olis aliarvostetumpi ku sen pitäis olla. Tosin tämä on mielipide kysymys. Peli on hyvä ja sen oon jaksannu pelata useamminki läpi. Oli toinen FF jonka pelasin läpi ja tajusin juonen suurin piirtein huonolla kielitaidollani joskus 6-7 vuotta sitten. ensimmäinen oli seiska mutta juonesta ja dialogeista en tajunnu mitään ku pelasin saksankielistä versiota :D.

huonoja- ja hyviä puolia

alotetaan niistä huonoista puolista:
musiikit ei oikein kolahtannu muhun. Ei kuitenkaan tarvinnu laittaa telkkaria mutelle. oli myös paikoitellen hyviä tuneja.
Sekä viiminen vastus, jonka olemassa olosta ei ollu mitään tietoa ennen ku sinne pääsi. Yleensä meikällä on jonkilainen käsitys kuka pitää piestä lopussa sen jälkeen se on näyttäytynny ekan kerran. Necron Wtf oli eka reaktio ku se tuli vastaan.

Hyviä puolia pelissä on mm. skill oppimis ja aktivointi systeemi. Ei saannu kaikkia skillejä hahmoille käyttöön yhtäaikaa en ole kyllä koskaan kouluttannu 99-levelisiä hahmoja joten en tiiä mitkä on max skill pointit hahmoilla. Myönnetään että AP kerääminen oli välillä täyttä sontaa mutta niin se on muissaki versiossa kerätään AP:ta, Magic pointteja ja millä ikinä nimellä ne onkaan. 1, 3 ja 4 tietääkseni ainoat joissa ei tarvi kerätä muuta ku XP:tä.
Juoni on mielenkiintonen.
hahmokaarti on monipuolinen. oli apina, rotta ja ennen kaikkea Quina ;D.
Hyvää oli myös että kaikilla hahmoilla oli omat uniikit kykynsä esti kaikista hahmoista tulemasta samanlaisia lopussa.
maailma on hieno ei tosin niin hieno kuin noissa uusimmissa finaleissa.
mini pelit oli ihan kohtalaisia.
-korttipeli oli pelattava muttei lähellekkään niin hyvä kuin kasissa. Johtuukohan siitä ku en ole oikein käsittäny sen mekaniikkaa kunnolla. Mene ja tiedä.
-sitten oli vielä se chocobo aarrejahti josta sai mm hyviä palkintoja. ei kovin mielenkiintonen mutta voittaa kympin monster arenan menen tullen ja palatessa.

enempää en keksi.

[SquallSoft]

Yhdyn edelliseen siinä määrin, että voisi kyllä olla arvostetumpikin. Jos taas poiketaan aiheesta niin VII on yliarvostettu. Oma mielipiteeni on, että IX on todella eeppinen ja rento peli, joka tekee siitä kolmanneksi parhaimman Final Fantasyn. Ja IX tuli todella hyvään saumaan, kun oli pelannut synkkää VII ja VIII. Tuli todella tarpeeseen saada välillä jotain piristävää eikä sitä jatkuvaa angstaamista.

Toki tämä on vain minun mielipiteeni, mutta yhteenvetona: Päinvastoin, IX on ehdottomasti aliarvostettu.

[Hammasharja]

Enemmänkin aliarvostettu. Nykyään VII, VIII, ja X tuntuu saavan lähes kaiken huomion, koska niissä ei ole sitä tuttua ja turvallista fantasiatunnelmaa ja niiden hahmojen ulkonäköä mahtuu peleissä lähes kolmetoista tusinaan. Mutta minusta tämä peli on ansainnut paikkansa FF-sarjassa,sen juoni, hahmot, hahmodesign, ja musiikit ovat yhdessä sitä jotain

[Wiz]

itse olen aina tykännyt ff9:stä. Pelin jaksaa pelata läpi aina vain uudestaan ja uudestaan. Erittäin hyvä uudelleen pelaamisarvo, ei sarjan paras finali tietenkään mutta kolmanneksi tai toiseksi parhain, ainakin minun mielestäni.

Juoni on hyvä ja niitä skillssejä saa sieltä näppärästi aina vaihdeltua tilanteen mukaan. Ja musiikki on myös erittäin hyvää:cool:

[Warutteri]

Mielestäni FF9 on koko sarjan huonoin peli. (Huomatkaa piste) Mutta ajattelin kuitenkin sallia itselleni hieman objektiivisemman katsastelu kannan pelin suhteen...

+Graafisesti nätti. Musiikit ovat upeat. Pelattavuus hyvä. Vivi.

Tähän loppuu ainakin minun kohdallani kehut. Pelissä on paljo uudistuksia pelisarjaan, mutta väärissä paikoissa. Peli on kuin 6sen ja 7kan sisäsiittoinen downin syndromaa poteva äpärälapsi. Peli pitkästytti minut jo ensimmäisellä peli kerralla ennen kuin pääsin edes puoliväliin peliä. Peli on kaikin puolin hyvin tehty mutta jokin siinä vain mättää. 9 on kuin 6,7 ja 8sin ylijäämät. Kehitysjärjestelmä pienin muutoksin 6sesta. Tarina ja hahmot pienin muutoksin 7sta. Korttipeli 8sta. Graafinen ulkoasu 6sta. Tarvitseeko listaa edes jatkaa? Siinä missä Final Fantasy on aina ollut sarja joka uudistuu jokaisen osan myötä 9 ei tarjonnut mitään uutta. Ainoa uusi asia oli Chocobo aarteet... Draw points on world map anyone? Sori vaan mutta olen sitä mieltä että yhdeksiköstä olisi voinut hypätä suoraan kymppiin. Pelasin juuri kuukausi takaperin yhdeksikön läpi (minulla on tapana pelata finalit 6-> vähintään kerran vuodessa läpi) ja huomasin pitäväni siitä enemmän kuin ennen mutta sdilti peli jätti tyhjäksi. Edes pakollinen levelaaminen ei ole koskaan saanut minua tylsistymään, mutta yhdeksikkö tylsistyttää minut jo ensimmäisen levyn aikana. En osaa sanoa mikä mättää mutta peli ei vain sytytä. Voi olla se että itse olen aina pitänyt finaleiden aikuismaisesta kuvastosta. 9 on hieman... lapsellinen ja turhan "pirtsakka".

Ja en edes viitsi alkaa paasaamista Coca-Cola mainos fiaskosta ja sen halventavasta vaikutuksesta peliin.

[Substance]

Pidän tätä ketjua Final Fantasy IX:n virallisena ketjuna, jonka nimen päätteeksi on vain lisätty hyvä kysymys joka takaa kunnon keskustelun aiheesta. Näin perusteluin: IX on vihdoinkin tullut PSN -Euroopan nettikauppaan ladattavaksi, ja on mielenkiintoista nähdä miten peli jota olen pelannut valehtelematta ainakin yli 600 tuntia, toimii taskukoossa.

Vielä kerran uskoisin pelaavani sen läpi tässä muodossa. Aaahh, tunnen olevani taas se sama lapsi joka sai tämän pelin käteen kymmenen vuotta sitten ja oli kuin pyhän ilmestyksen kokenut. Jos sitä Excalibur II:sta viimeinkin yrittäisi..

[Anzza]

Kehitysjärjestelmä pienin muutoksin 6sesta. Tarina ja hahmot pienin muutoksin 7sta. Korttipeli 8sta. Graafinen ulkoasu 6sta. Tarvitseeko listaa edes jatkaa? Siinä missä Final Fantasy on aina ollut sarja joka uudistuu jokaisen osan myötä 9 ei tarjonnut mitään uutta. Ainoa uusi asia oli Chocobo aarteet... Draw points on world map anyone?

En osaa sanoa mikä mättää mutta peli ei vain sytytä. Voi olla se että itse olen aina pitänyt finaleiden aikuismaisesta kuvastosta. 9 on hieman... lapsellinen ja turhan "pirtsakka".

Ja en edes viitsi alkaa paasaamista Coca-Cola mainos fiaskosta ja sen halventavasta vaikutuksesta peliin.

Kehitysjärjestelmä on IX:ssä aika yksinkertainen, mutta toimiva. Se että hahmon oppimat kyvyt säilyvät sillä, vaikka vaihtaisi aseita on onnistunut idea. Kristallien käyttö tuo mukavan mausteen peliin mutta myönnetään, niitä on aivan liian vähän käytössä.

Tarina ja hahmot pienin muutoksin 7sta on vain hyvä asia. Pelaan tällä hetkellä VIII:tä ja hahmot ovat mielestäni aika mitäänsanomattomia, toisin kuin IX:n. Pelin hahmot kun eivät jätä ketään kylmäksi ja se on mielestäni yksi onnistuneiden FF pelien tärkeimmistä ominaisuuksista ja siinä on IX:n kohdalla onnistuttu. Tarina on aika lailla perus FF-kamaa, mutta pelissä selviää paljon hahmojen taustoista, joka tuo peliin huomattavasti lisäsyvyyttä ja kiinnostavuutta.

Kottipeli on myös mielestäni onnistunut yhdeksikössä, pidän sitä (kyllä, uskokaa pois) VIII:n systeemiä parempana. VIII:n korttipelialusta on aivan liian ahdas ja ennalta arvattava. Ensimmäisen cd:n loppuun mennessä en ole hävinnyt yhtään ottelua saatuani pari hyvää korttia. IX:n versiossa on vähän yllätystä mukana ja pidän erittäin paljon ideasta, jonka mukaan kortti hyökkää niihin suuntaan mihin nuoli osoittaa. Myös samojen korttien eri vahvuudet tekevät samoja kortteja vastaan pelaamisesta huomattavasti mielenkiintoisemman. Myös kulmahyökkäykset ja combot tuovat peliin lisäjännitykstä.

Jos tarkoitat graafisella ulkoasulla mm menu-valikkoa, niin pidän IX:n valikosta paljon. Menun tulee ehdottomasti mielestäni sisältää hahmojen kuvat, joten esim. VIII:n ankea menunäkymä on tylsä.

Chocobo aarteita ja Draw pointseja on kummallista verrata keskenään, sillä draw pointeilla ei ole ainakaan koko ensmmäisellä cd:llä mitään virkaa, enkä usko että asia muuksi muuttuu. Chocobo aarteet taas ovat erittäin palkitsevia ja eräästä aarteesta löytää mm. Zidanen parhaan aseen, joten draw pointteihin verrattuna chocobo aarteet ovat ehdottomasti parannus hyvään suuntaan.

Ja jos aikuismainen kuvasto meinaa VII:n ja VIII:n angstailevia teinejä niin ehdottomasti pidän IX:n pirtsakasta tyylistä. Jos taas tarkoitat VIII:n ihmisen näköisiä hahmoja, niin mielestäni VIII:n hahmokaarti on melko tylsä.

Tekstistäni huomaa että pidän IX:stä, mutta silti IX on monella saralla edeltäjiään parempi. Miksi peli ei voisi käyttää aiemmissa peleissä olleita ideoita uusimmassa pelissä parannettuina versioina? IX on myös tarkoituksella suunniteltu "paluuksi vanhaan" joten on aika odotettua että se sisältää jotain vanhaa. Mielestäni hyvää ideaa tulee käyttää seuraavissa peleissä. Onko kukaan esimerkiksi kuullut moogleista, chocoboista tai summoneista aiemmin? Tulet kuulemaan niistä myös jatkossa.

//

Mikä muuten tuo coca-cola mainosjuttu on? En ole kuullut moisesta.

[Prinsessa Garnet]

Mikä muuten tuo coca-cola mainosjuttu on? En ole kuullut moisesta.

Jos tämä nyt on ns virallinen ffIX-ketju niin... kyse on varmaankin tästä videosta: http://www.youtube.com/watch?v=mRoaWblAJsw

En kyllä ymmärrä miten tuo on yhtään pahempi kuin muut Final Fantasy coca cola videot.


Pidän tätä ketjua Final Fantasy IX:n virallisena ketjuna, jonka nimen päätteeksi on vain lisätty hyvä kysymys joka takaa kunnon keskustelun aiheesta. Näin perusteluin: IX on vihdoinkin tullut PSN -Euroopan nettikauppaan ladattavaksi, ja on mielenkiintoista nähdä miten peli jota olen pelannut valehtelematta ainakin yli 600 tuntia, toimii taskukoossa.

Loistavasti ainakin omasta mielestäni. Mm tämän takia ostin PSP:n alkujaankin, saa pelata FF:iä missä vain. ;D Ja voi olla että se IX pitää myös ostaa sieltä PSN storesta nyt.

[Substance]

Loistavasti ainakin omasta mielestäni. Mm tämän takia ostin PSP:n alkujaankin, saa pelata FF:iä missä vain. ;D Ja voi olla että se IX pitää myös ostaa sieltä PSN storesta nyt.

Tässä tapauksessa on mielestäni myös yksi varsin merkittävä yksityiskohta: Ladattava IX julkaistiin Euroopassa aiemmin kuin USA:ssa. Harvoin on käynyt näin tähän kevääseen mennessä, USA on lähes aina mennyt Euroopan edelle.

Muutenkin joidenkin julkaisujen eurooppaversiot saavat osakseen enemmän rakkautta. It's been a long coming from the 90's..

[Ananaz]

Muutenkin joidenkin julkaisujen eurooppaversiot saavat osakseen enemmän rakkautta. It's been a long coming from the 90's.. No joo, Vagrant Storya ei kai ole vieläkään julkaistu jenkkien Storessa joten eipä tuo nyt niin ihme ole. Eipä tosin hirveästi lohduta kun Euroopan Storen julkaisut on samoja paskoja kuin alkuperäiset levyversiotkin, joten Squaren peleistä saa nauttia edelleen mustien palkkien ja hitauden kera. Jo valmiiksi taisteluiltaan muita FF:ia hitaampi ysi varsinkin kärsii tästä aivan luvattoman paljon.

[Substance]

No joo, Vagrant Storya ei kai ole vieläkään julkaistu jenkkien Storessa joten eipä tuo nyt niin ihme ole. Eipä tosin hirveästi lohduta kun Euroopan Storen julkaisut on samoja paskoja kuin alkuperäiset levyversiotkin, joten Squaren peleistä saa nauttia edelleen mustien palkkien ja hitauden kera. Jo valmiiksi taisteluiltaan muita FF:ia hitaampi ysi varsinkin kärsii tästä aivan luvattoman paljon.

Mitä parin Youtube-videon perusteella voin sanoa, PAL-versio ei mielestäni näytä (merkittävästi) muita hitaammalta. Ne palkit on tosin harmilliset, mutta vanhaan tottuneena olisi outoa vaihtaa vaikkapa NTSC:hen.

En ole oikein ikinä tajunnut miksi IX:n taisteluita pidetään niin hidastempoisina. Ok, loitsuanimaatiot syövät aikaa ja SNES Finalit olivat taisteluissa yksinkertaisuutensa vuoksi nopeampia, mutta muuten niiden latausajat olivat kar-sei-ta. Toisaalta IX:n hahmonkehitys on valtavan nopeaa, jos tietää missä sitä kannattaa tehdä ja tämä on mielestäni fiksu trade-off. Eikä IX helppoutensa puolesta edes vaadi tätä toimenpidettä..

Lataan pelin huomenna ja katson miten pyörii. Tuskin eroaa merkittävästi, koska PSP:n pitää lukea se muistikortilta siinä missä Playstation lukee sen levyltä. Ainakin PSP:tä on nopeampi käyttää kuin tavan Pleikkaria, eikä tarvitse pelätä naarmujen puolesta.

[FF-Fan]

Mielestäni FF9 on koko sarjan huonoin peli.
Vau... Ja minä kun luulin jo olevani ainoa koko foorumilla, joka ei arvosta Final Fantasy IX:ää. Tosin se ei mielestäni ole pelisarjan huonoinkaan, mutta Warutteri toi esille hyviä näkökohtia, joitka osaltaan tekevät pelistä todellakin Final Fantasy -pelien joukossa melko keskinkertaisen.


Kehitysjärjestelmä on IX:ssä aika yksinkertainen, mutta toimiva. Se että hahmon oppimat kyvyt säilyvät sillä, vaikka vaihtaisi aseita on onnistunut idea. Kristallien käyttö tuo mukavan mausteen peliin mutta myönnetään, niitä on aivan liian vähän käytössä.
Tuosta olen täysin samaa mieltä. Hahmonkehityssysteemi on hyvä, mutta kristalleja eri kyvyille on alun jälkeen loppuun asti peliä aivan liian vähän - ja se syö pahasti muuten niin hyvän järjestelmän toteutusta.


Kottipeli on myös mielestäni onnistunut yhdeksikössä, pidän sitä (kyllä, uskokaa pois) VIII:n systeemiä parempana. VIII:n korttipelialusta on aivan liian ahdas ja ennalta arvattava. Ensimmäisen cd:n loppuun mennessä en ole hävinnyt yhtään ottelua saatuani pari hyvää korttia. IX:n versiossa on vähän yllätystä mukana ja pidän erittäin paljon ideasta, jonka mukaan kortti hyökkää niihin suuntaan mihin nuoli osoittaa. Myös samojen korttien eri vahvuudet tekevät samoja kortteja vastaan pelaamisesta huomattavasti mielenkiintoisemman. Myös kulmahyökkäykset ja combot tuovat peliin lisäjännitykstä.
Olen jyrkästi eri mieltä. On totta, että Final Fantasy VIII:ssa on korttipelin korteille vähemmän paikkoja, mutta en silti näe sitä "ahtaampana" koska pelisä mukana olevia korttejakin on vähemmän. Siinä mitään pahaa, että toiset kortit voivat hyökätä useampaan eri suuntaan kuin toiset, mutta kun samasta kortista on tehty lukuisia eri versioita, joilla kullakin on eri määrä hyökkäyssuuntia, on idea jalostettu liian pitkälle. Kun lisäksi kaksi samaa korttia voivat tosiaan olla hyökkäys- ja puolustusarvoiltaan täysin eriarvoiset, on erilaisten korttien valikoima aivan liian laaja. Tämän seurauksena pelaaja joutuu tietyn vaiheen jälkeen jatkuvasti karsimaan kortteja pakastaan, sillä pakan maksimikorttimäärä on sama kuin eri tyyppiä olevien korttien määrä, ts. juuri sen verran, että kutakin korttityyppiä on mahdollista hankkia yksi kappale. Kaikkein pahin ongelma Final Fantasy IX:n korttipelissä on kuitenkin se, että vahva kortti voi hyökätessäänkin hävitä heikolle kortille. Voittaminen on siis aivan liian paljon kiinni sattumasta, mikä ei todellakaan ole hyvä asia strategiaan pyrkivässä pelissä! Kyllä, kaikki nuo ominaisuudet tuovat kieltämättä jännitystä ja mielenkiintoa peliin, mutta näistä ei ole mitään iloa, jos se vaikeuttaa korttien voittamista ja hallussapitämistä. Ideana on kuitenkin saada kerättyä jokainen pelistä löytyvä kortti, eikä minua ainakaan haittaa, vaikka korttiotteluiden voittaminen ei olisikaan kovin vaikeaa. Combo-hyökkäyksiä on muuten myös Triple Triadissa.


Jos tarkoitat graafisella ulkoasulla mm menu-valikkoa, niin pidän IX:n valikosta paljon. Menun tulee ehdottomasti mielestäni sisältää hahmojen kuvat, joten esim. VIII:n ankea menunäkymä on tylsä.
Totta, Final Fantasy VIII:n valikkonäkymä on vähän tylsä, mikä johtuu kyllä enimmäkseen harmaasta taustaväristä. Tahtoisin silti huomauttaa, että profiilikuvahan tulee näkyviin kunkin hahmon henkilökohtaisessa valikossa. FFIX:ssä puolestaan on yhtä lailla oletuksellisesti tylsän harmaa taustaväri, jonka onneksi saa sentään itse vaihdettua perinteikkääseen siniseen.


Jos taas tarkoitat VIII:n ihmisen näköisiä hahmoja, niin mielestäni VIII:n hahmokaarti on melko tylsä.
Hahmojen luonteista voi olla mitä mieltä vain, mutta kuten itsekin totesit, ne ainakin näyttävät oikeilta ihmisiltä, toisin kuin FFIX:n hahmot. FFVIII:ssa hahmot ovat realistisemman näköisiä kuin yhdessäkään sitä ennen julkaistussa FF-pelissä ja myös realisemman näköisiä kuin FFIX:n hahmot. Polygonigrafiikan osalta siis FFVIII miellyttää minua paljon enemmän kuin FFIX.


En ole oikein ikinä tajunnut miksi IX:n taisteluita pidetään niin hidastempoisina.
Ehkäpä siksi, että kestää lähestulkoon puoli minuuttia, ennen kuin taisteluvalikko ilmestyy näkyviin. Lisäksi hahmot toimivat komennon antamisen jälkeen pienellä viiveellä, ja monissa taioissa ja erikoiskyvyssä myös itse komennon suorittamiseen kuluu aikaa melko paljon. Vaikka vastassa olisi vain yksi heikko vihollinen, yhteen taisteluun menee aikaa väistämättä yli minuutti.


Ok, loitsuanimaatiot syövät aikaa ja SNES Finalit olivat taisteluissa yksinkertaisuutensa vuoksi nopeampia, mutta muuten niiden latausajat olivat kar-sei-ta.
Siis mitä ihmettä...? "Lataustajat"? Eihän Super Nintendon Final Fantasyissä ole lainkaan mitään latausaikoja, koska konsoli lukee tiedot suoraan pelikasetin kiintolevyltä, jossa ei ole liikkuvia osia. Sama pätee myös kyseisten pelien Game Boy Advance -julkaisuihin. En ymmärrä yhtään, missä kohdin vanhoissa FF-peleissä olisi muka jotain lataausaikoja.

[Anzza]

Olen jyrkästi eri mieltä. On totta, että Final Fantasy VIII:ssa on korttipelin korteille vähemmän paikkoja, mutta en silti näe sitä "ahtaampana" koska pelisä mukana olevia korttejakin on vähemmän. Siinä mitään pahaa, että toiset kortit voivat hyökätä useampaan eri suuntaan kuin toiset, mutta kun samasta kortista on tehty lukuisia eri versioita, joilla kullakin on eri määrä hyökkäyssuuntia, on idea jalostettu liian pitkälle. Kun lisäksi kaksi samaa korttia voivat tosiaan olla hyökkäys- ja puolustusarvoiltaan täysin eriarvoiset, on erilaisten korttien valikoima aivan liian laaja. Tämän seurauksena pelaaja joutuu tietyn vaiheen jälkeen jatkuvasti karsimaan kortteja pakastaan, sillä pakan maksimikorttimäärä on sama kuin eri tyyppiä olevien korttien määrä, ts. juuri sen verran, että kutakin korttityyppiä on mahdollista hankkia yksi kappale. Kaikkein pahin ongelma Final Fantasy IX:n korttipelissä on kuitenkin se, että vahva kortti voi hyökätessäänkin hävitä heikolle kortille. Voittaminen on siis aivan liian paljon kiinni sattumasta, mikä ei todellakaan ole hyvä asia strategiaan pyrkivässä pelissä! Kyllä, kaikki nuo ominaisuudet tuovat kieltämättä jännitystä ja mielenkiintoa peliin, mutta näistä ei ole mitään iloa, jos se vaikeuttaa korttien voittamista ja hallussapitämistä. Ideana on kuitenkin saada kerättyä jokainen pelistä löytyvä kortti, eikä minua ainakaan haittaa, vaikka korttiotteluiden voittaminen ei olisikaan kovin vaikeaa. Combo-hyökkäyksiä on muuten myös Triple Triadissa.

Totta, Final Fantasy VIII:n valikkonäkymä on vähän tylsä, mikä johtuu kyllä enimmäkseen harmaasta taustaväristä. Tahtoisin silti huomauttaa, että profiilikuvahan tulee näkyviin kunkin hahmon henkilökohtaisessa valikossa. FFIX:ssä puolestaan on yhtä lailla oletuksellisesti tylsän harmaa taustaväri, jonka onneksi saa sentään itse vaihdettua perinteikkääseen siniseen.


Hahmojen luonteista voi olla mitä mieltä vain, mutta kuten itsekin totesit, ne ainakin näyttävät oikeilta ihmisiltä, toisin kuin FFIX:n hahmot. FFVIII:ssa hahmot ovat realistisemman näköisiä kuin yhdessäkään sitä ennen julkaistussa FF-pelissä ja myös realisemman näköisiä kuin FFIX:n hahmot. Polygonigrafiikan osalta siis FFVIII miellyttää minua paljon enemmän kuin FFIX.


Ehkäpä siksi, että kestää lähestulkoon puoli minuuttia, ennen kuin taisteluvalikko ilmestyy näkyviin. Lisäksi hahmot toimivat komennon antamisen jälkeen pienellä viiveellä, ja monissa taioissa ja erikoiskyvyssä myös itse komennon suorittamiseen kuluu aikaa melko paljon. Vaikka vastassa olisi vain yksi heikko vihollinen, yhteen taisteluun menee aikaa väistämättä yli minuutti.


Siis mitä ihmettä...? "Lataustajat"? Eihän Super Nintendon Final Fantasyissä ole lainkaan mitään latausaikoja, koska konsoli lukee tiedot suoraan pelikasetin kiintolevyltä, jossa ei ole liikkuvia osia. Sama pätee myös kyseisten pelien Game Boy Advance -julkaisuihin. En ymmärrä yhtään, missä kohdin vanhoissa FF-peleissä olisi muka jotain lataausaikoja.

On totta, että korttipeli on paljon tuurista kiinni, mutta usein vahva kortti voittaa heikomman. IX:n korttipeli on kuitenkin paljon monipuolisempi. Koen henkilökohtaisesti VIII:n systeemin yksinkertaisena ja ennalta arvattavana. Toisaalta VIII:n voitto perustuu IX:n korttipeliin verrattuna enemmän taitoon, joten molemmilla versioilla on puolesta, riippuu mistä tykkää. Korttien määrän rajoitus on haitta loppuvaiheessa peliä, mutta silloin erottuvatkin keräilijät amatööreistä ;)

Hahmoista voi tosiaan kiistellä loputtomiin. Oma mielipiteeni kuitenkin on, että IX:n hahmot sopivat mainiosti perineiseen fantasiamaailmaan. Tosin esim. virtahepojen alkuperä jäi askarruttamaan...

IX on hidas, se on tosiasia. Se harmittaa, mutta esim. VIII:n drawaus vei omasta peliajastani myöskin kohtuuttoman pitkän ajan, kun drawasin lähes kaikki uudet taiat, joita tuli vastaan. Usein aloin vain tekemään samalla jotain muuta, kun näpytin toisella kädellä ohjainta. Toisaalta ideana varmaan on ollut, että niitä ei saa niin helposti, mutta itse koin sen vain turhaksi hidasteeksi

//

Ohhoh, ovatko nuo SE:n viralliset selitykset tapahtuneille, vai fanien keksimiä? Kiitoksia linkityksestä!

[Ananaz]

Tosin esim. virtahepojen alkuperä jäi askarruttamaan... Virtahepojen ja pelin muiden eläin-ihmissekasikiöiden syntyperä itse asiassa selitetään Ultimanian World Establishment -osiossa, johon saatiin käännökset jo jokin aikaa sitten (http://thelifestream.net/final-fantasy-ix-ultimania-translations/1921/final-fantasy-ix-ultimania-coverage/) (melkein pari vuotta sitten). Ysifanien kannattaa lukaista, paljon mielenkiintoista taustatarinaa ja nippelitietoa pelin maailmasta. :)

[FF-Fan]

Mielenkiintoista... Tuo sivu tarjoaa kieltämättä paljon taustatietoa Final Fantasy IX:n maailmaan liittyen. Tosin tuo eläinrotujen alkuperä on kyllä selitetty hyvin lyhyesti ja epämääräisesti, eikä selitys vastaa kunnolla kysymykseen niiden synnystä. On silti mukavaa saada selittävää tietoa monista muista pelin paikoista ja ilmiöistä; nyt luultavasti ymmärrän pelin juonen loppuosaakin hieman paremmin. Eräs varsin kiintoisa fakta tuossa tekstissä oli se, että Garland on pelin tapahtumien aikana iältään yli 5000-vuotias. Miehellä on ollut harvinaisen terveelliset elämäntavat, kun elänyt niin vanhaksi.

[Ashe7]

Mikään yliarvostettu ole, yksi parhaista roolipeleistä ikinä. Päihittää nykyisinkin monet next generation ropet mennen tullen. Kuunnelkaa vaikka tuosta pelin paras biisi ja antakaa lapsuusajan muistoille pieni hetki, no onhan tätä joku voinut vanhemmallakin iällä kokea ja hyvä niinkin. http://www.youtube.com/watch?v=8i6_i6vqYao

[Maqui]

minusta tämä peli ei ole yli arvostettu pikemminkin ali arvostettu..minusta ffIX ei ole saanut yhtä paljon huomiota kuten ffVii josta kuulin jo silloin kun olin pieni mutta enen kuin ostin ffix pelin itselleni en oikeastaan tiennyt pelistä mitään enen kuin pelasin ja siis anteeksi nyt vaan mutta ffvii:stä tietää kaikki ainakin edes ne hahmot mut ffix peli on aika vaisusti hehkutettu verrattuna edeltäjiinsä

Maqui is my style

[I'm not dead]

Ennen ajattelin sen olevan yliarvostettu, kunnes päätin pelata taas uudestaan läpi.
Mieli muuttui täysin! FFIX on kyllä yksi parhaista final fantasyistä. Sopivan pitkä, ei liian monimutkainen, upeat musiikit, kaikki on lähes täydellistä. Ainut miinus mikä mieleen tulee on tetra master, ei nappaa yhtään. Mutta onneksi sen pelaaminen ei ole pakollista. :)

[Deathberry]

Ennen ajattelin sen olevan yliarvostettu, kunnes päätin pelata taas uudestaan läpi.
Mieli muuttui täysin! FFIX on kyllä yksi parhaista final fantasyistä. Sopivan pitkä, ei liian monimutkainen, upeat musiikit, kaikki on lähes täydellistä. Ainut miinus mikä mieleen tulee on tetra master, ei nappaa yhtään. Mutta onneksi sen pelaaminen ei ole pakollista. :)

Tetra Master on mielestäni pelisarjan hauskimpia "minipelejä" FFX:än blitzballin lisäksi :D

[Manofactor]

Olen tainnut tähän topikkiin ennenkin kirjoitella, mutta ennen olinkin tyhmä kakara.

Ei yliarvostettu, vaan väärin ymmärretty. Tulin juuri pelanneeksi ysin läpi ja ihmettelen tätä kehuttua 'pirtsakkuutta'. Ensinnäkin koko hienon teoksen kantava teema on väliaikaisuus. Kujan tarina on traagisin pahiksen tarina niissä FF:issä mitä olen pelannut. Jättää mm. Ultimecian todella kylmään varjoon. Kun Kuja tajusi kohtalonsa kävi miestä ihan oikeasti sääliksi ja hänen kuolemansa oli myös aika hiton hyvin tehty. Samoin koko Black Mage-eksistentialismidilemma, jota Vivi pohtii läpi koko pelin hyvin näkyvästi on synkkä, mutta ei angstinen (raskaasti poiketen sarjan rutiineista).

Ainoat pirtsakat jutut, mitä pelistä muistan ovat Zidanen asenne, Quina ja jotkut Cid-pelleilyt. Toisaalta ehkä tuo angstisuuden puute on saanut jotkut luulemaan tätä peliä pirteäksi.

Millä tavalla ja/tai missä asioissa ysi on parempi kuin kasi ja/tai seiska?

- Täysin uudenlainen lähestyminen tarinaan (eli yllämainittu angstisuuden puute).

- Peli on täynnä sivutarinoita, jotka on hiottu monipuolisiksi ja kiinnostaviksi

- Näiden sivutarinoiden ja sivuhahmojen syvyys ja lukuisat dilemmat, jotka laittavat ajattelemaan.

- Keskeiset teemat ovat hieman erilaisia, mutta täysin uusista näkökohdista tarkasteltuja. (Eksistentialismi johon on lisätty elämän väliaikaisuus ja arvaamattomuus)

- Maailma, joka sopii Final Fantasyyn mielikuvallisesti mielestäni paremmin kuin futuristiset scifi-hötöt.

Missä asioissa kasi ja seiska ovat parempia?

- Taistelusysteemi. Ysin taistelujärjestelmästä on jo kaikki surkeudet sanottu, joten tyydyn toistamaan, että se on aivan stnan hidas.

- Ysi ei onnistunut luomaan samanlaista ikonisuutta peliin ja oikeastaan ainoa ikoninen asia on Kuja, kun kasissa ja seiskassa näitä on reippaasti yli tusina.


Enempää en keksi. Yhteenvetona sanottakoon, että rehellisen mielipiteeni mukaan ainoa yliarvostettu FF on seiska. Aliarvostettuja ei taida olla ollenkaan ja sekin riippuu tulkinnasta.

"Why should the world exist without me? That wouldn't be fair. If I die, we all die!"

[PeThe]

Tätäkään peliä en ole pelannut paljoa sitten, kun julkaisussa pelasin ensimmäisen kerran läpi, joten en tässä vaiheessa osaa sanoa onko peli yliarvostettu taikka aliarvostettu (lapsena tekele ainakin kelpasi oikein hyvin :shy: ). Nyt kuitenkin hieman pistellyt polttelemaan sormia, että peli pitäisi kaivaa taas esille ja aloittaa alusta pelaamaan, vieläkun olisi riittävästi aikaa opinnoilta.

Mitä kuitenkin muistan, IX:ssä oli kuiten todella koukuttavat minipelit (mm. Chocobo hot n' cold, Tetra masters) ja maailmakin oli hyvin luotu, jota sitten sai vielä chocobo-minipelin kautta "avattua" lisää. Korttipelin ja Chocobo-pelin parissa menikin sitte aikaa, kun ei jaksanut hahmoja kehittää niinkään enään.

Pitänee kuiten tekele tässä vuoden aikana vielä läpi, kun ei nuita uusiakaan pelejä paljon tule, jotka kiinnostaisivat.