Inside-ketjut

[Kippe]

Kuten on useaan otteeseen todettu, mikään ei ole rasittavampaa kuin ketju, jossa pitää postata edelliseen viittaavaa materiaalia tahi vastaava säikeenviritys, mutta kun edellinen postaaja on niin saakelin 'nyyppä', ettei hänestä ole ehtinyt muodostua kuvaa massoille. Täten tuotakoon esille [Inside] -tag, joka ketjun otsikkoon sijoitettuna symboloi ketjun edellyttävän siihen postaavalta yleistä julkisuutta sekä tunnettavuutta. Rajapyykkinä toimikoon seuraava: Joko 500 postia tai yleisesti ahkera esiintyminen IRC-verkossa tai miittikokemusta. Kaksi viimeistä ovat epämääräisiä, mutta eiköhän näillä pärjätä alkuun

[Gabriel]

Sinänsä kyllä osittain tarpeellinenkin juttu, mutta minua epäilyttää hieman silti. Olisi kovin hienoa jos alle kaksikymmenpostiset jäsenet tajuaisivat pysyä poissa "kerro edellisestä postaajasta" -tyylisistä ketjuista, mutta ehdotetun kaltainen järjestelmä vetää silti liian näkyvän renkaan tämän "inside-porukan" ympärille.

Minulla ei siis ole selvää näkökantaa, halusin vain tuoda esiin epäilykseni. Tuo saattaisi oikeasti osoittautua hyväksi, mutta kuulostaa silti arveluttavalta.

[-Rixu-]

Tuo nyt olisi niin törkeää newbien sorsimista, että tuosta nyt luokkaantuu jo pelkästä idean esille tuonnista. Ja vaikka ei edes ole newbie tai vähän postaillut.

Jos haluatte luoda jotain inside -yhteisöä niin tehkää se hiljaa keskenänne. Antaa näiden sisäpiirien syntyä ihan omalla painollaan. Jotkut asiat on vain parempi jättää sellaisiksi kun ne ovat oleetkin.

[Kreifi]

Se onkin kyllä kamala haitta, kun alle 200 postinen menee spammiketjuun postaamaan "ei niin upean laadukkaan ja edellisen persoonaa hivelevän postin".

Minä ehdottaisiin, että Kaali koodaisi hikihatussa sellaisen systeemin, että alle 2000 postiset saavat postata vain yhden postin päivässä. Eivät ottaisi niin pirusti kiinni ja pysyisivät siellä omassa karsinassaan.

Sitten kun kuitenkin on sellainen ongelma, että emme voi kaikkea määritellä postituslukujen mukaan (juu, toi Kippekin on niiiin insideä vaikka sen postitusluku on jopa pienempi kuin jokin muu), niin voisimme korvata tuon titlen sellaisella systeemillä, joka merkkaisi jäsenen arvon yhteisössämme. Voisimme pistää pystyyn ryhmän, joka päättäisi näistä arvonimistä ja valvoisi toimintaa.

[Gabriel]

Sitten kun kuitenkin on sellainen ongelma, että emme voi kaikkea määritellä postituslukujen mukaan (juu, toi Kippekin on niiiin insideä vaikka sen postitusluku on jopa pienempi kuin jokin muu), niin voisimme korvata tuon titlen sellaisella systeemillä, joka merkkaisi jäsenen arvon yhteisössämme. Voisimme pistää pystyyn ryhmän, joka päättäisi näistä arvonimistä ja valvoisi toimintaa.
Tuollainen ei olisi tarpeen. Mikäli haluaisimme jotakin tuollaista, niin tällä foorumilla on kyllä rate user -toiminto, joka on tällä hetkellä kytkettynä pois päältä.

[Kreifi]

Humm, sinusta olisi tilausta tuollaiselle arvostelemiselle? Muistaisin sinun vaatineen tuota toimintoa tänne, tai sitten muistan todella pahasti väärin.
Siinä on vain se ongelma, että nuoremmatkin jäsenet saavat antaa arvosanoja, ja juuri sitähän pyrin tuossa estämään.

[Gabriel]

No jos kerran henkilökohtaista mielipidettäni kysytään, niin tuo olisi minusta hauskaa. Siinä vasta olisikin mukavaa seurata kuinka puolet foorumilaisista muuttuisi yhtäkkiä asiallisiksi ja toinen puoli keksisi huumorintajun. Vaikka en todellakaan perusta sosiaalidarwinismista, niin tuollainen järjestelmä ainakin ajaisia ihmisiä parempien postauksien ja vähemmän riitaisaan suuntaan.

Luonnollisesti myös nuorilla jäsenillä olisi täysi oikeus antaa arvosanoja.

[Granite]

Toivottavasti aloituspostaus on vitsi. Yleensä olen kyllä varsin hyvä tunnistamaan sarkastisen ja/tai ironisen huumorin, mutta nyt täytyy myöntää etten ole varma.

Ehdotan, että foorumi koodataan sellaiseksi ettei kukaan alle 2000 postia omaava pysty lähettämään viestejä mihinkään ketjuun.

[Kreifi]

Toivottavasti aloituspostaus on vitsi. Yleensä olen kyllä varsin hyvä tunnistamaan sarkastisen ja/tai ironisen huumorin, mutta nyt täytyy myöntää etten ole varma.Itse mietiskelin samaa ja jo irkissäkin ehdin asiasta mainitsemaan. Kippe on kuitenkin sen verran fiksu mies, ettei hän ihan aivottomia ehdotuksia latele. Minua vain mietityttää, että mihin tämä sarkasmi kohdistuu? En saata uskoa tämän olevan vain pelkkä vitsi. Toisaalta taas, onko siinä mitään ideaa, että tälle alueelle postaillaan vitsejä (jostakin senkin trendin on alettava)?

Noh, ehkä itse Aivo valaisee meitä tästä asiasta.

[Jiriki]

Vaikka tässä ulkopuolinen olenkin, niin haluanpa sanoa, ettei ihmisten luokitteleminen ole kovin hyvä idea - ei yhteisön eikä yksilöiden kannalta. Ei tarvi varmaan perustella. Ja mitä se haittaa, jos joku ymmärtää sen väärin - it'll be just fun (http://foorumit.fffin.com/showthread.php?t=8746&page=2&pp=40&highlight=paska+ankka) ! (itseasiassa ymmärsitte minut väärin :P)

- 'Saan näppylöitä teidän inside-jutuistanne.'

[Sunnu]

Kuten on useaan otteeseen todettu, mikään ei ole rasittavampaa kuin ketju, jossa pitää postata edelliseen viittaavaa materiaalia tahi vastaava säikeenviritys, mutta kun edellinen postaaja on niin saakelin 'nyyppä', ettei hänestä ole ehtinyt muodostua kuvaa massoille. Täten tuotakoon esille [Inside] -tag, joka ketjun otsikkoon sijoitettuna symboloi ketjun edellyttävän siihen postaavalta yleistä julkisuutta sekä tunnettavuutta. Rajapyykkinä toimikoon seuraava: Joko 500 postia-- Hmm, oikeastaan tämä vaikuttaa aika loistoidealta! Kuka nyt haluaisi kuulla joltain 20 postin omaavalta persoonattomalta nyypältä kuviteltua kuvausta siitä, mimmoinen olet! Joten jonkin sortin rajanveto voisi olla hyvä. Vaikka se 500 postin raja. Nimittäin, kun siitä nostaa rimaa korkeammalle, niin jäljelle jää niin vähän postaajia, että koko ketju taitaisi kuivua kokoon tai hukkua johonkin, josta sitä ei sitten löydettäisi pitkään aikaan.

Samalla linjalla jatkaisin, että eikö nyypille voisi olla oma ketju? Johon eivät siis persoonan omaavat postaajat tulisi postailemaan, vaan me nyypät, vaikka nyt sen alle 500-postin omaavat postailijat saisimme kertoa esim. mielipiteemme edellisestä postaajasta? Tällöin olisi kaksi kuppikuntaa (joten ei olisi niin insideä) ja voisi jopa sitten juhlistaa asiaa, kun pääsee sen rajapyykin ylitse (500). Olisi meillä nyypilläkin sitten jotain mitä odottaa..

[Gabriel]

Sunnu, ole niin hyvä ja pelasta iltani sanomalla, että tuo oli vitsi. :P

[Sunnu]

Sunnu, ole niin hyvä ja pelasta iltani sanomalla, että tuo oli vitsi. :P Tjaa-a, mitenkähän se oli.. Ei se ollut vitsi..Tai no oli se. Rehellinen sellainen. Paitsi, mikäli asia aiheuttaa keskustelutulvan siitä, saako foorumin posteissa vitsailla (edes hiukan), ja tulos on, että ei saa, niin sitten se ei ole vitsi.
No mutta olipas helppo tapa pelastaa jonkun ilta.. Lähdenkin tästä seuraavaksi pelastamaan maailmaa...