Pitäisikö Total War- sarjan tekijöiden tehdä fantasia-aiheinen strategiapeli

[Aeon]

Niin, eli kaikkihan tuntevat Total War - sarjan uusimpana pelinään Total War: Rome. Tarkat historialliset taustat, älyttömästi yksiköitä kerralla, kauniit maastot ja efektit, monipuolista strategiaa.

Eli jos seuraava osa olisi fantasiaversio niin millainen sen mielestäsi tulisi olla?

Mieti mm. seuraavia:

- Millainen maailma
- Mitä rotuja
- Teknologia?
- Muutokset pelimekaniikkaan aiempiin Total War- peleihin nähden

Henkilökohtaisesti haluaisin enemmän kuin mielelläni nähdä Total War- tiimin laajentavan fantasiapuolelle. Siinä olisi peli, joka olisi kaikille fantasiastrategian ystäville pakko-ostos.

[Outraider]

No, yksinkertaises Warcraftista. Siitä ei ole semmoista versiota, jossa pääsisi tosiaankin isoa määrää grunuja käskemään. Ainoa ongelma on vain linsenssiasiat. Mutta jos jotain teällaista tehdään, joka tapauksessa sen pitäisi olla ihmiset vastaan jotkut olennot, ja se voisi toisista total wareista poiketen sijoittua jonnekin kauas tulevaisuuteen. Jotain, eh, Warhammer 40k tyylistä.

[johannes_mikael]

täydellisen huono idea sillä total war on strategiaa, ja fantasia voidaan jättää vaikka baldurille.

[Aeon]

Sellanenki on keksitty ku fantasiastrategia. Ootko koskaa kuullu esim. Warcraftista?

[Unski]

Sellanenki on keksitty ku fantasiastrategia. Ootko koskaa kuullu esim. Warcraftista?

Mutta Total Warien ja Warcraftien erot vain ovat niin isot, että niiden vertailu on aika... hmm, hyödytöntä.

En muista kovinkaan montaa kunnon fantasiastrategiaa, Warcrafteista pääsee monesti vyörytyksellä alá Orc Horde, Sormusten Herrat haukuttiin ilmeisesti syystä lyttyyn ja niin ees päin.
Minusta ei silti pitäisi, koska nyt jokainen firma tämän Sormusten Herran jälkeen on koettanut saada kätösensä ihmisten lompakkoihin juuri fantasialla.
Huonosti toteutetulla fantasialla, Diablo klooneilla.
Jos jokin 'fantasiastrategia' nyt tulisi niin pelkäänpä, että se vesittyisi aika pahasti, olivat tekijät sitten samat kuin Total Warilla tai eivät. Fantasiaa on vesitetty vain niin paljon nykyään.
Sitäpaitsi, Total Warien yksi parhaista puolista (minusta) on niiden sijoittuminen aitoon historiaan, älkäämme tätä niistä siis poistako.

[Aeon]

Sellanenki on keksitty ku fantasiastrategia. Ootko koskaa kuullu esim. Warcraftista?


Mutta Total Warien ja Warcraftien erot vain ovat niin isot, että niiden vertailu on aika... hmm, hyödytöntä.

Seuraapa tarkemmin. En vertaillut Total Wareja ja Warcraftia, vaan tarkoitus oli osoittaa edelliselle kirjoittajalle ettei fantasiastrategia ole mikään uusi konsepti ( vaikkakin Warcraftin strategiset avut ovatkin paikoin vähän niin ja näin).


En muista kovinkaan montaa kunnon fantasiastrategiaa, Warcrafteista pääsee monesti vyörytyksellä alá Orc Horde, Sormusten Herrat haukuttiin ilmeisesti syystä lyttyyn ja niin ees päin.

Näen tuossa vain hyvän syyn miksi yksi kunnon fantasiastrategia tulisi tehdä.



Minusta ei silti pitäisi, koska nyt jokainen firma tämän Sormusten Herran jälkeen on koettanut saada kätösensä ihmisten lompakkoihin juuri fantasialla.
Huonosti toteutetulla fantasialla, Diablo klooneilla.


Onkohan vika nyt firmoissa vai fantasiassa itsessään?
Tietenkin massahysterialla rahastaminen on aina tunnetusti synnyttänyt paljon huonoja ja keskinkertaisia pelejä, mutta en nää sen takia tarpeelliseksi tuomita myös tulevia pelejä.


Jos jokin 'fantasiastrategia' nyt tulisi niin pelkäänpä, että se vesittyisi aika pahasti, olivat tekijät sitten samat kuin Total Warilla tai eivät. Fantasiaa on vesitetty vain niin paljon nykyään.


Fantasia vesittyy juuri siksi, että firmat ovat nähneet siinä rahareiän, jolla jokaiselta hetkellisen fantasiahuumaan joutuneelta saadaan revittyä rahat pois. Järkevä ihminen osaa kuitenkin erottaa laadun sekundasta, eikä mene samantien ostamaan mitä tahansa EA:n lisenssipeliä sen takia, että siinä seikkailevat Gandalf ja hobitit. Pitäisikö kaikki tulevat fantasiapelit jättää kauppaan siksi, että suurille fanilaumoille suunnatut sekundatuotteet ovat 'vesittäneet' fantasian?


Sitäpaitsi, Total Warien yksi parhaista puolista (minusta) on niiden sijoittuminen aitoon historiaan, älkäämme tätä niistä siis poistako.

Kyllä itse näkisin sarjassa mieluummin hieman vaihtelua, kuin menisin suinpäin ostamaan seuraavan historiapohjaisen Babylon: Total Warin tai Total War: Imperialismin. En toki väitä etteikö aito historia olisi olennainen osa sarjaa, mutta fiktiivinen historiikkikin vosi hyvin tehtynä sopia oivallisesti seuraavan pelin pohjaksi.

[Sergei Susi]

Odotus on täyttynyt (http://http://www.download.com/Middle-Earth-Medieval-Total-War-Mod-/3000-7485_4-10260593.html) En ole kokeillut tätä modia Medievaliin, mutta hyvältä näyttää. ( oon nähny kuvia. )
Olishan kyllä uus Total War-tiimin itsessään tekemä Total War hyvä, ottaen huomiin esim. mitä uudistuksia Rome: Total War toi.