PDA

View Full Version : Uusien käyttäjien rekisteröinti



Von Wiensburgh
18.1.2005, 9:46:01
Pitäisikö tänne Foorumeille saada jokin semmoinen, että jäseniksi haluavien pitää lähettää ns.hakemus, jotta tämmöinen Winner-nimisen älykääpiön tapaukset eivät juuri uusiutuisi? Yleensä tuommoiset häiriköt eivät vaivaudu fiksua "hakemusta" kirjoittaa. Tämä voisi karsia jollakin tavoin häiriköitä pois.

Tämä ainakin oli minusta sen verran hälyttävä "hyökkäys", että jotain olisi minusta hyvä tehdä asialle.

Tämä oli minun ehdotus, miten asian voisi hoitaa, mutta varmasti on muitakin tapoja.

Riku
18.1.2005, 10:05:52
Kannatan ideaasi. Foorumihan suljettiin jo kerran hetkeksi, koska joku älypää(t) loivat tukun uusia nickejä ja alkoivat spammaamaan ketjut täyteen mitäänsanomatonta roskaa. Moderaattorit rehkivät hiki hatussa jotta saivat ketjut taas puhdistettua kaikesta ylimääräisestä. Nuo ihmiskunnan viisautta edustavat idiootit saivat tuosta vain luotua tunnuksensa tänne, joten hakemus-ehdotuksesi on kerrassaan varteenotettava, koska tuolla tavalla saisimme peelot helpommin kuriin.

Dimmy
18.1.2005, 10:09:09
Pitäisikö tänne Foorumeille saada jokin semmoinen, että jäseniksi haluavien pitää lähettää ns.hakemus, jotta tämmöinen Winner-nimisen älykääpiön tapaukset eivät juuri uusiutuisi? Yleensä tuommoiset häiriköt eivät vaivaudu fiksua "hakemusta" kirjoittaa. Tämä voisi karsia jollakin tavoin häiriköitä pois.
Tämmöisiä on ehdotettu muillekin foorumeille, ja ehdotus on yleensä aina kaatunut siihen ettei kenelläkään oikeasti ole aikaa tarkistella x määrää näitä hakemuksia. Lisäksi moinen taatusti karsisi fiksumpiakin käyttäjiä pois. Ainakaan itse en olisi jaksanut mitään hakemusta alkaa tekemään.

Jos nyt jotain haluaa tehdä, niin pistää vaikka siihen rekisteröintiin jonkun viiveen jolla se vahvistus maili tulee.



Tämä ainakin oli minusta sen verran hälyttävä "hyökkäys", että jotain olisi minusta hyvä tehdä asialle.
Eivät kai nuo lapsina liian vähän halauksia saaneet täällä kuitenkaan mitenkään ongelmaksi asti käy angstiaan purkamassa? Tällaisen käsityksen ainakin Gabrielilta sain kun tuota joskus kysyin. Tämän voittaja-yksilön onnistuin itse missaamaan, jokseenkin tyyppi näkyy vielä viimeisenä viestin lähettäjänä lähes joka alueella.

Davidson
18.1.2005, 10:12:38
En osaa oikein sanoa. Tietysti tällaiset tapaukset pistää miettimään, mutta eikös trollit ole kuitenkin periaatteessa kaikkien foorumeiden ongelma? Ei näitä "hyökkäyksiä" tapahdu loppujen lopuksi kuitenkaan niin useasti, että tällaisen järjestelmän käyttöönotto olisi vielä niin välttämätöntä.

Niin ja jos tällainen systeemi otettaisiin sitten käyttöön, niin millä kriteereillä sitä sitten porukkaa valittaisiin mukaan? Iän, kirjoitustaidon?

Von Wiensburgh
18.1.2005, 10:28:35
Niin ja jos tällainen systeemi otettaisiin sitten käyttöön, niin millä kriteereillä sitä sitten porukkaa valittaisiin mukaan? Iän, kirjoitustaidon?
Ylipäätään vain sen mukaan annettaisiin kirjoitusoikeus, että vaivautuu kunnon kirjoituksen kerran lähettämään, ennenkuin pääsee mukaan.

Myöskin semmoinen ns. päivystävä vuoro voisi olla ihan käytännöllinen, että tietyn ajan jokainen, vaikka modet tai muut ylläpidon jäsenet tarkistavat sitä. Otetaan vaikka esimerkiksi jonkin sähköposti, johon nämä hakemukset lähetetään, ja niitä sitten sieltä luetaan.

Tiedän, että tämä on jokseenkin utopistista saada tämmöinen toimimaan, mutta ainakin nollapostaajat (mitkä eivät tosin minua haitaa lainkaan) jäisi vähiin, ja se luultavasti karsisi häiriköt pois.

Eihän sen tilin tarvitse aueta samantien, kun hakemuksen lähettää, vaan se aukeaa heti, kun vain joku (esim. vahtivuorossa oleva) ehtii sen hyväksyä, ja avata se tili. Tämän toiminan, siis tämän ns.vahtivuoron, voisi tehdä vapaaehtoiseksi, eli ketään ei millään tavalla pakoteta siihen.

Mutta en sitten tiedä, onko hyöty niin suuri, että tämä kannattaisi tehdä. Omasta puolestani voisin sanoa olevani tietysti valmis tähän, mutta paha sanoa muiden puolesta.

Jubei
18.1.2005, 10:32:43
Dimmyllä on hyvä pointti tuossa, että tuskin kukaan hirveämmin jaksaisi tälläisiä hakemuksia ruveta käsittelemään. Omasta mielestäni tosiasia on että joskus tällaisia käyttäjiä tulee, ja heidät poistetaan asianmukaisella tavalla. Hakemuksissa toimimattomuutensa näyttäisivät myös kriteerit. Mitkä loppujen lopuksi ovat perusteet, joilla pääsisi foorumeille?

jotta tämmöinen Winner-nimisen älykääpiön tapaukset eivät juuri uusiutuisi?
Kertokaa joku esimerkki tai vastaava tästä "winnerin" käyttäytymisestä kiitos. Minusta on aina mukava nähdä kuinka typeriä ihmiset ovat. :P Mutta jos tosissaan puhutaan, niin yhtään kyseisen henkilön viestiä en ehtinyt näkemään, ja näen vasta kyseisen henkilön olemassaolon ensimmäistä kertaa. Eli laittakaa jotain esimerkkiä, kuinka paha peelo hän oli.

Edit: Mitä hittoa, en edes löytänyt koko henkilön profiilia. Eikös bannattujenkin jäsenten pitäisi silti näkyä listassa? Vai poistettiinko kyseiseltä henkilöltä ensin kaikki viestit ja sitten koko profiili. Tai sitten olen vain sokea. =)

Ja koko nimimerkki poistettiin.
Ok.

Von Wiensburgh
18.1.2005, 10:37:32
Kertokaa joku esimerkki tai vastaava tästä "winnerin" käyttäytymisestä kiitos. Minusta on aina mukava nähdä kuinka typeriä ihmiset ovat. :P Mutta jos tosissaan puhutaan, niin yhtään kyseisen henkilön viestiä en ehtinyt näkemään, ja näen vasta kyseisen henkilön olemassaolon ensimmäistä kertaa. Eli laittakaa jotain esimerkkiä, kuinka paha peelo hän oli.

Kyseinen tapaus täytti foorumin ketjuilla, joissa oli pissa- / kakkapornoa, silvottuja ruumiita ynnä muuta tänne foorumeille sopimatonta kuonaa. Niitä ketjuja tuli 19 hetkessä, ja niissä oli kaikissa samat kuvat. Herkemmille se voi olla todella järkyttävää katsottavaa. Minustakin se oli todella järkyttävää katsottavaa. Minusta pitää olla valmis tekemään ihan mitä vain, jotta tämä ei toistu. Luultavasti kyseessä on joku vanha (bannittu) jäsen, joka jostain syystä turhan katkera, tai sitten muuten vain pipi, todella pipi.

Ja koko nimimerkki poistettiin.

Jubei
18.1.2005, 10:41:40
[ILMOITUS]VITTU SE ON TULLUT TAKAS, TÄLLÄ KERTAA NIMELLÄ VOITTAJA. BANNATKAA JA ÄKKIÄ![ILMOITUS]

EDIT: NIITÄ ON 2. TOINEN NIMELLÄ W1NN3R.

Riku
18.1.2005, 10:44:20
Okei, nyt alkoi minuakin häiritsemään pahasti Winner-nimisen käyttäjän tapaus. En äsken löytänyt hänen nickiään, varmaan siksi että hän oli bannattu, mutta nyt hän siirtyi Voittaja-nickiin. Näin äsken nämä kaikenmaailman sairaat kuvat ovat todella raakaa tavaraa nuorimmille ja toki vanhemmillekin käyttäjille. Miehen bannaaminen ei paljoa paina, kun tämä yhdyskunnan pahimpiin idiootteihin kuuluva sontasäkki luo aina uuden nickin ja spammaa kaikki ketjut täyteen noin sairaita kuvia saadakseen halvat naurut. Eikö IP-banni ole olemassa? Olen kuullut moisesta, mutta bannaamalla kyseisen idiootin IP-osoite saataisiin kitkettyä moinen peeloilu ainakin hetkeksi pois.

Von Wiensburgh
18.1.2005, 10:51:38
Juu, näköjään samalla annilla (en tosin katsonut koko "ihailtavaa" kuvasarjaa tällä kertaa) tullut taas joitain epätoivoisia idiootteja linjoille. Minusta tätä minun ehdostusta kannattaa harkita. Kyllä tämä minusta on häiritsevää. En sitten teistä tiedä, onko tämä jotenkin mukavaa. Jotain olisi mukavaa tehdä asialle.

Kalabatik
18.1.2005, 10:55:33
Eikö IP-banni ole olemassa? Olen kuullut moisesta, mutta bannaamalla kyseisen idiootin IP-osoite saataisiin kitkettyä moinen peeloilu ainakin hetkeksi pois.

Taitaapi tuo olla melkein jokaisessa foorumissa. Mutta minulla on sellainen kutina, että se ei kovin auttaisi nimittäin kyseessä taitaa olla uhmaiässä oleva haxornaski joka esittelee kuinka kova jätkä on. Eiköhän tuollaiset ip-bannit kierretä aika helposti jos osaa. Entisen tiimini foorumilla kävi juuri näin: Eräs naski rupesi pelleilemään ja laitoin ip/nick+ kaikki muut bannit. Kohta se sieltä tuli kuitenkin takasin. Voiko tällä foorumilla laittaa, että ihmiset eivät pystyisi rekisteröitymään? Tuollaisen voisi lykätä vähäksiaikaa.

Riku
18.1.2005, 10:56:54
Odotan "innolla" foorumien sulkemista taas hetkeksi, sillä modet tuskin jaksavat kitkeä alati kasvavaa roskaa pois ja sitten sitä tulee vielä lisää samaan tahtiin kuin niitä poistetaan. Sulkeminen on paras vaihtoehto hetkeksi, asiaan palaaminen illemmalla olisi mielestäni kannattava vaihtoehto, ja tosiaankin toivon Wonin ideaa mietittävän.

EDIT: Niinhän minä ajattelinkin. Eikä IP-bannien kiertäminen varmaan kovin hankalaa ole jos edes hieman hakkeroinnin alkeita osaa. Toki nämä yhteiskunnan luovuuden huiput voivat tulla toisillakin koneilla tänne peeloileemaan koska niissä on eri IP-osoite.

Davidson
18.1.2005, 10:58:02
Juu, näköjään samalla annilla (en tosin katsonut koko "ihailtavaa" kuvasarjaa tällä kertaa) tullut taas joitain epätoivoisia idiootteja linjoille. Minusta tätä minun ehdostusta kannattaa harkita. Kyllä tämä minusta on häiritsevää. En sitten teistä tiedä, onko tämä jotenkin mukavaa. Jotain olisi mukavaa tehdä asialle.

Joo, alkaa nyt mullakin keittämään jo HIEMAN yli. Jotain täytyy tehdä asialle, ei tällaista voi katsoa loputtomiin. Miten joillakin voi olla noin köyhä elämä, että pitää saatana foorumeita useampaan kertaan monella eri nikillä terrorisoida.

Jubei
18.1.2005, 11:03:59
Oikeasti lapsellisuuden huippu. Äskeisen ilmoituspostini jälkeen voisin sanoa, että tilanne alkaa jo käydä hälyyttäväksi. 5 minuutin aikana tullut 20 postia täynnä noita kuvia. Nyt kannattaisi jo ruveta sulkemaan foorumeita. Tälläista jaksa oikeasti kukaan katsella.

Edit: Nyt se käyttää nimeä osaaja.

Razakin
18.1.2005, 11:12:12
Tämmöisiä on ehdotettu muillekin foorumeille, ja ehdotus on yleensä aina kaatunut siihen ettei kenelläkään oikeasti ole aikaa tarkistella x määrää näitä hakemuksia. Lisäksi moinen taatusti karsisi fiksumpiakin käyttäjiä pois. Ainakaan itse en olisi jaksanut mitään hakemusta alkaa tekemään.
Itse olen 'hakemus'-lomakkeen puolella, etenkin tälläisten winner/winn3r/voittaja-olioiden takia. Ja jos foorumi todella kiinnostaa niin jaksaa kyllä tuon hakemuksen täyttää. Harvoin niissä edes pitkään meneekään.

Ja hakemuksien katseleminen ei nyt mikään hirveä homma pitäisi olla, kuiteskin täällä ylläpitoa on reilusti. Epäilen että adminit ja Great Moderatorit riittäisivät hommaan helposti.

Von Wiensburgh
18.1.2005, 11:26:23
Itse olen 'hakemus'-lomakkeen puolella, etenkin tälläisten winner/winn3r/voittaja-olioiden takia. Ja jos foorumi todella kiinnostaa niin jaksaa kyllä tuon hakemuksen täyttää. Harvoin niissä edes pitkään meneekään.

Ja hakemuksien katseleminen ei nyt mikään hirveä homma pitäisi olla, kuiteskin täällä ylläpitoa on reilusti. Epäilen että adminit ja Great Moderatorit riittäisivät hommaan helposti.
Varmaankin kyse on paljolti myös kiinnostuksesta. Pitää olla sitten aika paljon urheiluhenkeä lukemaan niitä paljon, joten silloin pitää myöskin olla useita henkilöitä, jotka tätä tekevät. Ei siinä varmaan kenenkään pää kestä lukea niitä joka viikko tolkuttomia määriä. Sen takia olisin itse kiertävän kannalla, ja vedetään kaikki ylläpitoon kuuluvat vapaaehtoiset mukaan. Ellei sitten ilmaannu henkilöä / henkilöitä jotka vapaaehtoisesti lupautuvat homman tekemään.

En tiedä, mikä olisi tosiaan ihmisten mielestä paras vaihtoehto, tämä on vain minusta paras.

Kuten Dimmy sanoi, että se karsisi fiksumpiakin pois, niin se minusta sitten vain kuuluu asiaan. Minusta jonkinmoisen hakemuksen kirjoittaminen ei olisi niin paha, kun tänne sitten kuitenkin tulee kirjoitettua paljon.
Voisihan sen hakemusken laittaa sitten tervetuloa palstalle, jolloin ihminen kirjoittaa samalla ilmoituksen saapumisestaan, eikä sitä näin ollen tarvitsisi kirjoittaa uudestaan. Tämäkin on sitten vain yksi ehdotus.

Diamond
18.1.2005, 11:32:07
Noi on varmaan ne kaksikko muumuu ja absinthe taas jälleen vauhdissa joten koittakaa kestää jos se alkaa se ruljanssi taas. Toi olisi ihan hyvä idis että tulisi tollanen rekisteröityminen.

Riku
18.1.2005, 11:39:19
Uusi luovuuden huippua edistävä nick on Osaaja, bannia moiselle sialle muiden mukana prkl!

EDIT: Saunan taakse ja nahkurin orrelle moiset pellet. Minullakin on sellainen kutina että tämän spammi-ruljanssin ovat aloittaneet samat idiootit ketkä viime kerrallakin spammivat ketjut täyteen sopimatonta asiaa.

Razakin
18.1.2005, 11:41:43
Varmaankin kyse on paljolti myös kiinnostuksesta. Pitää olla sitten aika paljon urheiluhenkeä lukemaan niitä paljon, joten silloin pitää myöskin olla useita henkilöitä, jotka tätä tekevät. Ei siinä varmaan kenenkään pää kestä lukea niitä joka viikko tolkuttomia määriä. Sen takia olisin itse kiertävän kannalla, ja vedetään kaikki ylläpitoon kuuluvat vapaaehtoiset mukaan. Ellei sitten ilmaannu henkilöä / henkilöitä jotka vapaaehtoisesti lupautuvat homman tekemään.
Voi olla että se määrä tippuisi hitusen, suurin osa nollapostaajista ei jaksa rekata koska joutuu kirjoittaa hakemuksen.

Riku
18.1.2005, 11:46:30
Voi olla että se määrä tippuisi hitusen, suurin osa nollapostaajista ei jaksa rekata koska joutuu kirjoittaa hakemuksen.
Tuossa on ideaa, saisimme saalla ennaltaehkäistyä nollapostaajia. Jos he eivät jaksa foorumille kirjoittaa, niin tuskin he jaksavat edes hakemustakaan lähettää. Fiksujen jäsenien tippuminen pois on toki myös mahdollinen asia, mutta Wonin ideassa on niin hyvät kuin pahatkin puolensa. Modeille olisi varmasti suuri helpotus, sillä uusien jäsenien seuraaminenkin olisi huomattavasti helpompaa. Eikä aktiivisia uusia jäseniä niin paljon tule nyt eikä varmaan myöhemminkään että modet eivät jaksaisi muutamia hakemuksia viikossa lukea. En kyllä puhu heidän puolestaan, mutta uskoisin asian olevan niin.

Purity
18.1.2005, 12:07:55
Ihan ensiksi: ylläpito osaa varmasti hoitaa tämän winner/osaaja-asian. Se ei auta mitään, että ihmiset postailevat kilpaa tähän ketjuun millä uudella nimimerkillä henkilö tällä kertaa postailee.

Sitten itse ketjun aiheeseen.


Riku

Eikä aktiivisia uusia jäseniä niin paljon tule nyt eikä varmaan myöhemminkään että modet eivät jaksaisi muutamia hakemuksia viikossa lukea. En kyllä puhu heidän puolestaan, mutta uskoisin asian olevan niin.
En minäkään muiden puolesta mene puhumaan, mutta kyllä minä mieluummin moderoin ihan tavalliseen tapaan kuin hakemuksia luen. Joitain osaamattomia uusia jäseniä nyt on aina, mutta eivät he minua suuremmin haittaa. Näiden ohjastaminen kuuluu moderaattorin työkuvaan. Jos tuntuu että tekemistä on liikaa, ei välttämättä kannata olla moderaattori.

Minusta hakemuspakko olisi huono idea. FFfinin taso on yleisesti mielestäni varsin hyvä, paljon parempi kuin monella muulla foorumilla. Tarkoitushan käsittääkseni on, että tänne voi tulla uusiakin kasvoja, eikä pitää mitään pientä inside-piiriä. Ei niitä osaamattomia jäseniä nyt niin useasti tule, eikä voi sanoa winnerin tapauksenkaan olevan mikään jokapäiväinen juttu. Ja jos joku oikein kovasti haluaa häiriköidä, niin eipä sen hakemuksen täyttämisen luulisi kamalasti tuottavan ongelmia hänellekään.

Itse en olisi tänne rekisteröitynyt, jos jotain hakemusta olisi vaadettu. On minulla parempaakin tekemistä kuin miettiä mahdanko olla kelpuutettu jollekin uudelle foorumille Internetissä. Uskoisin että näin on muillakin, ja olen vahvasti sitä mieltä, että mahdollinen uusien hyvien jäsenien menetys on pahempi juttu kuin uudet mahdolliset huonot jäsenet. Eikä niistä nollapostaajistakaan käsittääkseni ole mitään haittaa.

Gabriel
18.1.2005, 12:12:52
Olisiko Kaalin mahdollista asettaa ikonBoardin aikoihin ollut ominaisuus, joka estää liian tiuhaan tahtiin postaamisen? Ikonissa oli muistaakseni puolen minuutin viive, jonka oli täytynyt olla kulunut edellisestä postista. Jotakin sentapaista tännekin, tai ainakin, ettei olisi mahdollista spämmätä 20 postia minuutissa.

No nyt meni koko tämä välitunti tuon osaamattoman jälkiä siivoessa. Voi jumalauta.

Riku
18.1.2005, 12:13:05
Totta, en ajatellut asiaa tuolta kannalta. Enhän minäkään ollut mikään varteenotettava jäsen alkuaikoinani täällä, mutta mielestäni olen kehittynyt paljon paremmaksi. Ja Wonin hakemus-idea karsisi kyllä samanlaisia jäseniä kuin millainen minä olin aikoinaan, eri parin sanan offtopickia ilman kunnon perusteluita kirjoittava n00b. Jos sinua ja muita ylläpitäjiä ei paljoa vaivaa tämä spammaamisen mm.-kisat, vaan homma on hanskassa ja hanksat ovat tallessa, niin nykyisen periaatteen ylläpitäminen on paras vaihtoehto. Uusille jäsenille pitää antaa ainakin tilaisuus pärjätä täällä, parin sanan spammaajista on ennenkin kuoriutunut loppujenlopuksi todella varteenotettavia jäseniä.

EDIT: Kaappi, avatarisi varmasti on hyvä kuvailemaan tämänhetkistä mielentilaasi :D

Jubei
18.1.2005, 12:41:41
Pieni pyyntö: Jos joku pystyy näkemään winnerin/w1nn3rin/osaajan ip:n, niin kertokoon onko se sama kuin itseni välillä käyttämä. Tämä nimittäin on kouluni ip.
Se voisi olla jopa luokkalainen. Satun tietämään muutaman henkilön, kenen aivokapasiteetti riittäisi tähän. Miksi sitten epäilen näin? Ennen osaajan bannaamista, hän lähetti minulle pm:n. Tässä pm:ssä ei ollut mitään muuta sisältöä kuin otsikkona nimeni. Ei siis käyttäjänimeni, vaan oikea nimeni. Olin kyllä vähän "mitä helvettiä"- asenteella, koska en ainakaan muistaakseni ole oikeaa suku että etunimeäni tällä foorumilla sanonut. Mutta jos joku osaisi/jaksaisi tehdä tuon ip:n jäljityshomman, että saisin jotain varmistusta.

Von Wiensburgh
18.1.2005, 12:49:44
olen vahvasti sitä mieltä, että mahdollinen uusien hyvien jäsenien menetys on pahempi juttu kuin uudet mahdolliset huonot jäsenet. Eikä niistä nollapostaajistakaan käsittääkseni ole mitään haittaa.
Tottahan se on tuokin. Ajattelin vain, että ei siitä sinänsä ole haittaakaan, jos asia tehtäisiin ns.hakemuksella, mutta jos kerta kaksikin hyvää jäsentä on sanonut, ettei olisi koskaan tänne liittynytkään, jos jokin hakemus olisi pitänyt täyttää, niin antaa sitten vain olla. Ja kyllä jos ihmiset tosissaan haluavat tänne häiriköimään, niin kyllä ne silloin saa hakemuksenkin tehtyä.

Minua vain alkoin niinsanotusti hieman mietityttämään se, että olisiko tuommoinen hyvä juttu. Näköjään ei.

Tuo Gabrielin kertoma viestien lähettämisaikavälirajoitin korjaa ainakin osan "ongelmaa" (jota ei usein täällä ilmene), ja niin kuin sanoinkin jo alkupäässa, ettei nollapostaajat ole minulle mikään haitta. Joten unohdetaan minun puolestani koko juttu. Tärkeämpää on tosiaan saada niitä hyviä jäseniä tänne.

Jackal von ÖRF
18.1.2005, 13:24:54
Olisiko Kaalin mahdollista asettaa ikonBoardin aikoihin ollut ominaisuus, joka estää liian tiuhaan tahtiin postaamisen?
Nyt on 30 sekuntin viive kunkin postituksen välillä. Tuo ei paljon spämmiä estä. Jos jaksaisin, niin voisin kehittää järjestelmän, joka estää uusia käyttäjiä postittamasta enempää kuin esim. 5 viestiä tunnissa.

Foorumin adminien käytettävissä on toiminto, jolla poistaa yhden käyttäjän KAIKKI viestit. Muistaakseni se on myös GM:ien käytettävissä (AdminCP > Threads & Posts > Prune > Prune by Username), mutta kertokaa minulle jos ei jostain syystä ole.

Äskeisen häirikön IP on nyt bännitty, mutta samaa IP:tä (195.255.135.211 - gw.edu.vantaa.fi) käyttävät myös Prinsessa Garnet ja Roakel, joten tuosta toimenpiteestä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Hakemuskirjeiden vaatiminen jokaiselta käyttäjältä ffffansin tyyliin ei ole realistinen toimenpide. Se vähentäisi huomattavasti uusien rekisteröitymisien määrää, ja lisäisi moderaattoreiden/adminien työtä liikaa (tavallisesti 5-10 rekisteröitymistä päivässä).

Sellainen olisi mahdollista, että uudet käyttäjät voivat postittaa ainoastaan omaan tervetuloketjuunsa (voi tehdä uusia ketjuja tervetuloalueelle, voi vastata omaan ketjuunsa, ei voi vastata muiden ketjuihin). Sitten vaikka seuraavana päivänä henkilö saa samat oikeudet kuin kaikki muutkin (aikaraja on päätettävissä muuttujien Reputation Level, Days Registered ja Posts perusteella). Tämä ei oleellisesti kasvattaisi uusien käyttäjien työmäärää, adminien ei tarvitsisi tehdä mitään, ja häiriköiden on huomattavasti vaikeampaa tehdä uusia tunnuksia bannattujen tilalle.

Voisi myös harkita sellaisen järjestelmän tekemistä, että jos rekisteröityy uudesta IP-osoitteesta, niin pääsee välittömästi postaamaan. Mutta jos samana päivänä joku toinen rekisteröityy samasta osoitteesta, niin tämä altistuu yllä kuvaamaalleni käytännölle.

Dimmy
18.1.2005, 13:44:30
Tulipahan tuosta mieleen että olisiko mahdollista tehdä sellainen systeemi, että rekisteröinti mailia ei saisi samantien, vaan joku moderaattori kerran päivässä vilkaisisi läpi rekisteröinnit ja tarkastaisi samalla että nickit eivät ole mitään vammaisia, e-mailit eivät ole samoja tai varta vasten keksityn oloisia ja samasta ip-osoitteesta ei ole samana päivänä rekisteröitynyt hirveää määrää porukkaa? Jos noista saisi jonkun yksinkertaisen listan laadittua, niin tuon tarkistamiseen ei menisi puolta minuuttia kauempaa ja sillä saisi tehokkaasti karsittua valtaosan ääliöistä. Esimerkiksi Imperiumi.netissä on käsittääkseni käytössä joku vastaavanlainen ja en muista milloin olisin viimeksi nähnyt siellä trollin.

Gabriel
18.1.2005, 13:58:56
Dimmyn ehdotus kuulostaa minun korviini huomattavasti hakemuksia paremmalta. Jälkimmäinen olisi huono vaihtoehto jo pelkästään sen takia, koska hakemuksia hylkääviä ja vahvistavia henkilöitä olisi useita, jotka eivät välttämättä suhtautuisi samalla tavalla. Voin kuvitella geeämmät painimaan keskenään siitä, hyväksytääntö jäsen X vai ei. =)

Riku, niinkin olisi voinut sanoa.

Ja Prune by Username näyttäisi kyllä olevan käytössä.

Potri
18.1.2005, 14:26:47
En kannata mitään rekisteröintiä/postaamista viivyttäviä järjestelmiä. Jos uusi käyttäjä (tai lurkkeri) esim. näkee aiheen, johon haluaa juuri siinä keskustelun vaiheessa vastata, on hänellä hyvä olla tähän mahdollisuus. Tuollaiset hässäkät vain karkoittavat juuri niitä järkevimpiä käyttäjiä. Täys spammarit eivät kuitenkaan ole niin yleisiä, eikä niistä huolestiminen ole ollenkaan niin hankalaa kuin perus nyypistä.


Offtopic: Voisiko peelo ryhmäläisille muuten laittaa jonkinlaisen postitusrajoituksen, kuten 5 kpl päivässä? Nykyisellään kyseisestä rankista ei ole juuri hyötyä kuin häpeäleimana (ellei sitä ole huomaamattani muokattu).

Nyarlathotep
18.1.2005, 15:05:34
Itsekkin ehdotan tuota hakemus-juttua. Tarkastelin uudet viestit osion ja se kuhisi winn3r/osaaja/voittaja-nickien kirjoittamia viestejä. Viestit oltiin poistettu. Samoin käyttäjät, mutta siltikin näkyi vielä merkkejä. En edes olisi halunnut nähdä niitä saastaisia kuvia joita ne spammarit lähettelivät. Pahimman luokan spammia, tosiaankin. Epäilen vahvasti että muumuu ja absinthe olivat taas asialla. Mikä niitä tyyppejä oikein risoo. Mielisairaalaan joutaisivat.

Jos pitäisi lähettää hakemus, niin nollapostaajat ja spammaajat vähentyisivät huomattavasti ja yhteisö saisi olla ainakin enemmän rauhassa. Tosin Dimmyn ehdotus on myös varteenotettava. Esimerkiksi Winn3r nikki on todellakin peelohtava ja vammainen. Varmaankin tuon voittajan sähköposti-osoite oli tyyliin fsiofosd@saiod.com


Täys spammarit eivät kuitenkaan ole niin yleisiä, eikä niistä huolestiminen ole ollenkaan niin hankalaa kuin perus nyypistä.Niinpä. Edellisestä hyökkäyksestä on jo kulunut kuukausia ja kuinkahan monta uutta perusnyyppää on tullut foorumeille Syyskuusta tähän päivään.

Jubei
18.1.2005, 15:34:27
Äkeisen häirikön IP on nyt bännitty, mutta samaa IP:tä (195.255.135.211 - gw.edu.vantaa.fi) käyttävät myös Prinsessa Garnet ja Roakel, joten tuosta toimenpiteestä on enemmän haittaa kuin hyötyä.


Edit: Taisin muuten joskus kirjoittaa sen "kaikki itsestänne"-ketjuun. Silti tyypin motiivi on hieman epäselvä, niinkuin on foorumilla sekoilunkin.

Edit 2: Ja tosiaan tuo Dimmyn järjestelmä olisi myös omasta mielestäni parempi.



Ja se näkyy muuten myös sähköposti osoitteessasi jonka löytää profiilistasi, Mikko.
Antakaa minulle 10 000 Kabrielin avatarhymiöö. Nyt menen oikeasti hakkaamaan päätäni seinään. Tyhmä saa olla, mutta ei NÄIN tyhmä.

folder
18.1.2005, 15:44:43
Hmm.. joku lähetti minulle 20 PM täynnä huutomerkkejä. Miksihän minulle?
Eikö voitaisi kehittää sellaista järjestelmää että pitää aktivoida tunnus koodilla jonka saa sähköpostiinsa? Se ainakin estäisi sellaisen rekisteröinti tulvan ainakin osaksi.

Dimmy
18.1.2005, 16:02:04
Edit: Taisin muuten joskus kirjoittaa sen "kaikki itsestänne"-ketjuun.
Ja se näkyy muuten myös sähköposti osoitteessasi jonka löytää profiilistasi, Mikko. ;)

Suuri
18.1.2005, 16:19:14
Kannatan hakemusta! Peeloille bannia olan takaa!!
Näinkin parin ketjun otsikot, joita painoin ja sitten tuli virheilmoitus. Taisivat olla aikamoisia peeloja kun tulee OWNED! topickeja jotka poistetaan ennen kuin kerkiän niitä painella.

Tähän peeloiluun on vain yksi syy: Joku on mennyt mainostamaan tätä Tilt.tv:n foorumeille! :eek: :mad:

Jackal von ÖRF
18.1.2005, 20:06:55
Eikö voitaisi kehittää sellaista järjestelmää että pitää aktivoida tunnus koodilla jonka saa sähköpostiinsa? Se ainakin estäisi sellaisen rekisteröinti tulvan ainakin osaksi.
Tuo on ollut käytössä aikojen alusta. Jotta pääsisi postittamaan, pitää olla toimiva sähköpostiosoite, joka ei ole kenenkään muun rekisteröityneen käytössä.

Arthor
18.1.2005, 20:29:13
se on kyllä todella hyvä systeemi että jos tollaset ihme userit aikoo tehä monta nickiä ni siihe täytyy jo nähä aika paljo vaivaa...

Granite
19.1.2005, 17:35:47
Omasta mielestäni (ja muutenkin tietysti ihan vitun paras) vaihtoehto olisi väsätä sellainen systeemi, ettei yhdestä IP-osoitteesta olisi mahdollista rekisteröityä jonkin tietyn ajan (esim. vuorokauden) sisällä kuin kerran. Tällä pystyisi estämään ainakin tämän winner/w1nn3r/voittaja/osaaja-kaltaiset tapaukset, kun ei pysty bannien jälkeen rekkautumaan saman tien toisella käyttäjänimellä uudelleen sisään ja jatkamaan siitä mihin äsken jäi. Muuten samasta osoitteesta pystyisi siis rekisteröitymisen tekemään, jos on esim. siskoja ja/tai veljiä käyttämässä samaa konetta tai jos kyseessä on jokin julkinen kone.