PDA

View Full Version : Ensimmäinen "novellini" *arvostelkaa*



Bahis
15.3.2007, 19:08:33
Siis ensimmäinen novellini (ainakin täällä). Joten olkaa vähän hellempii mua kohtaan. Tekstin pitikin olla hieman sekava... Taisi tulla hieman liian sekava:eh:




Turmion aamu



Herään. Automaattiset verhot aukeavat, samoin silmäni. Valo tulvii sisään ja polttelee silmiäni. Sopeuduttuaan valoon silmäni näkevät jotain mitä aivoni eivät ymmärrä, Ainakaan heti. EI JUMALAUTA! Kaksi naista vierelläni JA vielä OMASSA sängyssäni. Voin vain ajatella: ”Onko tämä julmaa pilaa? Vai miten ne ovat tuohon tupsahtaneet?” Oma, Sarkastinen, ääneni sanoo pääni sisällä: ”Jospa ne ovat vain hallusinaatio”, vastaan tietysti: ”Hyvin mahdollista, ei se olisi ensimmäinen kerta.” Tietystikään en voi uskoa tätä todeksi joten käyn suihkussa, jotta heräisin kunnolla.

Järkytyn! Jo toinen kerta tänään, ja sama hallusinaatio. Nyt on pimahtanut koppa pahemman kerran tai sitten on ollut todella hurjaa menoa eilen (ja mahdollisesti yölläkin ja tulee pian myös olemaan). Kun pahin shokki alkaa hellittää otettaan minusta, suorastaan ryömin sänkyni luo ja katselen kahta (hallusinaatio)naista. Yleensä ne katoavat viimeistään nyt, mutta ei nyt, ei tällä kertaa. Nyt innostunut ääni HUUTAA pääkopassa: ”Mitä sinä vielä ODOTAT?! He ovat ASEETTOMIA! Käy KIMMPPUUN!” Yritän säilyttää oman järkeni vaikka muutakin huutoa/kuiskutusta/riitelyä kuuluu. ”idea ei ole hyvä…ko?”, ”mahtava idea!”, ”Varo, JOKU voi olla ovella” ”ALOKAS, tee meille kaikille PALVELUS ja hae ”SE” haulikko kaapista ja AMMU ne SIAT!”

Oikeita. Naiset tosiaan ovat oikeita. Miksi he ovat täällä ja näin aikaiseen? Miksi en ajanut heitä pois? J melu yltyy: ”niin miksi”, ”On se jännä juttu , miksiköhän?”, ”OLIT JÄTKÄ KÄNNISSÄ!”, ”analyysi mahdoton näillä tiedoilla”, ”ALOKAS! NOUDA ”SE” haulikko!”, ”onkshan mun tukka hyvin?”. ”Tiesin, että tämä tapahtuu. Älä ihminen nyt herpaannu! ÄLÄ anna niille valtaa! ÄLÄ!”. Sarkastinen ääni: ”Et siis halua menettää heitäKIN!” Nyökkäys. ”Ze, Hyvä on!”, Sarkastinen jatkaa: ”Ze, Toinen pääsee, toisen hoitelee Kapteeni! Päätös on sinun ja aikaa MINUUTTI!” (Taustalla): ”ei…kö?”, ”KYLLÄ!”, ”Mahtavaa!”, ”Onks mun tukka niinq vieläkää hyvin?”, ”Noniin ALOKAS! Tärkeä PÄÄTÖS, kummalle saan tehdä IHAN MITÄ HALUAN? IHASTUTTAVALLE blondille, vai SULOISELLE brunetelle? PÄÄTÖS on SINUN!”

MINUUTTI! ”Juokseminen ei auta, he pääsevät aina takaisin.” Vain yksi ääni ei ole hiljentynyt, se ainoa järkevä ja ujo: ”miksi, kumpi, älä kuuntele minua, älä katsele minua ,(jatkuu samaan rataan) …ko?” Kapteenin karjahdus: ”ALOKAS! Vastaus tähän PULMAAN on ”SE” HAULIKKO ja kaksi ”BOOM”:ia(ainoa ääni jonka Kapteeni osaa matkia ja hyvin, haulikon pamahdus)! SE selvittää KAIKEN!” 45 sekuntia. ”Ze, Mitä teet?” 30sekuntia. ”Ze, Miten valitset?” 20 sekuntia! ”Ze,Eikö olisi ollut parempi jos emme olisi antanut vaihtoehtoja” 10 SEKUNTIA! ”Ze, Ainakin olisit voinut säilyttää järjen HIVENESI!” 5EKUNTIA!!! ”ZE, NYT HE KUOLEVAT MOLEMMAT! HAHAHAAAAAA!”

”Menetän itseni. Näen kuinka Kapteeni ottaa ruumini haltuun. Kaappi. Sinne hän köntystää. Se on loppu. En pysty enää pelastamaan heitä! EI! VIELÄ ON TOIVOA!”, ”Ze? toivoa?” (muut nauravat)”Toivo katosi illalla kun he raahautuivat tänne!”... ”Totta. . . Minulla ei ole toivoa. VOIN SIIS ITSE ALKAA MURHAAJAKSI!” Kapteeni Lennähtää ruumiistani. Samalla kaikki hurraavat: ”mahtavaa”, ”Hän liittyi meihin viimein!”, ”Nyt näymme mihin hän pystyy!”, ”se ei vielkään laittan tukkaa hyvin!”.

BANG! -pitkä hiljaisuus- ”Ze?! Vain yksi laukaus?”, ”ALOKAS AMPUI MEIDÄT!!!” , ”EI”, ”KUOLEMME”, ”hyvä päätös…kö?”, ”Nyt mun tukka ei oo enää koskaan hyvin!” "Kuuluisat" viimeiset sanani(jotka vain naiset kuulivat): ”Kapteeni,(*yskäys*) Olit oikeassa. ”SE” haulikko oli RATKAISU!” Ajattelen vielä: ”Nähdään helvetissä ”ystäväni” Ja kun sinne pääsen, olkaa valmiita, ei edes itse PAHOLAINEN voi teitä pelastaa! Kostoltani...”



Ja rakentavaa kritiikkiä otetaan vastaa! Myös arvosteluja kiitos... Toivottavasti piditte tekstistä.

Edit #1: Saakeli... Mä en osaa käyttää foorumeitä yhtää... Modet jos voi vaihtaa tän viestin tonne "ylempää" kategoriaan.

Edit #2: Modeille kiitti paikan oikaisusta :up: :up:

Edit #3: Ja typojen korjailua taas

Taas Edittiä #4: Kiitos valistuksesta! Mahdolliseen sueraavaan tekstiin selveyttä on tulossa. Ja juontakaan en tuulesta tempaise.

Edit #5: Thx Kreifi

Dorianthem
25.3.2007, 10:25:04
Pelkällä tahdonvoimalla sain luettua tämän loppuun asti. Puolessa välissä meinasin jo luovuttaa, kun oikeasti teksti oli todella sekaisin ja jutut olivat sellaisia etten tajunnut puoliakaan mitä ne höpisivät. Lisäksi jatkuva keskustelu huonolla toteutuksella ei oikein ollut hyvä. Juonesta en oikeasti tajunnut yhtikäs mitään, oliko tässä sellainen?

Kannattaa tehdä tekstistä selkeämpi, tuo oli yhtä "jotain juttua tässä"-viidakkoa, joka oikeasti vilisi silmissä. Selkeys on pop. Keskustelut olisi voinut ennemmin pistää tällaiseen muotoon, olisi toiminut paremmin:

HENKILÖ A: Jotain jutta tähän.
HENKILÖ B: Jotain kommenttia sitten tässä.
HENKILÖ A: No vastaa sitten henkilön b juttuun.

Noin teksti olisi paljon selkeämpi ja keskustelua olisi voinut olla helpompi seurata. Nykyisessä versiossa ei oikeasti ota selvää kuka puhui ja missä välissä ja mitä. Tai sitten olisi ihan toimiva varmaankin myös tämä:

"Jotain juttua tähän."
"Jotain kommenttia sitten tässä."
"No vastaa sitten ylläolevan juttuun."

Novellin juonesta sitten en kauheasti saanut mitään irti. Se ei ollut mielestäni kovinkaan tarttuva, siihen oli vaikea samaistua. Muutenkaan tuo ei ollut suoraan sanoen kovinkaan mukavaa luettavaa.

//

Itse pidin tasta novellista- se ettei tahdo ymmartaa mista on kysymys, ei tee kirjoitelmasta paheksuttavaa sen paremmin kuin taman sekavuus jos kertomuksen idealismi itse pohjautuu siihen. Itse tulkitsin taman positiivisesti-abnormaalin teoksen melko humoristisena ja sitemmin kieroutuneena. Se on aivan sama, vaikka tekstin idealismi olisi mikä, sillä jos se ei toimi niin silloin se ei ole hyvä juttu. Jos ei ymmärrä mitä tekstissä tapahtuu, se ei myöskään ole hyvä asia, sillä tekstien pitäisi avautua lukijoille.

Itsemurha
25.3.2007, 19:05:14
Novellin juonesta sitten en kauheasti saanut mitään irti. Se ei ollut mielestäni kovinkaan tarttuva, siihen oli vaikea samaistua. Muutenkaan tuo ei ollut suoraan sanoen kovinkaan mukavaa luettavaa.Itse pidin tasta novellista- se ettei tahdo ymmartaa mista on kysymys, ei tee kirjoitelmasta paheksuttavaa sen paremmin kuin taman sekavuus jos kertomuksen idealismi itse pohjautuu siihen. Itse tulkitsin taman positiivisesti-abnormaalin teoksen melko humoristisena ja sitemmin kieroutuneena.

//Edit: En sanoisi, etta teoksesi olisi minusta hauska- pikemminkin huvittava.

Kreifi
25.3.2007, 19:10:10
Käytä vähemmän sulkeita. Älä käytä kolmea pistettä kuin poikkeustapauksissa. Älä käytä caps lockia. Ja kuten Kuppi sanoi, selvennä tekstiä. Reilusti vaan enteriä kehiin. Tässä olisi ne ainekset, jotta tekstiäsi jaksaisi myös lukea.

Nyu
8.4.2007, 19:43:17
Öööh, mitähän tekstistä oikein sanoisi? Hauska? ei. Draaginen? ei. Sekava. Kyllä. Tarinan alussa ajattelin "aah, tämä on siis joku komedia." Lopun idea oli hyvin draaginen ja hyvä oikeastaan, kuinka asiat menevät helposti sekaisin ja sitten löytyy hyvin poikkeava ja helppo ratkaisu...mutta lopussa olevat vuorosanat joita eri mielen tyypit kuten kapteeni yms. sanoivat, olivat kaukana draagisesta. Tarinasta jäi semmoinen olo, ettei sitä voi paskaksikaan haukkua (anteeksi huono kielenkäyttö) mutta ei voi kehua kauhean hyväksikään. Joihin tarinoiden ideoihin sopii sekavuus, kuten tähänkin, mutta ei koomikkomainen sekavuus. Se häiritsi aika lailla lukemista. Tarina jäi mieleen outoina kuvina, kuin uni jota ei muista. Siksi siitä jäi sekava mielikuva josta ei voi oikein sanoa mitään, mutta silti jotenkin mielenkiintoinen. Ei tuollaisiin tarinoihin joka päivä törmää. hauskasti sekoitettu draama ja kuinka onnettomuudesta tuleekin hauskaa.;)

Hukka
25.4.2007, 11:46:24
Hmm, piti lukea oikeen moneen otteeseen, ennen kuin ymmärsin vähääkään. Pakko sanoa, että vaikka tarinassa olisi kuinka hyvä ja hauska juoni, tuollainen toteutustapa ei toimi missään nimessä. Vaikka luinkin pätkäsi varmaan 15 kertaa läpi, en oikein saanut juonen päästä kiinni. Joku heräsi aamulla kahden naisen vierestä ja mitä sitten? Sekosiko hemmo ja ampui itsensä haulikolla vai mitä hemmettiä?

Parantamisen varaa on. Paremmalla toteutuksella tuota voisi yrittää, mutta nyt se on tavattoman vaikeaselkoista ja hämmentävää. Vähän enemmän tunnetilojen kuvausta ja selvennystä siihe, keitä tai mitä nuo ylimääräiset puhujat oikein ovat jne. :P