PDA

View Full Version : Metal Gear Solid 3 yksinoikeudella Xboxille?



psaijai
3.10.2002, 18:13:07
Metal Gear Solid 3 yksinoikeudella Xboxille?
keskiviikko 2.10.2002

Nimettömiin lähteisiinsä viittaava Computer & Video Games (http://www.computerandvideogames.com/) uutisoi, että Konamin Metal Gear Solid -pelisarja saattaa jatkua Xboxin yksinoikeuspelinä. Microsoftin (http://www.microsoft.com/) ja Konamin suunnitelmissa Metal Gear Solid 3 ilmestyy ensin Xboxille ja vasta pitkän viiveen jälkeen muille koneille. Konami ei suostu kommentoimaan asiaa.

Lähde: Pelit.fi (http://www.pelit.fi)

No mitähän järkeä tässä on? Eikös MGS ole myynyt hyvin Playstationilla? Mitä järkeä se olisi siirtää yksinoikeudella Xboxille vaikka se tuleekin muille konsoleille, mutta todella suurella viivellä. Vaikkaan että tästä ei moni pelaaja tykkää.

Celeb
3.10.2002, 18:18:44
Vaikkaan että tästä ei moni pelaaja tykkää.
YOU'RE DAMN RIGHT, PAL!!

Ei ne Konamin kaverukset voi tehdä tällaista meille! Ei edes MGS2: Substance auta tähän asiaan yhtään. Konami kyllä saa kommentoida asiaa ja nopeasti!

Sensori
3.10.2002, 18:19:35
Siitäs saisivat pleikkaripelaajatkin pitkän nenän kun omat odotetut pelit menisivätkin muille laitteille "yksinoikeuspeleiksi". Ihan oikein olisi heille, mitäs veivät semmosenkin kuin geeteeaan!111 ;) KÄRSIKÄÄ!

Mickey
3.10.2002, 18:19:35
Tuossa ei nyt ole mitään järkeä...

Olisi aika kova isku PS2.sen omistajille, kun pelin ilmestyminen kestää kauan. Mielestäni tuo on niin nurinkurista että se voisi ikävä kyllä olla tottakin.

Potri
3.10.2002, 18:23:05
Saattaahan olla, että Microsoft on antanut taas rahan puhua tuossa jutussa, mutta eikö Konamilla tajuta, että MGS myy paljon enemmän pleikkarilla?

Echo
3.10.2002, 18:27:52
Alkujaan kirjoittanut Potri
eikö Konamilla tajuta, että MGS myy paljon enemmän pleikkarilla?
Niinhän se myisi, sillä niitä on ostettu ja ostetaan paljon enemmän kuin Xboxeja. Microsoft koittaa selvästi hankkia kaikki hyvät pelit itselleen (Rare näin esimerkkinä), jotta Xbox on suorastaan pakko hommata.

Voihan tämä tosin olla, että Computer & Videogames haluaa itselleen vain julkisuutta, sillä eikös itse Hideo sanonut, että hän haluaa tulevaisuudessa työskennellä muiden kuin MGS -projectien parissa...

Ra
3.10.2002, 18:36:56
Ei hitto. Ei nyt niin voi käydä. Kuka nyt Xpoksin omistaisi. Miksi se muka pelkälle xpoksille tulisi ku eihän sillä olisi mitään mahdollisuuksia myydä niin paljoa kuin pleikalla. Yhyy, juuri kun innostuin Metal Geareista :/ . Mutta tuskin Sony jättää asiaa tähän(toivotaan). Ja en kyllä ostaa enää ikinä konamin pelejä jos ne nyt niin tekee. Kyllä luulen kuitenkin, ettei xpoksilla ole siihen yksityisoikeuteen varaa.

Tordragon
3.10.2002, 20:09:17
Originally posted by Sensori
Siitäs saisivat pleikkaripelaajatkin pitkän nenän kun omat odotetut pelit menisivätkin muille laitteille "yksinoikeuspeleiksi". Ihan oikein olisi heille, mitäs veivät semmosenkin kuin geeteeaan!111 ;) KÄRSIKÄÄ! Hei, oikeasti.. Tuo alkaa jo kuulostamaan asteen verran liian lapselliselta, ja tällaista siitäs saitte-säätöä on ollut turhankin paljon aina näiden asioiden ympärillä. Tai lähinnä PS2:n ja XBox:n fanipoikien juttuja. Saatoin kyllä ymmärtää tuon huumoriarvon, mutta vain lähinnä tuon hymiön pohjalta.

Mutta mitä tulee tuohon yksinoikeuteen, niin aivan: suolestahan tuo on kaikki tyynni, oli kyseessä sitten PS2, XBox tai mikä tahansa konsoli. Eli kyllä tuo MGS3:n päätös hieman paheksuttaa, mutta näinhän tämä aina toimii, näistä yksinoikeuksista ei pääse kuin lailla eroon, ja sellaistako on luvassa? Ehei. Tosin, en minä kyllä tuota aivan varmaksi tiedoksi edes sanoisi, katsoo sitten kun asia on lähempänä, jokseenkin turha spekuloida aina näin aikaisin.

Siis: ainahan joku kärsii näistä yksinoikeuksista, mitä siitä turhaan valittamaan. Minusta nuo yksinoikeusjulkaisut saisivat painua helvettiin koko peliympyröistä, emme me sellaista tarvitse. Ja hyvähän sitä siis on hehkutella aina kun ollaan sillä yksinoikeudensaajan puolella, mutta sitten kun ollaan tällä toisella puolella niin alkaa valitus. Hark.

En minä valita, minulla on kyllä varaa odottaa, jos näin tämän MGS:n kanssa on.

Dark
3.10.2002, 22:35:58
Taas yksi hyvä syy vihata Microsoftia. (Raha on valtaa ja sillä meiltä viedään ilo.) Yksinoikeudut pelit pitäis laissa kieltää, Mutta aina ei voi voittaa Playstation 2 omistajana/omistajat. "kyyneliä."

Riku-
4.10.2002, 8:23:26
Originally posted by Dark
Yksinoikeudut pelit pitäis laissa kieltää,
Tuo on muuten totta. Se on ärsyttävää, ja ekonominen monopoli pienemmässä skaalassa. Pelien tekijät ansaitsisivat varmasti enemmän, jos myisivät pelinsä kolmelle eri konsolille, eivätkä yksinoikeudella yhdelle.

Raziel86
4.10.2002, 9:43:01
Nyt mul alkaa keittää!!! :prkl:
Jos ne Pa***t ei tee siitä PS2 versioo niin niiden päivät on yhtä kuin luetut....Se ei ole reilua ei yhtään jotenka katsotaan mitä ne vielä siitä selittää.... :prkl:

David A. Mage
4.10.2002, 10:51:20
"Should I kill someone or should I kill someone..?"

"Glt", *ping*; GGRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHFFF!!!!1 (Sattuu olemaan ainut sana (?) joka pystyy kuvaamaan tunnettani..) Veikkaanpa, että kun MGS3 tulee PS2:lle tms. niin X-box-ihmiset naputtavat jo MGS4:sta... Ei kai Gates muutenkaan asioita suostu hoitamaan. Yksinoikeuksia pitäisi humauttaa metrisellä halolla (X-boxin yksinoikeuksia metrisellä Halolla) ja kaivaa niille hautaa kahdeksan metrin pituudelta alaspäin keskellä ruuhkaisimman suurkaupungin ruuhkaisinta tiepätkää, ettei kukaan jaksa niitä sieltä kaivaa ulos. No sentään Squaresoft ei ole moista mennyt tekemään. Konamissa on tarpeeksi.

Saisivat kyllä perustella moisen päätöksen ja nopeasti, sekä samalla ilmoittaa kuinka monta miljoonaa Microsoft moisesta tempauksessa heille lahjoittivat.

Nyt odotan X-bockxsin hautaamista enemmän kuin koskaan. Ärsyttävää, kun Sega hautasi Dreamcastinsa lupaavan alun jälkeen mutta X-box jonka on ennustettu tipahtavan jo aikaa sitten yhä jaksaa porskuttaa markkinoilla eteenpäin. Tekisi mieli alkaa tehdä ruumiita kohtsillään, mutta kun siitä rangaistaan pitkällä vankilatuomiolla niin ei voi sillekään tehdä mitään.

Tordragon
8.10.2002, 3:40:34
Originally posted by Riku

Tuo on muuten totta. Se on ärsyttävää, ja ekonominen monopoli pienemmässä skaalassa. Pelien tekijät ansaitsisivat varmasti enemmän, jos myisivät pelinsä kolmelle eri konsolille, eivätkä yksinoikeudella yhdelle. Niin. Saattaa olla, että tienaavat enemmän, mutta veikkaan, että kun joku Microsoft päättää vaikka ostaa sen yksinoikeuden niin rahasta ei tule puute Konamille, sen verran suuren veikkaisisin olevan sen rahasumman mitä sopimuksessa ilmoitetaan. Turvallinen tapa saada sitä rahaa on tehdä tällainen yksinoikeus diili. Minä katsos vähän epäilen, että millään normaalilla sopimuksella ei tämä homma toimi. Kyllä yksinoikeus rahat vie pois pelitalolta, ellei nimen omaan tuosta yksinoikeudesta heille sitten makseta, ja reilusti. Mutta näin henkilökohtaiselta tasolta olen todellakin tuollaista yksinoikeusideaa vastaan, se varmaan tuli jo aiemmin selväksi.

Originally posted by
Raziel86
Nyt mul alkaa keittää!!!
Jos ne Pa***t ei tee siitä PS2 versioo niin niiden päivät on yhtä kuin luetut....Se ei ole reilua ei yhtään jotenka katsotaan mitä ne vielä siitä selittää....Jollakin tapaa kyllä ymmärrettävä reaktio tuo sinun on, vahvaksi vain ei mielipiteesi jäänyt ulkoasun takia *grins* No ei sillä, mutta ei ole reilua? Ei se varmasti olekaan, mutta minua vain ärsyttää tällainen yletön, vahva manailu, koska jokin tietty peli ei tule tietylle konsolille. Meillä PS2:n omistajilla ei periaattessa pitäisi kyllä olla valittamista, niin paljon yksinoikeuksia tulee meille, suhteessa muihin konsoleihin. Sitten kun jokin peli tulee yksinoikeudella meille PS2:n omistajille niin sitten on kivaa ja riemuitaan, ei puhettakaan tästä koko yksinoikeuden käsitteestä, ja siitä miten epäreilu se on, milloin ketäkin kohtaan. Äh. Minä taidan olla vain liian neutraali ja tästä johtuen en vain ymmärrä fanitusta.

The death Magic
8.10.2002, 9:50:11
En piittaa paljoa. Noh onhan MGS hyvä peli varsinkin ALKUPERÄINEN MGS ja MGS2 (jotka tuli aivan jollekkin muulle kuin PSX:lle) mutta jos Microsoft heiluttelee melkein loputtomia rahavarojaan niin sille ei mitään voi. Minähän en piittaa minulla on PC(jolle suurinosa peleistä kumminkin aikanaan päätyy tavalla tai toisella)
Onhan tuo yksinoikeus tietenkin epäreilua ja pitäisi todellakin kieltää muttah oletteko koskaan kuulleet sananparresta hyvää kannattaa aina odottaa?

Ja te pleikkarikakkosen omistajat olette jo saaneet niin paljon yksinoikeuksia että ei ole varaa valittaa. Kyllä muutkin konsolit yksinoikeutensa ansaitsevat.

Kuinka moni muuten tiesi että X-boxin MGS ei ole nro 3 VAAN NRO 5.

Kaksi ensimmäistä alkuperäistä MGS:ää (1 ja 2 siis) julkaistiin jollekkin japsikonsolille ja ykkönen myös nintendolle(ja nintendolle myös huono erillinen kakkonen joka olisi tässä tapauksessa joku lisäosa vain)
Eli PSX:n MGS oli jo 3:n ja PS2:n 4:n eli X-boxin oma on 5:n

Tordragon
8.10.2002, 16:17:17
Originally posted by The death Magic
Ja te pleikkarikakkosen omistajat olette jo saaneet niin paljon yksinoikeuksia että ei ole varaa valittaa. Kyllä muutkin konsolit yksinoikeutensa ansaitsevat.

Kuinka moni muuten tiesi että X-boxin MGS ei ole nro 3 VAAN NRO 5.

Kaksi ensimmäistä alkuperäistä MGS:ää (1 ja 2 siis) julkaistiin jollekkin japsikonsolille ja ykkönen myös nintendolle(ja nintendolle myös huono erillinen kakkonen joka olisi tässä tapauksessa joku lisäosa vain)
Eli PSX:n MGS oli jo 3:n ja PS2:n 4:n eli X-boxin oma on 5:n
Näinhän minä sanoinkin jo tuossa edellisessä: me olemme saaneet tarpeeksi yksinoikeuksia, ettei meillä todellakaan ole varaa valittaa. Mutta valittaminen vain näyttää olevan kovin helppoa, ennemmin kuin sympatian jakaminen niille, jotka näistä yksinoikeuksista kärsivät.

Mitä tulee tuohon, niin uskoisin, että jokainen MGS-fani kyllä tietää tuon. Pelejä on yhteensä kyllä tuo 5, ellei erillisiä lisäosia lasketa, mutta kun pelin nimi on esimerkiksi Metal Gear Solid 2, niin silloin se on myös Metal Gear Solid 2, eikä neljä. Mutta neljäs peli, toki toki. Ainakin old school-pelaajien pitäisi tietää nuo ensimmäiset kaksi, jotka siis ovat oikeasti niitä pelanneet nuoruutensa hetkillä, tai no siis yleensä edes pelanneet.

Ja jos vastausta halusit niin tässä: minä tiesin, ja varmasti moni muukin *grins*

//Edit: yleistä sekoilua nappien kanssa.

Echo
8.10.2002, 16:45:37
Alkujaan kirjoittanut The death Magic

Kuinka moni muuten tiesi että X-boxin MGS ei ole nro 3 VAAN NRO 5.

Kaksi ensimmäistä alkuperäistä MGS:ää (1 ja 2 siis) julkaistiin jollekkin japsikonsolille ja ykkönen myös nintendolle(ja nintendolle myös huono erillinen kakkonen joka olisi tässä tapauksessa joku lisäosa vain)
Eli PSX:n MGS oli jo 3:n ja PS2:n 4:n eli X-boxin oma on 5:n
Sinulla taitaa mennä asiat hieman sekaisin, sillä MGS on tunnetusi lyhenne sanasta Metal Gear Solid, joita on tähän mennessä tehty vain kaksi. Aiemmat ovat Metal Geareja, asianmukaisilla lisänimikkeillä varustettuina.

//Tordragon näköjään vastasikin tuohon ainakin osittain

Potri
8.10.2002, 17:09:52
Onkos tuosta uutisesta kuulunut mitään lisää? Itse kun en ole seurannut tuota pelirintamaa hirveästi lähiaikoina (*häpeää*). Toivottavasti se oli vain yksi niistä perättömistä huhuista, joita internet (ja muukin media) on pullollaan.

Alkujaan kirjoittanut The death Magic
Minähän en piittaa minulla on PC(jolle suurinosa peleistä kumminkin aikanaan päätyy tavalla tai toisella)
Itseasiassa PC pelimarkkinat ovat kutistumassa kokoajan. Yhä useammat pelitalot ovat siirtyneet tekemään parhaita pelejään vain konsoleille ja konsoleihin verrattuna kunnollisia hittipelejä on tullut tänäkin vuonna aika vähän.
Tätä vauhtia PC pelien valmistuu tukahtuu kokonaan. (Siitäs saitti piraattipellet!)

Alkujaan kirjoittanut The death Magic
Ja te pleikkarikakkosen omistajat olette jo saaneet niin paljon yksinoikeuksia että ei ole varaa valittaa. Kyllä muutkin konsolit yksinoikeutensa ansaitsevat.
Mutta eikös paras ansaitse kaikki? :)

From Finland
9.10.2002, 17:24:31
oikean metal gear kakosen nimi (joka tuli msx:sälle vuonna 1990...)
on metal gear 2 "SOLID"snake :D ...eli jo kakonen oli mgs

Tordragon
9.10.2002, 17:46:29
Originally posted by From Finland
oikean metal gear kakosen nimi (joka tuli msx:sälle vuonna 1990...)
on metal gear 2 "SOLID"snake :D ...eli jo kakonen oli mgs Nyt alkaa kyllä lipsua hieman ohi aiheen, ja minun tehtävä ei tällaisesta todellakaan ole valittaa, ilmoittaa - kunhan totesin. Mutta sorrun kuitenkin samaan.

Käsittääkseni nykyinen MGS-lyhenne tulee sanoista Metal Gear Solid, ei mistään osittaisesta pelin lyhenteestä. Nimittäin, en minä ainakaan vetäisi lyhennettä, esimerkiksi, MGS hypoteettisesta pelistä nimeltään Metal Gear 2: Sons of Liberty. Tajusit varmaan. Kun kerta tuon kakkosen nimi on Metal Gear 2: Solid Snake (sp?), niin tämähän pätee siihenkin, et sinä tuota S:ää sieltä noin vain poimi pelin lyhenteeseen. *grins*

Jos tuo oli huumorilla laitettu niin sitten, mutta jos ei niin .. näin. Kauhea off-topic, anteeksi.

The death Magic
9.10.2002, 19:07:00
Originally posted by Potri
Onkos tuosta uutisesta kuulunut mitään lisää? Itse kun en ole seurannut tuota pelirintamaa hirveästi lähiaikoina (*häpeää*). Toivottavasti se oli vain yksi niistä perättömistä huhuista, joita internet (ja muukin media) on pullollaan.

Itseasiassa PC pelimarkkinat ovat kutistumassa kokoajan. Yhä useammat pelitalot ovat siirtyneet tekemään parhaita pelejään vain konsoleille ja konsoleihin verrattuna kunnollisia hittipelejä on tullut tänäkin vuonna aika vähän.
Tätä vauhtia PC pelien valmistuu tukahtuu kokonaan. (Siitäs saitti piraattipellet!)

Mutta eikös paras ansaitse kaikki? :)


Kutistumassa? Miten niin? Yksikään pelitalo joka on ollut PC:llä ensin ei ole vielä KOKONAAN siirtynyt konsolipuolelle. Sitäpaitsi kaikkien yhtiöiden pitäisi tehdä niinkuin Unrealinkin tekijän.(ei nyt tule nimi mieleen...) Ensin he julkaisevat pelin konsolille saadakseen rahansa takaisin ja sitten he julkaisevat sen PC:lle saadakseen ylimääräistä voittoa. Niin eivät hekään häviäisi niin runsaasti.(no eri asia on sitten sellaisten pelien kohdalla jotka ei yksinkertaisesti sovi konsolille...) Näin muuten aiotaan tehdä Unreal 2:lle. Ensin konsolille ja sitten PC:lle.
Sitäpaitsi muistathan vielä emulaattorit? Jos Nintendo 64:n pelejä voi jo emuloida niin varmasti voi joskus tulevaisuudessakin nykyajan pelejä. Minähän sanoinkin että ennemmin tai MYÖHEMMIN.

Mikäs sitten muuten tekee ps2:n parhaaksi? Sen pelitarjonta? Sillä nyt vaan on ollut säkää että se on saanut parhaat pelit. Mutta ei sekään niitä kaikkia saa.(niinkuin tästäkin nähdään)

Tämä nyt oli roimasti offtopic mutta oli pakko kommentoida.

From Finland
10.10.2002, 3:06:11
huumoriahan minä yritin :D

Ja tämän viestin olisi voinut jättää postaamatta. Hiukka sisältöä ocså. -Ilezki

Oktobotti
10.10.2002, 7:40:58
Vastaan tähän hieman jälkitunnelmissa.

Sydämeni pysähtyi täydellisesti, kun näin tuon viestisen. Jo Raren ostaminen sai minut vihaamaan Microsoftia, mutta ei sitten tämä. No, kannatanee toistaiseksi pysyä rauhallisena, sillä tämähän saattaa olla vain netissä kiertävä huhu. Eikö niin?






Tai sitten ei...

Riku-
10.10.2002, 7:55:23
Akira; kuten jo varmasti onkin jo todettu, niin...

"MGS3 will not be entirly exclusive, it will however be exclusive on Xbox for a period of time that is not yet known. It will appear on other consoles.

Microsoft were looking to secure MGS3 as an Xbox exclusive, however Konami refused. Microsoft offered enough money to seal the game before any other console.

The people at Konami made no comment. This just goes to show what lengths Microsoft will go to in order to ensure the success of Xbox."

Lähteenä super-luotettava internet.

sketsie
10.10.2002, 19:36:50
No voihan Wattu. En ois uskonu et mgs3 tulisi yksinoikeudeksi X lootalle. Kai sitä pitää odottaa että se sitten tulee pleikkari 2. Tai sitten se kolmonen tulee pleikka kolmoselle ei sitä koskaan tiedä.

Archux
10.10.2002, 21:23:09
Itselläni on sekä PS2 että Xbox joten se olisi periaatteessa hyvä asia minulle, sillä Xbox on rutkasti tehokkaampi kuin PS2. Toisaalta MGS2 oli varsin syvältä, joten eipä kiinnosta tämä kolmonenkaan.

Chang
11.10.2002, 18:49:34
Toivottavasti asia ei ole näin. Tai joudun toteamaan että Konamin väellä on K**** päässä. MGS2 möi aivan sairaan hyvin PS2:lla niin miksi tälläistä edes puhutaan.
Eihän tuota Bill-Boxia edes saada myytyä kunnolla. Paremmin se myy Ps2:lla kuin jollain X-boxilla!

Mutta Microsoftilla on kyllä rahaa millä ostaa vaikka kilpailevan pelikonsolin joten raha saattaa ratkaista tässäkin tilanteessa.

X-box saatais tunkea jonnekkin missä ei kasva mikään mielenkiintoinen.

Potri
11.10.2002, 18:56:54
Alkujaan kirjoittanut The death Magic
Mikäs sitten muuten tekee ps2:n parhaaksi? Sen pelitarjonta? Sillä nyt vaan on ollut säkää että se on saanut parhaat pelit. Mutta ei sekään niitä kaikkia saa.(niinkuin tästäkin nähdään)
Parhaat pelit tekevät parhaan konsolin.

Alkujaan kirjoittanut Archux
MGS2 oli varsin syvältä, joten eipä kiinnosta tämä kolmonenkaan.
Peelo!

Archux
12.10.2002, 0:19:23
Originally posted by Potri

Peelo!

Ja tuoko ei ollut peelomainen kommentti? Olenko peelo jos en pidä MGS:ässästä joka tuntuu lähinnä esteradalta jossa mennään huoneesta toiseen ja jokaisessa hiukan erilailla aseteltu ne vartijat, mutta muuten homman nimi on sama; Hiivi kaikkien ohi. Ainakin oma MGS2 kakkoseni lojuu hyllyllä pölyttymässä.

Roakel
12.10.2002, 7:00:06
Konami tekee suuren virheen jos siirtyy X-boxille, vai onko kyseessä se mitä ne saa siitä rahana? Minun mielestäni MGS on menestynyt paremmin Playstationilla, olen myös huomannut sen että X-boxin suosiokin on laskenut.

Toivottavasti tämä olisi pelkkä huhu.

Archux
12.10.2002, 11:07:12
Originally posted by Roakel
Konami tekee suuren virheen jos siirtyy X-boxille, vai onko kyseessä se mitä ne saa siitä rahana? Minun mielestäni MGS on menestynyt paremmin Playstationilla, olen myös huomannut sen että X-boxin suosiokin on laskenut.

Toivottavasti tämä olisi pelkkä huhu.

Se on kyllä totta että ainakin tällä hetkellä MGS3 varmasti menestyisi paremin PS kakkosella, mutta ilmeisesti Microsoftin tarjoamat rahat ja Xboxin myynnin nousu sai Konamin siirtymään Xboxille. En tiedä oliko päätös Konamin kannalta hyvä, vain tulevaisuus näyttää (ja sitten pitäisi vielä saada tietää kuinka paljon MS tarjosi).

Potri
12.10.2002, 11:36:12
Alkujaan kirjoittanut Archux


Ja tuoko ei ollut peelomainen kommentti? Olenko peelo jos en pidä MGS:ässästä joka tuntuu lähinnä esteradalta jossa mennään huoneesta toiseen ja jokaisessa hiukan erilailla aseteltu ne vartijat, mutta muuten homman nimi on sama; Hiivi kaikkien ohi. Ainakin oma MGS2 kakkoseni lojuu hyllyllä pölyttymässä.
Kaikissa peleissä homman nimi on aina sama. Ajopeleissa ajetaan vain erillaisia ratoja, räiskintäpeleissä tyhjennetään vain erillaisia kenttiä, FF:issä juostaan vaan erillaisten alueiden läpi X:ää tappeluissa hakaten... MGS:ässä tosin on vielä kaikki pomotaistelut, jotka pitää jokainen hoitaa eri taktiikalla. Eikä MGS:ässäkään riitä, että pääsee vain huomaamatta pisteestä A pisteeseen B, vaan aina on joku tehtävä meneillään, kuten pommien etsintä, stingerin ammunta, suojatulen anto jne.

FFfinin määrityksen sanalle peelo taas voi löytää täältä (http://youzen.fffin.com/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=2322).

Archux
13.10.2002, 0:29:21
* yleinen häiriköinti foorumeilla, eritoten raskaimpaa mahdollista peeloilua on solvata moderaattoreita, GM:iä tai - kauhistus! - jopa administraattoreita.
* esittää näkemyksiä asioista, jotka eivät käy yksiin eliitin (moderaattorit, GM:t ja administraattorit, sekä näiden läheiset) näkemysten kanssa.
* puhua eliitistä halveksuvasti sekä esim. antaa parannusehdotuksia jotka menevät tyyliin 'tuo ei ole kyllä oikein, minä olisin tehnyt paremmin'.
* omistaa avataria/signua/mielipidettä joka ei miellytä ylläpitoa.
* olla käsittämättä inside-vitsiä ja vielä vaatia selitystä sille (useimmiten jos inside-vitsiä ei tajuta on käyttäjä vitsiä nuorempi ja täten ei minkään väärti).
* kohdistaa sarkasmia ylläpitoa kohtaan tai olla muuten vain näsäviisas.

No huh mitkä säännöt. Tämähän menee jo tyrannimaiseksi oligarkiaksi ;D

Ja tuota olisi voinut kommentoida jossain muualla tai jättää kommentoimatta. -Ilezki

The_Sipi
20.10.2002, 20:18:18
Useissa konsoleissa on se vika, että kaikille tulee joitakin hyviä hyviä pelejä. GameCube pitäis hommata lähinnä REssan takii (ja ehkä vähän Super Mario Sunshinenkin) ja nyt siis Xbox MGS3:n takii. Tosin tätäkin peliä saamme odottaa varmaan sellaiset vuoden tai pari ja siihen mennessä konsolin hinta pudonnee melkoisesti. Sitä odotellessa ehtii voittaa monista lottoarvonnoista pääpotin ja hankkia sillä rahat :) . Kyllähän mäkin olin pettynyt kun kuulin että RE tulee jatkossa yksinoikeudella GameCubelle, mut hei! Elämä jatkuu silti ja me PS2 pelaajatkin saadaan vielä huippupelejä. Ei elämä muutamaan peliin kaadu.