View Full Version : Akvarelli-ja lyijäritöitä
metalmiku
15.6.2002, 15:29:34
Ajattelin pistää pari omaa maalausta siskon esimerkin mukaisesti...ja niiden lisäksi muutaman lyijykynätyön joiden värejä olen muutellut photo shopilla.
Eka työ on akvarellimaalaus joka kärsi hieman skannauksessa(osa haaleista värisävyistä katosi :prkl: ).Siinä pitäisi olla mies joka poimii eräälle tytölle(mitä mies on jo pitkään vainonnut) kauneimman kukkasen :D .
KUVA1 (http://photo.jippii.fi/fi/image//data/photo/jippii.fi/u/i/uijui/1024141500340.jpeg)
Toinen kuva on pika maalaus tytöstä(se kärsi eniten skannauksesta(taustan pitäisi olla vaalenpunainen).TYttö on jossain kotioloissaan vaikka kuva näyttääkin aika profiilikuvalle.
KUVA2 (http://photo.jippii.fi/fi/image//data/photo/jippii.fi/u/i/uijui/1024141489775.jpeg)
Kolmas kuva esittää murtovarasta.Yleensä se maalaa kasvonsa mustaksi...mutta yleenäs tälläisien hahmojen kohdalla minulle on himo piirtää niiden oikeat kasvot :D
KUVA3 (http://photo.jippii.fi/fi/image//data/photo/jippii.fi/u/i/uijui/1024145086079.jpeg)
Neljännessä kuvassa on macho soldeir mjies jonka käsien varjostukset ja ase kärsivät varjostuksistani.Luonteeltaan tuo hahmo on aika ärsyttävä...
KUVA4 (http://photo.jippii.fi/fi/image//data/photo/jippii.fi/u/i/uijui/1024141495940.jpeg)
Ja viimeisessä kuvassa on aika unoffical piirustus yhdestä hahmostani(kuvaa piti sensuroida koska se olisi ollut liian irstas kokonaisuudessaan...no sillä sensuroitiin sen alushoúsujen reunat vain.. :D )
KUVA5 (http://photo.jippii.fi/fi/image//data/photo/jippii.fi/u/i/uijui/1024145089804.jpeg)
Noh..mielipiteitä kaivataan... :D
Adeíron
15.6.2002, 17:10:57
Kaikki nuo ovat todella hienoja. :)
Varsinkin ensimmäinen ja toinen kuva ovat upeita, tosin tytön silmissä voisi olla enemmän valoa.
Kolmas kuva on suttuisin ja vaikka katse onkin hyvä, jää yltiöpaksut kulmakarvat ehkä hiukan häiritsemään. Hiuksissa voisi olla ehkä hiukan valoa, mutta ei aivan välttämättä.
Neljännessä anatomia on ihan ok, mutta varjostukset joistain kohden hieman sinnepäin. Mutta joo, ihan hieno loppujen lopuksi sekin.
Viides on anatomialtaan aika.. no en tiedä onko se nyt niin oikein kokonaisuudessaan. Ja se sensuroitu kohta.. siihen ei luultavasti kiinnittäisi huomiota ellei se olisi sensuroitu.^^
Ei noita saisi isompana, kahta ensimmäistä toivoisin etenkin.
Roakel
16.6.2002, 12:40:53
Noi on tosi hienoja,varsinkin noiden silmät ja hiukset.Kolmas kuva oli mielestäni hieman epäselvä.Antaisin kuville arvosanaksi 9½.
metalmiku
18.6.2002, 9:50:32
Pistin nyt ne kaksi ensimmäistä työtä isompina versioina.
TYTTÖ (http://photo.jippii.fi/fi/image//data/photo/jippii.fi/u/i/uijui/1024385587744.jpeg)
ja
MIES (http://photo.jippii.fi/fi/image//data/photo/jippii.fi/u/i/uijui/1024385581636.jpeg)
Pojalla on arkoituksella paksut kulmakarvot(ne ovat taas näitä piirteitä joista pidän ja tykkään korostaa). :D
Ja jätin turhan kiillotuksen pojan hiuksista pois koska se olisi näyttänyt liian kiiltokuva pojalle...ja tuo poika on kaukana siitä.
Kumma,minä en näe kolmatta kuvaa mitenkään sotkuisena(ja sitä työtä piirsin pisimpään). ;)
Tsunami
18.6.2002, 10:07:09
Tosi siistejä piirrustuksia!Onnittelen!Se sotilas oli mun mielestä paras. :D
Ilezki
18.6.2002, 10:11:24
Kaikki nämä ovat aivan Loistavia! Taitavuus näkyy! Värit ovat hienoja, ja kuvat ovat loistavia muutenkin. Hienoin kaikista on minun mielestäni Suuremman kuvan nainen *Köhköhgotta loveherpantiesköh* :D .. Onko tuo mies muuten se, jolle tässä jonkun aikaa sitten kysyit personaallisuutta? Se ainakin muistuttaa sitä suuresti.
No, Arvosanaksi en voi muuta antaa kuin pyöreän 10, kaikille kuville.
Lonely Wolf
22.6.2002, 16:29:09
#458B74 ite en osais piirtää tommossii...ite sanoisin et jokainen olis kympin arvosiii.... :ooh: :ooh: :ooh:
=/ ite en oo ikinä osannut maalata vain sutata ja :eh: töherellä...
Asialliset perustelut olisivat asiaa! -Potri
Crimson
22.6.2002, 18:33:47
Sin osaat tosi hyvin piirtää, kuten varman kaikki on sanoneet....^^ Mutta kuitenkin!!!
Poika on hyvin tehty, ja ihmettelen kuitenkin,miten teit tuon nätin kukan?!?!
Tuu tyttö oli tosi nätti ja sen silmät tekikin siitä tosi ihanan!
Kolmas kuva ei miusta ollut mikään erikoinen...
Neljäs kuva on miusta kyllä paras! ^^ Ehkä tui ase tekee siitä niin kivan!!! Se on meinaan hienosti tehty!!!
Viidennestä miulla ei ole paljoa mitään sanottavaa.... Mutta hieno sekin....!!!
Ensimmäisestä kuvasta mie pidän. Se mies on niin niin no tuiman näköinen, ja kukka on hienosti tehty.
Toinen kuva, se tyttö on kanssa hyvin tehty. Minä pidän niistä hiuksista. Ne on hienot.
Kolmas kuva on kyllä paras. Se on niin hieno, että mie haukoin henkee, että ohhoh, kun on hyvä kuva. Se vaan tuntuu parhaimmalta. Neljäs on kanssa ihan hyvä, vaikka tuonlaisista kuvista en niin pidäkkään. Viides on ihan ok. No comments.
David A. Mage
22.6.2002, 19:03:19
Eikö sinulle voi riittää, että olet piirtäjägurujumala™, vai onko sinun pakko osoittaa olevasi se kaiken piirto- ja väritystavan osalla... :P
Eniten pidän kuvasta no. 3. Luultavasti syy on selkeydessä, mutta taitaa olla siten, että minä vain pidän tuohon tapaan väsätyistä kuvista ("pää on pääasia" ja vielä parempi se on silloin, kun se on piirretty tuosta kulmasta), ja henkilön ilmekin on hyvä. Ainoat asiat, jotka vähän häiritsevät tuossa tosin ovat se, että huulet ovat ehkä liian korostetut, ja nenän alapuolella saisi ehkä olla vähän enemmän varjostusta. Muuten kuva on mestarillinen, kuten kaikki muutkin. (Ja kaikella tarkoitan kaikkea. Eli ei vain noita kuvia, vaan kaikkia muitakin luomiasi kuvia, joita olen nähnyt...)
[/envy]
wow..muuta en voi noista kuvista sanoa kuin että...ne Ovat kuin mestarin luomuksia (mitä varmaan oletkin).. etenkin ensimmäinen kuva on todella silmäänpistävä..
Pitää hattua nostaa tuollekkin kokoelmalle..! jaaa..taas kerran: paaaaljon :rispekti: :iä ja onnee muillekin töille/tulevaisuudelle
"Ouh, Guudie!"
Upeeta että edelleenki sinnittelee näin paljon non-digital taiteilijoita. Joskus tällaiset akvarellitaiteilijat ovat entistäkin halutumpaa tavaraa kun kaikki maailman taiteilijat vannovat Photoshopin nimeen. Viisi tähteä *****:)
Leviathan
27.6.2002, 14:06:21
Minust 1 ja 4 on noist parhaat. Kaikki kyl on ihan hirveen hienoi. Kyl ne olis 10 arvosia. Erikseen en ala numeroita antaa, laiska kun olen:D .
Noirre
29.6.2002, 12:26:51
Pidän kaikista, mutta ykkönen vie kyllä jakamattoman huomioni :D Tahtoo tuollaisen :D Kävin muuten sivullasi ihailemassa muita töitäsi, ja yksi heikkous niissä on; ne ovat kaikki saman tyyppisiä. Piirräpä meille välillä vaikka, hm, kiltti keijukaispoika :P
Wau, nuo ovat tosi hienoja!! 1 ja 4 ovat minusta hienoimmat, ja muutkin ovat kyllä ihan kympin arvoisia töitä.
Mä en ikinä osaa piirtää noin elävän näköisiä ihmisiä, jotenkin ne jäävät aina niin jäykän oloisiksi...
samiloop
29.6.2002, 20:56:47
Kuten kuvista huomaa, ei tekniikkaa voi juuri kritisoida. Ote työkaluihin ja jälki paperilla tosiaan toimii. En jaksa listata joka kuvan hyviä puolia, oletan että tiedät jo mitkä ne ovat, kun olet ne piirtänytkin. ;)
Jos sen sijaan kritiikkiä kaipaat, niin voisit kiinnittää huomiota muutamaan pikkuseikkaan. Ensimmäisestä kuvasta tulee hiukan outo olo, kun mies pitää kukkaa rakastuneen tohelosti edessään, mutta silti tuijottaa sen ohi jonnekin lähistölle. Katse ei ole nimittäin kovin kaukaisen oloinen, joka taas olisi ollut loistava päätös tämän haikean kuvan kokemiselle. Kummatkin kädet ovat jättiläismäisiä (mutta juuri ja juuri uskottavuuden rajoissa), sen sijaan vasemman kukkaa pitävän käden pikkurilli ei ole. Se on vain yksinkertaisesti liian iso, megalomaaninen, laaja-alainen, mikä vain. Lantio on myös hiukan pienehkö erittäin lihaksikkaaseen yläkroppaankin suhteutettuna. Mies tarvitsee ison luuston, että noin paljon lihaksia mahtuu kasvattamaan, jolloin tämä heijastuu tietysti alakroppaankin. Kuvasta heijastuu juuri nyt keksimäni kuumailmapallo-syndrooma. ;) Yläkropan ja vatsan varjostukset voisivat olla pienen himpun voimakkaampia, jotta tiukan paidan hädin tuskin suojelemat lihakset näkyisivät paremmin.
Kuva kaksi näyttää skannaukselta kärsineeltä, juu. Ainoa kritiikkiä aiheuttava huomio on vasemman käden puolella olevan vatsan reunaviiva, kun sitä vertaa pikkuhousujen reunaan. Muuten tämä kohtuullisen hyvinvarusteltu nainen näyttää uskottavan sankarimaiselta ensimmäisen kuvan lihaskimpun elintoveriksi.
Kolmannesta kuvasta en onnistu keksimään mitään korjattavaa. Tietysti tuo nenä on vähän toissapuolinen, mutta kuka niitä laskee. (Edit: hähää, laskinpas :P )
Neljäs kuva on sopusuhtaisempi lihasveikko. Kuva on pääosin hieno, ainoastaan housujen puntit ovat hiukan erikoislaatuiset. Näyttää hiukan kuin hameelta, hmm? Sotilas myös näyttää seisovan oikealle jalalle kallistuneena kunnon poseerauksessa, mutta oikea jalka lähtee kuvan alareunasta jonnekin toiseen suuntaan?
Viimeisessä kuvassa nuo huulet, nuo huulet... Tiedä häntä mitä niistä jäi skannerin valotukseen. Lantion muoto ja asento viittaavat varsin ihmeelliseen seisoma-asentoon, kun sitä vertaa kuvan muuten taiteellisesti ylivietyyn poseeraukseen.
Kyllä näillä kuvilla pitäisi pikkuhiljaa saada töitäkin artistina. :)
metalmiku
30.6.2002, 0:29:56
Originally posted by samiloop
Jos sen sijaan kritiikkiä kaipaat, niin voisit kiinnittää huomiota muutamaan pikkuseikkaan. Ensimmäisestä kuvasta tulee hiukan outo olo, kun mies pitää kukkaa rakastuneen tohelosti edessään, mutta silti tuijottaa sen ohi jonnekin lähistölle. Katse ei ole nimittäin kovin kaukaisen oloinen, joka taas olisi ollut loistava päätös tämän haikean kuvan kokemiselle. Kummatkin kädet ovat jättiläismäisiä (mutta juuri ja juuri uskottavuuden rajoissa), sen sijaan vasemman kukkaa pitävän käden pikkurilli ei ole. Se on vain yksinkertaisesti liian iso, megalomaaninen, laaja-alainen, mikä vain. Lantio on myös hiukan pienehkö erittäin lihaksikkaaseen yläkroppaankin suhteutettuna. Mies tarvitsee ison luuston, että noin paljon lihaksia mahtuu kasvattamaan, jolloin tämä heijastuu tietysti alakroppaankin. Kuvasta heijastuu juuri nyt keksimäni kuumailmapallo-syndrooma. ;) Yläkropan ja vatsan varjostukset voisivat olla pienen himpun voimakkaampia, jotta tiukan paidan hädin tuskin suojelemat lihakset näkyisivät paremmin.
Neljäs kuva on sopusuhtaisempi lihasveikko. Kuva on pääosin hieno, ainoastaan housujen puntit ovat hiukan erikoislaatuiset. Näyttää hiukan kuin hameelta, hmm? Sotilas myös näyttää seisovan oikealle jalalle kallistuneena kunnon poseerauksessa, mutta oikea jalka lähtee kuvan alareunasta jonnekin toiseen suuntaan?
Viimeisessä kuvassa nuo huulet, nuo huulet... Tiedä häntä mitä niistä jäi skannerin valotukseen. Lantion muoto ja asento viittaavat varsin ihmeelliseen seisoma-asentoon, kun sitä vertaa kuvan muuten taiteellisesti ylivietyyn poseeraukseen.
Kyllä näillä kuvilla pitäisi pikkuhiljaa saada töitäkin artistina. :)
Suurin osa kritiikistä kohdistui tyyliin.En tavoittele realismia(en voi tietystikkään sanoa että kaikki vikani johtuisivat vain tyylistä...mutta tässä on muutamia asioita jotka kuuluvat tyyliini).
Tykkään korostaa ihmisissä asioita,kuten miehillä hartioiden leveyttä,lantion kapeutta,isoja käsiä.Minusta ensimmäisen kuvan mies olisi näyttänyt liian mauttomalta jos hänellä olisi näkynyt vatsalihakset paidan läpi..olisi tullut mieleen joku amerikkalaisen sarjakuvan lihaskimppu(minkälaiset eivät ole minu makuuni)....ja johtuen tietysti miehen paidan mallista..ja tietysti kuvan tunnelmaan ei olisi sopinut että vatsalihakset näkyvät(ja se ei olisi sopinut niin hyvin akvarelli työhön).
Älä pelkää, kyllä se miehen pikkurilli on olemassa.Pikkurilli pitää kukkaa peukalon kanssa,ja nimetön on muiden sormien takana(varmaan keskisormen,mutta en piirtänyt sitä tarpeeksi havaittavaksi laiskuuteni takia).
Sotilas pojan housun kangas on hiukan jäykkää ja hiukkasen paksua.Eihän ne missään ihoa myötäilevissä samentti housuissa voi hyppiä.hhmm,jalka juttua en voi kiistää,mutta se näyttää hyvälle tuossa asennossa vaikka onkin luonnoton :D
Piirsin viimeiselle tyypille melko haalealla huulet, laitoin kontrastia ja valoa makuni mukaan(kuten muissa lyijykynä työissäni..Ainoastaa akvarellitöiden värit kärsivät).Mies olisi näyttänyt typerältä jos hänelle olisi tuossa kuvassa piirretty vahvasti rajatut huulet).
No eiköhän tuossa ollu tarpeaksi hätäisiä perusteluja toisten näkemistä vioista ;) .
Noirre : Piirtelin näitä keiju poikia ja muita ihmeellisyyksiä n.3-6 vuotta sitten(silloin tein kaikennäköisiä "friikkejä"....nyt viimeisen kolmen vuoden aikana olen panostanut nykyaikaisiin rikollis ukkeleihin....mutta sitten kun kyllästyn piirtelemään niitä,voin jopa alkaa piirrellä näitä fairy poikia;D
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.