View Full Version : Klaffivirheitä ja muita "movie mistakejä"
anttoonius
11.5.2003, 21:49:36
Klaffivirheet ja leffabugit. Niitä on hauska huomata. Itseasiassa ne ovat jotain hullun hauskaa!
Mielestäni jotkut suuret klaffivirheet sopivat elokuviin aika hyvin. Tässä tulee nyt joitain, mitkä tulivat etukättelyssä mieleen.
Takaikkunassa James Stewartin kipsi jalassa vaihtelee läpi elokuvan, joka on aika hupaisaa. Resident Evilissä näkyy mikrofooni n. 10 kertaa ruudun ylälaidassa joka itseasiassa sopii elokuvaan, ja kuvastaa sen tekijöiden ammattitaidottomuutta. Harry Potterissa Hermione tunnistaa Harry Potterin junassa, vaikka Harryn hiukset ovat niin peitossa, että salama-arpea ei tunnista :) LOTRFOTRissa, siinä kohtaa kun Frodo herää ja tapaa Galadrielin, niin Frodolla ei ole sormusta aluksi kaulassa, mutta sitten se ilmestyy hänen kaulaansa. Samaisessa leffassa useissa kohdissa hobiteilla ei ole karvoitusta jalkaterässään ollenkaan, mutta sitten se ilmestyy aina seuraavissa kohtauksissa.
editoin lisää joskus
Hihii, noita on tavattoman hauska bongata. Eksyin joskus jollekin saitille mihin oli listattu elokuvat, joista oltiin eniten bugeja onnistuttu löytämään. Kärjessä olivat muistaakseni Matrix, Cliffhanger ja Alien 4. Itsekin tuota olen harrastellut mutta olen aika hidas tajuamaan noita tuollaisia juttuja, joten mitään kovin kummallista en ole löytänyt.
Ainoa minkä nyt muistan on juuri Alien 4:stä. Lopussa on kohta jossa mörrimöykky puraisee miehen pään halki. Veri tirskahtaa runsain määrin tietenkin. Kamera kuvaa sen jälkeen hetken aikaa pelästynyttä Rippleytä. Kun kamera palaa taas sekunnin päästä itse Alieniin niin suupielet ja itseasiassa koko suu on putipuhdas. Erityisen hassua oli juuri se että tässä kuvassa Alien kiekuu kurkkusuorana jotain voitonhuutoja ja näkymä suuhun on aivan suora. Eli sinne suuhun olisi ehkä voinut lorottaa litran tekoverta ja hieman sotkea sen päätäkin sillä niin olisi ollut ihan jees. Ihmeellistä etten siitä mitään muuta ole löytänyt vaikka virheitä pitäisi olla läjäpäin.
Nuo Matrixin luvut liikkuivat muistaakseni jopa jossain sadassa.
Suomalaisten iki-ihanassa Tuntemattomassa sotilaassa...en muista oliko uusi vai vanha, oli seuraavanlainen juttu.
Nämä pari heppua ovat vartiossa pellon reunassa kun huomaavat että pellon poikki kulkee sankka joukko vihollissotilaita. Tomerina miehinä suomi-konekivääri pistetään laulamaan ja ryssät kaatuvat. Hassua on se että muistaakseni he ampuvat vain muutamien laukauksien sarjoja pari kolme kappaletta. Jokaisen sarjan aikana vihollisjoukosta tipahtaa peltoon kummallinen määrä väkeä, kun loput, joihin ei osunut jatkavat marssia kuin mitään ei olisi tekeillä. Eli siis hyvin pienestä määrästä luoteja kaatuu siihen nähden kymmen kertainen määrä porukkaa.
Siitä on kyllä hitosti aikaa kun tuon pistin merkille, joten joku joka sen on hiljan nähnyt saa korjata.
Samassa elokuvassa muuten tankki pysäytettiin heittämällä joku polttopullo sen katolle. Hyvin omituista. Sen lisäksi tankki pysähtyy noin sekuntia ennen kuin mitään räjähdystä kuuluu. Niin ja kirjan mukaan jonkinlainen pommi viskattiin telaketjuihin eikä katolle.
Tulihan noita mieleen sittenkin.
Joku voisi muuten, jos tietää, niin laittaa esille linkin sinne sivulle missä noita mokia on listattuna.
Ainiin, Cliffhangerhan on hyvin tuttu yht äkkiä ilmestyvistä ja katoavista veriläikistään ja repuistaan. :D
LOTRFOTRissa on se ainoa, jonka tiedän, mutta se vasta onkin paha. Siinä kohdassa, missä kuvataan kaukaa kun Frodo ja Sam kävelee jollain niityllä (Tohon ei varmasti tarvita spoileria), niin näkyy ihan pienenä kaukaa vilahtavan auto, ja tuon tason elokuvassa aika paha virhe.
Avokaado
12.5.2003, 17:19:34
Toi bugi minkä auronrulez kirjotti, niin se on jo ihan klassikko moka. Jos sen kattoo leffateatterissa, niin näkee jopa, että auto on Volkswagen. heh heh. No LOTRFOTR on myös se kohta, kun Merri ja Pippin on siellä teltassa, missä on se raketti, niin kun raketti lähtee lentoon, niin kaikki tavarat lähtevät myös taivaan tuuliin ja Merri ja Pippin jäävät maahan vaikka teltta on semmonen "avo"teltta, eli maa näkyy siellä teltan sisälläkin. Ovela moka.
Eksyin joskus jollekin saitille mihin oli listattu elokuvat, joista oltiin eniten bugeja onnistuttu löytämään.
Joo tää osote on siis http://www.movie-mistakes.com/ Siellä on monia monia virheitä.
Roakel
12.5.2003, 18:26:29
Onhan noita ihan hauska löytää elokuvan sisältä, mutta se voi myös pilata yhden maailman parhaimmista elokuvista. :/
Nuo LoTR elokuvan virheet huomasin itsekkin kun olin sen ensimmäisen katsomassa sen elokuvateatterissa, muistan myös sanoneeni tuosta karvoitus jutusta kaverilleni ja jotkut ihmiset jotka istuivat takanamme alkoivat itsekkin katselemaan että pitääkö se paikkansa.
Nyt minä kaadun saippuaoopperoiden puolelle, eivätkö nämä sarjat jaksakkin viihdyttää? Huomasin ai niin ihanassa Kauniissa ja Rohkeassa aikoja sitten sellaisen pienen yksinkertaisen virheen jonka olisi voitu helposti korjata, Brooke niminen nainen keskusteli yhden ihmisen kanssa ravintolassa ja hänellä oli hiukset kiinni, mutta seuraavassa jaksossa hönellä on hiukset auki samassa paikassa ja naamakin on täynnä meikkejä.
Muita virheitä en ole sitten löytynyt, toivoisin etten löytäisikään.
Vodoun
12.5.2003, 19:23:59
onhan tässä näitä jo tullutkin, tuli mieleeni Titanicista emämokaus:
Yhdessä kohtauksessa laivan "hartaushetkellä" lauletaan virttä jota ei silloin ollut vielä sävellettykään. Mielestäni tuo on jo aika paha. Vaikka tuskin sitä tavallinen pulliainen huomaa, mutta moka mikä moka.
Toisen bongasin ystäväni avustuksella vanhasta kunnon Arska-elokuvasta (jonka nimeä en nyt sopivasti muista), mutta kuitenkin:
Kohtauksessa on autotakaa-ajo, jonka seurauksena Porsche menee totaalisesti ryttyyn. Noh, kun herra lähtee seuraavan kerran ajelemaan, auto on sileä kuin vauvan peppu ja käy hyvin. Kyllä nyt vähän olisi ehkä voinut kiinnittää huomiota. :)
Ainahan virheitä on mukava huomata elokuvista, varsinkin sellaisia, jotka eivät johdu leikkaus-mokista, vaan ihan asiavirheistä. Harmi vaan, että harvoin niitä huomaa ilman sanomista, ellei moka ole todella EMÄmoka. (niinkuin tuo Arska juttu, mitä jaksan ihmetellä.. :D)
suositteln tuota movie-mistekes.com ia kaikille virheistä kiinostuneille, mutta nyt mikä tulee mieleen niin austin powers ykkösessä kun se on sen naisen kaa hotellissa ni näkyy selvästi ku joku tyyppi menee ulos niitten hotellihuoneen ovesta,
muistaakseni Spidermanissa on n. 148 virhettä kun normaalissa elokuvassa on parikymmentä.
anttoonius
13.5.2003, 21:45:47
Alkujaan kirjoittanut Auronrulez
LOTRFOTRissa on se ainoa, jonka tiedän, mutta se vasta onkin paha. Siinä kohdassa, missä kuvataan kaukaa kun Frodo ja Sam kävelee jollain niityllä (Tohon ei varmasti tarvita spoileria), niin näkyy ihan pienenä kaukaa vilahtavan auto, ja tuon tason elokuvassa aika paha virhe.
En olekaan huomannut. Aika suuri moka, totta tosiaan :P Pitääkin katsoa tarkemmin.
Alkujaan kirjoittanut Vodoun
onhan tässä näitä jo tullutkin, tuli mieleeni Titanicista emämokaus:
Yhdessä kohtauksessa laivan "hartaushetkellä" lauletaan virttä jota ei silloin ollut vielä sävellettykään. Mielestäni tuo on jo aika paha. Vaikka tuskin sitä tavallinen pulliainen huomaa, mutta moka mikä moka.
Samaisessa leffassa muuten yhdellä pelastusveneisiin menevistä on selvästi digitaalinen kello.
Alkujaan kirjoittanut Vodoun
Toisen bongasin ystäväni avustuksella vanhasta kunnon Arska-elokuvasta (jonka nimeä en nyt sopivasti muista), mutta kuitenkin:
Kohtauksessa on autotakaa-ajo, jonka seurauksena Porsche menee totaalisesti ryttyyn. Noh, kun herra lähtee seuraavan kerran ajelemaan, auto on sileä kuin vauvan peppu ja käy hyvin. Kyllä nyt vähän olisi ehkä voinut kiinnittää huomiota. :)
[/B]
Kyseisen elokuvan nimi on muuten COmmando :eliittihymy:
Harry Potterissa on muistaakseni muutamia virheitä joita bongasin, mutta eipä nyt muistu mieleen.
Eipä kukaan ole jaksanut juurikaan mistään suomalaisesta leffasta bongata virheitä. Viimeksi huomasin vappuna Uunossa virheen kun tämän kaksoisolento oli leikkinyt atk-experttiä ja seuraavassa kohtauksessa kun muita liikemiehiä kuvattiin ei konetta ollutkaan enää pöydällä. Kuitenkin paaaaljon myöhemmin oikea Uuno tulee toimistoon ja alkaa ihmetellä että "mikä ihmeen töllötin tässä on?".
Alkujaan kirjoittanut anttoonius
En olekaan huomannut. Aika suuri moka, totta tosiaan :P Pitääkin katsoa tarkemmin.
Tuo on sitten ainakin suurimpaan osaan dvd- ja vhs-versiosta korjattu. Ei siis välttämättä näe. Elokuvista en tiedä, kun en sitä siellä ole käynyt katsomassa.
//Kaikki varmaan tuon tajusivat, mutta korjaan; Elokuvateatterista.
Orion666
14.5.2003, 15:25:40
Tulipa mieleen X-men 2:sta eräs. Eli kun Logan taistelee Lady Deathstrikea vastaan, Logan huitaisee häntä kohti, mutta osuukin metallitankoon. Tangosta lähtee yksi kokonainen pala pois, mutta koska Loganilla on kolme kynttä, eikö metallipalasen pitäisi tippua kahtena eri osana?
Jos olette sattuneet katsomaan raamattu-aiheisia elokuvia(esim. uskonnon tunnilla), joissa esiintyy jossain ihmismuodossa Aatami ja Eeva, niin heilläpä onkin napa. Miettikääpä sitä! :enkeli:
Sit täs jokunen aika sitten kun katsoin SubTV:ltä Buffyn neljännen kauden jaksoja, joissa oli mukana myös Faith, niin sattuipa silmääni eräs mielenkiintoinen kohtaus: Faith kävelee kaupungilla ja häntä vastaan tulee 3 kertaa juuri sama nainen. Onkohan Sunnydalen kaupungilla samanlainen ympyräasemakaava kuin Haminassa..? :huh:
Joskus tuli noita lueskeltua tuolta movie-mistakes.com:sta ja olihan osa niistä ihan hauskojakin. City lehdessä oli kanssa joskus noita eri elokuvista. Tosin suurin osa niistä oli tosi huonoja. Vaikutti siltä kuin niitä olisi ollut pakko kaivaa tietyistä elokuvista että saataisin tarpeeksi aineistoa. En muista niistä kuin yhden ja se tulee tässä.
Elikkäs Independence Day:ssä kun se yksi Jeff Goldblum lataa sen viruksen niiden alieneiden emäalukseen, niin on aika mystistä että tämän herran kannettava Apple tietokone on yhteensopiva alieneiden tietokoneiden kanssa. Ja alieneilla ei tietenkään ole minkään sortin viruksentorjunta ohjelmaa. (unohtu varmaan päivittää F-Secure.) :)
Originally posted by Vodoun
onhan tässä näitä jo tullutkin, tuli mieleeni Titanicista emämokaus:
Yhdessä kohtauksessa laivan "hartaushetkellä" lauletaan virttä jota ei silloin ollut vielä sävellettykään. Mielestäni tuo on jo aika paha. Vaikka tuskin sitä tavallinen pulliainen huomaa, mutta moka mikä moka.
Samaisessa elokuvassa myös tämä Rose näyttää keskisormea laivan työntekijälle, mikä ei siihen aikaan ollut kovinkaan tunnettu.
Olisikohan se Die Hard kakkonen, se lentokenttäjuttu, missä Sylvesteri ilmastointikanavaan mentyään ilmeisesti vaihtoi paitaansa, kun putkeen mennessä paita oli valkoinen, tullessa keltainen :D
Simpsoneihin noita kuuleman mukaan piirretään joka jaksoon tahallisesti, mutta ovat niin huomaamattomia ettei niitä helposti huomaa.
Originally posted by Prima
Elikkäs Independence Day:ssä kun se yksi Jeff Goldblum lataa sen viruksen niiden alieneiden emäalukseen, niin on aika mystistä että tämän herran kannettava Apple tietokone on yhteensopiva alieneiden tietokoneiden kanssa. Ja alieneilla ei tietenkään ole minkään sortin viruksentorjunta ohjelmaa. (unohtu varmaan päivittää F-Secure.) :)
Itse nauroin tuolle kanssa joskus 14-vuotiaana, ei jestas sentään. Koko elokuva oli muutenkin ihan pelkkää sketsiä alusta loppuun, ja muistan miten muut 14-vuotiaat pitivät sitä helvetin hienona elämyksenä.
Vähän samanlainen juttu on jossain 90-luvun alkupuolella tehdyssä elokuvassa, joka kertoo sankarillisista hakkereista. Siinä joku hyypiö käynnistää koulun automaattiset sprinklerit internetin kautta. :D Varmaan ovat kytketty verkkoon juu.
Kasarileffa War games on toki ihan oma lukunsa näissä sitten. On se helppo tehdä scifiä, kun pelkästään sanomalla "tietokone" ja "internet" teos muuttuu scifiksi kahdeksassakymmenessä prosentissa ihmisistä. Noh, eihän sitä voi tajuta jos ei yhtään ole aiheeseen tutustunut, mutta nuo ovat jo Niin alkeellisia juttuja, että...
Originally posted by Ren
Koko elokuva oli muutenkin ihan pelkkää sketsiä alusta loppuun
Juu noi jutut olivat aivan loistavia siinä leffassa. Siitä nyt puhumattakaan että he lensivät jotain ufoa kuin mitäkin polkupyörää. Ja tämä heidän Roswell ufonsahan oli 50-vuotta vanha. Ei ne alienit sitä varmaan olisi huomannut että 50 vuotta vanha ufo tulee yht äkkiä jostain ihan helvetistä sinne emoalukseen. Olisi aika hyvä jos joku yrittäisi soluttautua johonkin usan lentotukialukseen toisen maailmansodan aikasella potkurikoneella. Jep, kyllä noita juttuja siinä leffassa riittää. Myös alkoholisoitunut papparainen hävittäjän ohjaksissa oli jo jotain. Go america!
Pinchi
16.5.2003, 18:30:52
Tuo on hauskaa puuhaa, mutta nyt juuri ei tule kuin pari jutua mieleen (edittailen lisää aina kun muistuu mieleen)
-leffassa menolippu Mombasan näkyy mikki kuvan yläreunassa eräässä liftauskohdassa
-Titanicissa on se kohta missä se Rosen aviomies jahtaa Jackia ja Rosea. Jack ja Rose juoksevat rappusia alas, ja aviomies ampuu portaiden kaiteen nuppia, jolloin se halkeaa. Mietin että mitenkähän ne on saanut sen halkemaan, niinpä katsoin kohdan uudestaan hidastuksella: nupin halkaisee joku tökki mikä salamannopeasti työntyy kaiteesta esiin. Tätä ei todellakaan meinaa huomata edes hidastuksen kanssa, mutta voi sitä voitonriemua kun sain tietää miten ne sen teki ^_^.
-101 dalmatialaisen piirrettyversiossa Pongon ja Perdyn pentu istuu matolla, ja samalla näkyy kun matossa vaihtuu eräästä osasta väri
-Salatuissa Elämissä on usein sellaisia virheitä, että joku henkilö ei ole siellä missä pitäisi, esim. Ami menee katsomaan Jennin lasta, ja seuraavassa kohtauksessa ollaan Barbaarissa, jossa Ami tarjoilee.
Uusista Star Warseista seuraavanlaista:
Episode kakkosessa Anakin tapaa velipuolensa Tatoiinella ollessaan kahden kympin tienoilla. Velipuoli (Owen, joka on Luken isäpuoli myöhemmin*) väittää että Shmi Skywalker,
Anakinin äiti, meni uudestaan naimisiin sen jälkeen kun Anakin lähti Tatoiinelta (episode 1) siinä kymmenen vuotiaana ja että tämä Anakinin
velipuoli olisi Shmi Skywalkerin uuden avioliiton aikana syntynyt lapsi. Eli Anakinin velipuolen pitäisi niin ollen olla vähintään 10-11 vuotta Anakinia nuorempi. Ja sitten siihen
itse bugiin, joka on se, että Anakinin velipuoli onkin huomattavasti Anakinia vanhemman näköinen kun he tapaavat episode kakkosessa.
Eli se lienee pieni moka. Heidän tavatessaan velipuolen olisi pitänyt olla vielä lapsi. Eli pähkinänkuoressa: miten Anakinia myöhemmin syntynyt henkilö voi näyttää häntä huomattavasti vanhemmalta? Ulkonäön perusteella elokuvassa velipuoli näyttää mielestäni noin kymmenen vuotta vanhemmalta.
*Tuosta nyt en ole aivan varma mutta eikö se niin mennyt että hän oli juuri tuo uncle Owen, jonka luona Luke asuu episode 4:ssä?
Kaikki kunnia tästä havainnosta tyttikselleni. Tosin katsoimme leffan videolta puolisen vuotta sitten joten voi olla että jotain jäi vielä mainitsematta. Oli vaan aivan pakko pinnistää aivosoluja ja koittaa muistaa ulkomuistista,
jotta sai postattua tämän tänne. Korjatkaa jos on mennyt hieman vikaan tms...
Swordman
21.5.2003, 17:22:56
Nyt kun tuo uusin terminaattori tulee teattereihin syksyllä niin ajattelin vähän kirjoittaa niistä klaffeja.Terminator ykkösessä on yksi aika kummallinen moka.Kyle Reese ja Sarah Connor ovat poliisiasemalla ja Kyleä kuulustellaan (psykologi kuulustelee) tästä terminaattorista.Kun psykologi kysyy että kun Kyle on tullut tulevaisuudesta niin miksi hän ei tuonut mitään tekniikkaa joka voisi tuhota terminaattorin vaikka sädeaseita.Kyle vastaa sanomalla että aikakoneella voi matkustaa vain elävä organismi ja sanoo että terminaattori on puoliksi kone ja puoliksi ihminen,mutta kysymys kuuluukin että voiko aikakonetta muka huijata uskomaan että terminaattori olisi vain ihminen,voiko aikakoneella lähettää sädeaseita tulevaisuudesta menneisyyteen jos ne on päällystetty ihmisen nahalla ja lihalla?.En ole varma ymmärsinkö tuon oiken vai menikö minulta jotain ohi korjatkaa jos olen väärässä,kumma moka sanon minä ja huolimattomasti kirjoitettu käsikseen.
Toiset mokat huomasin yllätys yllätys uusimman terminaattorin trailerissa.Kun terminaattori kantaa yhdessä kohdassa hauta-arkkua oikeassa kädessä ja ase vsemmalla puolella niin seuraavassa kuvassa arkku on vasemmassa kädessä ja ase oikeassa,tosin trailerista on vaikea päätellä tätä mokaksi,kun en elokuvaa ole nähnyt.Tonen moka liittyi ambulansiin joka kaatuu ison nosturiauton vieressä mutta seuraavassa kuvassa ambulanssi kaatuu muutta nosturiautoa ei ole vieressä,epälooginen kohta jonka huomaa jos on visuaalista silmää.
Tässä traileri:
http://www.apple.com/trailers/wb/t3/domestictrailer/
The_Sipi
26.5.2003, 2:44:11
Aloitetaanpas lempielokuvastani Truman Showsta. Piti joskus tehdä elokuva-aiheinen enkun esitelmä ja päätin ottaa erilaisen lähtökohdan etsimällä Truman Showsta klaffivirheet... ite löysin kolme, niitä oli ilmeisesti www.movie-mistakes.com:in mukaan vielä pari lisää. Ja tässä niitä on:
Se Trumanin kaveri (olikos se Pete) asettelee jotain pusseja sinne ruoka-automaattiin (vai mikä se nyt olikaan). Ensimmäisessä kohdassa, kun näytetään sieltä automaatista sisälle, niin se pistää niitä sinne. Seuraavan kerran samasta kuvakulmasta katsottuna siellä ei ole mitään. Kolmannella kerralla siellä on taas ne pussit.
Trumanin mennessä bussiin ovi on välillä auki ja kiinni kummasti.
Trumanin leikkiessä kiertoympyrässä ensimmäisessä kuvassa sen vaimolla on turvavyö... toisessa kuvassa se vasta pistää turvavyön.
Sitten siellä oli joku virhe kohdassa, missä Pete löi golf mailalla, en muista tarkkaan mikä juttu se oli.
Sitten niitä muita hassuja:
Uusimmassa Bondissa on todella huono leikkaus siinä vaiheessa kun se ajaa autollaan parin moottorikelkan päälle. Kattokaa hidastus.
Titanicin uppoamishetkellä Cameronin leffassa silloin tällöin ulkona on aivan valoisaa.
Indiana Jonesin jossain leffassa Indyn apurilla on vissiin New York Jetsin (tai jonkun vastaavan) lippis, vaikka kyseistä joukkuetta ei vielä ollut olemassakaan :)
Hassua lukea näitä joitain vastauksia tänne kun ei ole niihin tiettyihin elokuviin kiinnittänyt mitään huomiota. Minä en tarkoituksella seuraa noita virheitä koska silloin ei pysty keskittymään elokuvaan täysin, enkä ole pahemmin tarkkasilmäinenkään näissä asioissa. Mutta eräs jäi mieleeni ja aika pahasti ja se oli Matrix Reloadedista. Laitan tämän vielä spoilertageihin sillä moni ei ole välttämättä vielä nähneet sitä
Kun Morpheus, Trinity ja Avaimentekijä pakenevat autoilla Merovingin luota moottoritielle kaksoset perässään, siinä vaiheessa kun Trinity ja Avaimentekijä ajavat moottoripyörällä ja Moprheus odottaa rekan katolla tämä miekka kädessään. Morpheus lyö miekan kiinni rekan sivustaan siihen ylös ja hetkeä myöhemmin isommassa kuvassa miekka onkin rekan ihan alareunassa johon Morpheus menee seisomaan ja nappaa Avaimentekijän ylös rekan päälle. Eikä kauaakaan kun Morpheus tappelee agenttia vastaan ja kuvataan rekkaa molemmilta puolilta, yritin kyllä löytää sitä miekkaa sieltä mutta ei millään vain löytynyt. Morpheus saa hieman kyytiä agentilta ja lentää siihen rekan reunalle ja huomaa onnekseen miekan jälleen siinä ylhäällä ja päättää ottaa sen taisteluun mukaan. Outoa minusta.
Toinen on vielä samasta elokuvasta joka liittyy siinä mielessä ensimmäiseenkin osaan että kun siinä oli nämä kaksi veljestä, Tank ja Dozer, joista vain Dozer kuoli. No tässä Reloadedissa on toinen näyttelijä vedetty Tankin tilalle, Link, vaikka Tankhan ei kuollut missään vaiheessa ja tässä uudemmassakin puhutaan pariin otteeseen miten Tank ja Dozer olivat jo kuolleet sillä aluksella. Sittemmin tämä Link myös sanoo vaimolleen joka pyytää tätä jäämään pois tämän aluksen hommista ja Linkhän siihen vastaa että ei se sovi millään kun on jo Dozerille luvannut että se tulee operoimaan alusta. Dozer muistaakseni kuoli heti sinne alukseen Cypherin ammuttua häntä jollain ihmeenkummanaseella. Enpä tiedä tästä viimeisestä, ehkä kaikki paljastuu sitten viimeisessä jaksossa mutta tällähetkellä vaikuttaa aika kämmäykseltä mielestäni.
Dezibeli
27.5.2003, 18:48:32
Charlie's Angels on ihan klassikko leffamokien historiassa!
Hmm...miten on mahd. että unohdin kaikki ne tosi "pahat" mokat? No, pikkumokia on ainaki nää, että siinä alussa ku se heppu, jolla on se pommi ja pommiliivi itsessään, ni sit siin yhdessä vaiheessa ku se laskeutuu siihen veneelle, sillä ei oo sitä pommiliiviä ja seuraavassa kuvassa sillä taas on se.
Ja ku siinä on se yks pahis, joka aina repäsee niiltä tyypeiltä hiuksia ja sit hiplaa niillä naamaansa, ni siinä aika lopussa, ku sillä on jo sen... punapään hiukset ja se on just yllättämässä Lucy Liun (?), ni sillä on yllättäen kädessään mustat hiukset (sillä friikillä, siis), vaikka se ei ole edes ehtinyt repiä Liun hiuksia.
Niin, yksi juttu, mikä ei ole moka, mutta sellanen, mitä ei helposti huomaa on se, että ne puhuu siinä CA:ssa suomea. Mutta se kuulosti enemmän kiinalta ku suomelta, vaikka kyllähän siitä ihan selvää sai. Se oli siinä kahvila kohdassa, ne sanoo mm. - Kaikki ei ole hyvin.
AlkoTanko
27.5.2003, 20:19:11
Onhan noita tullut vanhalla puusilmällä nähtyä.
Esim. Showdown In Little Tokyossa eräs mies laitettiin autonmurskaamoon, ja eräässä kohdassa näkyi selvästi, että se oli nukke.
Dog Soldiersissa on muutama hassu. Alussa kun Ryan tähtää Cooperia aseella, niin näkee selvästi aseen kallistuessa, että siinä ei ole lipasta. Repesin täysin siinä kohdassa.
Ny en enempää muista, editoin sitten kun niitä tulee...
Ceassa
28.5.2003, 20:55:14
Sormusten Herran Kahdessa Tornissa ärsyttää niiiin kamalasti se, kun ne eivät osaa päättää, ovatko ne Legolasin silmät ruskeat vai siniset. Yhdessä kohtauksessa ne loistavat sinisinä, kun taas toisessa ruskeina. Ärrrh. Murisuttavat tällaiset pienet virheet. (Ja niiden silmienhän kuuluisi olla oikeasti siniset, mutta nähtävästi Orlando Bloomilla on ollut jotain erimielisyyksiä piilareidensa kanssa)
Samaisessa elokuvassa häiritsee myös se, kun sankaripoppoo Legolas, Aragorn, Gilmi ja Gandalf saapuu Theodenin luokse. Ensin Legolas ja Galdalf kävelevät käsikynkkää, kuvakulma vaihtuu, ja he kävelevät erillään, mutta kun kuvakulma vaihtuu taas, käsikynkkä on jälleen kuvioissa mukana. MURRR.
Disneyn Aladdinin jatko-osassa, Jafarin Paluussa (:D) pistää silmään se, kun Aladdin alussa pöllii Jasminelle sellaisen kauniin korukukan ja lähtee sitten hänen luokseen ja ojentaa kukan hänelle. Jasmine laittaa kukan takanaan olevaan ruukkuun, jossa on myös toinen, tavallinen kukka, ja sitten tapahtuu jotain häslinkiä, jota en nyt tähän hätään tarkalleen muista, mutta kuvakulmien vaihtuessa korukukka välillä häviää ja ilmestyy sitten takaisin, samoin käy sille tavalliselle kukalle, ja jossain vaiheessa ruukku taisi myös olla täysin tyhjä. Ärrin murrin.
anttoonius
29.5.2003, 12:43:29
Titanicin tanssikohtauksessa näkyy yhdessä peileistä aivan selvästi kuvausryhmä. Se on aika paha moka minun mielestäni :) Matrixissakin näkyy kai jossain vaiheessa ovenkahvasta tai Neon laseista kuvausryhmä, mutta itse en ole ainakaan moista huomannut.
Jossakin japanilaisessa elokuvassa näkyi 90-luvun autoja, vaikka tarinan olisi pitänyt sijoittua siihen 60-luvun paikkeille. Autot näkyivät vielä hyvin selvästi ja läheltä, ja hetken ihmettelin, oliko se tahallaan tehty temppu. Olihan se aika paha moka, koska sen huomasikin todella helposti.
Olen sellaistakin kuullut, että Titanicissa näkyy kuvausryhmän varjoja, ja muutenkin elokuvassa taitaa olla vähän bugeja.
Outraider
3.6.2003, 0:52:50
Laiskuuttani en jaksa lukea kokoketjua, niin saattaa tulla toisen kaerran (annan hyvän kuvan itsestäni ;) )
xXx:stä löysin ainakin 2 virhette.
1. Kun X ampuu poliisia selkään ja tämä osuu naama edellä johonkin lasin tyyppiseen ja valuu sitten alas maahan. Kun seuraavan kerran kyseistä poliisia näytätään hän juuri päinvastaisessa suunnassa lasiin päin. Ihminen ei voi kääntyä 180 astetta valuessaan seinää pitkin mahalleen, kasvot seinään päin.
2. X:n Anarcy-99:ltä itselleen tilaamaa auto on ainakin yhdessä kohtauksessa punainen (elokuvan lopussa joku nainen ajaa auton sillalle). Se on oikeasti sininen.
jotta ei kokonaan spoilereiksi mene niin kerron matrix:n 1. osasta.
Kun Smith ottaa yhteen Neon kanssa metrossa, ensin he koittavat ampua toisensa. Smithän on agentti ja heillä aseessa on aina täysi latinki kun nämä syntyvät. Mielestäni smith ei ammu aseellaan kaikkia panoksia, jotka siihen mahtuisivat (7,8 tai 9). Tälle ei ole varmaa pohjaa, koska en ole kyseyistä leffaa lähiaikoina katsonut.
dessusta (http://world.guns.ru/handguns/hg16-e.htm)
Originally posted by ceeb
Toinen on vielä samasta elokuvasta joka liittyy siinä mielessä ensimmäiseenkin osaan että kun siinä oli nämä kaksi veljestä, Tank ja Dozer, joista vain Dozer kuoli. No tässä Reloadedissa on toinen näyttelijä vedetty Tankin tilalle, Link, vaikka Tankhan ei kuollut missään vaiheessa ja tässä uudemmassakin puhutaan pariin otteeseen miten Tank ja Dozer olivat jo kuolleet sillä aluksella. Sittemmin tämä Link myös sanoo vaimolleen joka pyytää tätä jäämään pois tämän aluksen hommista ja Linkhän siihen vastaa että ei se sovi millään kun on jo Dozerille luvannut että se tulee operoimaan alusta. Dozer muistaakseni kuoli heti sinne alukseen Cypherin ammuttua häntä jollain ihmeenkummanaseella. Enpä tiedä tästä viimeisestä, ehkä kaikki paljastuu sitten viimeisessä jaksossa mutta tällähetkellä vaikuttaa aika kämmäykseltä mielestäni.
Spoileriin spoilerilla :)
Itse huomasin juuri saman, mutta voihan olla, että tank on kuollut
A. kun tuhoajat hyökkäsivät morpheuksen alukseen 1. osan lopussa
B. jollakin matkalla josta ei ole kerrottu.
Kaiowas
3.6.2003, 22:53:14
No tälle foorumille sopii ehdottomasti seuraava moka.
- Charlien enkeleissä siinä yhdessä kohtauksessa voi huomata kun muistaakseni kaksi poikaa pelaa FFVIII:tä kahdella ohjaimella.
- Sitten Show timen ihan alussa Eddie Murphy kysyy voiko hän ottaa liivit pois ja hän saa luvan. Eddie ottaa liivit pois ja sitten kun kamera vaihtuu niin liivit on taas päällä ja tätä jatkuu pari kertaa.
- Klassikko! Hohdon alussa kun kuvataan autoa ajamassa vuoristotietä, niin siinä voi nähdä helikopterin varjon.
Tietäisin vielä kyllä muutaman, mutta en jaksa kirjoittaa kaikkia.
Matrix Reloaded:issa ku ne riehuu siellä rekan perävaunun päällä se katana jonka se jätkä (en muista nimeä) iskee sen vaunun vasemmalle puolelle eestäpäin katottuna katoaa kun sitä rekkaa kuvataan ilmasta ja kuitenkin se katana revitään siitä jälkeenpäin :tultamunille:
LOTR ensimmäisestä osasta huomasin pari kohtaa
1. Örkki ajaa Aragornin puun juureen. Taistelun temmellyksessä Aragornilta lentää miekka peräjälkeen kaksi kertaa kädestä. (kohta, jossa saattue hajoaa)
2. Boromir kaatuu maahan ja päästää suustaan hassun äänen. Heh, satutti varmaan ihteään oikeasti :) (kohta, jossa Boromir yrittää saada sormusta Frodolta)
Viime vuonna, ku katsoin eräs japanilaista elokuvaa, (en muista nimeä) niin huomasin kahta kohtaa.
1. Päähenkilö keskusteli siskon kanssa jostain vakavasta asiasta. Silloin kun kuvattiin siskoa, niin hänellä oli valkoinen toppi ja farkku housut päällä, mutta kun häntä kuvattiin toiselt puolelta, niin hänellä olikin musta mekko.
2. Päähenkilön kaveri törmäsi autoon ja se kaveri sai ison laastarin vasemmalle poskelle. Muutaman päivän päästä hänen laastari oli teipattu toiselle puolelle.
Tätä ehkä sanottiin jo aikaisemmin, mutta kerron kuitenkin.
Muistaakseni A.I. tekoäly kertoo vuodelta 2258 tai jotain vastaavaa. Huomasin yhessä kohtauksessa WTC-tornit, mutta nehän romahtivat jo vuonna 2000.
Tiedän, että WTC-tornit eivät ole silloin vielä romahtaneet, ku sitä elokuvaa kuvattiin, mutta ainakun katson sitä elokuvaa niin se näyttää niin oudolta.
Huomasin kans yhessä leffassa (ei mikään hyvä, eikä huvittanu kattoo loppuun) ku siinä joku ukko oli ollu käymässä jossain ja sit ku se palasi kotiinsa niin sen vaimo oli kuollu sillä välin kai johonki kuumeeseen ja ne piti jotain muistotilaisuutta niitten kotona niin kun se mies meni sen arkun viereen itkemään nii siinä huomas selvästi ku se naimem kumminkin hengitti siinä arkussa.
mazzeneko
9.7.2003, 17:00:53
Evil Dead 2:ssa on kyl parhaimmat virheet. Ensin tyyppi on täysin veressä kun verisuihku kastelee päähenkilön. Sitten seuraava kohtaus on päähenkilö melkein puhtaana ja pari vuotta vanhentuneena :D Sitten Making Of:ssa tekijät kertovat muista virheistä mitä leffan aikana oli tullut tehtyä. aivan loistavaa juttua. :D
En oo itte nähny tätä, mut predator-saalistaja elokuvassa se predator ampuu ihme sädepyssyllään sen yhen neekerin käden irti, mut sen äijän sormet näkyy sieltä paidan alta...
apinoiden planeetassa ainaki 2 virhettä löyty joskus, mutta en oo kattonu sitä pitkään aikaan joten en muista ihan tarkalleen
1:jossakin vaiheessa kun se joku ryhmä ylitti sen apinaleirin viereista jokea niin vettä oli kaulaan asti ja kaikki kastu ihan kokonaan, mutta kun kuva leikkaa niin kaikkien vaatteet on ihan kuivat
2:kun se samainen ryhmä matkasi aavikolla niin illan tullen he tekivät nuotion, mutta siellä lähellä ei ollut missään yhtään puuta tai mitään
Tämä oli kyllä hupanen ja naurettiin koko perheen kanssa, kun muumion paluussa melko lopussa ne päähenkilöt menevät siellä pyramidissa ja se O'Connell (tai mikä olikaan, en muista enää, kun niin kauan kun olen kattonut) nojaa yhteen seinään ja se seinä tärähtää, aivan vähän, mutta kuitenkin. Aika outoa, sillä elokuvassa seinät olivat varmaan jotain metrin tai kahden paksuista kiveä. Sitä ne muovilavasteet (tai mistä ikinä olikaan tehty) teettävät... ;)
Toinen hauska juttu oli Spede Pasasen siinä lännenelokuvassa (en nyt saa päähäni nimeä), kun ratsastetaan siellä jossain tiellä, niin näkyy puhelinlankoja ja pylväitä taustalla :D
Noh, kannan korteni kekoon.
Pier Paolo Pasolinin elokuvassa Matteuksen Evankeliumi, on sellainen kohta missä ne on jossain kylässä ja bussi ajaa tiellä.
Sille repes kympillä. ;D
Zell88
12.8.2003, 21:10:19
Kun Markus kuolee salkkareissa niin hän räpyttää silmiään vaikka hän on jo kuollut
No täällä on kerrottu monia sellasia mokia mitkä itsekin olen huomannut, mutta vielä ei olla mainittu Mission Imposibble 2:sen yhtä parhaimmista mokista. tämä kaheden auton kohtaus... tiedäte varmaan mitä tarkoita, siis se jossa Cruise ja se nainen on... kuitenkin Cruisen turvavyö hyppii päälle ja pois kuin omasta tahdosta. Eikä siinä mitään, mutta kun sen huomaa niin helposti.
Alkujaan kirjoittanut Yose
LOTRFOTRissa on se ainoa, jonka tiedän, mutta se vasta onkin paha. Siinä kohdassa, missä kuvataan kaukaa kun Frodo ja Sam kävelee jollain niityllä (Tohon ei varmasti tarvita spoileria), niin näkyy ihan pienenä kaukaa vilahtavan auto, ja tuon tason elokuvassa aika paha virhe.
Mutta sitä autoa et kyllä sieltä erota jos et kunnolla tihrusta ja tiedä missä kohti se näkyy.
Ze Shoopuf
26.8.2003, 15:41:34
Niin, kerron vaan tällasen, jonka näin, kun kattoin LOTR The Two Towers elokuvissa toisen kerran niin siinä lopussa, sodan jälkeen Gandalf ratsastaa kukkulalle ja sillä näkyy aivan selvästi jalustin jalassa, vaikka Hallavaharjalle ei varusteita voi laittaa...
Jonkka
21.2.2005, 21:22:29
Nyt juuri katson Salasana: Swordfishiä ja tuli hassu kohta vastaan missä oli muka suomalainen Alex Torvalds pidätetty ja oli kuulustelussa. Hän ei haluunut puhua enkkua, joten hän puhui suomea. No tämä kuulosti saksan ja venäjän kielen sekoitukselta ja rupesi nyt vähän ihmettelemään, eikö amerikkalaiset saa suomalaista näytteliää sivurooliin? Nyt täytyy mennä. Leffa jatkuu.
//Merge. -Prometheus
//Et sitten muokannut muuten postiani. :) Huomasinkin tällaisen ketjun löytyvän, mutta sinä sitten olit nopeampi (en muistanut ilmoittaa).
Samaa kohtaa ihmettelin varmasti samoihin aikoihinkin, En seurannut leffaa sinäänsä mutta silmään pistit että se tyyppi on suomalainen. Sitten kattelin siitä sen kuulustelu kohtauksen ja sen asianajaja sanoi ettei se suomalainen halua puhua englantia. Mutta sittenkun se jotain sanoi niin siitä ei saanut mitään selvää, Oisin kovasti halunnut että tämä olisi sanonut jotain, Mutta ei. Tähän mennessä ainoa "ison budjetin leffa" missä suomea olen nähnyt puhuttavan on ollut Charlies Angels ykkösessä, Siinä se yksi muija sanoo jotain hyvää päivää tai jtn.
Sejkay
24.2.2005, 11:10:43
jos ko. leffan kattoo saksalaisella duppauksella (dvdltä), niin tyyppi tosiaan puhuu suomea siinä kohtaa. en kyllä tiedä miksi sitten alkuperäisessä versiossa asiat on toisin. olin kyllä revetä siinä kohtaa kun tyyppi selittää saksalaisella korostuksella jotain aivan asiaan kuulumatonta, kuten "turpa kiinni saatanan mulkku" :D se oli jotain uskomattoman hulvatonta.
Shagohod
24.2.2005, 15:02:06
Tähän mennessä ainoa "ison budjetin leffa" missä suomea olen nähnyt puhuttavan on ollut Charlies Angels ykkösessä, Siinä se yksi muija sanoo jotain hyvää päivää tai jtn.
Juu, eikös ne käyttänyt suomea ns. salakielenään. Tosin aika naurettavan kuuloista, kun eivät osanneet lausua oikein. Sitten oli myös joku leffa, (hitsi en muista yhtään leffan nimeä saati juonta, sen verran kauan siitä on) missä jotku hävittäjälentäjät puhuivat suomea. Muistaako kukaan tällaista?
Ceassa
24.2.2005, 16:00:01
Minä se en sitten millään suostunut uskomaan, että ne Charlien typyt höpöttivät suomea siinä leffassa. Silloisen poikikseni kanssa tuon leffan joskus katsastin ja hän pakotti minut katsomaan sen kohdan ainakin kymmenkunta kertaa läpi ennen kuin suostuin myöntämään että suomeahan se oli. ^^ Sinänsä ymmärrettävää kyllä, koska nuo enkeliinit käyttivät sitä vain salakielenään joten en mitään täydellistä suomea odottanutkaan. Mutta todella koomista se kyllä oli, kunhan viimeinkin aloin kuulemaan pieniä suomen vivahteita siinä sönkötyksessä. Jos en ihan väärin muista, niin he kävivät jotain "huva idea, huva" -tyylistä sananvaihtoa.
Tuolle Swordfishin herra Torvaldsille väänsin minäkin vähän naamaani, kyllä luulisi että porukalla olisi sen verran varaa että he pystyisivät hoitamaan tuollaisetkin pikkuseikat edes vähän uskottavammin. :} Lisäksi muistan että vähän aikaa sitten Kymppikerhossa (Mile High, maikkarilla tiistaisin) tuli sellainen jakso, jossa se lentäjäpoppoo oli käväisemässä Helsingissä ja he lähtivät siellä jonnekin ihme juhannusleirille tms. Nuo leirin vetäjät puhuivat juuri sellaista suomen-tönkköä englantia ja ehdin jo riemastua että "jes! aitoja suomalaisia sivunäyttelijöitä, vau!", mutta lopputekstit katsottuani huomasin että nuokin Suomi-hahmot olivat vaan jotain täysbrittejä, jotka oli kaiketi vaan käsketty puhumaan huonoa englantia. Pettymys. ;(
Ainoa mieleeni jäänyt sellainen leffa jossa suomea on tosissaan puhuttu on 28 päivää myöhemmin -niminen elokuva, jonka katsastin joskus tuossa viime vuoden puolella. Siinä loppuvaiheessa kun ne jotkut helikopterit tms. huomasivat kuin huomasivatkin ne ihmiset siellä saarella, hämmästyin kyllä kovasti kun aloin kuuntelemaan tarkemmin että mitä ne helikopterimiehet oikein niihin radioihinsa höpöttivät. "Neljä, kolme, seitsemän... Selvä, laskeudumme..." tai jotain vastaavaa, sieltähän se puhdas suomi särähti elokuvan joukosta heti korvaan ja oli kyllä hauska yllätys. ^^ Ja yleisestikin ottaen minusta on aina tavattoman kutkuttavaa bongata kaikennäköisiä Suomi-viittauksia kaikista ulkomaalaisista sarjoista, elokuvista ynnä muista sellaisista. Conan O'Brien, anyone? :)
Joo köh, en nyt tiedä liittyikö tämä nyt taas varsinaiseen aiheeseen ollenkaan muttakun tekin kerta jo tämmöstä puhuitte niin kyllä mäkin sit. :<
Berrycake
24.2.2005, 16:24:38
Umm, joo! Charlien Enkeleissä juteltiin tosiaan "suomea." Itse bongasin sieltä "suomikeskustelun" seasta kaikista viimeisimmän selkeimpänä esimerkkinä, joka kuului että "olen samaa mieltä". Se oli Drew Barrymoren esittämä hahmo joka niin sanoi, ja ainakin se ääntäminen kuulosti minusta todella hyvältä. Vähän niinkuin hoono-soomi, mutta kuitenkin. Tuota Salasana Swordfishiä en ole katsonut, niin en nyt siitä voi mennä mitään sanomaan. Mutta en malta tästä Suomi- jutusta pitää suutani kiinni kyllä. Mielenkiintoista näissä joidenkin elokuvien Suomi-viittauksissa on juuri se, että kyseessä ei ole minkään Renny Harlinin käden kautta sekaan putkahtanut vihjaus, vaan kyseessä on kuitenkin ihan ehta ulkolaisen kiinnostus asiaan. :3
28 päivää myöhemmin elokuvaa katsottiin joskus aikoinaan kaveriporukan kanssa, ja sen elokuvan lopuksi (olikohan jopa ihan viimeiset sanat joita leffassa kukaan puhui?) kuului puhetta ihan selkäksi suomeksi niiden helikopterimiesten suista. Huoneessa kävi samalla sekunnilla sellainen joukkoälähdys, kukaan ei ollut ihan varma, että tuliko kuultua ihan oikein. x3 Mutta joo, ihan selkeää suomea sieltä kuului. Lämmittävää oli myöskin se, että juuri ennen näiden suomalaislentäjien ilmestymistä hätiin, siellä jumissa olevassa ihmisjoukossa kävi puhe siitä, kuinka koko maailma on kääntänyt selkänsä, eikä kukaan välitä. Vaan samassapa räpätti paikalle suomalaisia helikoptereissaan. ^^ Hi hi hii. Jäi hyvä mieli kun leffa loppui. Varsin hyväntuulinen ja positiivinen Suomi-viittaus siis, ja vieläpä ihan aidolla suomen kielellä, ei siis millään puolikkaalla mongerruksella.
Ja Conanit on muistettu Suomi- jaksonkin aikana uskollisesti katsoa. \o/ Conanhan oli aidosti yllättynyt siitä, että jossain hiivatin suomessa on miehellä niin paljon faneja. Sehän oli saanut ihan hirmuisen kasan kaikkea postikortteja ja sen sellaista. Koko Suomi- ylistyksen kruunasi se, kun mies polokasi tiskiin: "Sweden sucks" heiton. Ai että repesin, hyvä Conan, yay. Tämä on Suomi suomeroinen niin pieni ja mitätön maa maailman isoissa silmissä, että pienikin mairitteleva huomio tuntuu hyvältä. Jep..
Meni "heiman" ohi virheellisten elokuvien, mutta hmm.. hm.. niin. En vaan malttanut pitää leipäläpeäni kiinni. ^^
Jonkka
25.2.2005, 20:24:05
En tiedä kuinka moni on seurannut Aliasta (tällä hetkellä tauolla), mutta tuli mieleeni eräs jakso, missä Sydney käväisi Helsingissä. Johonkin baariin piti mennä (en muista enää tarkasti). Hauskaahan sitä oli katsoa, kun Suomessahan oltiin ja tarjoiltiin enkuks (näin muistelisin). Tulipa muille katsojille tiedoksi, että on olemassa jokin kumma kaupunki kuin Helsinki. Harmi vain ettei hesasta tullut kuin parin sekunnin kuva jostain satamasta (en asu hesassa).
Tangentti
27.2.2005, 20:45:00
Joo kattoin eilen nauhalta ton Swordfishin ja kyllä hermostutti kun tyypit solkkasi jotain siansaksaa ja suomalaiset muutenkin tehty kusipäiksi elokuvassa.Ei hyväksy tietokonerikollisuutta ja toinen että se lakimieskin oli aika kiero heppu.
Muitten elokuvia virheitä
Hämähäkkimies elokuvassa on kuulemma 104 virhettä rikkoutuneissa ikkunoissa ja jossain muissa asioissa pitääpä kattoa.
Jossain vanhassa Star Warsissa heijastuu johonkin metallipintaan kuvausryhmä.
Eipä tule muita mokia mieleen.
redshinobi
28.2.2005, 7:22:26
noh, muistan ainakin yhdessä Robin Hoodissa (Varkaiden Ruhtinas, jos oikein muistan) Robin tappeli PitkänJussin-kuka-olikaan kanssa siellä vedessä, ja sitten vähän ajan päästä hän tuli rannalle märillä hiuksilla, kas kummaa kamerakulman vaihduttua hiukset olivatkin sitten täys kuivat...
Eraserissa oli kumma kun päähahmo hyppäsi sieltä helikopterista mistälie, ja yhdessä kuvakulmassa hänellä oli laskuvarjo, sitten se katosi, kuvattiin hänen yläpuoleltaan, ei laskuvarjoa, herttanan sentään, olematon laskuvarjo aukeaa
Onhan näitä. Kaksi esimerkkiä:
Taru sormusten herrasta, en muista mikä osio, yhdessä kohtauksessa taustalla ajaa auto =) se on jo aika hyvin.
Toinen on Troija. Ison taistelu kohtauksen aikana taustalla lentää lentokone :)
aika hyvin tuokin.
Nämä nyt ovat ennemminkin mokia kuin virheellisiä elokuvia.
Onhan näitä. Kaksi esimerkkiä:
Taru sormusten herrasta, en muista mikä osio, yhdessä kohtauksessa taustalla ajaa auto =) se on jo aika hyvin.
Toinen on Troija. Ison taistelu kohtauksen aikana taustalla lentää lentokone :)
aika hyvin tuokin.
Nämä nyt ovat ennemminkin mokia kuin virheellisiä elokuvia.
Olen itsekkin kuullut tosta Taru sormusten herrasta "virheestä". Se on kuulemma siinä kohdassa, kun Frodo ja Sam lähtevät Konnusta ja kävelevät pellolla. Itselläni on DVD:nä koko trilogia, joten kelailin tätä kohtaan kauan, mutten nähnyt mitään autoa (kuulemma kyseessä on kupla). En ole varma mutta saatoin nähdä taustalla pienen pölypilven menenvän aika sopivaa vauhtia auton nopeudelle, joten saattaa olla totta. Olin jo itse pistämässä tätä mutta ehdit ensin.
Verbatim
3.3.2005, 19:57:06
Arrgh! Vielä äsken näitä oli vaikka kuinka mielessä, mutta nyt vain muutama. Mutta siis siinä Hämähäkkimiehessä on ainakin siinä kohtaa, kun
Parker harjoittelee siellä huoneessaan sitä seitin viskelyä. Ensimmäisessä kohtauksessa hän rikkoo erään lampun. Seuraavassa se on ehjä.
Ja Indiana Jones - Viimeinen Ristiretki (Korjatkaa, jos menee väärin.) Kun he ovat Zeppelinissä, tai mikälie ilmalaiva, niin eräällä saksalaisella on lehti, jossa on väärä päivämäärä, olisiko se ollut muutama vuosi elokuvan tapahtumien jälkeen. Muita ei nyt tule mieleen, ihme muistikatkoksia taas. Edittailen jos muistuu jotain mieleen.
Hehe, ihmeellisen puhdistautumistemppu löytyy varmaankin Mortal Kombat 2-leffasta, joka oli aika... öööh... "erikoinen". Siinä Sonya Blade (jonka naamataulu oli ykkösosasta muuttunut enemmän kuin paljon) mäiski jotakin tytteliä mutalammikossa. Mutaa lensi ja iskuja sateli ja Sonya-paran valkoinen paita oli aivan liejuinen ja ruskea.
Seuraavassa kohtauksessa Sonya ja Jaxx kävelee pois päin tappelupaikalta ja kas kummaa, Sonyan paita on putipuhdas, aivan vastapestyn näköinen. Missähän päin sitä aavikkoa, jolle ne käyskeneteli, oli pesula? ^^
JonVonRox
15.3.2005, 6:35:39
Nämä Titanicvirheet nyt ovat melkein niitä pahimpia. Jack kantaa reppua joka on kuulemma 30-luvulta ja polttaa leffassa yhdessä kuvassa tupakkaa ilman filtteriä ja toisessa filtterillä. siihen aikaan filttereitä ei ollut kappas. muutenkin vapaudenpatsas on leffassa vihreä niinkuin tänäkinpäivänä mutta vuonna 1912 se oli vielä kohtuu-uusi ja ruskea. Star Warsissa taas yksi tähdistä on selkeästi peruna kun tarkkaan katsoo. se huvitti suuresti kun sen tarkisti. Onhan näitä,..
Umm, joo! Charlien Enkeleissä juteltiin tosiaan "suomea." Itse bongasin sieltä "suomikeskustelun" seasta kaikista viimeisimmän selkeimpänä esimerkkinä, joka kuului että "olen samaa mieltä". Se oli Drew Barrymoren esittämä hahmo joka niin sanoi, ja ainakin se ääntäminen kuulosti minusta todella hyvältä. Vähän niinkuin hoono-soomi, mutta kuitenkin. Tuota Salasana Swordfishiä en ole katsonut, niin en nyt siitä voi mennä mitään sanomaan. Mutta en malta tästä Suomi- jutusta pitää suutani kiinni kyllä. Mielenkiintoista näissä joidenkin elokuvien Suomi-viittauksissa on juuri se, että kyseessä ei ole minkään Renny Harlinin käden kautta sekaan putkahtanut vihjaus, vaan kyseessä on kuitenkin ihan ehta ulkolaisen kiinnostus asiaan. :3
28 päivää myöhemmin elokuvaa katsottiin joskus aikoinaan kaveriporukan kanssa, ja sen elokuvan lopuksi (olikohan jopa ihan viimeiset sanat joita leffassa kukaan puhui?) kuului puhetta ihan selkäksi suomeksi niiden helikopterimiesten suista. Huoneessa kävi samalla sekunnilla sellainen joukkoälähdys, kukaan ei ollut ihan varma, että tuliko kuultua ihan oikein. x3 Mutta joo, ihan selkeää suomea sieltä kuului. Lämmittävää oli myöskin se, että juuri ennen näiden suomalaislentäjien ilmestymistä hätiin, siellä jumissa olevassa ihmisjoukossa kävi puhe siitä, kuinka koko maailma on kääntänyt selkänsä, eikä kukaan välitä. Vaan samassapa räpätti paikalle suomalaisia helikoptereissaan. ^^ Hi hi hii. Jäi hyvä mieli kun leffa loppui. Varsin hyväntuulinen ja positiivinen Suomi-viittaus siis, ja vieläpä ihan aidolla suomen kielellä, ei siis millään puolikkaalla mongerruksella.
Ja Conanit on muistettu Suomi- jaksonkin aikana uskollisesti katsoa. \o/ Conanhan oli aidosti yllättynyt siitä, että jossain hiivatin suomessa on miehellä niin paljon faneja. Sehän oli saanut ihan hirmuisen kasan kaikkea postikortteja ja sen sellaista. Koko Suomi- ylistyksen kruunasi se, kun mies polokasi tiskiin: "Sweden sucks" heiton. Ai että repesin, hyvä Conan, yay. Tämä on Suomi suomeroinen niin pieni ja mitätön maa maailman isoissa silmissä, että pienikin mairitteleva huomio tuntuu hyvältä. Jep..
Meni "heiman" ohi virheellisten elokuvien, mutta hmm.. hm.. niin. En vaan malttanut pitää leipäläpeäni kiinni. ^^
Tosta Conan jutusta, kerran siel yleisös tais olla suomalainen katsoja, muistaakseni sillä oli Oulu Represent paita... tj joku suomalainen kaupunki se kuitenkin oli.
Yhdessä Vietnam sotaleffassa oli aika hifi-moderni kamera jollain kuvaajalla (digikamera joka maksaa jtn 1000 euroa :D)
Ja oha näitä legendaarisia, Gladiaattorissa jollain Rolexi kädes taistelus, jossain Afrikka leffassa tai jossain sellaisessa oli kaavun alla jotkut parinsadan donan lenkkarit köyhällä alkuasukkaalla. Robocop 3:ssa näkyy kenkä sen jalanpohjan sisästä :D
Ok. mitä tulee mokiin ja virheisiin niin katsoin kaikki scary moviet läpi ja etsein virheitä.
1. Kun cindy potkaisee tappajaansa matrix tyylisellä potkulla, niin "tappaja" lentää päin kirjahyllyä jossa on vaasi ja hylly kaatuu, mutta vaasi pysyy täysin paikoillaan kuin liimattuna.
Ihan alussa kun cindy kuulee ääniä ovensa takaa niin hän on tietokoneella, kun cindy nousee ylös niin voi nähdä ettei tietokone ole edes päällä
2. Kun cindy "runkkaa" buddyä voi huomata että hänen kätensä ovat tyhjät (YLLÄTYS!)
Scary Movie 2:n kannessa sillä ihmeen käsiepelillä on epämuodostelma vasemmassa kun taas ohjelmassa se on oikeassa.
Kun se haamu menee tekemään "oraaliseksiä" sille muijalla niin voi nähdä kuinka se muija käyttää kieltään.
Kun kaksi pyörätuolihemmoa polttaa kumeja, voi nähdä savun mutta renkaat ei liiku.
Ei nyt muista noita muita...
The_Sipi
16.3.2005, 16:53:58
Ja Indiana Jones - Viimeinen Ristiretki (Korjatkaa, jos menee väärin.) Kun he ovat Zeppelinissä, tai mikälie ilmalaiva, niin eräällä saksalaisella on lehti, jossa on väärä päivämäärä, olisiko se ollut muutama vuosi elokuvan tapahtumien jälkeen. Muita ei nyt tule mieleen, ihme muistikatkoksia taas. Edittailen jos muistuu jotain mieleen.
Leffaa en muista, mutta se Indy, jossa oli se pikkupoika: pojalla New York Yankeesin (tai jonkin muun NY-joukkueen) baseball-lippis, vaikka kyseinen joukkue perustettiin vasta seuraavalla vuosikymmenellä. Luin tänkin virheen luultavasti TV-maailmasta, en muuten ois tiennyt.
www.moviemistakes.com (http://www.moviemistakes.com). Siellä niitä leffamokia on ja paljon.
Thalassa
16.3.2005, 18:09:32
No, nämä nyt eivät ole virheellisiä elokuvia, vain pikemminkin elokuvassa tapahtuneita mokia tms... No, kuitenkin!!
Eli tämä ensimmäinen on maskeerausvirhe Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (Azkabanin vanki) -elokuvasta. Kohdassa, jossa Harry on valmistautunut
"taistelemaan" kaapista tullutta mörköä vastaan pimeyden voimilta suojautumisen tunnilta, prof. Lupin hyppää hänen eteensä. Sen jälkeen, kun Lupin on "taikonut" mörön takaisin kaappiin, ja kamera kuvaa Harrya, onkin Harryn arpi vaihtanut puoltaan. Se on tällä kertaa vasemmalla puolella, vaikka sen pitäisi olla oikealla (en ole varma, oliko se noin päin, mutta kuitenkin :eh: )... Aika pieni virhe, kuitenkin.
Toinenkin näistä liittyy maskeeraukseen ja tällä kertaa Taru Sormusten Herrasta -elokuvan kolmanteen osaan, Kuninkaan Paluuseen. Ruhjeet ja varsinkin isohko arpi Frodon poskessa vaihtavat paikkaa monesti elokuvan aikana. Se on välillä toisessa poskessa, otsan tuntumassa, lähellä korvaa jne... jne... Ei tämäkään niin häiritsevä virhe, mutta laitoinpa silti.
Eli tuossapa noita ns. virheitä nyt olikin. Editoin, jos tulee jotain lisää mieleen.
Sir Edmund
22.3.2005, 17:35:20
Gladiaattorissa jollain Rolexi kädes taistelus
Tällainen moka on myös Ben Hur -elokuvassa.
Jossain Charlien enkeleissä Drew Barrymore huutaa Lucy Liulle: "Lucy", vaikka se ei taida olla hänen roolinimensä elokuvassa. Tämä on jo mielestäni aika paha, sillä kai nyt väärät vuorosanat pitäisi jonkun huomata.
Anakondassa on ylöspäin menevä vesiputous.
Star Warsissa sellainen valkoisessa puvussa oleva sotilas jouksee vahingossa ovenkarmia päin, jossain taistelukohtauksessa.
Pirate of Caribbeanissa näkyy taustalla lavastajien käyttämät tikapuut.
Ei hemmetti, kuinka ne voivat olla noin sokeita.
Hurjapäät leffassa kohtauksessa, jossa Dominic ajaa sillä mustalla autolla sen rekan vieressä ja kurottaa rekan kylkeen jumittunutta tyyppiä ja pyytää ottamaan kädestä kiinni, Domilla on valkoinen T-Paita päällä. Pari sekunttia kuvakulman vaihtuessa näkyy kuinka Domilla onkin yhtäkkiä tumma pitkä hihainen paita.
Aika pikku virhe mutta...
ascalon
22.3.2005, 19:31:28
Tällainen moka on myös Ben Hur -elokuvassa.
Jossain Charlien enkeleissä Drew Barrymore huutaa Lucy Liulle: "Lucy", vaikka se ei taida olla hänen roolinimensä elokuvassa. Tämä on jo mielestäni aika paha, sillä kai nyt väärät vuorosanat pitäisi jonkun huomata.
Samanlainen on uusimmassa Potterissa. Jossain välissä Hermione kirkaisee "Rubert!" sen sijaan, että pitäisi huutaa "Ron!". Että semmosta.
Olisiko ollu nyt Anakonda elokuvassa jossa vesiputous on "väärtenpäin", siis vesi nousee eikä tipu.
Sitten myös Space Jamissa kun se rillipää tippuu vaihtoaitoon niin siellä näkyy sellainen pehmuste patja, Oikein selvästi.
Katinka
26.3.2005, 17:51:37
En nyt tiedä onko tämä sellanen virhe mitä haetaan, mutta kirjotampa kuitenkin.
Katsoin Riddickkin aikakirja ja siinä on se vankila planeetta missä on pimeällä puolella -300astetta ja auringon puolella +800astetta. Siellä ei ole minkään laista elämää, mutta ilmakehä. Miten ihmeessä siellä on ilmakehä? Kaiken lisäksi siellä liikkuu valtava tulimeri, jonka pitäisi kuluttaa kaikki happi. Eikä siellä tasan ollut mitään kasvejakaan/eliöitä tuottamassa happea.
Minä en ymmärrä. :huh: Tämä on jäänyt mietityttämään.
Katsoin Riddickkin aikakirja ja siinä on se vankila planeetta missä on pimeällä puolella -300astetta ja auringon puolella +800astetta.
Ja lisäksi. Miten voi olla -300 astetta?
Terminaattori kolmosessa yhdessä kohdassa joku naikkonen huutaa taustalla "Aarnoold!" Ei sylvi kuinka repesin.
Muutama vuotta sitten kolmoselta tuli joku tusinatoimintaleffa. Siinä pahikset kävi helsingissä ja menivät jonkun suomalaisen mafioson puheille ( :D ). Kun tyyppi puhui suomea, hän toisti lauseita "Satu meni saunaan" ja "Maijalla oli karitsa". Tulkki sitten kertoi hänen haluavan rahaa tai jotain. :D
Frelial
2.4.2005, 15:21:54
Samanlainen on uusimmassa Potterissa. Jossain välissä Hermione kirkaisee "Rubert!" sen sijaan, että pitäisi huutaa "Ron!". Että semmosta.
Missä kohtaa? Jos Hagrid oli kohtauksessa mukana niin Hermione puhui varmaan hänelle. Eikös Hagrid ollut Rubeus Hagrid.
Thalassa
2.4.2005, 17:26:59
Missä kohtaa? Jos Hagrid oli kohtauksessa mukana niin Hermione puhui varmaan hänelle. Eikös Hagrid ollut Rubeus Hagrid.
Joo, on se... En muista nyt sen Hagridin näyttelijän nimeä, mutta Rubert se ei ainakaan ollut. Veikkaisin, että tuo on vain virhe vuorosanoja lausuessa, ei siis varsinainen roolinimen unohdus.
Sarutobi
3.4.2005, 21:39:20
Juu...
Huomasin Charlien enkeleissä...
Kun Se yks niistä enkuleista tippui sieltä sen talosta kun se jäi siittä viltistä roikkumaan niin kun se tippu alas niin se meni läheiseen taloon jossa kaks pikkupoikaa pelas FF8 :cool: niin ne pelas sitä kahestaan ( niinkuin eri ohjaimilla) mutta eihän sitä voi pelata kahdestaan
Pieni virhe...
En tiedä kuinka moni on seurannut Aliasta (tällä hetkellä tauolla), mutta tuli mieleeni eräs jakso, missä Sydney käväisi Helsingissä. Johonkin baariin piti mennä (en muista enää tarkasti). Hauskaahan sitä oli katsoa, kun Suomessahan oltiin ja tarjoiltiin enkuks (näin muistelisin). Tulipa muille katsojille tiedoksi, että on olemassa jokin kumma kaupunki kuin Helsinki. Harmi vain ettei hesasta tullut kuin parin sekunnin kuva jostain satamasta (en asu hesassa).
Itse asiassa he olivat Tampereella siinä jaksossa. Ja koska sukulaisiani asuu Tampereella ja olen siten käynyt siellä usein, niin voin kyllä sanoa, että ei kyl Tampereella kuvattu. Ja tästä (http://imdb.com/title/tt0285333/locations) voi kaikki epäilijät sen tarkistaa.
Alunperin kirjoittanut Sir Edmund
Jossain Charlien enkeleissä Drew Barrymore huutaa Lucy Liulle: "Lucy", vaikka se ei taida olla hänen roolinimensä elokuvassa. Tämä on jo mielestäni aika paha, sillä kai nyt väärät vuorosanat pitäisi jonkun huomata.
Myös Doors-elokuvassa, jossa Jim Morrisonia näyttelee Val Kilmer, tapahtuu samanlainen virhe. Kohtaus menee jotenkin seuraavalla tavalla: Jimin pitäisi mennä lavalle, mutta hän vain "murjottaa" takahuonees. Siin sit joku muija sanoo, et "It's you who they want, Val!" kun pitäisi sanoa "Jim"
Itse asiassa he olivat Tampereella siinä jaksossa.
No, tosta en tiedä kuvattiinko se Helsingissä, mutta lehdistä luin, että "tänään Sydney käväisee Helsingissä", joten luulis näin olleen. Ruutuunhan aina pongahtaa kaupungin nimi missä sillä hetkellä ollaan ja muistan hyvin, että siinä luki Helsinki.
No, tosta en tiedä kuvattiinko se Helsingissä, mutta lehdistä luin, että "tänään Sydney käväisee Helsingissä", joten luulis näin olleen. Ruutuunhan aina pongahtaa kaupungin nimi missä sillä hetkellä ollaan ja muistan hyvin, että siinä luki Helsinki.
Oli se sitten Tampere tai Helsinki, niin sitä jaksoa ei ole kuvattu Suomessa.
Bananasplit
4.4.2005, 16:54:45
Jossakin Indiana Jonesissa (en mene sanomaan nyt mitään nimeä, kun en varmasti muista) on natsien lentokone, jossa on hakaristi. Vitsihän on siinä, että natsit eivät voineet hakaristiä lentokoneissaan käyttää, sillä se oli tuohon aikaan Suomen ilmavoimien käytössä.
Archetype
4.4.2005, 19:01:27
En ole tullut kaikkia itse tarkastaneeksi, mutta usealta taholta olen kuullut seuraavaa:
*Titanicissa jollain kaverilla on digitaalikello.
*Braveheartissa pellolla käydyn taistelun aikana takana viilettää bussi.
*TSH:ssa (en muista missä jaksossa) Gandalfilla on lenkkarit jalassaan.
*Mission Impossible 2.ssa moottoripyörillä ajettaessa toisesta pyörästä
vaihtuu renkaat maastokuvioiduiksi rannalle kurvattaessa.
No siinähän niitä. Jos joku tietää varmemmin tai voi täsmentää, niin kertokoot ihmeessä. Näistä asioista on aina hienoa moittia elokuvantekijöitä.
Minä en ole yhtään moottoripyörien kanssa tekemisissä ollut, mutta isäpuoli huomautti yhdesta kohdasta katsoessamme Terminaattori 2:sta. Kun Leffan alussa John Connor ensimmäistä kertaa näytetään, niin hän vääntää kaasua. Kun vääntää kaasua, niin moottorin pitäisi huutaa tauotta, agree? Hän pitää kaasua pohjassa, mutta moottori ei älähdäkkään yhtään.
Fenrir^
7.4.2005, 11:38:00
Taru sormusten herrassa oli "pieni" moka kun Gandalf oli Sarumanin tornissa käymässä ja kun hän pääsi karkaamaan sieltä niin missä vaiheessa hän olisi muka saanut sauvansa takaisin kun se jäi Sarumanille...? :huh:
Sitten Braveheart leffassa oli sellainen kohta joka pisti pahasti silmään vaikka on todella pieni moka. Siinä skotit olivat juuri voittaneet yhden niistä suurista matseistaan ja kun William juttelee heidän voitostaan liittolaisensa kanssa niin taustalla käydään yhä pientä taistelua niin siellä näkyy kun kaksi miestä tappelee kahdestaan ja aivan selvästi näkyi kun iskuja ei lyöty lähellekkään perille vaan pysäyttivät miekkaa ennen vastustajaa yms.
Silmä vain tarkkana.. :)
En tiedä kuinka moni on seurannut Aliasta (tällä hetkellä tauolla), mutta tuli mieleeni eräs jakso, missä Sydney käväisi Helsingissä. Johonkin baariin piti mennä (en muista enää tarkasti). Hauskaahan sitä oli katsoa, kun Suomessahan oltiin ja tarjoiltiin enkuks (näin muistelisin). Tulipa muille katsojille tiedoksi, että on olemassa jokin kumma kaupunki kuin Helsinki. Harmi vain ettei hesasta tullut kuin parin sekunnin kuva jostain satamasta (en asu hesassa).
Juu, kyseinen jakso on yhä elävästi mielessäni, vaikka se esitettiinkin joskus iäisyys sitten. Drinkkejä tarjoilevat tarjoilijat ja muukin väki oli aivan liian jenkin oloista porukkaa ainakin näin suomalaisen näkökulmasta.
Jakson kruunasi kohtaus, jossa Sidney hilluu köyden varassa Helsingissä sijaitsevan 50-kerroksisen pilvenpiirtäjän (?!) ulkoseinällä. Oli siinä naurussa pitelemistä.
Codename: Swordfishin "Suomalainen" hakkeri kuulosti puhuvan jotakin epäselvää itäeurooppalaista mongerrusta, jota oli vaikeaa tunnistaa miksikään kieleksi. Kyseisestä hahmosta veisi voiton ainoastaan tuo "Maijalla on karitsa":aa hokeva mafioso.
Taustatyö se on se joka kannattaa.
Kosmetiikkamies
8.4.2005, 9:52:13
Jossakin Indiana Jonesissa (en mene sanomaan nyt mitään nimeä, kun en varmasti muista) on natsien lentokone, jossa on hakaristi. Vitsihän on siinä, että natsit eivät voineet hakaristiä lentokoneissaan käyttää, sillä se oli tuohon aikaan Suomen ilmavoimien käytössä.
Pientä pilkunviilausta tähän väliin, Suomen ilmavoimien hakaristi ja natsien hakaristi eivät ole sama asia. Tietysti ne ovat samannäköisiä, mutta Suomen ilmavoimien hakaristi makaa kokonaan yhden sakaran varassa, kun taas natsi-hakaristi on 45 asteen kulmassa.
Hakaristiä käytettiin vuosina 1918-1944. Vuonna 1918 (sisällissodan aikaan) ruotsalainen kreivi Von Rosen lahjoitti Suomen lailliselle hallitukselle, eli valkoisille, lentokoneen johon oli maalauttanut sukunsa symbolin, hakaristin.
Kyseinen hakaristi on valkoisella pohjalla ja itse risti on sininen. Hakaristiä käytettiin myös tankeissa, joissa itse hakaristi oli musta.
Sisällissodan jälkeen ilmavoimat ottivat symbolin käyttöönsä, näin siitä tuli Suomen ilmavoimien tunnus.
Ilmavoimien hakaristi (http://www.phnet.fi/public/ilmailu/menu5.jpg) Natsi-hakaristi (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e9/Naziswastika.png)
The Guardian
16.4.2005, 10:48:02
niin se anakondan vesiputous on todellakin pahin moka minkä oon nähny...luultavasti tehty silleen,kun ne tulee sinne se laiva menee eteenpäin ja sitte lähtö on vaan kelattu ja lisätty siihen,mutta miten ne ei voinu huomata sitä vesiputousta(argh) ja sitte starwars:5 imperiumin vastaisku...kun siinä yhessä kohtaa darth vetää sololtA muka jedivoimilla "läjäyttimen" pois ,näkyy siinä sellanen vaijeri...jaluin jostain että lord of the ringsissä olis ollu jossain konnussa auto...mutta ite en oo sellasta huomannu...
Kosmetiikkamies
27.4.2005, 11:26:00
Onhan noita elokuva-mokia tullut huomattua vaikka kuinka ja monta, jotkin todella koomisia ja toiset erittäin pieniä. Mutta voisin yrittää listata muutaman:
Léon
1)
Elokuvan lopussa poliisit saavat tietää missä asunnossa päähenkilö majailee. SWAT- tiimi ryntää rakennukseen ja ottaa kiinni Mathildan joka on palaamassa kaupasta. Muutaman tapahtuman jälkeen Léon hakee Mathildan turvaan ja käskee häntä ottamaan kirveen seinältä. Léon alkaa hakkaamaan kirveellä tuuletusaukkoa, seinään syntyy selvästi reikiä. Mutta, kun kamera kuvaa tuuletusaukon puolelta, ovat reiät hävinneet
2)
Muistaakeni sama toistuu useamminkin elokuvassa:
Mathilda sanoo jotakin erikoista, jonka takia Léon hieman hämmentyy ja maidot lentävät hänen kasvoilleen, kameran kuvatessa eri kulmista maito "katoaa" ja ilmestyy takaisin muutaman kerran
Star Wars
Yksi parhaista virheistä ikinä:
Katsokaa tarkasti kun Stormtrooperit ryntäävät komentokeskukseen, sillä yksi trooper onnistuu lähes tyrmäämään itsensä tajuttomaksi törmäämällä ovenpieleen. Kohtaus on niin kuuluisa että uudella dvd-painoksella siihen on lisätty törmäysääni
Commando
Eräässä kohtauksessa vasemmalla puolella näkyy täysin romutettu keltainen Porsche. Seuraavassa kohtauksessa Arnold ajaa Porschella pois, auto on kuin uusi
Lisäilen mokia lisää sitä mukaa kun niitä muistan ja bongailen
Sini-san
27.4.2005, 16:29:21
Mun kaveri sanoi että yhdessä sen katsomassa elokuvassa oli tapahtunut niin että oli ollut joku tappelukohtaus ja kuten tavallista nehän oikeasti vaan huitoo vähän sinnepäin että se näyttäis todelta, mutta tässä elokuvassa se oli vahingossa lyönyt oikeasti turpaan ja taustalta oli kuulunut "Poikki!" Mutta ne oli sitten vaan jatkanut sitä
Ja se näky ihan Elokuvassa ostettavana Vhs:nä ja Dvd:nä
Tämän ja vähän vanhemman lähes samaa aihepiiriä olevan ketjun läpikahlattuani hoksin, että täältähän puuttuu eräs varsin törkeä leffamoka aka leikkausvirhe. Kyseessä on American History X - leffa.
Siispä siis. Leffan lopussa on kohtaus, jossa Derekin pikkuveli Danny on vessassa ja joutuu ammutuksi. Poikahan on vaivalla kirjoittanut tämän esseen, American history x, opettajalleen ja on palauttamassa sitä. No eniveis, hän joutuu siis ammutuksi ja tyypilliseen elokuvamoka-tapaan lentää rintaan osuvien luotien vuoksi taaksepäin. Kamera kuvaa ja näyttää muistaakseni jopa hidastettuna, kuinka tämä kyseinen essee (rullattuna) lentää hänen kädestään ja putoaa. Kumminkin seuraavassa kohtauksessa, jossa Dannyä näytetään hyvin verissään, tämä samainen esseerulla on tiukasti kiinni hänen kädessään. Raivostuttava moka, etenkin kun ovat vieläpä vaivautuneet kuvaamaan erikseen sen esseen liitoa ilmassa. :/ Ja taitaapi olla myös niin, että kun Derek ryntää sisään katsomaan kuollutta veljeään, essee on vieläkin hänen kädessään.
Kosmetiikkamies
14.5.2005, 17:41:30
Mielestäni Alien 3 on epäonnistunut 3 syystä.
1. Idea vankilaplaneetasta on aika kaukaa haettu.
2. Itse Alien (Dog Alien\Alien Runner) oli aika omituinen idea.
3. EI ASEITA! + Ne Weyland Yatanin Power Armoriin pukeutuneet sotilaat, niillä oli PULSE RIFLET! Aargh!!! Luulisi aseiden olevan erilaisia kuin viime elokuvassa! EN SIEDÄ KOPIOINTIA! :saarna:
Anteeksi nyt vain pilkunviilaus, mutta nuo eivät taida olla ihan virheitä. Ne ovat oma mielipiteesi elokuvasta ja sen puutteista. Eli tuosta en pysty tulkitsemaan virhettä hakemallakaan.
Ja tuohon kolmoskohtaan, sinänsä turha kommentti, millä tavalla kopiointia? Kyllähän ne Pulse Riflet on varmasti kehittyneet, aivan kuten muutkin aseet vuosien saatossa. Onhan sentäs kyseessä elokuvasarja, joten samat elementit varmasti pysyvät.
Kyllähän kivääreitä käytettiin kauan sitten elävässä elämässä, käytetään vieläkin. Ne ovat vain kehittyneempiä.
//Homma selvä. En ollut jostain syystä huomannut herran postia. Poistin siis. Jättäkää nyt tuo lainaus omaan arvoonsa. -Prome
'Jecht'
26.5.2005, 21:26:31
Tuo Alias jakso josta puhutte on toisen tuotantokauden toinen jakso (2x02) ja jakson nimi on Trust Me. Sitten suomessa käydään toisenkin kerran neljännellä tuotantokaudella jaksossa Mirage (4x18).
Ja sitten nämä legendaariset. LOTR: The Fellowship of the Ringissä kun Gandalf tulee niillä vaunuilla niin siellä takana näkyy ukko kalassa virvelillä.
Ja sitten Troyssa kun se Brad Pitt näytetään alhaalta niin että taivas näkyy niin taivaalla painelee lentokone. =/
-------------------
Owned by FF8 Guru.
Lord JF
27.5.2005, 22:24:12
Tästä kaikki on kyllä varmaan kuullut, mutta alkuperäisessä SW episodi IV:ssä Luken kiiturin alla näkyi "voimakenttä" kun kameraan oli hangattu vaseliinia etteivät renkaat näy. Nyt se on tosin näissä special editioneissa korjattu.
Die Hard ykkösessä Bruce Willisin paidan väri muuttuu elokuvan aikana.
King Arthurissa kun Arthur oli tappanut lopussa sen jonkun saksi päällikön olin näkevinäni valkopaitaisen kuvaushenkilön taustalla. En ole tätä kuitenkaan päässyt tarkistamaan joten en ole varma asiasta.
Tähtien sodan neljännessä episodissa, uudessa toivossa, on lopussa kanssa pienoinen moka mikä on päässyt läpi ihan uuteen dvd julkaisuun. Se on siinä kohtauksessa missä Luke palaa tuhoamasta death staria ja Leia ym juoksevat tervehtimään häntä. Innoissaan luke hyppää alas aluksensa tikkailta ja hihkaisee "Carrie!" eli vastanäyttelijä Carrie Fisherin nimen, eikä suinkaan Leiaa kuten pitäisi.
PhenomDoZer
26.6.2005, 15:24:34
Hämähäkkimies elokuvassa on kuulemma 104 virhettä rikkoutuneissa ikkunoissa ja jossain muissa asioissa pitääpä kattoa.
Mokia on kyllä monessakin elokuvassa. Itse en nyt muista mokia, mutta olen kuullut/huomannut, että kun Frodo on viimeisessä Taru Sormuksen Herrassa taistelemassa Klonkun kanssa, niin Frodolla on arpeja jotka vaihtavat paikkaa. En muista tarkkaan, mutta se tapahtui ennen tai sen jälkeen tuo moka.
Elokuvamokia löytyy täältä ainakin:
www.moviemistakes.com
aeris-92
26.6.2005, 16:17:09
. Tähän mennessä ainoa "ison budjetin leffa" missä suomea olen nähnyt puhuttavan on ollut Charlies Angels ykkösessä, Siinä se yksi muija sanoo jotain hyvää päivää tai jtn.
En tiijä, ootko nähny "Sakaalin" siin oli Bruce Willis pääosass ja oli muutenki 2ison budjetin leffa" en tiijä puhuttiiks siin suomee, mutta siin oltiin alussa Turussa ja jossain vaihees myös Helsingis. Mut kyl se vähän sellast on, että Suomi on aika nevari eli -never-heard-maa.
Ehkä ne siinä leffas yritti vaa vitsailla suomenkielen monimutkaisuudella. Oliko se edes komedia?
Onhan niitä pikku mokia tullut hoksattua. Ekana mieleen tulee Spiderman 2, jossa lopussa Mary Jane juoksee suihkulähteen ohi hääpuvun kanssa ja otsalla oleva jakaus on katsojasta nähden oikealla puolella. Mutta saavuttuaan Peterin luo - yllätys yllätys - otsalla oleva jakaus onkin siirtynyt vasemmalle puolen.
Sitten yksi asia johon useasti kiinnitän huomioni on Harry Pottereissa. Eikös Harrylla pitäisi olla vihreät silmät? Suurimmissa osin Potterin silmät ovatkin siniset ja vain harvoissa kohtauksissa ovat ne olleet vihreät. En tiedä onko se moka vai että vihreä olisi vain pois jätetty. Kuitenkin saa minut aina miettimään.
Lisäksi vanha Star Wars juttu on kun käytävällä kävelee Imperiumin iskusotilaita. Yksi lyö päänsä kattoon tai johonkin. Homma kuulemma poistettiin uudelleen julkaisuista mutta vanhoissa kuvissa kohtaukselle saa aina nauraa.
On niitä muitakin tullut pongattua mutta mieleen en saa enää muuta. Edittaan jos tulee.
Kauniissa ja rohkeissa (ei, en seuraa sitä sarjaa, satuin vain paikalle kun äitini katsoi sitä) Ridge vastasi mustaan kännykkämalliseen puhelimeen, ja koska kyseessä taisi olla aika tärkeä puhelu (ja Ridgen ilme oli sellainen "EI..!"), tietenkin siitä siirryttiin mainostauolle. Mainosten jälkeen, kun sarja jatkui samasta kohtaa, puhelin oli kuitenkin valkea lankapuhelin.
Tämähän ei kuulu aiheeseen paljon yhtään, kauniit ja rohkeathan on sarja eikä elokuva. Mutta aika läheltä kuitenkin menee, ja oli pakko kertoa, kun ihan itse vielä huomasin. :P
unknown
29.6.2005, 18:42:43
Sitten yksi asia johon useasti kiinnitän huomioni on Harry Pottereissa. Eikös Harrylla pitäisi olla vihreät silmät? Suurimmissa osin Potterin silmät ovatkin siniset ja vain harvoissa kohtauksissa ovat ne olleet vihreät. En tiedä onko se moka vai että vihreä olisi vain pois jätetty. Kuitenkin saa minut aina miettimään..
Huomattu ollaan. Kirjassahan on kohtausia joissa puhutaan Harrysta että "aivan isänsä näköinen." mutta sitten joku toteaa että tällä on äitinsä silmät. Eli ei kai niitä tarkoituksella ole jätetty pois.
Lisäksi vanha Star Wars juttu on Imperiumin vastaiskussa kun käytävällä kävelee Imperiumin iskusotilaita. Yksi lyö päänsä kattoon tai johonkin. Homma kuulemma poistettiin uudelleen julkaisuista mutta vanhoissa kuvissa kohtaukselle saa aina nauraa.
Luin jostakin että Iskujoukkojen kypärät olivat niin huonosti suunnitellut ettei niistä nähnyt mitään läpi. Ne olivat jatkuva ongelma kuvauksissa. ;D
SAW:issa on ainakin yksi virhe joka NÄKYY loppu vaiheilla kun tämä Tohtori taisi posauttaa Adamia Magnumilla mahaan ja siihen tulee NÄYTTÄVÄ reikä ja, kun Adam siitä nousee niin reikä onkin oikeassa rinnassa :huh:.
Amd-man
31.7.2005, 5:08:59
Juu, eikös ne käyttänyt suomea ns. salakielenään. Tosin aika naurettavan kuuloista, kun eivät osanneet lausua oikein. Sitten oli myös joku leffa, (hitsi en muista yhtään leffan nimeä saati juonta, sen verran kauan siitä on) missä jotku hävittäjälentäjät puhuivat suomea. Muistaako kukaan tällaista?
28 Days Later Itekki kelasin taaksepäin kun se luetteli ekana niitä koordinaatteja että kuulinkos oikein ja sit "Lähettäkää pelastuskopteri" varmisti asian. Tänään katoin Macgyver jakson ja alko ottaa päähän ku ne ajeli autolla...Jätkä kääntelee ratti oikein kunnolla että ois pitäny heittelehtiä, mutta auto menee suoraan eli kuvattu jossain studiolla.
Nowhereman
8.8.2005, 10:17:26
The Core
Leffa naurattaa typeryydellään ja itkettää samalla typeryydellä. Koko leffa on mahdottomuuksien ja fysiikan lakien puoltamisen perus-, jatko- ja ammattikurssi.
Spolereita (jos se nyt haittaa näin huonossa leffassa):
Leffassa riippusillan keskiosa haituu mikroaaltojen vaikutuksesta. Oikeasti silta imisi ja hajauttaisi kaiken säteilyn niin tehokkaasti, ettei se kuumenisi tarpeeksi hajotakseen. Aurinko ei edes lähetä niin paljon mikroaaltosäteilyä... Seuraavaksi sillan tukitornit kaatuvan sisäänpäin, eli sillan keskiosaa kohti. Miksi riippusillassa on edes tuollaiset narut? Vastapainot sillan kummassakin päässä VETÄVÄT kannatinköysiä päihin päin ties minkälaisella voimmalla, jotta silta pysyy ilmassa ja silti silta jotenkin hajosi sisäänpäin. :eh:
Maan ainoana toivona toimivat, elokuvan aluksen mukana olevat atomipommit eivät myöskään riittäisi mitenkään Maan sisuksen "käynnistämiseen" tehonsa puolesta, mutta ei se mitään. Räjähdyksellä harvoin tuotetaan pyörivää liikettä muuta kuin lentelevillä romuilla, eli idea ei toimisi vaikka ne atomipommit olisivat kestäneet Maan sisuksen paineen ja kuumuuden. Mihin niitä ei suunniteltu. :eh: Kuka tahansa oli vastuussa Maan pelastamisesta, ei ilmeisesti osaa hoitaa työtään...
Ilmeisesti myös Maan sisuksissa on jättiläismäisiä, kristallista muodostuneita palloja. Noh, suhteellisen realistinen idea, mutta pallot ovat tyhjiä. :bored: Ilmeisesti vielä ilman monien tuhansien ilmakehien painetta...
Kolme typerää asiaa leffasta, ja ne asiat ovat nivoutuneet ties millaisiin epärealistisiin verkkoihin. Leffa kannattaa katsoa pelkästään sen typeryyden ja naurujen takia. Vuokralla, Zarquonin tähden.
Näitähän nyt riittää:
Hohto: Alkuteksteissä näkyy helikopterin varjo.
Bad Taste: Derekin tippuessa kalliolta näkyy selvästi heebo joka roiskauttaa verta ämpäristä
Lähes kaikki John Woo leffat: Kaikissa aseissa epäilyttävän suuret lippaat. Tämä tosin vain lisää tunnelmaa.
Monty Pyhton and the Holy Grail Alun tekstitysvirheet. Tämähän oli tosin tarkoituksellista. Mutta silti niin hulvatonta.
Plus ne miljoonat muut leffat joissa mikki vilahtaa ruudun kulmassa, luodinreiät vaihtavat paikkaa ja tavarat siirtyvät itsekseen. Niitä voi lueskelle vaikkapa IMDB:N "Goofs" osiossa.
Siinä oli nyt jokunen.
No onhan näitä tullut huomattua ja tässä muutama.
10 käskyä- yhdellä henkilöllä on rolex kello
Cluedo- aivan elokuvan loppukohtauksissa kun puidaan mitä on tapahtunut, niin oikeassa yläreunassa näkyy selvästi karvamikki.
Jackie Chan taistele älä kysele-kun jackie juoksee katolle ja huutaa että "Who am i" niin kamera kiertää sitä yläviistossa niin yhdellä nurkalla näkyy mikkimies joka huomaa että se näkyy kameras ja menee äkkiä nurkan taakse.
Huvittavimpia on ehdottomasti Terminaattori2:ssa kun se poika lähtee ajamaan pakoon sillä crossi pyörällä. Niin siinä pyörässä on ainakin 20 vaihdetta,niin tiuhaan se kokoajan vaihtaa vaihdetta. Ja se ei johdu siitä että se hiljentäisi ja laittaisi välillä pienemmälle vaan se kokoajan paahtaa täysiä pakoon vaihtaen kokoajan.
ja onhan noita muita joita on jo mainittu
No-one
8.10.2005, 18:44:23
Taru Sormusten Herrasta: Sormuksen Ritarit:
Tässä elokuvassa huomasin, että Amon Henillä, kun Aragorn juoksi Boromirin luokse, yksi kuolleista Urukeista nousi maasta. En itse ole huomannut, mutta luin jostain, että ko. leffassa auto ajoi taustalla.
Eternium
8.10.2005, 19:04:19
Scary movie 3: Pamela Anderson heittää paitansa papukaija häkin päälle,ja seuraavassa skenessä sillä on jo se päällä.Ja Deep Blue Sean alkupuolella työryhmä juhlii jotain,niin mikäs siellä pöydässä vilahtaa,ellei sitten pullo Koskenkorvaa? Muistaakseni elokuvassa oli jotain muutakin suomijuttuja,mutta elokuvan onkin ohjannut Renny Harlin.
Deep Blue Sean alkupuolella työryhmä juhlii jotain,niin mikäs siellä pöydässä vilahtaa,ellei sitten pullo Koskenkorvaa? Muistaakseni elokuvassa oli jotain muutakin suomijuttuja,mutta elokuvan onkin ohjannut Renny Harlin.
Sehän on Renny Harlinin tavaramerkki, ujuttaa finlandia vodka pullo jokaiseen leffaansa.
Astrall
15.10.2005, 21:36:12
No uskokaa tai älkää Titanicissa kun he meinaavat mennä laivaan niin matkan varrella on kerjäläinen jolla on upea rolexi(rannekello)kädessä. :D
Kaiowas
16.10.2005, 5:55:43
Nyt tulee muutama mieleen...
Nuija ja Tosinuija - Siinä lopussa kun ollaan hotellihuoneessa se yksi pahis ampuu muutaman kerran jonka jälkeen lipas tyhjenee(iskuri siirtynyt taka-asentoon), mutta muutaman leikkauksen jälkeen, ase onkin jo taas latingissa.
LOTR - Fellowship of the Ring. Lopussa kun Boromir on kuolemaisillaan ja Aragorn on saapunut hänen luokseen tulee tämä homoeroottisuutta värähtelevä nyyhkykohtaus jossa kun kuvataan Boromiria hän pitää kättä Aragornin niskan takana, mutta kun kuvataan Aragornia niin ei ole kättä niskan takana.
Independence Day - Kohta kun Will Smith on piessyt avaruusolion nyrkeillä ja on raahaamassa sitä ja kiroaa sitä hajua mikä siitä lähtee, voi muutaman leikkauksen välillä huomata, että pilvet ovat taustalla ovat muuttuneet.
Sitten tälläinen mikä ei sinäänsä ole klaffivirhe, mutta kuitenkin suuri epäkohta elokuvassa. Armageddon, kun sankarit menevät meteoriitille poraamaan sitä reikää mihin pudottaa pommit :eh: elokuvassa poraaminen kesti muistaakseni 2 päivää, mutta todellisuudessa se olisi kuulemma kestänyt vähintään 2 vuotta.
Sitten muutenkin kaikki amerikkalaiset elokuvat ovat täynnä virheitä jotka eivät vain yksinkertaisesti ole mahdollisia. Esimerkiksi jos sinua ammutaan niin, et sinä lennä 5 metriä taaksepäin, liike minkä siinä vaiheessa teet on mitattavissa milleissä, jos niissäkään. Sitten toiseksi, autot eivät räjähdä!!! Auton räjähtämiseen tarvitaan, että auto on vuotanut bensaa useita litroja ja ilma on täyttynyt bensanhuuruista, ja silloinkin auton räjähtäminen on hyvin epätodennäköistä. Ja jos sinä haluat välttämäti hypätä lasin läpi, niin et kyllä selviä siitä ihan pelkästään pienellä naarmulla poskenpäässä. Saat varautua kymmeniin tikkeihin ja suureen määrään verta.
Eternium
28.10.2005, 8:22:52
Skorpionikuninkaassa päähenkilö tappaa ne kaikki puna-asuiset jätkät siellä aavikolla. Pian kuvataan sen kaupungin palatsia,ja kukas siellä onkaan,ellei puna-asuisten tyyppien pomo,jonka olisi pitänyt kuolla The Rockin käsittelyssä?
Sisko ja sen Sisar
15.5.2006, 19:06:10
Sisar: Katseltiin tuossa Lostia ja sitten siinä mietittiin, että aika hyvin meikit on säilyny naisilla vaikka autiolla saarella ollaan jo oltu useampikin viikko. Eihän siinä sinänsä mitään, naurattaa vain. Sama juttu vaatteiden kohdalla, ne pysyvät niin puhtaina...
Siis, mietittekö te tällaisia outoja epäkohtia sarjoissa/elokuvissa?
Kauniit ja rohkeat on kyllä aika huippu sarja... Hassua porukkaa. Nämä sarjan lapset ja raskaudet ovat kyllä ihan uskomattomia: Ensin sitä ollaan raskaana jotain puoli tuotantokautta ja sitten kun lapsi syntyy, niin sitä vilautetaan pari kertaa ja pof! Se katoaa. Mihin lie kaappiin tungetaan. Seuraavan kerran kun lasta näytetään, hän on jo kasvanut melkein aikuiseksi, eivätkä vanhemmat sitten ole vanhenneet päivääkään. Jotain on pielessä....
Ja sitten näissä action-elokuvissa päähenkilöä ammutaan konekivääreillä mutta kukaan ei osu... sitten kun saa vaikka jalkaansa luodin niin eipä se mittään, pintanaarmuhan se vain on. Hei haloo, sinua ammuttiin, jalan pitäisi edes vähän arastaa. Mutta ei, ne vaan juoksee.... kovaa sakkia.
//Nooh, hain kyllä niillä hakusanoilla mitä keksin... kökkö kakka, tällainen oli jo. Ei voi mtn.
//Yhdistetty. -Prome
Gettostara
15.5.2006, 21:26:45
Itseasiassa olen huomannut usein kaikenlaisia virheitä elokuvissa. Mieleen painunein on valkoinen paketti-auto pellon laidassa, melko alussa elokuvaa Taru Sormusten Herrasta. On paljon virheitä jotka näkee vain DVD:n pysäytyksellä muttei liikkuvasta kuvasta huomaa lainkaan... Sitten taas ovat nämä sisaren mainitsemat meikkimokat ja ynnämuut.
Ainiin ja jossain Arnold Schwarzeneggerin elokuvassa auto lentää kyljelleen ja kylki menee umpi ruttuun muttakun arska nostaa auton takaisin(virhe sinänsä;D ) niin taas on auton kylki kuin vasta ostetulla, uudella autolla.
Hyvä sivu elokuva virheille on Moviemistakes.com (http://www.moviemistakes.com/)
kagome__
23.5.2006, 15:31:25
on kyllä hienon näköistä elokuvassa:Pirates of the Caribbean se joku (en nyt muista kuka) kalauttaa sitä (orlia) päähän pullolla ja sehän kaatuu kauniisti sinisen patjan päälle.tyylikästä!
folder
25.5.2006, 21:20:37
Tämä ei varsinaisesti ole virhe, mutta elokuvassa "Kurkunleikkaajien saari", erään talon oven yläpuolella liehuu Suomen lippu, tosin se näkyy vain n. 2 sekunnin ajan. Ja ohjaaja on kukas muukaan kuin Renny Harlin.
Sitten ainakin LOTRissa lenteli yhdessä kohtauksessa helikopteri taustalla. Ja eräässä länkkärileffassa jonka nimeä en nyt muista, on kapakan pitäjällä silmälasit, joskin vain yhdessä kohtauksessa.
The Noob
27.5.2006, 14:47:04
Muistan tähän hätään vain yhden, ehkä hieman tyhmän mokan.
Jossain macgyverin jaksossa Macgyver tekee jonkinlaisen väijytyksen ja tulee vihollisen takaa ja pistää hänelle teipin (Semmoisen ilmastointi teipin) suunnilleen tämän nenän ja silmien päälle. Luultavasti olisi ollut tarkoitus peittää suu tai silmät. Ei tämä nyt varmaan kummoinen ole mutta silti huvittava. Jossain päin nettiä on olemassa tästä kohdasta vielä videokin. Katson jos löydän. Ukko käyttäytyy muutenkin aika hölmösti. =)
Wehee! Löysimpäs! http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?album=search&cat=0&pos=0 <--
kuppikakku
28.5.2006, 15:33:11
Tossa perjantaina kun kävin katselemassa X-men 3:n niin olin varmasti salin ainut henkilö, joka huomasi Wolverinen olkapäälle lentäneen ampiaisen erään kohtauksen aikana. Kohtaus oli niin dramaattinen tr00 X-men -faneille, joten uskon että he eivät ampiaista huomanneet. Itse olin vielä silloin amatööri ja muutenkin keskityn elokuvissa kyyläämään enemmän taustaa kuin elokuvaan itseään.
Minä kävin katsomassa DaVinci-koodin perjantai-iltana kavereiden kanssa ja keskityin suurimmaksi osaksi virheiden metsästämiseen. Korjatkaa, jos olen väärässä:
1. Kohtaus, jossa Robert polvistuu Louvren pyramidi-jutun päälle, kuvausryhmä heijastuu kyseisestä monumentista.
2. Sophien hiusten asento muuttuu muutamassa kohtauksessa aika luonnotoman nopeasti. =)
3. Sophien jalassa oleva naarmu, jonka hän eräässä kohtauksessa saa, on joissakin kohtauksissa kadonnut ja joissakin kohdissa se on taas paikallaan.
4. Lentokonekohtauksessa (kun Robert, Leigh ja Sophie ovat Teabingin lentokoneessa) sää muuttuu vähän väliä pilvisestä aurinkoiseen.
Laitoin osaan spoilerit ihan varmuuden vuoksi. Mitään kamalan suuria paljastuksia niiden alla ei kuitenkaan ole.
yepsica
29.5.2006, 12:39:51
hitto teitin kanssa en mä ole ennen mitään virheitä seurannut mut nyt eilen kun katoin lentävien tikarien taloa, ni siinä sit seurasin silmä kovana jos jotain näkyis..
mut sillä xiao meillä on yhdessä kuvassa iso näppylä leuassa ja sit toisessa kuvassa ei mitään... miten se onnistuu, mäkin haluan tietää:D
Nyarlathotep
29.5.2006, 15:13:09
Joissain elokuvissahan on ihan hulluna virheitä, vaikka suurin osa niistä on melko mitättömiä. Muistan jostain lukeneeni, että Harry Potter ja Salaisuuksien kammio -elokuvassa olisi yli 200 virhettä. Itsekkin muistan tuota elokuvaa katsellessani muutaman virheen. Jokainen, joka on katsonut sen elokuvan muistaa varmaan, kun Ron ja Harry tulivat lentävällä autolla Tylypahkaan. Siinä kohtauksessa oli se puu, joka murjoi auton kokonaan ja lopulta se auto "karkasi" paikalta. Autossahan ei ollut ketään, mutta kummasti siinä näkyi ajajan varjo, kun tarkasti katsoi.
Sittenhän on myös paljon näitä "Kuvausryhmä näkyy" -virheitä. Samaisessa Potterissakin yksi. Kaikista karuimpia ovat ne, kun kuvaysryhmä heijastuu peilistä tai jostain kirkkaasta pinnasta.
Ja näin ulkomuistista voin heittää kolme virhettä, jotka löytyvät Bofferi Productionin leffoissa. TP4:ssä metsän vierestä kulkenut juna, TP2:n lopussa näkynyt pyöräilevä mummeli ja Cthulhu-Carnagessa autonajajan paidan väri vaihtui mystisesti, kun auto käynnistyi. =)
Bride_Of_Chucky
4.6.2006, 20:28:42
Anakondassa vesiputouksessa käärme menee "väärinpäin". Nooh, koko elokuva oli suuri virhe.
Jossakin Indiana Jonesissa (en mene sanomaan nyt mitään nimeä, kun en varmasti muista) on natsien lentokone, jossa on hakaristi. Vitsihän on siinä, että natsit eivät voineet hakaristiä lentokoneissaan käyttää, sillä se oli tuohon aikaan Suomen ilmavoimien käytössä.
Ei nyt sentäs.Hakaristi oli kyllä monissa natsien koneissa.Suomen ilmavoimien tunnus erosi siittä siten että se oli suorassa,kun natseilla vinossa.Joten natseillakin oli koneita missä heidän hakaristinsa on.
Tässä yksi :http://fi.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_290
Mr.Fahrenheit
13.9.2007, 21:34:22
Ei nyt sentäs.Hakaristi oli kyllä monissa natsien koneissa.Suomen ilmavoimien tunnus erosi siittä siten että se oli suorassa,kun natseilla vinossa.Joten natseillakin oli koneita missä heidän hakaristinsa on.
Tässä yksi :http://fi.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_290
Suomen ilmavoimien hakaristi oli vaakatasossa ja sininen. Natsien käyttämä hakaristi on musta ja kenollaan. Ja Suomen ilmavoimien ja Luftwaffen koneissa molemmissa oli hakaristit Suomella omansa ja saksalaisilla omansa.
Tosin hakaristi-tunnus oli valittu saksalaisilla ja suomalaisilla "hieman" eri perustein...
Janusz
19.9.2007, 13:05:11
Tämä ei varsinaisesti ole virhe, mutta elokuvassa "Kurkunleikkaajien saari", erään talon oven yläpuolella liehuu Suomen lippu, tosin se näkyy vain n. 2 sekunnin ajan. Ja ohjaaja on kukas muukaan kuin Renny Harlin.
Renny Harlinhan on tunnettu että viljelee suomalaisuutta jokaiseen elokuvaansa jollakin tapaa...(Gliffhanger-> hyppääjän varjossa suomenlippu, The Long Kiss Goodnight-> Finlandia Vodka jne...) Eli kuten sanoitki niinei varsinainen virhe :D
Michael A.
9.10.2007, 19:57:26
Perjantaina käväsin Ganesin kattomassa, ja huomasin aika hauskan, mutta pienen ja merkityksettömän virheen.
Kohtauksen alussa tulee teksti "Tavastia -74" ja sen jälkeen kuvataan, kun Käkä Milonoff(Remu) istuu tavastian bäkkärillä.
Suoraan Käkän seläntakana on Northerin "nimmari", ja bändi pojat ei muuten ollut edes syntynyt -74. Pieni virhe, mutta tolle kyllä naurahti.
Memeko-chan
10.10.2007, 15:42:01
Kill Billissä (vol. 2) tuli huomattua virhe. Beatrix tapaa ensimmäistä kertaa lapsensa ja B.B "ampuu" häntä. B.B menee ravistelemaan maassa makaavaa Beatrixta ja kun Beatrix halaa B.Btä niin hänen miekkansa näkyy. Kuvakulma vaihtuu ja miekka häviää. Näin käy koko ajan.
Tunna
12.12.2009, 22:26:20
Itse tuli eilisiltana bongattua virhe Watchmenista. Kohtauksessa, jossa Rorsach lavastetaan syylliseksi Moolokin murhaan, kameran siirtyessä lintuperspektiivin kuollut Moolok räpäyttää silmiään. Ei mikään iso mistake, mutta tuli vähän hymähdettyä. :)
LovePgh4
25.9.2011, 15:54:13
Olen löytänyt kymmenkunta klaffivirhettä Yön kuumuudessa filmissä.
Alussa Sam tuo mustan epäillyn sheriffin toimistoon ja heittää hänen lompakon pöydälle; rahat leviävät hienoksi viuhkaksi, kohta, kun pöytää kuvataan ,on seteleiden alla kolme kynää.
Musta epäilty istuu odottamaan sheriffin soittoa pomolleen ja istuessaan heittää takin liepeen jalkojensa yli. Kohta paikalle saapuu ruumiin kuvannut poika, neekeripoliisi pyytää voisiko hän sada katsoa kuvaa ja samalla heittää takin uudelleen jalkojensa yli.
Sheriffi on autossa sillalla takki päällä, kun porukat tulevat sisälle epäillyn kanssa on takki valmiiksi naulakossa.
Sheriffi lähtee ajamaan pormestarin toimistolle, matkalla yhdessä risteyksessä hänen eteensä ilmestyy kuin tyhjästä traktori, joka vetää peräkärryä perässään, samalla kadulta katoaa kaksi jalankulkijaa. (naisia jolla sinertävät vaatteet)
Päästyään pormestarin toimistolle; on toimiston edessä yksi traktori, kun sheriffi kävelee seuraavassa kuvassa sisälle on siellä nyt kaksi traktoria parkissa ja hänen autonsa on eri paikassa mihin hän sen jätti.
Loppu puolen sheriffin toimiston ovelta ensimmäinen kulma oikealta on erilainen, kuin elokuvan alussa. (olisiko koko huone rakennettu uudelleen studiolla ja "kulma" suoristunut)
Kun sheriffi menee rautatieasemalle, jolla neekeripoliisi jo on; ikkunan alla heidän välissään on koira, kun kuvakulma muuttuu koira katoaa.
Neekeripoliisi ja sheriffi menevät plantaasin omistajan luo ja viipyvät siellä noin 5-10 min
talon pylväiden piirtämät varjot ovat edenneet 3-5 tuntia.
Kun neekeripoliisi menee selliin ja tekee tutkimusta onko syyllinen samassa sellissä, kun hän on todennut tämän vasenkätiseksi, on mielestäni virhe pyytää oikeaa kättä ja tutkia sen kynsien alta todisteita. Oikeakätisiltä oikeasta kädestä ja vasenkätisiltä vasemmasta kädestä (tämän voi myös pitää poliisin inhinmillisenä virheenä eikä "klaffarina")
Lisätty 14.11.2011:
"Kun Virgil ruumiin tutkinnan jälkeen kulkee ikkunan editse, kohti polisiaseman ovea, paistaa aurinko takaa päin, kun hän avaa oven, kuva siirtyy sisälle ja hän on oven raossa, paistaa aurinko vastakkaisesta suunnasta. "
Filmihän on mainio, eikä nää virheet vähennä nautintoa - hauskaa onkin se, että muiden Oskarin lisäksi filmi sai Oskarin parhaasta leikkauksesta, joten virheitä ei ole helppo huomata.
Lisätty 21.12.2011:
Ihan filmin alussa; ensimmäinen kohtaus - Sam ja Virgil tullevat ulkoa sisälle päin - sisäovi kiinni ja siinä lukee Sparta Polis Depart.
Kun kuva siirtyy sisälle, on sisäovi valmiiksi auki.
Useassa kohdassa auringon kanssa ongelmia, esim kun Vrigil on menossa kertomaan surmatun vaimolle tapahtuneesta, aurinko paistaa pomon huoneesta ovelle päin ja hänen tullessaan ulos paistaakin aurinko huoneeseen päin, aikaa on kulunut ainakin yksi vuorokausi kuvausten välillä, auringon kiertäessa myötäpäivään.
Alussa pomon kuulustellessa Virgiliä hänen juomapullonsa siirtyy itsestään pöydän reunalta toiselle.
Sälekaihtimet ovat välillä ulkoapäin katsottuna kiinni ja sisältäpäin auki.
Kun Virgiliä ollaan viemässä selliin aurinko paistaa käytävän suunnassa sisään, kun Virgil astuu sisään aurinko paistaa sellin ikkunasta alapetillä istuvaan Virgilliin.
Renny Harlinhan on tunnettu että viljelee suomalaisuutta jokaiseen elokuvaansa jollakin tapaa...(Gliffhanger-> hyppääjän varjossa suomenlippu, The Long Kiss Goodnight-> Finlandia Vodka jne...) Eli kuten sanoitki niinei varsinainen virhe :D
Jep, Harlin näitä vihjeitä viljelee, mutta sininen risti valkoisella pohjalla oli ennen vanhaan Portugalin lippu. Sopisi hyvin myös Kurkunleikkaajien saaren aikaan.. ?
Virheitä tulee tosiaan leffoista huomattua jatkuvasti. Kertoa kun pitäisi ei mieleen tule kuin muutama:
Sakaalissa hahmojen pitäisi poiketa Helsinki-Vantaa lentokentällä ja jokainen tietää että niin suurta lentokenttää ei Suomessa ole kuin elokuvan terminaali on ;D
Taru sormusten herrasta Kaksi tornia - kohtaus missä Aragorn ja kumppanit ratsastavat urukeja vastaan siltaa pitkin alas. Yksi Uruk-Hai menee hienosti valkoisen hevosen läpi ja tippuu alas vasta sitten.
X-men 3:ssa tosiaan ampiainen kiusaa Hugh´ta hautakiven luona. Tälle naurettiin teatterissa kaverin kanssa makiasti.
X-men 2:ssa Wolverine pysäyttää kartanolle tulleen tunkeilijan iskemällä kyntensä varpaiden (ja lattian) läpi. Hassu kun lattiaan ei jää jälkeä.
Mustan helmen kirouksessa Jackilta puuttuu silmämeikit hänen keskustellessaan laivalla Barbossan kanssa. Kannelle siirryttäessä silmät ovat jälleen tummaksi meikatut.
Van Helsingissä Anna laittaa veitsen saappaan varteensa ja kääntyy Helsingiin kädet lanteilla. Takaa kuvattuna kädet ovat suorina. Annan hiustyyli myös vaihtuu kovasti kohtauksessa missä hän etsii ihmissutta kartanosta. Miltei suoraa ja agressiivisen kiharaa - päättäkää jo.
Laitetaan lisää mikäli mieleen tulee.
Berrycake
7.10.2011, 15:20:39
Lost in Translationissa (melko alussa) Bob Harris seisoo haukottelemassa hississä, jossa näkee Charlotten ensimmäistä kertaa. Taustalla seisoo Tokiolais nainen pukeutuneena mustaan kimonoon. Kimonon rintamus on taitettu OIKEALTA VASEMMALLE. Eli siis oikea puoli on päälipuolella.
Kimono puetaan oikea puoli päällepäin vain yhden kerran elämässä: kun makaat ruumisarkussa kylmänä ja kuolleena. "Kerran elämässä" alkoikin juuri kuulostaa hyvin väärältä, mutta menöön. :p Enihau~ elokuvalle, jonka on tarkoitus sijoittua Japaniin ja japanilainen ihminen, jolla tämä kimono on yllä... no voi kyllä varauksetta sanoa, että moka on äärimmäisen nolo. :p
//Ja siis otamme huomioon, että kimono (http://en.wikipedia.org/wiki/Kimono) on japanissa todella laaja ja arkinen käsite, jonka tietää kaikki yhtälailla kuin suomessa kaikki tietää ruisleivän. Ja sen, että ruisleipä tehdään ruiksesta. Ja kimonon nyrkkisääntö numero yksi, on se että vasen oikean päälle. :D Tämän vuoksi kyseinen moka onkin niin käsittämätön!
Katsoin hetki sitten Scream 4:n ja voi rähmä, mikä moka. Kun Sidney ja Gale ovat nörttien kanssa kuuntelemassa "uusia sääntöjä" toinen nörteistä (muistaakseni Charlie) sanoo että tappaja pyrkii tekemään uutta Screamia. :eh:
Piti oikein kelata takaisin ja kyllä hän ihan sanoo Screamia, ei ole vain käännös virhe. Hassua kuinka tällainen virhe on mennyt läpi.
(Leffahan on Scream, mutta itse elokuvassa puhutaan Stab -leffoista, ei Screameistä. )
LovePgh4
14.2.2012, 7:18:56
Tallensin elokuvan Yön kuumuudessa esiintyviä klaffivirheitä.
Klaffivirhehän on sellainen, joka tapahtuu ulkoisten olosuhteiden muutoksen seurauksena tai kuvauspaikka rekvisiitan osalta järjestellään huolimattomasti, otoksesta toiseen siirryttäessä tavarat lentävät paikasta toiseen tai puuttuvat tai ilmaantuvat kuin tyhjästä.
Yön kuumuudessa elokuvassa kuvaussessiot olivat ilmeisesti pitkiä, koska auringon valo on suurin yksittäinen klaffivirheiden aiheuttaja, se puuttuu tai se tulee väärästä suunnasta edellisiin kohtauksiin nähden. Merkillisin virhe lienee murhatun miehen vaihtuminen kesken kuvauksia toiseksi.
Linkki youtubiin http://www.youtube.com/watch?v=08yMuUK7iSQ , jossa esitellään joitain virheitä.
Lovepgh4
Mode-edit: Yhdistin ketjuun jossa käsitellään samaa aihetta & lisäsin spoil-tagit.
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.