NVidia vs. Ati

[SDNKorento]

Ja koska tämä otsikko puuttu täältä niin kyllä on pakko änkeä tämä tännekin. Siis kumpi on sinun itsesi mielestä parempi? Tämä koskee näytönohjaimia, mutta ei pelkästään uusimpia vaan myös vanhoja. Kumpi on mielestäsi parempi valmistamaan kortteja?

Oma vaakani kallistuu, yllätys, yllätys Nvidian puolelle. Luonteeni puolustaa heikkoja ja nykyään Nvidia on vähän heikoilla. Kuitenkin se ei ole missään nimessä kuollut, vaikka sen kortit ovat ehkä vähän huonompia. Itse asiassa GFX5800Ultra on nopeampi, kuin ati 9800, jos ei ole mitään kuvaa parantavaa asetusta päällä. Jos antialiasit ja textuurien suodatukset pistettäisiin päälle, gfx ottaa turpiin ja kovaa.

Ehkä olen nvidian puolella koska koneessani pyörii g4ti4400... :D

[Potri]

Ati saa ääneni.

Itselläni on Herkuleksen 8500 ja hyvin pelittää, vaikka on vastaavia geforceja huomattavasti edullisempi. Antialiaseja ei kyllä ole päälle laittaminen, mutta niitä ei peleissä kaipaakkaan.

[gosu]

Atia äänestin....

Atin grafiikka piirit on tehokkaampia kuin Nvidian mielestäni siinä ei ole enää mitään kamppailemista .... =).

Ainut vaan että kuulemma Radeonit eivät toimi kunnolla Halflifen ja sen modien kanssa (Cs).

Kaverillani on Radeon 9700 pro ja aztecin aukiolla 70fps...
Itselläni se "vemppaa" väliä 99.0 ja 100.0 paitsi, jos tulee kaasu kranaatti joka laskee sen noin 80.Tämä varmaankin johtuu että Radeon 9700 pro on direct x 9.0 näytönohjain

[psaijai]

Näytönohjaimet on yksi niistä asijoista joista en tietokoneissa tiedä paljoa mitään mutta kyllä toi NVidia on kai ihan OK kapistus. Itselläni on jo reilu kolme vuotta vanha kone ja siinä tuli NVidia Riva TNT2 näytönohjaimena ja sama kapistus on vieläkin tässä kiinni joten ihan hyvin on kestäny. Eihän toi enää kyllä pysty hienoimpia pelejä puörittämään niin kuin ei konekkaan mutta ihan hyvin viellä pärjätään.

[Jeth]

Ehdottomasti Ati!!! nVidia ei pysy Atin perässä kun Atilta tulee jatkuvalla syötölllä uusia kortteja esim. Ati Radeon 9800pro 256Mb on tällä hetkellä tulossa. Äänestin senkin takia kuin itsellä on Radeon 7000Pro ja pelittää, vaikka on ajuri ongelmia vielä, toisin nVidia:lla ei ole nyt ainakaan ajuri ongelmia, joka tasoittaa vähän tilannetta.

[Kassi]

Nykyään kun olen näytönohjainmarkkinoita kokonaisuutena seurannut niin high-end-korteissa ATI kyllä pesee nVidian. NVidian FX 5800 oli ihan susi ja nyt ollaan kuin sitä ei olisi ollut olemassakaan. FX 5900:sta ja muista FX-korteista en tiedä, mutta sellaisiin ei minulla varaa olisikan. Tietysti 5800 on vain yksi kortti, mutta ATIlta ei tällaisia maanantaimalleja ole ilmaantunut viime aikoina. NVidia myös viritteli ajureitaan ja yritti ilmeisesti huijata 3DMark-testeissä. Sinänsä, Ati ilmeisesti "optimoi" myös mutta ei läheskään niin törkeästi, ja hoiti asian paljon asiallisemmin kuin nVidia joka pitää kiinni siitä että kyseessä oli ajurivirhe eikä tietoinen huijaus.

NVidian markkinaosuus on muuten suurempi, muistaakseni koska nVidia myy karvalakkimalleja enemmän. Hyvillä 3dmark-tuloksilla saa julkisuutta, julkisuus taas tuo myyntiä.

Sitä paitsi ATIlla oli se pikku vilunki jolla pystyi softaa virittelemällä tekemään R9500 non-prosta R9700:n. ATI - köyhän nörtin asialla. ATIn ajurit ovat tosin kuulemma jonkin verran enemmän säätöävaativia, mutta viime aikoina Catalystit eivät kuulemma ole olleet sen kummallisempia kuin Detonatorit.

Äänestän siis ATI. Rahatilanteesta riippuen seuraava näytönohjaimeni tulee olemaan R9100/8500 tai R9500. Tällä hetkellä käytössä on myös ATIn sirulla varustettu kortti, neljän megan Rage Pro suoraan vuodesta 1998.

Emolevypuolella nVidia sitten taitaa viedäkin ATIa kuusi nolla, ATIlla kun ei emolevytouhua tietääkseni ole, ja nForce2 on suht kelpo piirisarja. Mutta se ei kuulu tähän threadiin.

[Cloud]

Kyllähän se ATI tämän näytönohjainpuolen vie helposti, nopeamman kortit pienemmällä rahalla. Nykyisin kuulemien mukaan ATI:lla ei edes ole ajureiden kanssa pahemmin ongelmia, mutta eipä ole millä testailla kun koneensa pois myi, mutta edelliset kokemukset ovat R9700 Prosta.

Myös itseäni enemmän kiinnostavalla kannettavien puolella ATI on vahvoilla, vielä kun valmistajat saisivat uusia piirejä koneisiin asti...

Ei se ATIkaan kuitenkaan täydellinen ole. Ainakin Linux-tuki on melkein olematon, uudelle kortille saa Linux-ajurit vasta joskus, ja nekin ovat valmiita binäreitä, toisin kuin nVidialla. Eivätpä siis käy välttämättä kaikkien järjestelmien kanssa yhteen, ja oli niissä jonkin verran säätöäkin ennen kuin toimivat.

Ja kyllä ATIllakin piirisarja löytyy, joskaan ei taida olla nForcen tasoinen aivan, mutta muistaakseni on vanhempi kuin nForce, mutta sekin on lähinnä jäänyt kannettavien puolelle vaikka siitä on jokunen pöytäkoneversiokin ilmeisesti tehty.

[n4x]

Kumpikin on oikeastaan hyviä.ATIlla on paremmat kortit mutta huonommat ajurit ja nVIDIAlla huonommat kortit mutta paremmat ajurit. :P

[Seto]

Molempien tekeleitä on ollut koneessa. Tällä hetkellä Atin ja kaikki toiminu mainiosti, joten Ati