View Full Version : Kumpi on tehokkaampi näistä limiteistä?
Niin mitä meiltä te olette??
Kyllä se Omnislash taitaa olla kun se tekee aika paljon niitä 9999 kohtia. Mutta sitten tietysti Lionheartissa on REnzo ennen sitä joka tuo lisä tehokkuutta.
Croppola
13.4.2002, 11:46:57
Hankala sanoa. Riippuu Cloudin ja Squallin leveleistä. Sanoisin Omnislash. Se on niin siistikin. :D
No mun käsittääkseni Lion Heart on tehokkaampi, eli siis tekee enemmän vahinkoa. Mutta en oo ihan varma.
Omnislash on kyllä hienompi.
psaijai
13.4.2002, 11:56:26
Vaike sanoa. Tällähetkellä molemmat menettää suunilleen saman verran mutta en ole käyttänyt kumpaakaan kun tyypit on ollu maximi leveleillä. Laitoin kuitenkin nyt Omnislash vaikka en olekkaan varma.
Sepphiro
13.4.2002, 11:58:11
Lion Heart... Renzo aiheuttaa aika pahasti damagea kun vastukselle laittaa vielä Meltdownin, eikä FF7:ssa oo mun muistaakseni mitää joka laskee Vitalityn nollalle!
Lion Hearttia en ole edes nähnyt.
Omnislash sen on pakko olla :P
isoSILLI
13.4.2002, 13:28:16
Hähää!!!
Omnislash tottakai!
Eihän mikään muu voi kirvoittaa Sephirothilta karpalomaisia hieman-kuivia kalan-kanssa-juotavia pyöreitä kimaltelevia veripisaroita.
Minusta Lionheartissa on paljon enemmän iskuja kuin Omnissa ja melkein poikkeuksetta teho on jotain 9999 luokkaa.
Onhan Lionheart muutenkin tyylikkäämpi. :)
Edited by Potri on 13.4.2002 14:36
Kyllä se Renzokuken on tehokkaampi ja kaiken lisäksi aika hianokin ;D
Chrono
13.4.2002, 17:29:07
Pakkohan sen on Omnislash olla... Ja se on vielä paljon hienonpikin.
Flaming Amarant
13.4.2002, 17:36:42
Renzokuukeli (noin 5 slashiä) + Leonhart (noin 15 släshiä) vs. Omnislash (noin 10 släsiä).
Jos cloud on 5 lv ja tekee omnin niin eiköhän se silloin olis mutta kun squall on siinä vaiheessa että perusdmg ois jottain 7000-9000 niin silloin ihan selvästi Leonhart.
Ilezki
13.4.2002, 17:47:50
Kyllä se Omnislash on ehdottomasti.
Teknisesti veikkaisin Lionhearttia koska joka isku on tehokas kunnon tyypillä, mutta toisaalta kallistun Omnislashin puolelle, koska Lionheart tekee vauriota vain yhteen viholliseen toisin kuin Omnislash moneen, Omnislahin teho ei vain ole aina kovin mahdollinen, koska Ultima Weaponin teho riippuu sillä hetkellä olevasta energiamäärästä, en kuitenkaan menisi vertaamaan koska molemmat on hyviä.
Edited by Dante on 13.4.2002 19:01
Dreamer
13.4.2002, 18:25:16
Lionheart.
Jaah... se oli ihan hieno ja tais tehdä enemmän vahinkoa.
Edited by Dreamer on 13.4.2002 19:26
The death Magic
13.4.2002, 18:36:47
Omnislahia en oo vielä nähnyt mutta lionheartin oon joten laitan ääneni sille. Kyllä lionheartin luulisi olevan tehokkaampi jos vain lasket damaget yhteen etkä muuta...
:D mun mielestä lionheart on tehokkaampi..mut omnislash on siitä parempi et se osuu kaikkii eikä vaan yhteen örkkiin.. :ooh:
jos oikein muistan jostain lukeneeni niin tuossa Omnislahsissa on yli 15 iskua ja Lionheartissa 15 tai vähän yli.
Siis otetaanpas nyt pieni esim.
Lionheart ei tee oikein kunnolla 9999 dmg viimoisessa pomossa vaikka strength onkin 255, ja taas omnislash tekee hyvinkin joka toisen 9999 dmg:lla loppariin.
lionheart...ei muuta kiitos... :)
Mickey
19.4.2002, 13:44:41
Ottaen huomioon sen, että Omnislashillä voi silpoa 5 vihollista, mutta Lionheartilla vain yhden, on Omnislash paljon tehokkaampi...
Northwind
19.4.2002, 15:44:14
Tieteellinen tosiseikka on, että Lionheart on tehokkaampi. Ei se mikään mielipidekysymys ole...
Lionheart: Renzokuken (4-8 iskua) + isku ylös + 15 iskua + pudotus
Omnislash: 15 iskua
Renzokuken ei yleensä tee joka iskulla 9999 vahinkoa, mutta Lionheart sitäkin useammin. Itse asiassa en ole tainnut nähdä Lionheartin tekevän kertaakaan alle 9999 vahinkoa... Tekeehän Omnikin yleensä sen ~150000 vahinkoa mutta saattaa olla hetkiä, jolloin sen toivoisi iskevän vain yhteen vastustajista (eg. BizarroSephiroth)
Off-topic: 69 postia... Whee...
Edited by Northwind on 20.4.2002 15:08
Khazar
19.4.2002, 15:55:01
En ole nähnyt kuin vain Lionheartin, joten sanotaan Lionheart.
Edited by Khazar on 19.4.2002 16:55
Z-e-r-o
19.4.2002, 17:27:53
Kyllä se on LION HEART ja tuo on puhdas fakta.
Lion heart: Renzolla 3-9 (yleensä 11) niitä 9999 löyntejä ja sitten Lion heart siihen perään niin siitä tulee jotain 15 noita 9999 löynteja.
Omnislash: Mulla on yli lv 70 Cloud ja se heittää silti 4000+ ja siihen väliin aina vaan pari 9999 eikä Omnislashissä oli kuin 18 lyöntiä.
Ja Lion Heart ja Renzo tekee mulla muuten joka ainoalla iskulla 9999 damaa eikä ole mitää poikkeuksia ei edes viimisessä Bossissa.
Edited by Z-e-r-o on 19.4.2002 18:30
Mosashii
21.4.2002, 21:26:47
Lionheart ihan selvästi! :D
Tuli lionheartissa minusta enemmän kuin n.15 slashia.
Mulla kaikki oli 9999.
Omnisalshissa Ehkä n. 15 slashia
damage 7000-9999.
Lionheartissa oli vielä renzokuken.
Lionheart ei yksinään päihitä Omnishlashia, mutta tekee sen yhdistettynä Renzokukeniin (ja Meltdowniin). Totta on että en ole nähnyt LHn tekevän kertaakaan alle 9999 vahinkoa.
Omnishlash on toki esteettisempi, sen hankkimisessa on paljon enemmän urakkaa kuin Lionheartissa ja Omnislash tepsii useampaan vihulaiseen yhtaikaa. Mutta ne pahimmat pahikset kulkevat yksinään, vrt. Ultima ja Omega Weapon.
Mizakki
28.4.2002, 9:47:36
Vaikea sanoa. ???
mutta OMNISLASH on YLIVOIMAISESTI HIENOMPI! :D
Mizakki
28.4.2002, 9:49:30
Originally posted by Ninja @ 15.4.2002 16:10
Lionheart ei tee oikein kunnolla 9999 dmg viimoisessa pomossa vaikka strength onkin 255
hä?
mulla LIONHEARTH tekee loppariinkin 9999damagee joka iskulla? :huh:
Kaiser
28.4.2002, 16:21:06
Kyllä musta ainaki tuntuu et Lionheart on tehokkaampi mut omnislash on kyl 100x pätskymmän näköne...!!!! :D
Lionheart on parempi minusta. Tosin Omnislash iskee kaikkiin aina, renzo ei välttämättä tee lionhearttia perään.
Migelus
29.4.2002, 12:07:25
joutui taipumaan tohon Omnislashiin koska Cloudd vaan kertakaikkiaan on parempi ku Squall
Kyllä puhtaasti damageilla Lionheart on parempi.
bigspin
30.4.2002, 20:08:37
kyllä lion heart on varmaan parempi.en tiiä :huh:
Oli kumpi tahansa sitten tehokkaampi, ni Omnislash on kyllä hienompi!
Omnislash on mun mielestä hienompi... Muuten kun katoin kerran pokemonia :eh: niin huomasin että kun se psyduck sai raivarin niin se hakkas sillä kepillä justiin samalla tavalla kun omnislash ja se loppuikin samalla tavalla se hyppäsi ilmaan ja löi sillä kepillä... =D ... aika kumma juttu...
seifer
25.5.2002, 17:54:52
Omnislash mättää noin 8 kertaa ja str pitää olla todella suuri että se antaisi joka iskulla 9999, mutta Lionheart muksasee 14 kertaa ja kun str:ää pystyy junctioimaan niin se antaa joka iskulla 9999... Nii et mietippäs sitä... =D
Crow87
31.5.2002, 20:47:54
tietääkseni lionheart koska kaverin karssa laskettiin että 139986HP vahinkoa ja se sattuu.
CloudStrife
31.5.2002, 21:03:47
Omnislash!!!
Se on tuhat kertaa tyylikkäämpi kuin Laionhäärt ja siinä on paaaaljon enemmän munaa!!! Sitä paitsi Omnislash on CLOUDILLA ja Laionhäärt on spurgu squallilla...
Captain Cid
1.6.2002, 18:43:52
Kyllä se on Omnislash
pikatsu
1.6.2002, 20:47:34
lion heart.
Jos ei ole erikseen mitään kommentoitavaa, pelkkä kyselyyn äänestäminen riittää. -Potri
Edited by Potri on 01.6.2002 21:52
FantasyManIX
1.6.2002, 22:47:09
Kyllä mä annan Lionheartille ääneni koska se on tehokaampi.
Niera Kuuranpoika
2.6.2002, 0:14:30
Lionheart on kyllä varmasti tehokkaampi, mut toisaalta Omnislash sentään toimii varmemmin. Huolimatta siitä että Squallin gunblade on päivitetty Lionheartiksi, en oo nähny kyseistä iskua kuin pari-kolme kertaa. Yleensä Squall päättää Renzokukenin johonkin heikompaan lopetukseen jos siihenkään. Lionheart on harvinaisuus, ainakin itelläni.
mun mielestä lionheart on parempi :D
Omnislash on paljon parampi kun Lionheart!!!!!!!!!!!!!!
chicag0
4.6.2002, 15:42:46
Originally posted by Ninja @ 12.4.2002 23:45
Lionheart. Siinähän on alussa se Renzokukkenikin. Ja olisi se ilmeisesti muutenkin.
Jaa....Kyllä Omnislash on hyvä ja siisti mutta lyönnit riippu tietysti tasosta.Renzokuken on hyvä lyönti mutta ei yhtä siisti kun Omnilash. ??? ???
no sehän on iha selvästi lion heart...Grrr!!
Angel Eiko
11.6.2002, 14:29:10
Lionheart se on... Siinä voi syyttää sit itseään jos ei tule niin paljon vahinkoa.... :D
Mun mielestä Omnislash on paljon parempi ku Lionheart.
_Zidane_Tribal_
17.6.2002, 8:27:44
jaa ompas vaikea kysymys :huh: no vastaan Omnislash vaikka molemmat on mielestäni hyviä :D
Leviathan
24.6.2002, 13:13:14
Kyl kai se on Omnislash.....ainakin omasta mielestäni:)
Cid Highwind
2.7.2002, 13:45:07
Kyllä se on lion heart koska se iskee noin 22 kertaa ja omnislash iskee vain 15 kertaa se o vissi oon laskenu
Candice
2.7.2002, 14:12:18
Lionheart. Kaikki nyt tappelee siitä, että onko siistimpää, että saa vedettyä useita matalaks, mutta ajatellaanpas vaikka kasin Adelia, ei olis hyvä hakata Rinoaa...
<Black Mage>
2.7.2002, 14:21:27
Olen melko varma(noin85%) että Renzokuken-Lionheart isku on tehokkaampi kuin Omnislash. En voi olla varma siitä kun en ole vielä edes nähnyt Omnislashia. Vaikka Omnislash olisi hienompi, niin eihän Lionheart iskukaan mikään ruma ole, vai?
Kyllä Lionheart on parempi mutta myös Omnislash on tehokas
Siis se on iha matemaattisestikkin todistettu fakta et Lionheart ON tehokkaampi, ja kannattaa olla ennemmi hiljaa ku todeta et "OMniSläSH kOska se oN CLoUdiLla!!!111".
Ainut parempi asia Omnislashissä on se että se osuu moneen kohteeseen, mutta jos ff7 tulee useampi vihollinen samaan aikaan, niin ne (ja kaikki muutkin sen pelin viholliset) saa tapettua rämpyttämällä "atackia" eli se siitä et Omnislash osuun moneen...
En ole ihan varma, mutta veikkaisin että omnislash. Se on kyllä hienompi kuin lionheart, mutta lionheart iskee myös aika paljon.
Mun mielestä Lionheart on tehokkaampi mut Omnislash (en kyllä muista kauhean hyvin minkä näkönen se on :huh: ) hienompi.
Lionheart............mulla kyllä squall oli paljon korkeemmalla levelillä ku cloud!
Lion Heart tehokkaampi, Omnislash hienompi :tultamuni
Ja täältähän löytyi spammikaivos! Tiedoksi vain että tuohon voi laittaa myös hieman perusteluja eikä vain "omnislash rulaa!!! olen mjölnir fani"!¤&¤"&&#!!"'
Mutta ettei ihan offiksi menisi niin: Jos oletamme että STR on 255. Niin silloin lionheard on tehokkaampi. Kummanki limitin tehdessä joka iskulla 9999 ne olisivat yhtä tehokkaita,(siis kumpikin tekee 15 iskua) mutta täytyy muistaa tuo renzokuken tuossa Lionissa. En ymmärrä miten Omnish slash olisi tehokkaampi sen takia että se osuu moneen kohteeseen. Moneen kohteeseen osuminen vähentää se tehokkuutta. Juffien doom of the living on yhtä tehokas kuin Omnish, jos str on 255. Cidin Hihgwind vieläkin tehokkaampi. (Siinä on noin 20 iskua.)
Edit:
Kyllä se on lion heart koska se iskee noin 22 kertaa ja omnislash iskee vain 15 kertaa se o vissi oon laskenu
Ööh Lion heart 22 kertaa? No ei todellakaan. Se on 15 ja oon 100% varma.
Kyllä se lionheart tekee enemmän damaa, koska se löy useammin ja vaikka str ei olisikaan kauhean hyvä niin se kuitenkin iskee jollakin 5000 hyökkäyksellä jotain 16 kertaa. Minulla se lyö 100lvl str 245 tyypilla jotain 9 tonnin luokkaa, ja omnihan lyö vaan jatain 6-9 kertaa.
Medic44
3.11.2003, 16:28:31
Faktaa:
Omnislash: 15 kertaa
Lionheart: 16 kertaa
Lionhearttiin saa lisäksi ne 5 iskua renzokuukkelista, mutta sehän ei ole kysymyksemme vaan vain kyseiset iskut. Eli tehon suhteen jää omnislash yhden 9999n verran alakynteen. FF7ssäkin nimittäin voi todellakin saada sen 9999 iskun jos tarpeeksi koulii.
Mutta on se Omnislash vain hienompi :)
edit: damn se olikin 16 kertaa.
Pay Gried
3.11.2003, 19:31:34
Omnislash on paljon parempi, sillä Leonheart tulee ehkä 3 kertaa viidestä kymmenestä. Olihan Leonheartikin tosi hyvä, mutta olen vahvasti sillä kannalla, että Omnislash on parempi. Se ainkin tuli vain yhtä nappulaa painamalla.
Omnislash on tehokkaampi.
Lion heart en ole edes nähnytkään enkä tiedä, koska tulen näkemään, joten kyllä se Cloudin Omnislash on tehokkaampi.
Se on hieno limit ja muutenkin, kun Cloud rupeaa hutkimaan Sephya niin... No, se on jo pientä spoilia tuo loppu, joten jaksa sitä sanoa edes loppuun. :)
Prinsessa Garnet
4.11.2003, 9:08:53
Kyllä se on mielestäni se Omnislash.Se on vielä helpompi hankkiakkin kuin Lionheart(...ei tarvitse metsästää mitään tyhmiä lehtiä tai tavaroita).Lisäksi se on siistin näköistä kun Cloud hoitelee Sephin sillä. :D
Miyuki
4.11.2003, 16:37:16
Lionheart of course!Minulla renzokukenista menettää vähintään 8000 damagea ja kun tulee lionheart niin se on siinä!Kyllä omnisslashkin on hyvä,mutta lionheartissapa menettää pakosti 9999hp:ta joka iskusta.Ja kaiken lisäksi lionheart on minulla yleinen!!!
Soul Reaver
4.11.2003, 19:02:53
Lionheart on tosiaan tehokkaampi, mutta vastaan Omnislash, käyttöliittymän takia.
Omnislashissä tarvitsee painaa vain yhtä nappia, ja se on siinä. Lionheartissa tarvitsee keskittymistä ja nopeita refleksejä (enkä ole mikään paras näissä jutuissa)että saa juuri sellaisen iskun perille kuin halusikin.
Nitromethane
4.11.2003, 21:11:31
Molemmathan ovat sen verran tehokkaita että niillä pystyy yhdellä kertaa tappamaan minkä tahansa vihollisen (paria poikkeusta lukuunottamatta). Mutta minä vastaan että Omnislash.
'Jecht'
5.11.2003, 18:32:55
Lionheart.
Hienonmpi ja enemmän damagea.
Kyllähän se riippuu sankarin tasosta mutta sanoisin että Lionheart.
Liquid
10.11.2003, 15:10:43
Luultavasti Lion Heart on tehokkaampi, ainakin korkeilla leveleillä. Ja muutenkin renzokuken + Lionheart näyttää paljon paremmalta, kun Ominislash. Ultimecian kaikki muut paitsi viimenen muoto kaatuu lähes yhdestä Lion Heartista, jos Squ lyö 9999 joka iskulla.
korppis
13.11.2003, 9:03:32
Mitäs ootte mieltä jos sanonkin, että Cloudin vika limit ei olekaan Omnislash? Cloudin vika limit olisikin Hyper Cut. Kyllä, kuvakin on, löysin sen netistä ja en ole kokeillut tätä mutta voin kertoa, miten sen "saa".
Kuva:
http://photo.jippii.fi/fi/image//data/photo/jippii.fi/c/e/cevva/1068710695067.bmp
Mitään todisteita ei ole ja ehkä joku on vain muokannut tuon kuvan, mutta minäpä uskon, että tuo on olemassa. Tässä sitten vähän tekstiä, joka kertoo vähän tuosta jutusta. En tosiaankaan ole varma, onko huijausta. (Enkä ole itse saanut vielä Omnislashia):
Cloud's Level 5 Limit
A.) Supposedly, everyone must be at level 99. Ensure Cloud has all master summon in his Ultimate Weapon and all master masic in his equipped Wizard Bracelet. Cloud must have his Level 4 Limit equipped, and have killed 129 monsters with Omnislash. By doing the above, when you fight Sephiroth, instead of using Omnislash, Cloud will use the Level 5 limit called Hyper Cut. Sounds fake to me. Where would the Level 5 limit go? I have beaten quite a bit of monsters with Omnislash but still no Hyper Cut.
Personal Opinion:There will always be rumors about extra Limits, but "Hyper Cut"? Come on! - Reno
Personal Opinion: If you would have said Cherry Blossom I would believe you(if you dont know thats cloud's best move in FFT) well I need to try this to but why the odd number of 129? Does it have to be exactly 129? Well i'll have to restart to try to get it exactly cux I don't count em oh well... Rude
Status: Unproven
KUVAN LATAAMISESSA SAATTAA KESTÄÄ!!
Medic44
13.11.2003, 13:53:12
Edellisen viestin kuvalle vain: "lol"
Eikös tuo ole Omnislashin viimeisestä iskusta? Luultavasti otettu manuaali-kameralla koska en tuota tuosta kuvakulmasta muista nähneeni.
SDNKorento
13.11.2003, 16:11:08
Tuo kohta on otettu:
Seppo vs. Cloud taistelusta, jossa Cloudin Omnislash latautuu ja iskee sen. Kuva kulmat Omnislashistä ovat erilaiset tavalliseen verrattuna, se selittää tuonkin kuvan. Koko taistelu on erikoinen, koska esim. Cloudin hahmossa on paljon enemmän yksityiskohtia esim. kengät, vyö, hihna...
Tuo on fake, sen verran olen testannu FF7 kokeilumielessä. Ja olenhan minä tehnyt sentään paljon "tutkimuksia" seiskasta, josta todisteena yliturhat vahinkotaulukot.
Ja itse asiaan...Lionheart on esteettisesti ja tehollisesti tehokkaampi. Sillä saa helpommin lyötyä 9999 ja se iskee muutenkin hanakasti kriittisiä osumia, toisin kuin Omnislash. Ja mitä Medic 44 sanoi, niin Omnislashilläkin on mahdollista saada 9999, mutta se on vaikeampaa kuin Lionheartissa.
Onkohan tämä ketju ajanut aikansa ohi :huh:
korppis
13.11.2003, 21:00:23
En ole minä tuota keksinyt. Siis kuvaa, nappasin vain sen FF7FIN sivuilla olevasta linkistä (sieltä sivuilta). Itse asiaan:
Lionheart on minun mielestä parempi. Itsehän ei omnislashia en ole nähnyt, mutta aika moni sanoi, että Lionheart on tehokkaampi, joten uskon sitä. Lionheartiakin ennen tulee Renzo.
Kyllähän Lionheart on tehokkaampi mutta Omnislahs on paljon tyylikkäämpi
Natsenatu
14.11.2003, 18:43:30
Jaa-a.
Omnislash on kyllä tyylikkäämpi, mutta Lionheartiin verrattuna
Omnislashin damage on vaan pieni naarmu.
Eli Lionheart, kun siihen tulee ekaks vielä Renzokuken, niin kyllä siinä saa monsterit pahasti turpaan :D
LionHeart on reilusti tehokkaampi.. Tekee melkein aina sen 9999, ainakin mulla teki.. Ja se tekee useamman iskunn.. On tyylikkäämpi, mun mielestä.. Ominlash, on vain pikkuhaava.. Lionheartiin verrattuna..
cuda...
24.11.2003, 21:15:32
no niin, elikä jos halutaan nussia pilkkua nii noi limitit on osapuilleen näin:
renzokuken (4-12 iskua) + Lionheart (huikeat 30 iskua)=max. 42 iskua.
omnislash (15 iskua)
....joten lionheart vie tehoissa ton omnislashin ihan mennen tullen mut tykkään omnislashistä enemmän
Cele sinäki lieksasta...tunnetaankohan....
Apocalypse87
9.12.2003, 12:58:49
hmmm... no vastaan sitten tähänkin... olen aika varma että LionHeart on tehokkaampi kuin Omnislash mutta sitte Omni on paljon tyylikkäämpi ^^^..... LionHeartista ei melkein kaikista iskuista menetä 9999 vaan siitä menettää AINA 9999, ainakin minulla, ja mulla se Omni ei tehnyt kertaakaan 9999 damagea yhdestä iskusta vaan 3000-5000 ja äijä oli 76lvl. no nih.. nyt on tähänkin vastattu
Tonishi
9.12.2003, 15:49:05
Riippuu Squalin stergistä. Omnislashia nähnyt. Jos squalin joka ikinen lyönti vie 9999 niin lion heart niin se voittaa omnislashin.
Medic44
9.12.2003, 18:49:45
Alkujaan kirjoittanut Tonberry12
Riippuu Squalin stergistä. Omnislashia nähnyt. Jos squalin joka ikinen lyönti vie 9999 niin lion heart niin se voittaa omnislashin.
Haluaisitko panostaa hieman enemmän oikeinkirjoitukseen?
"sterg" -> "strength"
Toisessa lauseessa ei subjektia.
Kolmannessa lauseessa sekavaa, mutta veikkaisin sen kuuluvan about: "Jos Squalin joka ikinen lyönti vie 9999, niin lion hear voittaa omnislashin." ..
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.