+ Vastaa ketjuun
Sivu 1 8:sta 123 ... ViimeinenViimeinen
Näkyvissä tulokset 1 - 15. Tuloksia yhteensä 107.

Ketju: Batman Begins III

  1. #1
    Sorcerer Linkittäjä:n avatar
    Liittymispäivä
    16.6.2004
    Sijainti
    Joensuu
    Ikä
    20
    Viestejä
    672

    Oletus Batman Begins III

    Pientä spoileria luonnollisesti.

    Aikainen lintu madon nappaa tai niin sitä ainakin sanotaan. Aloitetaan siis ketjut Batman Begins trilogian kolmannelle osalle, joka elää yleisön mielessä täysin spekulaatiotasolla. On melko varmaa, että tämä elokuva on tulossa ja erään lähteen mukaan Jokeri suunniteltiin alunperin mukaan siihen, mutta Ledgerin kuoltua jouduttiin käsikirjoitusta muuttamaan rajusti. Myöskään Kaksinaama ei voi enää olla mukana jos hänelle ei keksitä mitään typerää henkiinherätystarinaa, mitä ei tule tapahtumaan.

    Kuitenkin kolmas osa on melko varmasti tulossa.

    http://www.cinemablend.com/new/Scoop...ails-8738.html

    Vielä siis pelkkää spekulaatiota luvassa, mutta toivomuksia ja odotuksia voi luonnollisesti esittää. Itse toivoisin jotakuta näistä Clayface, Pingviini, Arvuuttaja tai Mr. Freeze. Etenkin ensimmäistä. Kirjoitin näistä asioista jo The Dark Knight ketjuun joten en jaksa toistaa vaan käyn vaan copypastettamassa hetken mielijohteesta typerään väliin.

    "Nyt sitten odottamaan kolmatta osaa johon tungetaan pahikseksi joku random surkimus. Pigviini, Arvuuttaja tai Pakkas Herra olisi hieno nähdä, jos heistä vaan saataisin samanlainen, mutta erilainen toteutus kuin sarjakuvassa. Etenkin mielinkiintoinen pitäisi tämän toteutuksen olla, kuten juuri Jokerilla tai Variksenpelätillä Beginsissä. Kahta pahista ei kuitenkaan pitäisi tunkea mukaan, koska sitä ei ole vieläkään onnistuttu toteuttamaan kovinkaan toimivasti.

    //Ei kun perkele. Clayface olisi täydellinen pahis kolmanteen osaan. Sen kyllä haluaisin nähdä elokuvatoteutuksena ja varsinkin jos hahmoon saataisiin jotain uutta ja mielenkiintoista säilyttäen samalla vanha tunnelma."

  2. #2
    Dragon Hayzel:n avatar
    Liittymispäivä
    28.3.2005
    Sijainti
    north
    Ikä
    19
    Viestejä
    792

    Oletus

    Ei herranjumala vieläkö muka näitä Batmaneita pitää tehdä.
    Ne vanhat, mm. Batman Forever (-95) ja Batman & Robin (-97) on ne ihan parhaat. Niissä on parhaat pahikset!

    Olis ollut mun mielestä ihan hyvä, jos olisi tullut vain se yksi Batman Begins. Olin siihenkin vähän pettynyt. Se ei jotenkin ollut niin "Batmanmainen" mitä aikasemmat. Mutta siinä ei tapahtunut mitään ihan liian radikaalia. Ja hei, pitääkö sitä Batmanin tarinaa mitenkään lähteä valottamaan? Minusta on ihan loistava piirre elokuvassa, että siitä syntyy jälkeenpäin aina isoja kysymyksiä ja mustia aukkoja joihin ei koskaan saa vastauksia.
    En tuosta Dark Knightista tiedä, kun en ole nähnyt, mutta en tiedä että uskallanko katsoakaan. Rima on kuulemma korkealla kaikilla, joten ei taida mulla kantti kestää, ettei käy niin Indiana Jonesin kanssa. Kun näen yhden huonon elokuvan jostain sarjasta, jonkun osan jossa paljastuu jtn ihan ufoa, niin harmi vaan, mulla jotenkin heti rispektit tippuu.
    Mutta siis Batman on loistava, elokuvissa, tosiaan niissä vanhoissa, ja piirretyissä. Sitä vanhaa sarjaa en oo niin katsellut, sarjakuvaan olen tutustunut vain vähän.

    Kattotaan nyt sitten mitä tulee. Oon niin ulalla, että en edes tiedä mitä muita pahiksia Jokerin lisäksi Dark Knightissa on, mutta jos nyt tuollainen kolmonen on tulossa, niin Arvuuttaja, Pakkasherra tai Kissanainen olis mukava nähdä. Edes vielä jossain Batmanleffassa. Mutta ne ei sais tehdä niitä leffoja sillä lailla kiireellä että "hei meidän on vielä ihan pakko saada ulos muutama Batman leffa!"

    Jännähän tää Begins-trilogian idea on, mutta jossain pienessä mielessäni itsekseni kuitenkin toivon, että enää kolmatta osaa ei ilmestyisi.
    toivottavasti tää nyt ei ollu ihan offi :B
    //
    Lainaus Alunperin kirjoittanut Jesh
    Vaikka Batman Begins teki myös monia asioita todella typerästi, niin kyllä ne Foreverit ja Robinit on aikuisten oikeasti melkoista höyryävää oksennusripulia. En tosin kiistä etteikö niissä camp-arvoa olisi.
    Hei, just sen takia että ne on niin onnettomasti tehty ne on niin uskomattoman hyviä ;)

    //Eiköhän se, mitä ajattelee vanhoista Batmaneista ja näistä uusista, riipu paljolti siitä millaisena Batmanin näkee. Itse en ole koskaan ottanut Batmania niin tosissani, vaan sen verran huumorina että Batman Foreveria voi sanoa viihdyttäväksi. Siksi taidan olla niin kyyninen näitä uusia kohtaan. Ne on mulle ehkä vähän liian synkkiä. ;3
    Viimeksi muokannut Hayzel : 25.7.2008 klo 18:33:45
    nothing compares to me

  3. #3
    Witty & Vigorous Jesh:n avatar
    Liittymispäivä
    1.11.2004
    Sijainti
    Malmö
    Ikä
    13
    Viestejä
    1209

    Oletus

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Hayzel Katso viesti
    Ei herranjumala vieläkö muka näitä Batmaneita pitää tehdä.
    Ne vanhat, mm. Batman Forever (-95) ja Batman & Robin (-97) on ne ihan parhaat. Niissä on parhaat pahikset!

    Olis ollut mun mielestä ihan hyvä, jos olisi tullut vain se yksi Batman Begins. Olin siihenkin vähän pettynyt. Se ei jotenkin ollut niin "Batmanmainen" mitä aikasemmat.
    Niin, sitä voi ihan miettiä kumpi on enemmän Batmania: äärimmäisen korni, jopa surkuhupaisa naamiopelleily vai tarina yön kostajasta, joka painiessaan rikollisten kanssa painii myös omien sisäisten demoniensa kanssa.

    Vaikka Batman Begins teki myös monia asioita todella typerästi, niin kyllä ne Foreverit ja Robinit on aikuisten oikeasti melkoista höyryävää oksennusripulia. En tosin kiistä etteikö niissä camp-arvoa olisi.
    Viimeksi muokannut Jesh : 25.7.2008 klo 18:05:02

  4. #4
    Faca na caveira, nada na carteira. Kosmetiikkamies:n avatar
    Liittymispäivä
    9.1.2003
    Sijainti
    Favela
    Ikä
    25
    Viestejä
    1349

    Oletus

    Hehe.

    Irkin puolella jo sanoinkin samaa kuin Jesh:

    Omasta mielestäni jo Batman Begins esitti Batmanin sellaisena kuin hahmo tulisi esittää. "The Dark Knight" jo hahmon lempinimenä kertoo siitä millainen hahmo on myös sisimmältään. Eli omien henkilökohtaisten ongelmiensa kanssa painiva sankari, mies jonka henkiset ongelmat ovat osasyy alter egoon.

    Batman Forever ja Batman & Robin ovat elokuvina melkoista huttua, lähinnä naurettavaa popkorn-viihdettä. Batman Begins aloitti koko saagan alusta, juuri sillä asenteella ja hengellä jota kaivattiin näihin elokuviin. Kuten aikaisemmin sanoin, on koko hahmon luonnetta muutettu rankalla kädellä. Bruce Wayne/Batman on mies jolla on kaksi identiteettiä joista kumpikaan ei ole oikeastaan hänen omansa. Miljonääri-playboyn kulissia ylläpitävä kostaja on yksin ongelmiensa kanssa, ongelmien jotka ruokkivat miehen "pimeämpää puolta", Batmania.

    Meh, nyt ei ole aikaa saati fiilistä kirjoitella enempää hahmosta. Mutta silti: synkkä ja hieman häiriintynyt Bruce Wayne/Batman toimii paljon paremmin kuin aikaisemmissa leffoissa esitetty naamiosankari. Tällä kertaa hahmo oikeasti lunastaa nimen "The Dark Knight"
    Homem com farda preta entra na favela para matar, nunca entra para morrer.


  5. #5
    Veritas Riku:n avatar
    Liittymispäivä
    9.10.2003
    Sijainti
    Tre
    Ikä
    26
    Viestejä
    4170

    Oletus

    Odotin kovasti samanlaista loppua kuin Batman Beginsissa, elikkä viittausta seuraavan osan pääpahikseen. Ja sitten mitä helvettiä, Two-Face/Harvey Dent kuolikin The Dark Knightissä. Yksi mielenkiintoisin ja karismaattisin, jopa pitkäaikaisin vihollinen Batmanille, ja tapettiin. Mies oli jo ehtinyt hankkimaan jopa puvun, joka on puoliksi erilainen.

    Jokerin piti alunperin kuolla. Tosin testiyleisö ei yhtään pitänyt kohtauksesta, missä Joksua ahdetaan ruumissäkkiin koska Ledger itse kuoli äskettäin, niin kohtaus poistettiin. Tuolloin uhottiin että siitä huolimatta kuolinkohtaus pidetään mukana, piti testiyleisö siitä tai ei. NÖÖÖÖÖÖÖÖYYYYYY.

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Linkittäjä
    Ei kun perkele. Clayface olisi täydellinen pahis kolmanteen osaan. Sen kyllä haluaisin nähdä elokuvatoteutuksena ja varsinkin jos hahmoon saataisiin jotain uutta ja mielenkiintoista säilyttäen samalla vanha tunnelma.
    Tähän asti pahikset ovat olleet kuolevaisia, maallisia ihmisiä. Clayface on turhan ylivoimainen ja "paranormaali" vastustaja uuden Batman-trilogian henkeen.

    No mutta kuitenkin, kuka olisi seuraavaksi pahiksena? Lucius Fox heitti lievän viittauksen jo, mutta tuskin tarkoituksellisen viittauksen. Bruce kun halusi puvun, mikä kestää koirien puremat, niin Fox sanoi että puku kestäisi vaikka kissan iskut. Kissanainen, anyone?

  6. #6
    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn SuperDude:n avatar
    Liittymispäivä
    8.11.2006
    Sijainti
    Vaasa
    Ikä
    26
    Viestejä
    1407

    Oletus

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Hayzel Katso viesti

    Mutta siis Batman on loistava, elokuvissa, tosiaan niissä vanhoissa, ja piirretyissä.
    Niin kuinka vanhoissa elokuvissa?

    Mutta aiheesta vähäsen. Batmanista on nyt siis kolmea versiota elokuvina:

    60-luvun sarja+elokuva
    Burtonin batmanit sekä niiden jatkot (Batman, Batman Returns, Batman Forever ja Batman&Robin)
    Begins trilogia(?)

    Ehdottomasti nautinnollisinhan näistä on tämä 60-luvun sarja, mutta se ei ehkä tee aivan oikeutta hahmolle. Burton toi batmaniin synkkyyden ja tyylikkyyden, mutta BF + B&R onnistuivat pilaaman tämän jatkumon (sikäli mikäli, kuuluvatko ne edes samaan jatkumoon?)

    Että periaatteessa tarvetta uudelle sarjalle oli, sillä mielummin sitä aloittaa puhtaalta pöydältä, kuin yrittää käsikirjoittaa kunnollista elokuvaa näiden saastojen jatkoksi. Toisaalta toivoin alunperin, että Begins sarja kuuluisi burtonin batmanin jatkumoon, mutta ennen niitä. Näin ei näköjään sitten käynyt, mutta toivotaan että tässä sarjassa muistetaan keskittyä niihin hahmoihin. Sillä 60-luvun batmanin pystyy hyväksymään, sillä se oli tahallista kohellusta kun BF/B&R olivat olevinaan ihan vakavia elokuvia, joissa ei tainnut olla muuta sisältöä, kuin isopalkkaiset niminäyttelijät.

  7. #7
    Veritas Riku:n avatar
    Liittymispäivä
    9.10.2003
    Sijainti
    Tre
    Ikä
    26
    Viestejä
    4170

    Oletus

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Lucifix Katso viesti
    Burtonin batmanit sekä niiden jatkot (Batman, Batman Returns, Batman Forever ja Batman&Robin)
    Batman Forever ja Batman & Robin ei kaiketi ole enää virallista jatkoa Burtonin teoksille. Sen verran camp-henkisiä höyryäviä jäätikasoja että kukaan ei ainakaan halua edes rinnastaa niitä kahteen ensimmäiseen osaan.

  8. #8
    Mollosilmä Arwie:n avatar
    Liittymispäivä
    4.6.2002
    Sijainti
    Espoo
    Ikä
    25
    Viestejä
    1461
    Blogimerkinnät
    3

    Oletus

    En osallistu vielä keskusteluun (The Dark Knight yhä näkemättä) mutta Pohjolan Sanomien mukaan Batman Begins kolmosen teko olisi ollut jo pidemmän aikaa jonkinmoisessa kriisissä, ja jopa ettei Christopher Nolan välttämättä edes tee koko elokuvaa. True or false?

  9. #9
    Veritas Riku:n avatar
    Liittymispäivä
    9.10.2003
    Sijainti
    Tre
    Ikä
    26
    Viestejä
    4170

    Oletus

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Arwie Katso viesti
    En osallistu vielä keskusteluun (The Dark Knight yhä näkemättä) mutta Pohjolan Sanomien mukaan Batman Begins kolmosen teko olisi ollut jo pidemmän aikaa jonkinmoisessa kriisissä, ja jopa ettei Christopher Nolan välttämättä edes tee koko elokuvaa. True or false?
    Paljon on asiasta uutisoitu. Syitä en tiedä, että miksi Nolan ei haluaisi jatkaa kolmanteen osaan asti. Balella ja muilla näyttelijöillä on sopimukset jo allekirjoitettu kolmatta osaa varten kuitenkin. Ja Bale taasen ilmoitti, ettei jatka Waynen/Batmanin roolissa, jos Nolan ei kipparoi elokuvaa.
    Lainaus Alunperin kirjoittanut Critis
    Sitten vielä ne cheesyt one-linerit joille ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa?
    Nuo kaksi häpeätekelettähän ovat pääasiassa uskollisia 60-luvun sarjan camp-henkisyydelle. Ja Arskan onlinerit ne kaikkein maukkaimmat ovat! Katsokaa vaikka!
    Viimeksi muokannut Riku : 26.7.2008 klo 11:48:58

  10. #10
    Militaires Sans Frontieres Critis:n avatar
    Liittymispäivä
    20.5.2004
    Sijainti
    Suomi, Finland
    Viestejä
    1399

    Oletus

    Olen samaa mieltä Rikun kanssa, että Forever ja B&R ovat kasapaskaa ja häpeä Batman elokuville. Oiva esimerkki kuitenkin siitä miten ei Batman leffoja saisi tehdä. Kaiken paskuuden kruunaa iso Arska Pakkasherrana. Iso Arska sopii kyllä kaikkiin tusina räiskintä leffoihin, mutta Batmaniin? Ei kiitos. Sitten vielä ne cheesyt one-linerit joille ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa?

    On-topic: The Dark Knightia en ole vielä nähnyt joten odotuksia kolmannelle osalle en osaa sanoa.


  11. #11
    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn SuperDude:n avatar
    Liittymispäivä
    8.11.2006
    Sijainti
    Vaasa
    Ikä
    26
    Viestejä
    1407

    Oletus

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Critis Katso viesti
    Olen samaa mieltä Rikun kanssa, että Forever ja B&R ovat kasapaskaa ja häpeä Batman elokuville.
    Häpeää kyllä, mutta verrattain lyhyellä aikavälillä burtonin leffojen jälkeen tehtynä syntyi ainakin itselleni illuusio Forever = 3 ja Robin = 4.

    Mutta ei nuo elokuvina kyllä mistään kotoisin ollut, kymmenen vuotiaana kyllä tykkäsin, joskin jo silloin pidin batman ykköstä kovempana.

    Mutta joo, uudesta batmanista, jatkakaa --->

  12. #12
    Sorcerer Linkittäjä:n avatar
    Liittymispäivä
    16.6.2004
    Sijainti
    Joensuu
    Ikä
    20
    Viestejä
    672

    Oletus

    "Nolan is not committed to another sequel, explaining that he does not normally line up projects after completing a film. Gary Oldman is confident Nolan will return, and Bale said he would return if Nolan did. Oldman hinted in the third film Gordon would have to hunt down Batman. He has also mentioned that the villain of the upcoming film may be The Riddler. Nolan explained that as long as he is directing, he is not including Robin in the franchise because Bale is portraying a "young Batman", which meant "Robin's not for a few films". Nolan jokingly listed Frankie Muniz as a potential choice, if the studio forced him to cast. Bale joked "I'll be chaining myself up somewhere and refusing to go to work" if Robin is introduced.

    In addition, Nolan considered the Penguin difficult to portray on film, explaining, "There are certain characters that are easier to mesh with the more real take on Batman we're doing. The Penguin would be tricky."Christina Ricci, Sarah Michelle Gellar and Kate Beckinsale have shown interest in playing Catwoman,while David Tennant wishes to play the Riddler. Prior to the release of The Dark Knight in 2008, David Goyer ruled out using the Penguin or Catwoman as a villain in a future film, prefering to use antagonists from the comic that had not yet been portrayed on the big screen."

    Tälläistä sanoo siis wikipedia. Jos nyt tämä kolmas osa tosiaan on tulossa niin kyllä minua siinä kiinnostaisi nähdä Pingviini tai Arvuuttaja. Ajatus Kissanaisesta ei kuitenkaan kiinnosta lähes ollenkaan. Pingviini ja Kissainen combo onkin jo kertaalleen käytetty melko onnistuneessa Batman-elokuvassa. Siinäkin yksi syy miksi en heitä ainakaan kahdestaan halua nähdä. Onnistuva, erilainen, realistinen, moniuloitteinen ja silti vanhan tunnelman säilyttävä toteutus Arvuuttajasta kyllä kiinnostaisi erittäin paljon. Batman Forever kuitenkin ryssi tämän hahmon varsin pahasti aikanaan.

    /Tai nyt kun tarkemmin ajattelee niin voisin kuvitella elokuvan, joka alkaisi antihero Catwomanin pahisteluna ja Batman sitten riehuisi tämän perässä elokuvan alkupuoliskon. Kuitenkin lehven the pahis olisi sitten Arvuuttaja, joka tekisi kaikkea pientä ikävää sekä Kissan että Lepakon kiusaksi.
    Viimeksi muokannut Linkittäjä : 27.7.2008 klo 18:41:04

  13. #13
    Sorcerer Linkittäjä:n avatar
    Liittymispäivä
    16.6.2004
    Sijainti
    Joensuu
    Ikä
    20
    Viestejä
    672

    Oletus

    http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1564536

    Kuulostaa varsin mielenkiintoiselta ja hyvältä. Kelpaa ainakin minulle.

  14. #14
    Van Helsing The Lord ZXV:n avatar
    Liittymispäivä
    15.12.2006
    Sijainti
    Unknown and strange lands
    Viestejä
    1012

    Oletus

    Jaa että Johnny Boy arvuuttajaksi. Se kuullostaa oikein hyvältä. Kas kun ei Depp ollut arvuuttaja Tim Burtonin Batman Forever leffassa, ne kaksi kun on oikea tehotiimi. Ei mutta Johnny Depp voi yltää melkeipä samoihin korkeuksiin kuin Heath Ledger, tuskin arvuuttajasta tulisi yhtä kovaa kuin Jokeri mutta Johnny Depp jos kuka on ässä.

    Itse kyllä toivoisin Jäämiestä Batmanin viholliseksi sillä Mr. Freeze on omia suosikkejani. Jokeri ja Kaksinaama olivat jo joten kaksi parasta on jo ollut mutta Pakkasherra täydentäisi kaiken.

    Tuo Philip Seymour Hoffman ei kuullosta enää yhtä hyvältä ja muutekin Pingviini on vähän köyhä pahis. En oikein pidä Hoffmanin rooleista joten en odottaisi tältäkään paljoa, mutta, rooli voi vielä mennä jollekin toiselle.

    Angeli Jolie sopisi Kissanaiseksi oikein hyvin, melkeinpä paremmin kuin kukaan aiemmista. On lempinimeltäänkin Catwoman. Kelpaa meikäläiselle. Toivottavasti valitaan rooliin.

    No näillä aineksilla mentäisiin kuuhun asti, mutta saa nyt nähdä miten suunnitelmat vielä muuttuvat. Tämä leffa on kuitenkin pakko nähdä!
    Viimeksi muokannut The Lord ZXV : 2.8.2008 klo 14:41:18
    The Lord ZXV Lord of Lords
    VVV
    Voima, Viisaus, Voittamattomuus


    Capiche?


  15. #15
    Tonberry King Makenshi:n avatar
    Liittymispäivä
    10.3.2006
    Ikä
    22
    Viestejä
    212

    Oletus

    Paitsi että Burtonilla ei ollut mitään tekemistä Batman Foreverin kanssa.
    <('-'<)

+ Vastaa ketjuun

Kirjoitussäännöt

  • Et voi aloittaa uusia ketjuja
  • Et voi kirjoittaa vastauksia
  • Et voi lisätä liitteitä
  • Et voi muokata viestejäsi
  • BB-koodi on käytössä
  • Hymiöt ovat käytössä
  • [IMG] koodi on käytössä
  • HTML-koodi on poissa käytöstä