Teoriahan lähtee liikkeelle siitä, ettei squallilla ole minkään näköistä arpea Edean jääpuikosta. Sen sijaan Seiferin kanssa taisteltuaan Squall saa hervottoman arven naamaansa.
Teoria itsessään oli minusta hyvin mielenkiintoinen. Enpä pahemmin silloin 12-13 vuotiaana peliä pelatessani osannut tai edes ollut kiinnostunut miettimään pelin tarinaa näin syvällisesti. Tämän luettuani alkoi himottamaan peliin palaaminen pitkästä aikaa, jotta voisi ottaa paremmin kantaa kyseiseen teoriaan. Mutta kyllä jotain muistuu mieleen varsinkin teorian luettuani, enkä näe mitään syytä, miksi tämä ei voisi olla totta. Kyseessä on kuitenkin vain peli, ja kuten unissa, peleissäkin on ihan kaikki mahdollista!
Ehkä FFVIII on tehty juuri näin, kuten teorian kirjoittaja väittää, mutta se on haluttu pitää piilossa, jotta ihmiset voisivat itse päätellä pelin "sisemmän tarkoituksen" Toiset pelaavat vain hienojen grafiikkojen (silloin hienojen) vuoksi, toiset taisteluiden vuoksi, kun true rpg fanit taas tarinan vuoksi. Mahdolliset squaresoft testaa pelaajia, ja heidän kykyään lukea rivien välistä?



Vastaa siteeraten
Ja lopussa Squall vain luuli kuolevansa ja eikä ne moombat nyt niin outoja olleet (huomioi kaikki GFät)


