Ilmoitus: Moderaattoreita karsittu

[Gabriel]

Moderaattoreille lähetettiin tässä taannoin yksityisviestejä joissa kyseltiin heidän moderoinnistaan. Tuo oli nimenomaan tätä varten, sillä moderaattoreita on päätetty karsia. Seuraavassa lainauksessa myös syy moiseen:

Originally posted by Narbeleth
Tätä nyt on jo pidemmän aikaa tullut ihmeteltyä, mutta nyt vasta jaksan ihmetellä tosissani. Ja sen ihmettelyn aiheena on tämän hetkinen aluekohtaisten moderaattoreiden määrä, sekä GM:ien määrä. Tuntuuko kenestäkään muusta siltä, että nykyinen määrä on lievästi sanoen pirun paljon?

Useat alueet ovat ylimoderoituja eikä kaikkia moderaattoreita edes tarvita. Joillakin on aivan liikaa alueita joten luonnollisestikin heidän tehokkuutensa kärsii siitä. Tässä siis lista karsituista moderaattoreista ja perässä myös perustelut. Ylläpidon päätöksestä karsitaan aakkosjärjestyksessä seuravaat tapaukset:


Candice

• Pois ylimoderoidulta alueelta Grafiikka. Aktiivisuus kyseisen alueen moderaattoreiden keskivertoaktiivisuuden alapuolella. (Grafiikka on muutenkin yksi moderoiduimpia alueita.)
• Pois ylimoderoidulta alueelta FFX-. Neljä moderaattoria on kyllä ihan liikaa ja muiden aktiivisuus on selvästi suurempi.

Celebrati

• Pois alueelta Tervetuloa ja -menoa. Alue ei tarvitse kuin yhden aktiivisen moderaattorin ja lisäksi Celebratilla jää aikaa keskittyä paremmin muihin alueisiinsa.

dagger

• Pois ylimoderoidulta alueelta Grafiikka. Aktiivisuus kyseisen alueen moderaattoreiden keskivertoaktiivisuuden alapuolella. Vaikka ansiot kyseisellä alueella ovat korkeat (Grafiikka-alueen säännöt), niin kuitenkin idlaa.
• Pois ylimoderoidulta alueelta FFVII-IX. Ei tarvetta, idlaa. Lisäksi neljän moderaattorin huolehtima alue ei tarvitsisi kuin ainoastaan yhden The Death Magicin tasoisen moderaattorin, mutta Celebrati ja isoSILLI hekin hyvän huolen pitävät.

mazzeneko

• Pois ylimoderoidulta alueelta Anime & Manga. Idlaa.

Neo

• Pois alueelta PC, internet ja ohjelmointi. Idlaa. Lisäksi alueelle ei tarvita kuin yksi moderaattori ja psaijai hoitaa homman hyvin.

[Gabriel]

En ole ainoa joka on tämän merkille pannut, ja nyt otan asian ihan julkisesti esille (mielestäni on myös sopivaa käyttää tätä ketjua, sillä se koskee kuitenkin juuri tätä aihetta). FFfinin moderaattoreiden aktiivisuuden taso on nimittäin säälittävän alhainen. Ainoastaan Roakel tuntuu ihan toimivankin, ja jos minulla olisi täydellinen päätösvalta näiden karsimisten suhteen olisi hän myös mitä todennäköisimmin ainut joka jäisi.

Admineiden aktiivisuuteen en nyt mene puuttumaan, mutta listaan tässä näkemykseni kaikkien moderaattoreiden aktiivisuudesta kulkien Forum Leaders -listalta ylhäältä alas aloittaen Super Moderatoreista.

• Celeb - postaa välillä, moderoinnista ei jälkeä näy oikein lainkaan. Suurimmaksi osaksi ajasta hiljainen foorumeilla eikä suutaan yleensä avaa kuin jos keskustellaan jostain mahdollisista uudistuksista. En katso aktiiviseksi.
  
• Potri - ilmiselvästi foorumeita selailee ja pelialueilla varmasti tekeekin jotain, muttei ole mielestäni tarpeeksi aktiivinen omatakseen SM:n tittelin. Häneltä en nyt kaikkia modeoikeuksia riistämään menisi, mutta tuntuu ettei hän niillä pelialueiden ulkopuolella oikein mitään teekään.
  
• Noirre - joskus lyhyehköjä paikallaroikkumisen kausia, yleensä hyvinkin pitkään idleisenä. Ei mielestäni täytä aktiivisuudellaan moderaattorin viran ehtoja.
  
• Kurko - selaa kyllä selvästikin, muttei Celebinkaan tapaan tunnu postaavan kuin ehkä joitakin uudistuksia käsitteleviin ketjuihin. Ei moderoinniltaan mitenkään kiitettävän aktiivinen. En häntäkään ainakaan SM:n virassa pitäisi.
  
• Echo - milloin edes viimeksi paikalla? Ei kyllä tee modeoikeuksillaan oikein mitään.
  
• auron_86 - ...niin kuka?
  
• Candice - tarkemmin ajatellen en muista nähneeni häntä oikein awardsien jälkeen. Aivan liian idleinen hänkin - ei läheskään niin aktiivinen kuin mitä moderaattorin pitäisi olla.
  
• David.A.Mage - no on sentään kuitenkin melko aktiivinen (ainakin muihin verrattuna). Hänen antaisin kyllä oikkansa oikeastaan pitääkin.
  
• Eetupatukka - vaikka omien sanojensa mukaan käy paikalla joka päivä, niin ei aktiivisuus ainakaan posteissa näy, eikä mielestäni myöskään moderointitoimintana. Jos ainoastaan selailee foorumeita ei kyllä mitään modeoikkia tarvitse, pois häneltäkin.
  
• Ilezki - viime aikoina ollut hiljainen hänkin. En muista oikein milloin viimeksi Ilezkin toimia näin, ei ainakaan aktiivinen moderoinnissaan ole.
  
• isoSILLI - ei tunnu tekevän oikeastaan yhtään mitään.
  
• Moppi - kadoksissa eikä kukaan ole ilmoittanut löytäneensä. Ei hänkään tee moderaattorin oikeuksillaan mitään.
  
• psaijai - sentään huomattavasti aktiivisempi kuin muut. Paikalla kyllä näyttää käyvän päivittäin, moderointiaktiivisuudesta en sitten osaakaan sanoa. Ei kuitenkaan läheskään yhtä paha tilanne kuin mitä suuren osan kohdalla.
  
• Purity - kyllähän Eetupatukan tavoin paikalla käy, mutta moderointi ei omasta mielestäni ole kovinkaan kummoista. En usko tilanteen mitenkään muuttuvan jos häneltäkin oikeudet pois otettaisiin.
  
• Roakel - ainoa kunnon moderaattori nykyään. Aktiivisuudellaan peittoaa kaikki SM:t ja moderoi tehokkaasti. Tästä listasta ainut jolle näyttäisin peukkua ylöspäin
  
• Sami E - jossain vaiheessa jonnekin unohtunut. Tilanne tuskin muuttuisi piirunkaan vertaa jos Sami E olisi vailla nykyisiä modeoikeuksiaan.
  
• Shai - nimi on kyllä viime aikoina ollut hieman enemmän esillä kuin aiemmin, mutta moderointiaktiivisuudeltaan suurin piirtein samanlainen tapaus kuin kaikki muutkin. Ei hyvä, ei.
  
• The death Magic - eipä tämäkään tunnu tekevän nykyään paljoa mitään.
  
• Welc - tuntuu olevan Noirren tapaan sekä aktiivisuuden että unohtautumisen kausia, muttei tilanne ole kokonaisuuskuvaa katsoen kovin hyvä hänenkään kohdalla. Vaikuttaa oleskelevan Musiikin puolella lähinnä jotta siellä olisi moderaattori eikä niinkään moderoi.

Kaikista noilla yllä listatuista olisi ainut jonka varauksetta virkaansa jättäisin Roakel. Mahdollisesti myös David.A.Mage ja psaijai, mutta jos päätös olisi täysin minun lähtisivät kaikki muut moderaattoreiden listalta. Aktiivisuus on moderoinnin virkaa hoitavilla kauhistuttavan alhaalla, ja ainakaan omasta mielestäni ei pitäisi pitää epäaktiivisia moderaattoreita vain sen vuoksi jotta näyttäisi että on moderaattoreita. Tilanne on joskus ketjuja selatessa vaikuttanut hirvittävältä ja muutaman viime kuukauden ajan olen miettinyt olenkohan minä ainoa aktiivisesti moderoiva.

Ja vastatakseni ennalta muutamiin mitä todennäköisimmin esitettäviin väitteisiin:

Q: Mutta minähän selaan aktiivisesti foorumeita vaikken usein (= joskus viikkoihin) postailekaan.
A: Nimenomaan tuollaiselle ei tarvetta ole. Jos vaivautuu vain selaamaan eikä postailee tarkoittaa se mitä todennäköisemmin myös sitä, ettei vaivaudu moderoimaankaan.

Q: Koulut ovat alkaneet. Ei sitä voi odottaa että keskittyy vain foorumeiden hoitamiseen.
A: Jos haluaa keskittyä kouluun niin onko edes tarvetta millekään modeoikeuksille? Silloinhan voi yhtä hyvin luopua niistä.

[Potri]

Ketkäs sitten täällä moderoivat jos kaikki patsi adminit lähtee? Kaikista noista listaamistasi modelaattoreista en tiedä, mutta kyllä monien toimintaa on aina näkynyt (jotkut laittavat vähän liiankin innokkaasti ketjua lukkoon). Yksi syy monen "epäaktiivisuuteen" on luultavammin myös siinä että ei vaan ole jäänyt mitään moderoitavaa.

Omaksii puolustukseksini voin sanoa, että vaikkei mitään hirveää puurtamista tässä ole ollut, niin kyllä aika tasaiseen tahtiin on joitain pikkujuttuja saanut tehdä. Aika aktiivisesti foorumia kuitenkin tarkkailen.

Alkujaan kirjoittanut Gabriel van Kascanos
Q: Mutta minähän selaan aktiivisesti foorumeita vaikken usein (= joskus viikkoihin) postailekaan.
A: Nimenomaan tuollaiselle ei tarvetta ole. Jos vaivautuu vain selaamaan eikä postailee tarkoittaa se mitä todennäköisemmin myös sitä, ettei vaivaudu moderoimaankaan.

Jaa millä perusteella? Kyllä moni selaaja varmaan tekee työnsä jos sitä eteen sattuu.

[Gabriel]

Originally posted by Potri
Ketkäs sitten täällä moderoivat jos kaikki patsi adminit lähtee? Kaikista noista listaamistasi modelaattoreista en tiedä, mutta kyllä monien toimintaa on aina näkynyt (jotkut laittavat vähän liiankin innokkaasti ketjua lukkoon). Yksi syy monen "epäaktiivisuuteen" on luultavammin myös siinä että ei vaan ole jäänyt mitään moderoitavaa.

Hieman sarkastisesti voisin sanoa, että ne samat jotka ovat tähänkin asti viime aikoina moderoineet. Eikä minulle tule Roakelin lisäksi mieleen oikein ketään muuta jonka modetoiminnasta olisi oikeastaan minkään verran jälkiä näkynyt. Moderoitavaa sitä paitsi löytyy mm. monilta pelejä käsitteleviltä alueilta vaikka miten paljon - kukaan ei kuitenkaan mitään asialle tee. Lisäksi kun ircissä huomautin kahdesti Sanaleikki II -ketjussa olevasta deletoinnin arvoisesta postista ei kukaan tehnyt mitään. Itse en koskenut sillä halusin nähdä dellaako kukaan. Eipä dellannut.

Omaksii puolustukseksini voin sanoa, että vaikkei mitään hirveää puurtamista tässä ole ollut, niin kyllä aika tasaiseen tahtiin on joitain pikkujuttuja saanut tehdä. Aika aktiivisesti foorumia kuitenkin tarkkailen.

No joo, ongelmanahan on se ettei modejen aktiivisuudesta voi varmuudella sanoa. ikonBoardin aikojen Moderator log -tapainen tilastotoiminto puuttuu, joten varmuudella ei voi sanoa kuka tekee mitä vai tekeekö ylipäätänsä yhtään mitään. Saamastani vaikutelmasta olen noita kirjannut, ja kyseessä siis tosiaankin on vaikutelma (vaikken olekaan ainut joka on saman saanut).

Jaa millä perusteella? Kyllä moni selaaja varmaan tekee työnsä jos sitä eteen sattuu.

Varmasti tekeekin. Kysymykseksi kuitenkin jää kuka tekee ja kuka ei (eikä tuo ollut yllyke kaikkia modeja varten postaamaan tähän ja sanomaan 'minä!').

[Celeb]

Originally posted by Gabriel van Kascanos
FFfinin moderaattoreiden aktiivisuuden taso on nimittäin säälittävän alhainen.

Jos taso on säälittävän alhainen, niin eikö silloin pitäisi valittaa siitä, että spammia esiintyy foorumeilla?

Kun Roakel, psaijai ja David.A.Mage hoitavat hommansa hyvin: moderaattorit siis hoitavat hommansa hyvin Grafiikka-, Häröily-, Nintendo-, Tervetuloa- ja menoa-, Final Fantasy X--, Apuva- ja PC & Internet & Ohjelmointi alueilla.
Entäpä Yleistä keskustelua, Fiktio & Kirjallisuus, Musiikki, Elokuvat & TV, Anime & Manga, muut FF-alueet kuin X-, Yleiset peliaiheet ja Sony (melkein kuolleita foorumeita en luetellut). Onko noista foorumeista valitusta tullut? Ja eihän psaijai, Roakel ja David.A.Mage niitä pysty hoitamaan.

[Gabriel]

Kun Roakel, psaijai ja David.A.Mage hoitavat hommansa hyvin: moderaattorit siis hoitavat hommansa hyvin Grafiikka-, Häröily-, Nintendo-, Tervetuloa- ja menoa-, Final Fantasy X--, Apuva- ja PC & Internet & Ohjelmointi alueilla.

Mikäli he hoitavat homman siinä hyvin, niin onko muille samoilla alueilla moderoiville tarvetta?

Entäpä Yleistä keskustelua, Fiktio & Kirjallisuus, Musiikki, Elokuvat & TV, Anime & Manga, muut FF-alueet kuin X-, Yleiset peliaiheet ja Sony (melkein kuolleita foorumeita en luetellut). Onko noista foorumeista valitusta tullut? Ja eihän psaijai, Roakel ja David.A.Mage niitä pysty hoitamaan.

Tähän voisin quotata itseäni aiemmasta viestistäni, jossa kerroin postista joka sijaitsi nimenomaan Yleisillä alueilla (eikä muuten noidenkaan tilanne kovin hurraava ole, ei yhdenkään - kukaan ei vain jaksa oikein valittaa joka onkin vielä pahempi juttu).

Lisäksi kun ircissä huomautin kahdesti Sanaleikki II -ketjussa olevasta deletoinnin arvoisesta postista ei kukaan tehnyt mitään. Itse en koskenut sillä halusin nähdä dellaako kukaan. Eipä dellannut.

[Uber Weapon]

Pitäisi perustaa ketju jossa "nyypätkin" voisivat "hakea" moden hommiin, ettei moden oikeudet olisi vain tarkoitettu niille jotka ovat olleet täällä pari vuotta. Uutta verta!

Administraalinen idle on asiaan kuuluvaa, tuleehan admineiden ennen kaikkea pitää huoli että sivut on pystyssä. Mutta se että onko moderatiivinen idle kunnioitusta herättävää on sitten jo toinen juttu. Aktiivisille käyttäjille mode oikeuksia, ei niille joitten arvostuksen perusta on joissain parhaimmillaan vuosien takana.

Minä muuten ihan itse pyysin että minun mode-oikeudet poistettaisiin. Tietynlaisena protestina vallitsevaa järjestelmää kohtaan.

Vaikka kavereiden (sukulaisten ja elämänkumppaneiden) modetus on sinällään perusteltua että silloin ainakin tietää kenelle on oikkia antanut, voisi sitä kuitenkin pitää hieman nepotismina, ja ainakin sisäänpäin lämpenemistä edistävänä.

Tässä olisi muuten aika hyvä tilaisuus yleensäkin arvostella järjestelmää huomauttamalla että tietty mielivaltaisuus on liian yleistä. Ja jollei usko niin tutkii lukotettujen ketjujen viimeisiä viestejä.

[Jackal von ÖRF]

Tuo moderaattorilogin puute hankaloittaa hieman modevalintoja. Kyseinen toiminto on tulossa vBulletin 3:een, joka on tällä hetkellä versiossa Beta 6. En välttämättä viitsi ottaa täällä beta-softaa käyttöön, vaikkakin niin tehtiin foorumien alkuaikoina, koska paikka on nyt silloista huomattavasti isompi. Odotellaan siis vielä. Jos modevalinnat tehdään nyt uusiksi, niin ainakin sitten myöhemmin voidaan seurata moderointiaktiivisuutta.

[Wompatti]

Joitakin moderaattoreita voi uusia, muttei sentään noin paljoa kuin Kaappi on postissaan esittänyt. Parista modesta voin sentään sanoa että he selaavat foorumia useinkin, mutteivät kuitenkaan kirjoittele aina. Sekö tekee heistä epäaktiivisia?

Kaapille taitaa olla ongelma se, ettei tarvitse tehdä mitään. Omin päin jos menet jotain tuollaista tekemään, niin lähtee hyvin äkkiä sinultakin oikeudet. Mietitään vaikka sitten uudestaan kun vBulletin 3 on käytössä, okies?

[The death Magic]

Örh. Gabriel jos kerran modelogeja ei ole niin eikö sinun pitäisi silloin tutkia ennenkuin hutkit?

Minun modetyöstäni näkyy ainakin KOLME selvää todistetta.

Squaresoft alueella olen muuttanut topicin nimeä sopivammaksi(mainitsen tästä erikseen postissani)((se topic jossa lukee hitosti spoilereita)

Klassikot alueella olen sulkenut kaksi turhaa topiccia joiden sulkemisesta ei ole NIIN kauaa.(ja ne jopa näkyy selvästi ekalla sivulla)

Noh nykyiset-osastolla paikassa olen poistanut pari postia vähän aikaa sitten ei mitään sen merkittävämpää.

Tietenkin ilman modi-logeja näitä on aika mahdotonta nähdä mutta jotkut asiat luulisi huomaavan helposti.

Minä joo selaan osastoja pääasiassa koska ei vaan ole aina topicceja joihin viitsisin vastata. (Mutta olen ajatellut perustaa pian pari suurta ja järkevää topiccia )

Joten jos vaikka tarkistat sanomani niin huomaat sen olevan totta.

Joten tutkiminen kannattaa.

[Gabriel]

Joitakin moderaattoreita voi uusia, muttei sentään noin paljoa kuin Kaappi on postissaan esittänyt. Parista modesta voin sentään sanoa että he selaavat foorumia useinkin, mutteivät kuitenkaan kirjoittele aina. Sekö tekee heistä epäaktiivisia?

Se, mitä pelkään, on että ellei jaksa postata niin ei välttämättä jaksa myös moderoida. Kun moderator log puuttuu ei voi kunnolla sanoa kuka foorumeita selaavista modeista tekee jotain ja kuka ei. Ehdotukseni oli radikaali, tiedän - ja tuossa kerroinkin ainoastaan ihmisten aktiivisuudesta saamani vaikutelmasta, sekä miten toimisin vain sen perusteella. On sitä toki muitakin tietolähteitä, ircin kautta sitä voi tietää monien selaavien modejen myös oikeasti tekevän jotain.

Kaikkia vain selaavia ei olisi järkevää lähteä poistamaan, mutta surutta voisi mielestäni poistaa oikeudet sellaisilta nimiltä kuin auron_86, Candice, Moppi, Sami E ja Shai.

Kaapille taitaa olla ongelma se, ettei tarvitse tehdä mitään. Omin päin jos menet jotain tuollaista tekemään, niin lähtee hyvin äkkiä sinultakin oikeudet. Mietitään vaikka sitten uudestaan kun vBulletin 3 on käytössä, okies?

Jahka vBulletin 3 on käytössä voi tosiaan katsoa kunkin foorumeita selaavan moden moderointiaktiivisuutta. Tässä vaiheessa tuollainen radikaali veto saattaisi osua ikäväksikin, mutta jos tietää kuka tekee ja mitä voi päättää asiasta paremmin.

Sitä paitsi ei tilanne nykyään oikein huononemaankaan päin ole, joten välitöntä tarvetta ei tuollaiselle liene.

[Kreifi]

Originally posted by Uber Weapon
Pitäisi perustaa ketju jossa "nyypätkin" voisivat "hakea" moden hommiin, ettei moden oikeudet olisi vain tarkoitettu niille jotka ovat olleet täällä pari vuotta. Uutta verta!

Ei todellakaan. Moiseen ei ole mitään tarvetta.

En oikeasti halua nähdä "ylilyöntejä": Teksti signussa: "Kaappi, palvon maata jalkojesi alla, koska teit minusta moden" (vapaampi lainaus), foorumilta lähtöjä, koska moderaattorin titteliä ei tippunut.

En nyt sano, että uudemmat jäsenet kaikki olisivat epäpäteviä ja haluaisivat moderaattoriksi vääristä syistä, mutta moni on, siksi pitääkin hiukan katsella niitä. Foorumilta löytyy aivan varmasti vanhempia päteviä jäseniä moderaattoreiksi.


Ja hei, homma menee naurettavaksi kun pääsemme vaiheeseen: "et ole moderoinut" "no olen, katos nyt totakin" "niin, mutta et kuitenkaan ole" "olenpa, minulla on viisi todistetta".


Minusta ei ole oikeastaan hirveästi syytä valittaa. Muutamien modejen kohdalla on ehkä hiukan häikkää, mutta kyllä homma muuten on kohtalaisen hyvin hallussa.

[Noirre]

Alkujaan kirjoittanut Gabriel van Kascanos
Noirre - joskus lyhyehköjä paikallaroikkumisen kausia, yleensä hyvinkin pitkään idleisenä. Ei mielestäni täytä aktiivisuudellaan moderaattorin viran ehtoja.

Huomauttaisin, että kun olin poissa, ilmoitin siitä, ja minulla ei silloin ollut modenoikeuksia. Sain ne takaisin kun tulin takaisin, mistä on parisen viikkoa. Tänä aikana olen mielestäni ollut ihan aktiivinen ja hyvä mode muutenkin (esim. grafiikalla bongasin kaksi epäasiallista viestiä, go me~). Sitäpaitsi, kun listaasi selaa, näyttäisi siltä, että antaisit kenkää kaikille muille paitsi psaijaille ja Roakelille. Ettet nyt olisi innostunut vähän liikaa kultapieni? Muutenkin väitöksesi siitä, että jos ei postaa, ei jaksa moderoidakkaan, on absurdi - nopeampaahan se viestejä on poistaa ja editoida kuin kirjoittaa uusi viesti... Sitäpaitsi, anteeksi nyt jos on vähän ilkeää, se, että kaikki eivät ole yhtä aktiivisia koko ajan kuin sinä ei tarkoita, etteivätkö he olisi aktiivisia ollenkaan. Vilkaise vaikka esim. psaijain postitusstatseja - kuitnekin luku on yli kaksi postia päivässä, eli on niitä ainakin jossain vaiheessa kertynyt.

Osa modeista, josta puhuit, varmaan onkin epäaktiivisia, mutta ehkä ensin kannattaisi keskustella asiasta heidän kanssaan henkilökohtaisesti eikä alkaa toitottaa sitä julkisesti ja kysyä muiden mielipiteitä. ihmismieli on unohtavainen eika joka paikkaan voi koko ajan revetä.

[Gabriel]

En oikeasti halua nähdä "ylilyöntejä": Teksti signussa: "Kaappi, palvon maata jalkojesi alla, koska teit minusta moden" (vapaampi lainaus), foorumilta lähtöjä, koska moderaattorin titteliä ei tippunut.

Joo, joskus on sattunut vaikka mitä hupaisaa asiaan liittyvää. Ei minulla kyllä mitään palvontaa vastaan ole, mutta ei se ketään edesauta.

Ja hei, homma menee naurettavaksi kun pääsemme vaiheeseen: "et ole moderoinut" "no olen, katos nyt totakin" "niin, mutta et kuitenkaan ole" "olenpa, minulla on viisi todistetta".

Tuollaiset todistelut ovat kyllä erittäin naurettavia, vaikka liittyisivätkin asiaan.

Huomauttaisin, että kun olin poissa, ilmoitin siitä, ja minulla ei silloin ollut modenoikeuksia. Sain ne takaisin kun tulin takaisin, mistä on parisen viikkoa. Tänä aikana olen mielestäni ollut ihan aktiivinen ja hyvä mode muutenkin (esim. grafiikalla bongasin kaksi epäasiallista viestiä, go me~).

En ole mitään ihmeellisempää melkein kenenkään suunnalta merkille pannut (osa noista kannoistani perustuvat muilta ihmisiltä saamiini näkemyksiin), joten minun on vähän paha mennä sanomaan ainakaan asian puolesta jotain. Näkemykseni myöskin pohjautuu suurilta osin kevään tilanteeseen jolloin on/offailua tuntui olevan melko paljon.

Sitäpaitsi, kun listaasi selaa, näyttäisi siltä, että antaisit kenkää kaikille muille paitsi psaijaille ja Roakelille.

No en sanonut ihan niinkään. Tuolla ylempänä lukee että vain Roakel olisi se jonka antaisin aivan varmasti pitää virkansa.

Toki jo nyt on näkemykseni monilta osin muuttunut. Kun kerran alle vuorokauden sisällä on niinkin moni ihminen minuun yhteyttä asian tiimoilta ottanut (tai tähän ketjuun postannut), niin osoittaahan se että monet ihan tarpeeksi aktiivisia selailussaan.

Ettet nyt olisi innostunut vähän liikaa kultapieni? Muutenkin väitöksesi siitä, että jos ei postaa, ei jaksa moderoidakkaan, on absurdi - nopeampaahan se viestejä on poistaa ja editoida kuin kirjoittaa uusi viesti...

Kun moderaattorilogi puuttuu ei voi kuin tehdä hypoteeseja. Sekin on parempaa kuin olla tekemättä yhtään mitään.

Osa modeista, josta puhuit, varmaan onkin epäaktiivisia, mutta ehkä ensin kannattaisi keskustella asiasta heidän kanssaan henkilökohtaisesti eikä alkaa toitottaa sitä julkisesti ja kysyä muiden mielipiteitä. ihmismieli on unohtavainen eika joka paikkaan voi koko ajan revetä.

Ehkä kannattaisikin vaan mistä saada heidät kiinni? Kaikkia ei suinkaan näy ircin puolella ja PM:kin on melko epävarma keino. Eräälle moderaattorille lähetin PM:n hänen aktiivisuuttaan koskien 25.07.2003. Hän ei ole vieläkään lukenut sitä.

[Noirre]

Alkujaan kirjoittanut Gabriel van Kascanos
Ehkä kannattaisikin vaan mistä saada heidät kiinni? Kaikkia ei suinkaan näy ircin puolella ja PM:kin on melko epävarma keino. Eräälle moderaattorille lähetin PM:n hänen aktiivisuuttaan koskien 25.07.2003. Hän ei ole vieläkään lukenut sitä.

Miten olisi e-mail? Pakkohan sen on toimiva olla mikä on ilmoitettu, muuten he eivät olisi päässeet tänne... Niin minkin teen jos ihmiset eivät käy ankassa piiiiitkiin aikoihin tai ovat olleet nollapostaajina jo jonkun aikaa.

Tuosta kevään on/offista, kävin kyllä foorumeilla, mutta en postannut mitään... Jotenkin kaikki aiheet tuntuivat olleen jo kertaalleen käsiteltyjä, joko täällä tai Ankassa. Ja sitten lähdinkin pois muutamaksi kuukaudeksi... Sillä aikaa on tullut jo vähän uusiakin juttuja, on taas jotain mihin vastata.

*tunnen itseni inisijäksi*